Portal Diskussion:Budō
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Artikel Kultur Japans
Einmal möchte ich euch noch um Mithilfe bitten... Ich habe den Artikel Kultur Japans als großen Überblicksartikel über dieses weite Feld erstellt. Neben einer Kulturgeschichte soll er auch zu jeder einzelnen Facette (Geishas, Bonsai, Anime usw. usw...) ein paar Sätze Einführung geben, in denen dann auch der entsprechende Artikel verlinkt ist. Für zwei Kapitel könnte ich Hilfe von den Budo-Spezialisten gebrauchen, und zwar
- Kapitel 6: Kampfkünste und Kriegerkultur, hier soll es in erster Linie um die Kultur der Samurai und die Entwicklung des Bujutsu in der Edo-Zeit gehen, und
- Kapitel 11: Sport, Spiel und Spaß: Hier wäre es gut, wenn in einem Unterpunkt Kampfsport die wichtigsten der modernen Kampfsportarten vorgestellt und verlinkt sind.
Ich fänd es sehr nett, wenn jemand die Zeit finden könnte, den Artikel an diesen Stellen auszubauen. Vielen Dank! -- mkill - ノート 22:58, 31. Jul 2005 (CEST)
Recherche-Angebot
Hallo,
ich habe Zugriff auf das vollständige Archiv des Aikido-Journals von Stanley Pranin [1], welches Hunderte von interessanten Artikeln zur Geschichte des Aikidos (und mehr oder weniger verwandter Kampfkünste) enthält. Meldet Euch einfach bei mir, wenn Ihr Hilfe bei der Recherche benötigt.
--zeno 11:06, 31. Mär. 2008 (CEST)
Budōka - Judoka - Karateka - Aikidoka - Kendoka - Iaidoka − Redundande Artikel vereinen
Hallo zusammen! Bei Interesse, schaut doch bitte in der Redundanz-Diskussion Budōka - Judoka - Karateka - Aikidoka - Kendoka - Iaidoka nach, ob jemand etwas beitragen kann. Meines Erachtens sollten die obigen Lemma unter dem Begriff Budōka subsummiert werden − besonders, weil die meisten Budoka Unterbegriffe nur Redirects auf die jeweilige Kampfkunst ist, was prinzipiell nicht Sinn der Sache ist. Danke und viele Grüße, -- Hoosic06 20:08, 23. Jan. 2009 (CET)
- Der Artikel Budoka wurde überarbeitet und die anderen darin vereint. MfG, -- Hoosic06 01:45, 2. Aug. 2009 (CEST)
Black Belt Magazin
Ein kleiner Hinweis zum Recherieren oder nur so Schmökern, das amerikanische Black Belt Magazin ist voll über die Google-Büchersuche lesbar. Grüße --Laben 19:39, 23. Mai 2009 (CEST)
Ferozue ?
Hat schonmal jemand von Euch was von der japanischen Waffe Ferozue gehört? Momentan schwebt ein Löschantrag darüber. Gibt es eine andere Schreibweise für das Ding? -- Olenz 09:23, 29. Jul. 2009 (CEST)
Hallo, besteht die Möglichkeit, dass das Portal noch ein paar Artikel in die o.g. Kategorie einfügt? Und gibt es genug Artikel für eine Kategorie:Ju-Jutsu? Danke und Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:26, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo, aber was ist denn ein ju-juts-O-ka? MfG, -- Hoosic06 21:51, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Peinlicher Tippo, der jetzt gerade bereinigt wurde. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:30, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Kein Problem :-) Ich denke nicht, dass es momentan genug Artikel für die Kat Ju-Jutsu gäbe. Was käme in Frage: Deutsches_Dan-Kollegium, DJJV, Ju-Jutsu, ... sonst noch was? MfG! -- Hoosic06 23:34, 3. Aug. 2009 (CEST)
- Wie sieht es mit den Techniken (Haltegriffe, Hebel etc) aus, die aus dem Judo entliehen wurden? Eine doppelte Kategorisierung wäre mE möglich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:19, 4. Aug. 2009 (CEST)Spezialseite
- Hallo. Das ist ja nicht ju-jutsu-spezifisch, sonst könntest Du es ebenfalls mit Karate, Jiu Jitsu, etc. kategoriesieren. Gruß, --Hoosic06 08:02, 4. Aug. 2009 (CEST)
Hallo, Ich möchte mal diesen Artikel zur Diskussion stellen. Dazu wende ich mich an euch. Der obere Teil, d.h. die Beschreibung, lässt sich problemlos in den Artikel Budo einarbeiten, da er thematisch ja deckungsgleich ist, oder irre ich mich? Habe dies auch versucht, allerdings kam es zum Revert wegen URV. Der untere Teil Budoka#.C3.9Cbersicht_der_Bud.C5.8Dka ist in meinen Augen lediglich eine Auflistung - genauere Beschreibungen findet man sowieso in den jeweiligen Unterartikeln (Aikido usw.). Wie ist die Meinung des Portals zu dieser Thematik? Gruß, --FeldwebelPrinzvonGarschenberg 18:49, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Hallo, FeldwebelPrinzvonGarschenberg. Erstmal finde ich das gut, dass Du den Artikel Budo verbessern möchtest. Sicherlich kann man den Artikel noch weiter ausgestalten - nicht nur am Begriff des Budoka!
- Mit dem Artikel einfügen Budoka sehe ich es denoch anders! Budoka ist ein eigenständiger Begriff. Er kann und sollte daher auch separat erklärt werden. Sonst könnte man ja auch andere Stub-Artikel ein riesige Artikel-komplexe einflechten - was imho nicht wirklich enzypädisch sinnvoll wäre.
- Sinnvoller wäre ein Verweis mit IntraWikiLink im Lemma Budo auf den Artikel Budoka, denn umgekehrt steht das ja schon.
- Danke für Deinen Input und MfG! -- Hoosic06 19:03, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Nun ja, es gibt ja die Möglichkeit des redirects - und aktuell sind weder Budo noch Budoka dermaßen umfangreich, dass sie einen Artikel zu groß machen würden. Ist nur ein Vorschlag gewesen, macht es m.E. übersichtlicher und hier gibt es einige Leute, die auf solche Artikel mal LA stellen, und verweisen auf RK. Gruß, --FeldwebelPrinzvonGarschenberg 19:13, 14. Aug. 2009 (CEST)