Wikipedia:Meinungsbilder/ENZ als Sperrgrund

Ist „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ ein gültiger Sperrgrund?

Dieses Meinungsbild ist in Vorbereitung. Sei mutig und hilf mit, es auszuarbeiten. Bitte noch nicht abstimmen! Für Diskussionen zu diesem Meinungsbild bitte die Diskussionsseitte benutzen.

Thema

Mit der Begründung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ kann ein Benutzer derzeit - auch unbefristet - gesperrt werden. Diese Begründung zählt jedoch nicht zu den in unseren Regularien festgelegten Sperrgründen, noch wurde sie je vor ihrer faktischen Wirksamkeit von der Community diskutiert, geschweige denn mehrheitlich beschlossen. Dieses Meinungsbild soll klären, ob die Community den Sperrgrund allgemein akzeptiert.

Gegen diesen Sperrgrund kann u.a. vorgebracht werden: Phänomene des Willens sind nicht messbar, sondern tendenziell irrationale, emotionale Einschätzungen. Statt dessen sollte jede Sperrung faktisch durch ein in sich sanktionswürdiges und nachweisbares Handeln begründet sein.

Diskussionen

Kurze Diskussionen innerhalb der Community verliefen auf

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung
Simplicius' Unterseite Diderot Club II.

Dort sind einige weitere Argumente gegen diese Sperrbegründung angeführt, die nicht unerwidert blieben.
Ältere Diskussionen verliefen wesentlich oder ausschließlich unter Administratoren auf

Herkunft des Sperrgrunds „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“

Raymond regte am 19. April 2007, 19.36 auf WP:Administratoren/Notizen an, ein „Reihe sachlicher, verständlicher Sperrgründe“ aufzulisten, damit Adminstratoren künftig „gar nicht mehr in Versuchung“ kämen „einen freien Text (...) zu formulieren“. Die demnach früheste Formulierung des Sperrgrunds stammt von Magadan und lautete: „keine enzyklopädische Mitarbeit erkennbar“ (19. April 2007, 20.15, Editkommentar: „+eine meiner Lieblingsbegründungen“). Mnh gab dem Sperrgrund 20 Minuten später (19. April 2007, 20.35) in der Auflistung die später üblich gewordene Formulierung: „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ (Editkommentar: „senf“). Raymond legte den Sperrgrund dann am 20. April 2007, 13.45 auf der neuen Mediawiki-Systemtext-Seite MediaWiki:Ipbreason-dropdown fest. Seitdem wird er mittels dieses Dropdown-Menüs angewandt.

Ziel dieses Meinungsbilds und Umsetzung des Ergebnisses

Dieses Meinungsbild möchte dazu beitragen, die Zahl problematischer Sperrungen samt den auf sie folgenden Diskussionen und Sperrprüfungen zu verringen und somit der Community Zeit und dem System Speicherplatz zu sparen.

(a) Bei einem mehrheitlich zustimmenden Ergebnis soll der Sperrgrund „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ unter Wikipedia:Benutzersperrung in die Regularien aufgenommen werden. Eine Sperrung nach diesem Sperrgrund sollte dann in Zukunft weitgehend unproblematisch sein.

(b) Ein mehrheitlich ablehnendes Ergebnis bedeutet den Willen den Community, dass dieser Grund in Zukunft nicht mehr angegeben werden kann, um eine Sperre zu rechtfertigen.

(c) und (d) Eine mehrheitliche Enthaltung und eine mehrheitliche Ablehnung dieses Meinungsbilds bestätigen den Status quo.

Administrative Bereiche

Dieses Meinungsbild ist normativ für Punkt 2 der Benutzerspezifischen Sperrgründe auf der Systemtext-Seite MediaWiki:Ipbreason-dropdown.
Für Adminstratoren gibt es das Formular Spezial:Sperren, das Benutzer ohne administrative Rechte nicht einsehen können. Dieses Meinungsbild ist normativ auch für dieses Formular. Sofern dieses inhaltlich davon berührt ist, sind gemäß dem Ergebnis dieses Meinungsbilds auch dort entsprechende Änderungen vorzunehmen.

Fallbeispiele

Die hier gegebenen Fallbeispiele illustrieren die Problematik dieses Sperrgrunds im allgemeinen. Der Umgang einzelner Adminstratoren gehört zur Problem dieses Sperrgrunds. Dennoch sollte bitte im Rahmen dieses Meinungsbilds möglichst wenig personenbezogen diskutiert werden.

Muster: Benutzer:Admin sperrte Benutzer:Xy für den Zeitraum unbeschränkt mit der Begründung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“. Gab es eine folgende Sperrprüfung? Ein Sperrungs/Entsperrungs-MB? Eine Schiedsgerichtsentscheidung? Kurzdarstellungen. (Jedes Fallbeispiel sollte jeweils einen anderen Admin und einen anderen gesperrten Benutzer anführen.)

Fall A

17:05, 19. Jul. 2009 Achates (Diskussion | Beiträge) sperrte „Reiner Stoppok (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Wochen (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)[1]. Es folgte ein Wheel-War, Sperrprüfung und schließlich Entsperrung.

Fall B

Fall C

Fall D

Fall E

Ablauf, Wahlmodus und Zeitplan dieses Meinungsbilds

Das Meinungsbild läuft vom xx. August 2009 21:00 Uhr bis zum xx. Oktober 2009 21:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu diesem Meinungsbild überprüfen

Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung. Stimmberechtigt sind

angemeldete Wikipedia-Benutzer, die
mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und
mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum durchgeführt haben.

Wahlmodus

Eine Stimme Pro (a), Contra (b) oder Enthaltung (c) gilt als Akzeptieren des Meinungsbilds. Das Meinungsbild gilt als akzeptiert, wenn mehr als die Hälfte der Stimmen den Optionen (a) bis (c) gegegeben werden. Die Ablehnungen (d) bleiben in diesem Fall bei der weiteren Auswertung unberücksichtigt. Bei Annahme dieses Meinungsbilds gilt in der folgenden Auswertung die relative Mehrheit.

Abstimmung

a) Ja, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist ein gültiger Sperrgrund.

b) Nein, „Kein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit erkennbar“ ist kein gültiger Sperrgrund.

c) Enthaltung

d) Ich lehne dieses Meinungsbild ab.

Auswertung

Nach Abschluss des Meinungsbildes erfolgt hier dessen Auswertung.