Zum Inhalt springen

Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Importwünsche | Importupload
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. August 2009 um 20:08 Uhr durch DerHexer (Diskussion | Beiträge) (→Import von en:Toyota FJ Cruiser nach Benutzer:MartinHansV/Toyota FJ Cruiser: erl.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Importwünsche

Hier kannst du – wie dies etwa bei Übersetzungen möglich ist – Importwünsche von Artikeln eintragen, die dann (gemäß dem Aufwand) so schnell wie möglich von einem Steward erfüllt werden. Dabei sind im Gegensatz zu den Anträgen auf Wikipedia:Importwünsche auch Importe von Artikeln mit mehr als 1000 Versionen möglich. Importe können aus jedem beliebigen Wiki der Wikimedia Foundation getätigt werden, auch können ganze Kategorien auf einmal importiert werden. Es ist auch möglich, Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zu duplizieren (vgl. Hilfe:Artikelinhalte auslagern).

Importe von Artikeln mit weniger als 1000 Versionen aus der dänischen (da), griechischen (el), englischen (en), französischen (fr), griechischen (el), italienischen (it), japanischen (ja), niederländischen (nl), norwegischen (no), polnischen (pl), portugiesischen (pt), schwedischen (sv), spanischen (es), russischen (ru), türkischen (tr), ukrainischen (uk), ungarischen (hu) und chinesischen (zh) Wikipedia sollen aber weiterhin auf den Importwünschen beantragt werden.

Zum Archiv …

Übersetzung ist noch nicht geschrieben

Es werden folgende Informationen benötigt:

Wenn der Import erledigt ist, wird im importierten Artikel die Vorlage {{Importartikel}} ergänzt. Bitte ändere vorher nichts im Artikel, da möglicherweise in mehreren Schüben importiert wird und noch nicht alle Versionen verfügbar sind. Nach dem Ergänzen von „erl.“ in der Überschrift des Antrages kannst du den Artikel übersetzen und danach selbständig in den Artikelnamensraum verschieben.

Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)

Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version ohne Versionsgeschichte vorhanden sein, kannst Du einen Importwunsch hier mit den oben genannten Angaben nachtragen. Ist der Artikel schon älter und sollte sich in dem zu importierenden Artikel seit der Erstellung viel getan haben, so gib dies bitte mit an.

Neuen Importwunsch anlegen

Import von en:Neoliberalism nach Benutzer:Maron W/Neoliberalismus (erl.)

  • Fremdlemma: en:Neoliberalism (Export) entsprechendes Lemma in de: Neoliberalism
  • Ziel: Benutzer:Maron W/Neoliberalismus
  • Bemerkungen und Signatur: Im voraus dankend. Gruß --Benutzer:Maron W WP:Lob 01:54, 4. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Neoliberalismus gibt es doch aber schon. Würde dann wohl schwierig werden, die Versionsgeschichten der beiden Artikel zu verknüpfen. Wieso ist hier die Übersetzung zwingend nötig? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:47, 4. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Gegenfrage: Wieso "Übersetzung zwingend nötig"? Ich will selber Teile übersetzen, die hier (schon immer) fehlen. Vergleiche mal Umfang/Inhalt en:Neoliberalism mit Neoliberalismus! Dafür brauche ich eine freigestellte Kopie hier, bei der ich auch deren frühere Artikelversionen unkompliziert vergleichen kann. --Benutzer:Maron W WP:Lob 13:28, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Ja, kann ich verstehen. Guck mal zu dem Problem hierher. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:52, 6. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Danke DerHexer, hatte ich zufällig schon vorher gelesen.
    Zu meinem Vorhaben siehe bitte abgelehnten Neoliberalismus-"LA - Versuch für einen Artikelteil" wegen "URV" von Mr. Mustard [1]. Scheint demnach nicht zwangsläufig als Problem angesehen zu werden selbst 1:1 übersetzte en-Artikelteile in den de-Hauptartikel einzupflegen. Die offenbar bereits einmal erfolgreich durchgeführte Ergänzung entspricht überigens ja in etwa meinem Vorhaben. Gruß --Benutzer:Maron W WP:WpDE 18:28, 7. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Habe hier mal nachgefragt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:17, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Warum (und wie) soll denn ein Konsens in der Disk Neoliberalismus für eine Artikelergänzung bestehen können die noch garnicht zur Begutachtung vorliegt und wieso stellst du das, abweichend von meinem Antrag, so dar als wolle ich den Artikel komplett ersetzen und wieso brauche ich überhaupt einen solchen "unmöglichen" Konsens für eine Kopie des englischen Artikels in meinen Benutzerraum? --Maron W WP:WpDE 21:47, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Ich hatte es verstanden als: Ich will den en:-Artikel drüberimportiert haben, einige Sachen aus de: behalten und einige mit en:-Sachen ergänzen. Dass es da einige Probleme gibt, habe ich nun auf der dortigen Diskussionsseite dargelegt. Ein Drüberimportieren mit gleichzeitigem Vermengen der Versionsgeschichte sollte schon allgemeiner Wunsch dann sein, damit die Benutzer, die den Artikel ausbauen, damit umgehen können. Letztendlich kann ich keine Abschnitte importieren (und das wird auch in fernerer Zukunft kaum möglich sein). Ein einfaches Copy and Paste von von dir übersetzten Abschnitten bringt den Artikel sicherlich voran, mit einem Import geht das aber nicht; da bliebe nur die Variante, die (Haupt)autoren herauszufinden und auf der Diskussionsseite zu vermerken oder ich importiere dir den Artikel auf deine Benutzerunterseite, du übersetzt da die Teile und verlinkst beim Ergänzen in den Artikel deine eigene Benutzerunterseite. Letzteres erscheint mir zumindest ganz vernünftig, wärest du mit diesem Kompromiss einverstanden? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:26, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    Ja, keine Einwände. Wäre es nicht ne Idee für solche Angelegenheiten mit nem speziellen Nutzer((namen) z.B. "Admin-Translation") einen edit in die history vor/nach der Übersetzung einzuhängen der die Vorautoren alle auflistet (oder schlicht die alte history selbst in textform)? Gruß --Maron W WP:WpDE 22:45, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
    So ähnlich wie hier? Dies wird an dieser Stelle besprochen. Ich werd dann mal anfangen zu importieren. Die Länge der Artikels lässt auf eine längere Importzeit schließen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:45, 10. Aug. 2009 (CEST) P. S.: Bitte mit Editieren bei dir warten, bis ich alle Versionen hochgeladen haben werde. Ich werde morgen weitermachen und dann die Vorlage:Importartikel ergänzen.[Beantworten]
    OK. Methode wie [2] würde ich vorschlagen. Spart vermutlich am meisten recourcen. Gruß --Maron W WP:WpDE 00:40, 11. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
  • Grund: Gemäß Antrag: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=-
  • Aufwand: hoch
  • Erledigungsvermerk/Kommentar: —DerHexer (Disk., Bew.) 15:10, 11. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Import von de:Sperrung von Webseiten in Deutschland#Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen nach Zugangserschwerungsgesetz

Die Inhalte unter [3] gehören unter Zugangserschwerungsgesetz. Aktuell sprengen sie vom Umfang her den Artikel Sperrung von Webseiten in Deutschland der in Zukunft mit Sicherheit weiter wachsen wird. nach der verschiebung sollte ledicglich ein kurzer Zweizeiler unter Sperrung von Webseiten in Deutschland zurückbleiben der wie folgt aussehen könnte:

Zugangserschwerungsgesetz
→ Hauptartikel: Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen
Mit dem Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen ref name="entwurf"/ sollen Zugangsanbieter (Provider) in Deutschland verpflichtet werden, den Zugang zu vom Bundeskriminalamt vorgegebenen Webseite mit strafbaren Inhalten zu erschweren. Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde am Mittwoch, den 22. April 2009 vom Bundeskabinett gebilligt. Er sorgt für erhebliche Kontroversen.

Danach sollten sämtliche Inhalte bis Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Weitere_geforderte_oder_geplante_Sperrungen verschoben werden.
Wenn es lizenztechnisch OK ist kannst du die bisherigen Inhalte aus Zugangserschwerungsgesetz in einen Abschnitt ("Baustelle") unter Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verschieben. Ich werde diese dann gerne selbst mit den verschobenen Inhalten aus [4] homogenisieren. Hoffe, dass klappt so.^^ Viele Grüße. Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 4. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das wäre dann leider nicht in Ordnung. Für solche Fälle weiß ich einfach keine vernünftige Lösung: Den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben widerspricht meinem Sinn von Fortführung der Versionsgeschichte; ein Drüberimportieren bringt aber die Versionsgeschichte durcheinander. Letztendlich möchte ich aber gerne diese Auslagerungsmöglichkeit anbieten, eben weil sie lizenztechnisch sehr gut ist. Selbst noch eine Idee? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich denke wir werden schon eine sinnvolle Lösung finden.^^
Es geht an dieser Stelle nicht darum den jetzigen Artikel auf ein Ausweichlemma zu verschieben. In diesem Fall wird der Inhalt des eigentlichen Lemmas Zugangserschwerungsgesetz in aller Ausführlichkeit und wesentlich detaillierter als in betreffenden Artikel in dem Übersichtsartikel Sperrung von Webseiten in Deutschland beschrieben.
Dies geschieht dort in den Punkten 2 bis 2.4 und ist für den Übersichtsartikel in Umfang und Detaillierungsgrad vollkommen zu groß.
Auf den Diskussionsseiten beider Artikel besteht unter allen Autoren Einigkeit, dass es sinnvoll ist diese, an dieser Stelle zu umfangreichen, Inhalte nach Zugangserschwerungsgesetz verschieben wohin sie nach unserer allgemeinen Systematik auch gehören. Nur so kann die weitere Entwicklung beider Artikel sinnvoll vorangetrieben werden. Der aktuelle Zirkelschluß zwischen beiden Artikeln widerspricht der unserem Projekt normalerweise zugrundeliegenden Logik und hemmt ein weiteres sinnvolles Vorankommen.
Wie wäre es den wenn Du die fraglichen Inhalten nach Zugangserschwerungsgesetz kopierst und in einem Zwischenschritt, bzw. auf einer, mit mit einem deutlichen Hinweis auf Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz verlinkten, Unterseite die notwendigen Metadaten einbaust? Gruß. Nemissimo 酒?!? RSX 12:54, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hmm, das war mir eigentlich alles so klar. Dennoch wird es beim Draufimportieren in der Versionsgeschichte dann aussehen wie bei diesem Import. Meinungen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hmmm, also mir ist es auch nicht so klar wie wir vorgehen können, daher frage ich ja Dich als Experten.^^ Ich habe nur das Endergebnis vor meinen Augen, der lizenzrechtlich korrekte Weg ist mir leider unklar... daher der Antrag. Was machen wir nun? Nemissimo 酒?!? RSX 22:17, 5. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hallo DerHexer, gibt es etwas Neues? Gibt es vielleicht noch jemanden den wir um Rat fragen können? Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 19:07, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Es gibt nichts neues, ich weiß nur, dass ich das gerne umschaufeln möchte. Notfalls könnte die Versionsgeschichte auch noch im Nachhinein (mit etwas Aufwand) angepasst werden. Hast du vielleicht ein paar Diskukanten der unter „Grund“ genannten Seiten zu Rate gezogen? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 10. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich habe auf beiden Seiten nochmals einen Hinweis auf die hiesige Diskussion gegeben. In der Sache sind sich alle Beteiligten nach wie vor einig, nur der Weg ist unklar. Ich bezweifele dass es noch wesentlichen lizenztechnischen Input geben wird und schlage vor die Sache mit der "groben Kelle" in Angriff zu nehmen. Alternativ könnte ich mir höchstens noch eine Nachfrage unter AN vorstellen, vielleicht hat dort noch jemand eine Idee. Nemissimo 酒?!? RSX 10:38, 11. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Tut mir leid, aber was Rechte angeht habe ich einfach keine Ahnung. Ich würde Vorschlagen, unsere "Rechtsabteilung" zu befragen, also Leute wie Poupou, Abena, Berlin-Jurist. Nicht Histo, der dreht es immer so, daß es für seine Wünsche passt, selbst wenn mir seine Ergebnisse meist eher gefallen würden. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 12:54, 11. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die entsprechenden Kollegen angesprochen und hoffe sie können uns hier helfen. Nemissimo 酒?!? RSX 09:59, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich hab das seinerzeit mal so [5] gemacht. -- Hans Koberger 10:57, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Input. Nemissimo 酒?!? RSX 13:49, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

Berlin-Jurists Vorschlag klingt aus meiner Sicht sehr vernünftig. Hat jemand Einwände? Nemissimo 酒?!? RSX 13:49, 12. Aug. 2009 (CEST)[Beantworten]

  • Grund: Gemäß Antrag: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sperrung_von_Webseiten_in_Deutschland#Verschiebung_und_klare_Abgrenzung] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zugangserschwerungsgesetz#Hauptartikelzirkel]
  • Aufwand: mittel bis hoch
  • Erledigungsvermerk/Kommentar:

Import von de:Orion Airways nach Orion Airways (1978) (erl.)

Import von en:Cornelius Harnett nach Cornelius Harnett (erl.)

Import von en:Robert Digges Wimberly Connor nach Robert Digges Wimberly Connor (erl.)

Import von en:Nevada Territory nach Nevada-Territorium (erl.)

Import von de:Ford Focus nach Ford Focus II (erl.)

Import von en:Malwa (Madhya Pradesh) nach Benutzer:Lautringer Atsche/Übersetzungswerkstatt/Malwa (erl.)

Import von en:Yellowstone fires of 1988 nach Benutzer:Lautringer Atsche/Übersetzungswerkstatt/Brand des Yellowstone 1988 (erl.)

Import von en:Toyota 4Runner nach Benutzer:MartinHansV/Toyota 4Runner

Import von en:Toyota FJ Cruiser nach Benutzer:MartinHansV/Toyota FJ Cruiser (erl.)

Import von en:Toyota Tacoma nach Benutzer:MartinHansV/Toyota Tacoma

Import von en:Toyota Tundra nach Benutzer:MartinHansV/Toyota Tundra

Import von de:Regattastrecke Oberschleißheim nach Regattaparksee (erl.)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Importwünsche/Importupload/alt1&oldid=63337895“