Benutzer Diskussion:Josemaria

hallo bist jetzt haben wir es so gehalten, Buchtipps sehr spezifisch zu setzen, das sie ansonsten leicht als Spam angesehen werden können.--Rrdd 17:41, 19. Feb 2004 (CET)

Das Buch umfasst drei hauptsächliche Themenschwerpunkte zum Liberalismus. Näher kommt man nicht ran. Neoliberalismus ist eine Spielart des Liberalismus. Also passt es. Das Buch ist auch nicht wirklich vergriffen. Es ist in der neusten Ausgabe nur in einem größeren Band aufgenommen worden. Ich wollte aber gerade spezifisch sein und habe deswegen die alte Einzelausgabe genannt. --Josemaria 17:52, 19. Feb 2004 (CET)

Mal was anderes: ist das Buch von Julius Evola so wichitg, dass es hier überall erscheinen muss? --Rrdd 17:56, 19. Feb 2004 (CET)

Erotik (+ Literatur) (aktu

17:37, 19. Feb 2004 Liebe (+ Buchtipp) (aktuell)

17:36, 19. Feb 2004 K Sexualität (aktuell)

17:35, 19. Feb 2004 Cunnilingus (+ Literatur) (aktuell)

17:35, 19. Feb 2004 Fellatio (+ Literatur)

17:34, 19. Feb 2004 Oralverkehr (+ Literatur) (aktuell)

17:33, 19. Feb 2004 Petting (+ Literatur) (aktuell)

17:31, 19. Feb 2004 Geschlechtsverkehr (+

Das ist Buch ist ein Standartwerk und obendrein sehr gut. Das Buch beschreibt die "Metaphysik des Sexus". --Josemaria 18:00, 19. Feb 2004 (CET)

Das Buch ist vielleicht ein Standardwerk (oder ein Standartenwerk?!) für Jungfaschisten...

Suchst Du dringend streit oder was? Es ist ein allgemein anerkanntes Werk und wird vom Fischer-Verlag herausgegeben. Jeder Sexualforscher wird Dir bestätigen. Nur weil Julius Evola zu jener Zeit, wie fast alle damals, mit dem Faschismus zusammengearbeitet hat, heißt das nicht, daß er den lieben langen Tag nichts anderes gemacht hat. Auch Martin Heidegger war Mitglied der NSDAP und gilt trotzdem als wichtigster Philosoph des 20. Jahrhunderts. Es reicht mir jetzt! Ich kann ja auch mal Deine Texte durchgehen.