Benutzer Diskussion:Roll-Stone
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Artikel Bauhütten
Hallo Roll-Stone!
Wie ich gesehen habe, hast du den Artikel "Bauhütten" erweitert/verbessert usw.
In die dem Artikel zugehörige Diskussionsseite hatte ich etwas geschrieben bzgl. heutigen bauhütten. Vielleichst magst du das beifügen? Mir fällt keine passende Formulierung ein sonst hätte ich das schon selbst gemacht ;-)
liebe grüße -- C. Morhart 22:25, 8. Jul. 2009 (CEST)
Vielen Dank für den Hinweis. Leider hat die von Dir angeschnittene Thematik aus meiner Sicht, außer der Bezeichnung "Bauhütte", nichts mit den Bauhütten im eigentlichen Sinne zu tun. Bauhütte bedeutet auch, dass ein organisierter, professioneller Baubetrieb auf hohem handwerklichen und in bestimmten Bereichen künstlerischem Niveau stattfindet. Dazu gehört auch Ausbildung wie z.B. die Jugendbauhütten der Deutschen Stiftung, die erwähnt ist. Aber dass da Jugendliche mal ne Woche unter dem Thema Bauhütte beschäftigt werden, kann allenfalls in einer Fußnote erwähnt werden, dass das nicht mit der Bauhütte zu tun hat. Deshalb rate ich, das Thema überhaupt anzufassen. Es ist sicherlich für die beteiligten Juendlichen ne gute Sache, dagegen spreche ich nicht. Aber in den Artikel gehört das nicht. Nichts für ungut.--Roll-Stone 16:28, 9. Jul. 2009 (CEST)
-- Roll-Stone 20:13, 11. Jul. 2009 (CEST)
Hi, schoen, dass wir uns mal wieder hier rum tummeln. habe gerade rumpoliert:
- gestrichen habe ich: In diesem Klima war ein Volksentscheid möglich, der 1971 den Aborigines die Staatsbürgerrechte zuerkannte, wobei 90 Prozent der weißen Bevölkerung Australiens dafür stimmten. Sie hatten nun das Recht auf politische Repräsentanz, politische Selbstorganisation und freie Wahl des Wohnortes. Einige Jahre vorher war das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit formal anerkannt worden ein Teil davon riecht nach dem Referendum von 1967 (die Tatsache dass die weisse Bevoelkerung ueberhaupt gefragt wurde, die 90% Zustimmung), statt dessen habe ich den Racial discrimiantion act noach vorne gezogen.
- Mirraar: kann man das in den Native Title verschieben? Es gibt soooo vieeeele von diesen Einzelfaellen....und irgendwie sehe ich gerade die Gefahr, dass der Artikel sehr laaaang wird.
Gruss schomynv 06:24, 11. Jul. 2009 (CEST)
- auch die stolen wages koennten in einen eigenen Artikel gehen und in Aborigines in einem Satz erwaehnt werden. Es ist ja hier ein Uebersichtsartiekel, bei dem nicht alles untergebracht werden kann... schomynv 06:29, 11. Jul. 2009 (CEST)
Wäre niucht besser reservat anstatt Reservation?.Liebe Grüsse--J.Dygas 22:02, 19. Jul. 2009 (CEST)
- Joo, irgendwann geht einem der Draht aus der Mütze, wenn man die penglischen Texte lies. Änder das doch gerne in Reservat! Aber auch dran denken, dass reservation ooch machmal auch ne christliche Mission ist, die gar so christlich gar nicht war. Danke für den Hinweis und Gruß-- Roll-Stone 22:07, 19. Jul. 2009 (CEST)
a) Der Volksentscheid ist jetzt mit Deiner Version leider weichgespült und ist vom Himmel gefallen. Mal schaun. Der Abschnitt "Politische Bewegung" ist aus meiner Sicht nicht mehr erweiterungsbedürftig. Es galt in dem Artikel zu zeigen, dass es Widerstandsformen und politische Bewegungen bei den Aborigines gab und gibt, sonst wird der Eindruck erweckt, dass sie sich nicht wehren. Es fehlt lediglich noch das politische Heute in diesem Abschnitt. b) Mirrar ist wichtig, weil sich an dieser Stelle Ökologie- und Landrechtsbewegung erstmals in Australien verbunden hat. c) Die stohlen wages sind ein wichtiger Teil der heutigen sozialen Bewegung der Aborigines und bedürfen etwas Erklärung.
Wenn Du etwas kürzen willst, bitte gerne, aber nicht am Inhalt, denn es sind alle wesentlichen Aspekte abgehandelt.
Neue Artikel schreiben ist ein netter Aufruf, kehrt sich aber in Deine Richtung um und es gibt ja soviele Aussi-Schrieberlinge... nichts für ungut und beste Grüße-- Roll-Stone 20:10, 11. Jul. 2009 (CEST)
P.S. Nun kannst Du den Artikel nach Exzellent führen, wenn Du willst. Gruß-- Roll-Stone 20:13, 11. Jul. 2009 (CEST)
- auf die Gefahr hin, mich jetzt total unbeliebt gemacht zu haben, aber ich habe den Stolen Wages jetzt einen eigenen Artikel spendiert und werde darueber nachdenken, wie ich es in die weite Wiki-welt einbinde. Wenn ich im Archiv von The Australian unserer hiesigen ueberaus reputablen Zeitung stoebere, die sich als einzige ernsthaft mit Aborigines befasst, dann kommt bei stolen wages nicht viel, aber Massen bei stolen generation. Das muss irgendwie im Gleichgewicht stehen... Und selbst nach mehrmonatigen regelmaessigen Hoeren von Koori-Radio (ja, der Wahnsinn geht so weit... :-) ) ist mir der Begriff nicht untergekommen... nichts fuer ungut. schomynv 09:52, 12. Jul. 2009 (CEST)
- Nee. Du kannst Dich nicht unbeliebt machen, das schaffst Du nicht! Dazu habe ich zuviel Respekt vor Deiner Kompetenz. Konfliktfähig bin ich aber auch ;-)... Stolen wages ist mehr als 2 Mio. bei Google gelistet und stolen generation mehr als 6 Mio. mal. Über das Ausmaß hier [1]. Diese soziale Angelegenheit halte ich persönlich für wichtig und den Abschnitt "Initiation" eher für nicht so wichtig, wenn es Dir schon um die Länge des Artikels geht.
Den Artikel stolen wages bei wp habe ich nicht gefunden. Das soweit an dieser Stelle. Gruß-- Roll-Stone 14:36, 12. Jul. 2009 (CEST)- noch mal nachgedacht; ich glaube, wir haben da einfach nur unterschiedliche Interessenslagen. Mich hat ja schon die Uebersetzung von Native Title genervt ob seines juristischen Oedeldoedels (der Begriff stammt von Dir :-) ). Darum kann ich mich auch gar nicht aufraffen, Deine ganzen Artikel ueber die diversen boards und committees zu lesen; da schlafe ich schon beim Lesen der Ueberschrift ein.
Ich finde es halt viel interessanter, ueber das Leben der Aborigines vor der Kolonialisation zu erfahren...Vielleicht sollten wir einfach beide an den Stellen weiterschreiben, an denen wir Lust haben und dann spaeter (viel spaeter!) in einem Review sehen, was andere so meinen. Also von mir aus: Stolen Wages wieder rein. Gosh, habe ich manchmal eine lange Reaktionszeit. Sorry. schomynv 04:20, 25. Jul. 2009 (CEST)- Sehe kein Problem! -- Roll-Stone 08:21, 25. Jul. 2009 (CEST)
- noch mal nachgedacht; ich glaube, wir haben da einfach nur unterschiedliche Interessenslagen. Mich hat ja schon die Uebersetzung von Native Title genervt ob seines juristischen Oedeldoedels (der Begriff stammt von Dir :-) ). Darum kann ich mich auch gar nicht aufraffen, Deine ganzen Artikel ueber die diversen boards und committees zu lesen; da schlafe ich schon beim Lesen der Ueberschrift ein.
- Nee. Du kannst Dich nicht unbeliebt machen, das schaffst Du nicht! Dazu habe ich zuviel Respekt vor Deiner Kompetenz. Konfliktfähig bin ich aber auch ;-)... Stolen wages ist mehr als 2 Mio. bei Google gelistet und stolen generation mehr als 6 Mio. mal. Über das Ausmaß hier [1]. Diese soziale Angelegenheit halte ich persönlich für wichtig und den Abschnitt "Initiation" eher für nicht so wichtig, wenn es Dir schon um die Länge des Artikels geht.
Deine Dateien mussten leider gelöscht werden
Hallo Roll-Stone,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:
Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen.
Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren. -- Suhªdi 17:42, 17. Jul. 2009 (CEST)
Sehr schöne Arbeit. Gruß --Alma 13:38, 29. Jul. 2009 (CEST)
Dankeschön und Gruß-- Roll-Stone 13:49, 29. Jul. 2009 (CEST)
History Wars
Supi, Danke fuer die Ueberarbeitung mit Liebe zum Detail! schomynv 01:37, 1. Aug. 2009 (CEST)
Naja, das war ein Teil der Arbeit. Ich habe noch Kleist am Schluss eingearbeitet. Guck es Dir bitte an, denn das ist weiterführend, was er schreibt. Sonst endet der Artikel damit, dass einer ne Gegenthese aufgestellt hat. Das wäre wie das berühmte Hornberger Schießen. Nu aber auf zu neuen Kontinenten und Taten und nur noch Lesen und Kosmetik der Aussi-Artikel.-- Roll-Stone 10:58, 1. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Roll-Stone, wollte mich noch herzlich für das schöne Materialfoto bedanken. grüsse -- Lysippos 19:15, 2. Aug. 2009 (CEST)
Hab ich doch gerne gemacht. Schöner Artikel, habe was zur Spalttechnik und lfs in ihm marginal präzisiert. Stecke etwas mit den Graniten aus Bayern fest und muss noch Literatur sichten. Bis demnächst.-- Roll-Stone 21:31, 2. Aug. 2009 (CEST) Danke und Freude über die technische Präzisierung im Artikel. grüsse -- Lysippos 21:37, 2. Aug. 2009 (CEST)
Lieber Roll-Stone,
herzlichen Dank für deine Spendierfreude, hab mich echt gefreut!
Fand nämlich keine gescheite Abbildung für Monchiquit, ist ja auch ziemlich selten. Vielleicht hast du ja noch mehr im Petto? Bin gerade an der Minette, geht vielleicht heute abend noch raus. Da könntest du dann mal nen Blick drauf werfen ;-) Selbes Problem, gute Abbildungen...
Glück auf oder so...
Rudi --Rudolf W. Pohl 17:17, 4. Aug. 2009 (CEST)
Hallo lieber Rudi! Steinspenden mach ich doch gerne hier. Ich war mal in der Ecke und habe ein Stück mitgenommen. Mit Minette sieht leider bei mir nicht gut aus. Versuch es doch mal bei Lysippos, der hat oft schöne Gesteine, die andere nicht haben ;-) und großezügig ist er hier auch. Gruß-- Roll-Stone 21:12, 4. Aug. 2009 (CEST)
Hauzenberger Granit
Lieber Roll-Stone, schöner Artikel! Leider kann ich kein Bild beisteuern. herzl. Gruss -- Lysippos 11:11, 8. Aug. 2009 (CEST)
Hi Lysippos! Ist nicht so schlimm, aber trotzdem schade, auch ich habe kein Kunstwerk aus diesem Stein parat. Ne Musteroberfläche vom Hauzenberger habe ich allerdings schon. Kommt Montag rein. Besten Gruß-- Roll-Stone 11:47, 8. Aug. 2009 (CEST)
guckst Du hier
einige Bilddateien:
wieder ein schöner Artikel. viele Grüsse -- Lysippos 23:52, 9. Aug. 2009 (CEST)
Die Bilder werde ich einbauen und herzlichen Dank. Viele Grüße--Roll-Stone 19:30, 10. Aug. 2009 (CEST)
Zwei Bilder habe ich bei den Steinmetzen verwendet. Dank an den Meister der Recherche! Das Bild 1936-Kameníci.jpg zeigt, so glaube ich, keine Steinhauer. Dies obwohl es mit Kameníci bezeichnet ist. Eine derartige Arbeitshaltung macht gar keinen Sinn und ist zudem im Steinbereich ziemlich gefährlich. Ein Fehlschlag ist für den Sitzenden fatal... ohje. Zeigt das nicht eine andere Tätigkeit? ich bin mir unklar. Gruß--Roll-Stone 19:40, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Du hast Recht, es ist eine merkwürdige Darstellung. Ich hatte sie mir so genau nicht angesehen. Völlig gegen den Arbeitsschutzgedanken. Auch der Dateiname ist eigentümlich. Eigentlich müsste es richtigerweise "kamenictví" heißen. Vielleicht ein Tippo. viele Grüsse -- Lysippos 21:12, 10. Aug. 2009 (CEST)