Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt14
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt14/Intro
Benutzer:88.243.130.122 (erl.)
88.243.130.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 11:03, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Sicherlich wars -- Ivy 11:13, 9. Aug. 2009 (CEST)
Artikel Zlatan Ibrahimović (erl.)
Zlatan Ibrahimović (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Nicht IP-geeignet, siehe Versionen. Håfres 11:05, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Nochmals drei Monate -- Ivy 11:13, 9. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer:95.116.145.48 (erl.)
95.116.145.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervensäge Björn 11:14, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Der Träumer wars -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:39, 9. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer:Alfred Grudszus (erl.)
Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) PA erst jetzt gesehen, da ich Nachts schlafe. Man ist einiges gewohnt, aber schnoddrig-ignorant ist etwas zuviel des Guten. Håfres 11:38, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Sperrlog + 1 Eintrag -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:41, 9. Aug. 2009 (CEST)
Histo again (erl.)
- Nix knopfiges, aber würde bitte mal wieder jemand den Herrn über geeigneten und ungeeigneten Umgangston aufklären. -- southpark 11:44, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Werde mal ein paar Sätze mit ihm wechseln. --Kuebi [∩ · Δ] 12:44, 9. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer:91.138.106.231 (erl.)
91.138.106.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 11:54, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Hat uns für min. 2h verlassen:
- 11:55, 9. Aug. 2009 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.138.106.231 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden--Kuebi [∩ · Δ] 12:06, 9. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer:Gaga2 (erl.)
Gaga2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verschlimmbesserungen am laufenden Band, Hinweise werden ignoriert (Benutzerdisk., Kommentare im Artikel etc.) -- ChrisHamburg 12:16, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Hinfort.--NebMaatRe 12:49, 9. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club für eine freie Wikipedia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte um Wiedereinsetzung des durch Löschung + Wiederherstellung entfernten Halbschutzes. −Sargoth 13:18, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Zusätzlich sollte man sich mal überlegen, ob man nicht konsequenter die IPs von Benutzer:Dababafa abklemmt, da kommt nur Getrolle und Gebashe her, vgl. [1], [2]. --Complex 13:22, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Zulässige Kritik und Aufzeichnung von Lösungsmöglickeiten. Kritik kann schon treffen, aber sie ist eben kein PA. Wird sie als PA wahrgenommen, sollte sich der Kritisierte Gedanken machen. Wenn die Auseinandersetzung Brumfussgegener gegen Brummfussbefürwortern weiter eskaliert, kann dies üble Konsequenzen für das Projekt haben. 79.247.15.36 13:25, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Oder aber gute... - denn die Geduld mit dem "Club" sinkt immer weiter in weiten Teilen des Projektes. Denn die meisten Mitarbeiter sind nicht doof und merken, wie sehr ihnen auf der Nase herum geturnt wird! Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 13:57, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Zulässige Kritik und Aufzeichnung von Lösungsmöglickeiten. Kritik kann schon treffen, aber sie ist eben kein PA. Wird sie als PA wahrgenommen, sollte sich der Kritisierte Gedanken machen. Wenn die Auseinandersetzung Brumfussgegener gegen Brummfussbefürwortern weiter eskaliert, kann dies üble Konsequenzen für das Projekt haben. 79.247.15.36 13:25, 9. Aug. 2009 (CEST)
Benutzerunterseiten turnen nur denen auf der Nase herum, die sie auf irgendeine Weise bewerten. Wenn jemand auf seiner Unterseite IP-Kommentare nicht haben will, ist das zu tolerieren. Das hier zum Anlass zu nehmen, um Seitenlöschung herbeizureden, ist Missbrauch der VM. Jesusfreund 14:02, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Jesusfreund, es wird hier doch nicht eine Seitenlöschung herbeigeredet (ginge auch gar nicht, der LA ist erst vor kurzem abschlägig beschieden worden), es geht wenn ich das hier richtig interpretiere nur um die Frage nach der Wiedereinsetzung eines vormals vorhandenen Halbschutzes. Gruß --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:10, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, so hatte ich den Antrag verstanden, darum war Cyrons Kommentar m.E. abwegig. Jesusfreund 14:12, 9. Aug. 2009 (CEST)
84.57.176.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerunterseiten --Zaphiro Ansprache? 14:21, 9. Aug. 2009 (CEST)