Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt14

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Die Winterrreise/Neopaganismus (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt frech den Editwar von heute nacht fort [1], provoziert weiter und fügt die von mnh gelöschten assoziativen links (natürlich ohne die Bausteine wieder ein). -- Reinhard Wenig 10:14, 8. Aug. 2009 (CEST)

Antwort von gestern:

Ich gebe es (für heute) auf mit Wenig zu diskutieren, kopiere aber für weiterführende Diskussionen mit Wenig zu diesen Themen die Reaktion des abarbeitenden Admins [2] auf meine VM Meldung:

(Zitat Anfang)

"Ich sag es mal sorum: Reinhard, was du da machst ist eine eindeutige WP:BNS-Aktion. Wenn du das nicht sofort unterlässt, aus irgendeinem Prinzipien-Denken heraus die Datenbanken mit dutzenden Versionen dieses Artikels vollzumüllen, dann muss ich dir die Schreibrechte entziehen. Únd weil Edit-Wars inzwischen reichlich oft bei dir vorkommen, wird das nicht besonders kurz ausfallen. Viele Benutzer haben Konflikte, aber deshalb eskaliert das bei denen nicht andauernd zu Edit-Wars.

Ich setze das ganze, nach dieser Ansprache erstmal auf "erledigt". Ich hoffe, dass nun Ruhe dort einkehrt. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 02:35, 8. Aug. 2009 (CEST)"

(Zitat Ende) --Die Winterreise 02:44, 8. Aug. 2009 (CEST)

(Die drei Bausteine wurden von Wenig selber eingesetzt, nachdem er während des Editwars die Linkliste um zahlreiche provozierende Links ergänzt hatte.) --Die Winterreise 10:22, 8. Aug. 2009 (CEST)

Die Winterreise fühlte sich wohl ermutigt, den Editwar fortzsetzen. Das verwundert nicht bei einem besonders aggressivem Editwarrior, der einen ständig durch unqualifizierte Bearbeitungen in Editwars verwicklen will und unsinnige links einbaut. Ändern darf man dann aber nichts, man muß die Bearbeitung von Winterreise hinnehmen. -- Reinhard Wenig 10:26, 8. Aug. 2009 (CEST)

Die links wurden von mehren anderen Benutzern eingefügt. (The Brainstorm, Ohne Gewehr und mir). Ich würde eine Vollsperre des Artikels Neopaganismus bis zur Klärung auf der DS anregen. Die Anwürfe von Wenig sind schwer ertäglich--Die Winterreise 10:29, 8. Aug. 2009 (CEST)

Schwer erträglich sind die ständigen Provokationen durch Winterreise (trotz der Ermahnung von heute nacht), die auch heute fortgesetzt werden. Eine sinnvolle Arbeit am Artikel wird durch belanglose assoziative links gestört und soll durch eine Seitenlöschung gestört werden. Daß die links von anderen (nicht nur von mir) entfernt wurden, zählt nicht; daß redundante links durch links, die tatsächlich nicht im Text stehen, natürlich auch nicht. -- Reinhard Wenig 10:32, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ermahnung: Siehe Adminansprache an Wenig oben. --Die Winterreise 10:34, 8. Aug. 2009 (CEST)

Den Artikel unbeschränkt halb. In der Versionsgeschichte seit heut nacht waren 2 Offene Proxys, 1 Liebknecht-Socke sowie IP-Edits von Liebknecht und Fernbacher zu finden. Das ist eindeutig zu viel der Sperrumgehung. An Die Winterreise sowie Reinhard Wenig der Appell, sich zu mäßigen. Man sollte den Blick mal auf mehr auf die weißen Rosen denn deren Stachel richten, bildlich gesprochen. Falls ihr beide weitere Blähungen in der Versionsgeschichte verursacht, werden Benutzersperren folgen. Hozro 11:37, 8. Aug. 2009 (CEST)

Angsichts von 25 Hin- und Her-Bearbeitungen von Wenig und Winterreise in den letzten 24h, der erfolgten Warnung von memnon und des einschlägigen Sperrlogs der Beteiligten wirkt diese Entscheidung etwas fad. Eine "allerletzte Warnung" wird nicht erfolgsversprechender, wenn sie x-mal ausgsprochen wird... --Papphase 11:46, 8. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Viehwaggon (erl.)

Viehwaggon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War XV HTV 1352 11:32, 8. Aug. 2009 (CEST)

1 Woche Vollsperre. Die Diskussionen über die Inhalte bitte auf der dortigen Disk.--NebMaatRe 11:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

Augsburg (erl.)

Augsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) offensichtlich 2x in der letzten Stunde durch dieselbe IP --Boobarkee 11:37, 8. Aug. 2009 (CEST)

IP abgeklemmt. --Xocolatl 11:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

plus 2 Wochen Halb, da ähnliche IP schon vorher aktiv.--NebMaatRe 11:42, 8. Aug. 2009 (CEST)

Die hat zwar deutlich anders agiert, aber wenn du meinst... --Xocolatl 11:52, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ich hatte während deiner Aktion halbgesperrt und sah danach hier deine Meldung ;-); also "Parallel-Aktion". Habe daher nichts gegen eine Aufhebung der Halbsperre. Grüße --NebMaatRe 11:58, 8. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:188.193.125.150 (erl.)

188.193.125.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 13:04, 8. Aug. 2009 (CEST)

ja. --Complex 13:07, 8. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:85.181.163.124 (erl.)

85.181.163.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 13:06, 8. Aug. 2009 (CEST)

ja. --Complex 13:07, 8. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.74.95.137

92.74.95.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Störbeiträge in der ohnehin angespannten Diskussion um Rechte Esoterik --Fiat tux 13:33, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ich find da nix Störendes. −Sargoth 13:36, 8. Aug. 2009 (CEST)

Das ist Fernbacher, ne Stunde später zu sperren bringt bei dem nix. --Hozro 13:43, 8. Aug. 2009 (CEST)

Leider nicht erledigt: Fernbacher meldet sich gerade unter 92.75.86.167 wieder[3] --Fiat tux 13:55, 8. Aug. 2009 (CEST)

Hmja solls ein anderer Admin machen, ich seh da immer noch nix wirklich blödes. −Sargoth 14:00, 8. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.229.162.66 (erl.)

92.229.162.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 13:49, 8. Aug. 2009 (CEST)

Wurde gerade von Regi51 angesprochen. −Sargoth 13:51, 8. Aug. 2009 (CEST)