Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Paulae

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. August 2009 um 14:40 Uhr durch Messina (Diskussion | Beiträge) (Frage). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Messina in Abschnitt Frage
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

kennst du...

das schon falls du ein freund von statistiken und auswertefunktionen bist... hab's erst vor kurzem bei der disk zu einer adminkandidatur entdeckt. gruß --Z Thomas 11:10, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist ja geradezu beängstigend, wie transparent das Arbeiten aufgeschlüsselt wird. Ich glaube, ich warte erst einmal bis zu meiner 5000sten Bearbeitung, bevor ich mich anmelde. Sonst lande ich ja so weit unten. :-) Gruß, --Paulae 11:16, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
big brother is watching you - auch in der wiki. ich dachte, das ist motivation für dich, noch mehr zu schreiben. hab gesehen, memmingen hat begonnen, sihc um deine kirche zu kümmern, da werde ja deine beitragszahlen etwas steigen. --Z Thomas 12:56, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Genetiv in Das Kloster der Minne

Genetiv im MA – wusste ich nicht. Sorry. Ich war, wegen erneuten Auftretens des „falschen“ Genetivs gerade am Gugeln und Nachschauen in der Wikipedia, sowohl im Artikel Genetiv, als auch in den internen Seiten mit den Konventionen, wurde aber nicht fündig. Man könnte da eventuell etwas schreiben, damit nicht noch mehr solche „Verbesserungen“ gemacht werden. Und vielleicht in den Quelltext: <!-- Genetiv nach Konvention für Namen im Mittelalter. Nicht ändern! -->. Ich mache das jetzt nicht, weil ich ja nicht weiß, für welche Namen, und für welche Zeit das gilt. Entschuldige bitte, dass ich dir Arbeit gemacht habe. War keine Absicht. Gerade sehe ich, du hast beide Kommata rückgängig gemacht. Bei dem zweiten war ich mir nicht sicher, aber wegen des „so“ im Teilsatz nach „und“ habe ich entschieden, dass der vorangehende Ausdruck ein abschließendes Komma erfordert. Das erste Komma, in: „Der Erzähler fragt sich daher folgerichtig, als er am Kloster angekommen die Bewohner tanzen sieht, ...“ halte ich dagegen für unzweifelhaft notwendig. Mir fällt nur gerade auf, es müsste dann noch eins gesetzt werden: „... er, am Kloster angekommen, ...“ Ich werde die Frage einem Deutsch-Lehrer stellen. Im übrigen ist der Artikel ausgezeichnet und weit gehend fehlerfrei – anders als einige der anderen „Lesenswert“ und „Exzellent“ -Artikel, die sonst die Hauptseite zieren. Er bedarf meiner Verbesserei eigentlich nicht, und ich werde es beim zu Ende Lesen unterlassen. (Ich lese den Artikel nicht, um zu verbessern, sondern aus Interesse. Wegen vieler Artikel des Tages mit groben Fehlern habe ich mir jedoch vorgenommen, diejenigen davon, die mich interessieren, vor dem großen Tag zu lesen. Nochmal, meine Entschuldigung. Nur die Kommas, das wurmt mich noch. Ich gebe dann zuerst Bescheid, wenn ich Auskunft habe. Freundliche Grüße, der Sperber pedo mellon a minno 15:37, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

In dem Sinne, wie du die Kommata gesetzt hast, waren beide falsch. Im ersten Satz könnte es natürlich auch heißen:
    • Der Erzähler fragt sich daher folgerichtig, als er, am Kloster angekommen, die Bewohner tanzen sieht, ob die Minne vielleicht eine der tanzenden Frauen sei.
Mit zwei Kommata zusätzlich funktioniert er natürlich auch; da einen Einschub zu machen ist jedoch überflüssig und stört den Lesefluss nur. Mit einem Komma ist es jedoch falsch, entweder zwei oder keins. Ich bevorzuge die keins-Variante. :-)
Im zweiten Satz ist das Komma tatsächlich richtiggehend falsch:
    • Er hat zwölf Pforten, die für jeweils einen Monat stehen und im Klosterinnen- und Vorraum so zwölf verschiedene klimatische Zonen erzeugen.
Die zwölf Pforten stehen für einen Monat UND erzeugen im Klosterinnenraum … die zwölf Pforten beschreiben also beide Ergänzungen und nicht nur den Einschub. Mit einem Einschub wird der Satz vollkommen sinnentstellt: „Er hat zwölf Pforten und im Klosterinnen- und Vorraum so …“. Das funktioniert nicht. Daher mein Revert. Gruß, --Paulae 15:50, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Glatt vergessen: Wenn du dir den Quelltext z.B. von Hartmann von Aue ausiehst, wirst du dort am Ende vor den Personendaten bzw. den Kategorien folgende Anmerkung finden: Bitte beachten: Die hinteren Namensbestandteile sind KEINE Cognomen: daher auch nicht „von Aue, Hartmann“ und bei Flektion bitte „Hartmanns von Aue“ und nicht „Hartmann von Aues“. Ich nehme an, dass es bei anderen Artikeln zu Autoren des Mittelalters ähnlich gehandhabt wird. Im Artikel zu einem Werk des Mittelalters habe ich es deshalb nicht extra vermerkt. Gruß, --Paulae 15:54, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Alles klar. Dort muss man es erst mal finden! Die Kommafrage ist im ersten Fall gebongt. Ich bin halt eben wegen des fehlenden Einschubs gestolpert, aber wahrscheinlich bin ich da in der Minderheit. Im zweiten Fall – mag sein. Ich warte auf eine dritte Stimme. (Nur weil ich's wirklich wissen will.) Je mehr ich darüber nachdenke, desto unsicherer werde ich ... Grüße, der Sperber pedo mellon a minno 16:19, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
dritte meinung wie gewünscht ;-)
den zweiten kommafall sehe ich wie paulae (ohne gesetztes trema), denn der klimazonenabschnitt bedingt den monatsabschnitt.
beim ersten kommafall bevorzuge ich die zwei-komma-variante, weil cih dies als partizipeinschub ansehe. ich bin beim lesen auch über das fehlende komma gestolpert. aber es funktioniert auch ohne. oder den satz umstellen. gruß --Z Thomas 16:39, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Okay, danke. Dann wird's wohl so sein. Wahrscheinlich bin ich Englisch-verseucht. Tschüß, der Sperber pedo mellon a minno 17:06, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hans Unger und Loschwitzer Friedhof

hallo Paulae, ist mit dem auf dem Loschwitzer Friedhof beerdigten Hans Unger tatsächlich dieser Hans Unger gemeint? doch wohl eher nicht. VG -- Jbergner 11:53, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Nein, ist aber nicht meine Schuld. ;-) Mein Artikel entstand vor diesem Bio-Artikel, der Rotlink Hans Unger wurde nun durch diesen gebläut. Aber gemeint ist natürlich der Künstler Hans Unger. Danke für deine Aufmerksamkeit, obwohl eigenlich Geiserich77 per Links auf diese Seite solche Fehllinks beheben müsste. Oder gleich eine BKL anlegen sollte. Naja, ich fixe das mal. Gruß, --Paulae 11:57, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Schwarze Augen

Gibt's da konkrete Pläne oder warum wird jetzt schon verschoben? Gruß, --Paramecium 21:23, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Jepp, ich bin dabei, den Artikel zum Film aus dem Jahr 1951 zu schreiben. Und da die meisten Links einen der Filme meinen und nicht das Lied, bietet sich eine BKL sowieso an. Gruß, --Paulae 21:25, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

schönen Dank

schönen Dank für die Korrekturen. MFG-- Messina 22:53, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Danke schön !

Küchen Hessisch Lichtenau

Hallo paulae Zum Thema Küchen und dem neuen Bild vom 12.07.2009 Das Bild hängt als große Tafel am Ortseingang und ist frei zugänglich und steht dort bereits einige Jahrzehnte also sollte es frei sein.

Ja, das klingt gut. Danke für die schnelle Antwort. --Paulae 10:05, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hermann Reichelt

Ich sag mal Danke für das Foto und die Korrektur des Geburtsdatums! Noch ein schönes WE, БХ 12:14, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Anna Wecker

Hallo paulae, du hast bei anna wecker zweimal kochbuch mit KO am anfang geschrieben. da du ja nicht so ein tippfehlerschweinchen wie ich bist, frage ich ängstlich ist das bewusst so geschrieben oder wirklcih ein versehen? das erste kochbuch hab ihc korrigiert aber beim zweiten hab ich gestutzt und aufgehört ;-) ich werd mal den artikel wie gewünscht vorschlagen. gruß --Z Thomas 14:42, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Grins, habe es mal zurückberichtigt und im Text beim ersten KO ein sic! nachgetragen. Classen zitiert nach der Augabe aus dem Jahr 1597, als nicht nach der, von der ich das Cover gefunden habe. Er beruft sich dabei direkt auf die Ausgabe in Wolfenbüttel und ich glaube ihm das mit den zwei Großbuchstaben am Anfang einfach mal. Gruß, --Paulae 14:45, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
dachte ich mir, wollte dir grad das sic! vorschlagen ;-)
da ich hoffe, du findest den text ok, darfst ihn auch gern ändern. ich mag diese quasialleinstellungen wie "eine der wenigen". gruß --Z Thomas 14:54, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Habs noch etwas spezifiziert. :-) Gruß, --Paulae 14:59, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
ich auch ;-) hatte auch überlegt, ob ich erwähne, dass es ncoh gab--Z Thomas 15:27, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Assings Todesursache

Salut Paulae, schau bitte mal in Diskussion:Ludmilla Assing, herzlichen Gruß.--Rana Düsel 11:47, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo

Die beiden anderen Artikel sind sehr komplex und streifen nur am Rande das Bauwerk am Landgericht am Münchner Platz. Mein Artikel behandelt nur das Bauwerk als solche und auch nur dieses eine Gericht am Münchner Platz als solches. Da die beiden anderen sehr komplex sind und mein Artikel nur das Bauwerk als solches behandelt, würde eine Vereinigung die Lesbarkeit und Verständlichkeit der großen beiden anderen noch mehr erschweren. Ein Verweis von meinem Artikel auf die anderen und von den anderen auf meinen wäre vielleicht nützlich. MFG --

Vielleicht wäre es sinnvoll, die beiden anderen Artikel klar gegenüber deinem abzutrennen. Oder eben deinen zu erweitern. Bin eben auch nicht sicher, was da am besten wäre. Ich stellte es einfach mal auf der Arbeitsseite des Dresden-Portals zur Diskussion. Gruß, --Paulae 15:25, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
vom Artikel Landgericht Dresden würde ich eine Auslagerung des Abschnitts Landgericht Dresden#Gerichtsgebäude empfehlen unter den spezielleren Namen Landgericht am Sachsenplatz (Dresden). Den Teil über die Nutzung des Gebäudes am Münchner Platz in dem doch sehr komplexen Übersichtsartikel des Landgerichts Dresden würde ich persönlich in Landgericht am Münchner Platz (Dresden) hinüberbringen, um die Komplexität zu vermindern. MFG--Messina 15:31, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Es gibt in Dresden nur ein Landgerichtsgebäude. Das am Münchner Platz war mal Landgericht, ist aber heute ein Gebäude der Uni Dresden, wo Vorlesungen abgehalten werden. Insofern ist die Bezeichnung Landgericht am Münchner Platz ein ausschließlich historischer Begriff und sollte nicht mit dem heutigen Landgericht vermischt werden. Daher würde ich auch eine Auslagerung des heutigen Komplexes nicht vornehmen, da es eben bei der Suche nach Landgericht Dresden in erster Linie um das heute bestehende Landgericht gehen sollte. Gruß, --Paulae 15:36, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Der Artikel Landgericht Dresden ist meiner Meinung nach ein Übersichtsartikel, der auch einen Überblick über die verschiedenen Standorte der Behörde geben soll. Habe auch den Bauwerksabschnitt über das alte Amtsgerichtgebäude ausgelagert. Jetzt ist es viel übersichtlicher und wenig komplex. Meiner subjektiven Meinung nach. MFG --Messina 16:04, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
@Messina: Der Artikel Landgericht Dresden ist ein Artikel, der vordergründig das Rechtssprechungsorgan behandelt. Dazu gehören auch Infos über dessen aktuellen Sitz sowie dessen Geschichte (inkl. historischer Sitze). Die Auslagerung geht in Ordnung, aber bitte immer in der Betreffzeile der ersten Version des neu ausgelagerten Artikelteils angeben, woher der Text kommt (Ursprungsartikel und dessen Autor). Das schreibe ich nicht, weil ich der Hauptautor bin und gern genannt werden möchte, sondern im Interesse der Übersichtlichkeit und Überprüfbarkeit. Und bitte ein bisschen gewissenhafter bei der Auslagerung vorgehen – nichts weglassen, aber auch nichts falsches hinzudichten! Ansonsten weiter so! Viele Grüße! --Y. Namoto 16:26, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

zwinger

hier, als aufmunterung, damit du dir nicht vera..t vorkommst, meine lieblingsblume als aufmunterung  ;-) gruß --Z Thomas 13:05, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich dank dir. Ich dachte, ich lese nicht richtig und halte den Artikel derzeit auch nicht für lesenswert im Sinne des Bapperls. Es scheint mir, als solle der Review nur abgebrochen werden, weil er schon eine Weile läuft. Dass sich aber noch niemand mit der Kritik beschäftigt hat, ist scheinbar keinem aufgefallen. Genausowenig, dass am Artikel selbst seit über zwei Wochen nicht mehr gearbeitet wurde. Sind eben alle im Urlaub … Gruß, --Paulae 13:09, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
vielleicht fällt's jetzt auf. ich muss gestehen, ich hab's noch nicht geschafft den artikel in seiner neuen form komplett zu lesen. ich komm irgendwie nicht dazu, bei mir stapeln sich die bücher, die ich noch lesen will und baden gehen wollte ich auch, aber draußen sieht's nciht schön aus. alles furchtbar ;-) naja, viele grüße --Z Thomas 13:21, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Danke

Danke schön!

he:Toda raba, dt. Danke schön für Deine Geduld, Verbesserungen und Bebilderungen. he:Slicha dt:Entschuldige auch die Fehler.Das gibt wieder Mut und Hoffnung. MFG --Messina 08:33, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Schön

Schön (die Bilder sind schön)...AOK-Verwaltungsgebäude (Dresden). MFG--Messina 19:01, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Gut

gute Arbeit

Gut (mir gefällt, wie Du die Zitate eingebunden hast)...Schwimm- und Sprunghalle Freiberger Platz (Dresden). Danke für die Verbesserungen. MFG--Messina 08:52, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

verdammt...

...hättest du das nciht einen tag eher schreiben können, ich bin gestern mit kamera an der thomaskirhce vorbeigefahren und hab überlegt, ob ich ein bildchen mache. natürlich hab ich mich dagegen entschieden, weil ich dachte es gibt schon eins ;-) gruß --Z Thomas 10:04, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Der Link zu Einige Kirchen dieser Liste stand doch schon vorher da. ;-) Aber ich wusste, dass da niemand draufklickt, deswegen hab ichs nochmal extra geschrieben. Im Zweifelsfall immer ein Foto machen – musste ich mir selbst hinter die Ohren schreiben, als ich vorgestern vor der Schwimmhalle Freiberger Straße stand und KEIN Foto gemacht habe (nur von einer Skulptur auf dem Dach) und jetzt gibt es den Artikel und ich muss nochmal hin. Aber mal ehrlich: Bei dem Benutzernamen kein Bild von der Thomaskirche zu machen … ;-) Gruß, --Paulae 13:02, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
ich wurde ja sogar gefragt, ob ich nicht ein bild für wiki machen will und ich hab's verneint, weil ich davon ausging, dass es schon eins gibt. dafür hab ihc ein paar bilder in der bürgerwiese und im blüherpark gemacht und eis gegessen und kuchen und schnitzel und parkeisenbahn gefahren und wiedermal im panometer gewesen - davon hab ich ein bild gemacht, aber da gibt's schon eins von der gleichen stelle aus aufgenommen ;-)
mal schauen, wenn ich das nächste mal an einer z-thomas-kirche vorbeikomme... aber ich hab meine lektion gelernt ;-) --Z Thomas 13:18, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Zottmayr

Wenn aus den Rotlinks in Bälde ordentliche Artikel, gerne. -- Kolya 22:04, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist das Wikiprinzip. ;-) --Paulae 22:05, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

fototour

wenn ich das richtig gesehen hab, warst du ja wieder auf fototour zb die post auf der königsbrükcer straße. hast du das auch schon erlegt? ;-) gruß --Z Thomas 13:19, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hm, habe ich. Allerdings sind die Fotos nicht berauschend geworden. Den Weitwinkel meiner Kamera kann man vergessen und es war Gegenlicht. Wenn du bessere Bilder hast: Nur her damit. Ich würde auf alle Fälle das Haus am Pirnaischen Platz fotografieren und das auf der Antonstraße (um mal bei den zu Messinas Artikeln zu bleiben). Ansonsten beschäftigt mich derzeit aber ein gaaaanz anderes Projekt, aber immerhin mit Dresden-Bezug. Gruß, --Paulae 15:45, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
ein "gaaaaanz anderes projekt" da bin ich ja gespannt. mit pirnaischem platz meinst du den siegenden sozialismus? hab noch keine bilder, ich mag mich ja selten auf die andere elbseite, aber mal schauen, ob ihc nächste woche dazu komme. wegen messinas artikeln, viele haben bilder aus dem bundesarchiv aber die könnte man auch durch neue ergänzen. also falls du lust hast ;-) --Z Thomas 15:54, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Nee, das wäre das Pirnaische Tor. Messina hat einen Artikel zu diesem modernen, inzwischen aber auch schon wieder alten Eckhaus geschrieben, Ecke neben Apotheke bzw. Tchibo am Fußgängertunneleingang. Rot-braune Kacheln, sehr apart. Das muss noch fotografiert werden. Den siechenden Sozialismus hat ja schon der Herr Mettke aufgenommen. Ich sitze gerade in der SLUB und arbeite am „Projekt“. Lange brauche ich nicht mehr – Wochenende lass ich es frei, denke ich. Gruß, --Paulae 15:58, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
hab den artikel grad editiert oder ;-)
ich kann mich irren, aber ist das pirnaische tor nicht am pirnaischen platz, nur auf der schräg gegenüberliegenden seite?
rene hat dohc sein sozialismus extra unter eine strenge lizenz gestellt, weil seine kamera nicht so gut ist. der (dh der sozialismus nicht rene) soll nohc mal fotografiert werden. am dienstag als ich die thomaskirche nicht aufgenommen hab, hab ich den sozialismus fotografiert, aber ich stand zu weit weg, muss mir das bild noch mal in groß anschauen.
na dann viel erfolg, ich will dich nicht abhalten - ist aber wohl grad geschehen ;-) --Z Thomas 16:34, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo

Ich schaue in meiner Literatur nach. Danke für den Hinweis. MFG --Messina 09:52, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

frage nach fotos oder ergänzung

hallo Paulae, hast du zu meinen frauenartikeln Irma Ursula Johanna Richter, Melitta Otto-Alvsleben, Clementine von Schuch-Proska, Clara Salbach, Jeanne Berta Semmig noch ergänzende anmerkungen oder sogar irgendwo fotos? VG -- Jbergner 09:02, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hatte schon geschaut, ob ich zu Clara Salbach noch mehr finde, habe aber dann doch nur ein Werk ergänzen können. Zu Jeanne Berta Semmig habe ich ein paar Daten ergänzt, aber derzeit auch nicht mehr da. Zu Bildern muss ich noch einmal genauer schauen. Bei der ersten Durchsicht meiner Sammlung bin ich nicht fündig geworden. Zu Sängerinnen und Fotografinnen habe ich leider keine Literatur zur Hand – bei Schauspielerinnen vor 1900 sähe es besser aus. :-) Gruß, --Paulae 14:12, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
schade, da ich mir die berufe der frauen nicht aussuchen kann, von denen bekannt ist, wo in radebeul sie gewohnt haben und dass ihr wohnsitz ein denkmal ist. was mich noch umtreibt, ist die Villa Dr.-Schmincke-Allee 10 in Radebeul-Serkowitz (spätestens ab 1898 im Besitz des Schriftstellers Alfred Pasternak). Über den finde ich nichts. jedoch gibt es bei Zeno einen eintrag über Pasternak, Frau Emilie Louise, geb. Franz (* 1859), wohnhaft in Radebeul. ob die zusammenhängen? Ein Ehepaar? findest du da noch etwas? VG -- Jbergner 16:35, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Hier kann ich helfen. :-) Emilie Luise Pasternak, geb. Franz, war die Tochter von Kaufmann Julius C. Franz und in erster Ehe mit dem Lehrer Heinrich Oswald Mancke verheiratet. Der starb 1891, sie heiratete in zweiter Ehe Alfred Pasternak. Alle drei (Heinrich Oswald, Alfred und sie) wurden im gleichen Grab beigesetzt – wo sich das befindet, weiß ich allerdings nicht. Gruß, --Paulae 17:34, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Nachtrag zu Alfred Pasternak: Lebensdaten sind geb. 1860, gestorben 1938 in Dresden. Die von Luise sind * 4. März 1859 in Eibenstock, † 8. November 1927 in Dresden.
hast du noch was zum werk von alfred pasternak? bei luise (PND=130265586) sagt zeno ja schon einiges. -- Jbergner 18:38, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Leider gar nichts. Elisabeth Friedrichs (1981) gibt auch nur Pataky als gedruckte Quelle an, alles andere hat sie aus Briefwechseln, anderen Mitteilungen und dem Einblick ins Taufregister erschlossen. --Paulae 18:45, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

hallo Paulae, könntest du vielleicht in dem artikel Luise Pasternak die hier von dir gemachten aussagen, die ich schon hineingetextet habe, bequellen und ev. referenzieren? danke -- Jbergner 20:57, 27. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Danke

Danke für das Wikifizieren meines Artikels (Heinar Schilling), damit war ich als Wiki-Neuling doch etwas überfragt :-) --Skjölding 19:24, 27. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

zeit wird's

sollte die hier nihct mal in die kilp? oder hält dich dein perfektionismus noch davon ab ;-)

du kannst aber nach den bilder einen umbruch setzen, damit der name des baus nicht so abgehackt da steht. gruß --Z Thomas 19:46, 30. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe noch ein paar Fotos von Grabsteinen einzelner Personen da, dann wird das vielleicht noch besser bebildert. Muss auch mal schauen, ob ich noch was zum Siemens-Laboratorium rauskriege. Mal sehen. --Paulae 09:22, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Grabsteinservice

Hallo, mit der Vorlagenauswertung konnte die Anzahl berühmter, in Dresden gestorbener Personen auf 1040 eingrenzen. Naja nicht von allen wird man noch einen Grabstein finden. So gibt es aber erstmal eine Vorstellung vom max. Umfang der Aufgabe. --Kolossos 08:09, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Oh *paulaeerbleicht*. Das Problem ist bei vielen sicherlich, dass nicht einmal der Friedhof bekannt ist, auf dem sie beerdigt worden. Ich kann ja nicht mit 1000 Namen zur Friedhofsverwaltung des Johannisfriedhofs gehen und die Leute dort bitten, dass sie ihre Bücher nach denen durchwälzen. Aber ich schau mal, wo vielleicht die Info dasteht, aber das Bild noch fehlt. Gruß, --Paulae 09:26, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Paulae,
Grabsteinfotos klingt interessant, gerade weil man mal auf die heiligen Stätten kommt. Hab auch schon paar geschossen [1], [2], [3] - wenn du mal losziehen solltest - gib mir nen Tipp, da können wir zusammen gehen :) . Grüße, Conny 16:57, 1. Aug. 2009 (CEST).Beantworten

Mengenmäßig ist jedenfalls im Vergleich dazu der Plan die 300 Brunnen/Fontänen/Wasserspiele zu erfassen ein Kinkerlitz. Zumal wohl eher die 48 Anlagen die sich in der Betreuung durch das Grünflächenamt befinden die Relevanten sein werden. Ich habe jedenfalls mal beim Amt angefragt und nach einer Liste mit Name und Standort (ggf. Baujahr und Künstler) gefragt. Einige Fountainen sind auch schon bei OSM erfaßt. --Kolossos 18:24, 1. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
@ Conny, inzwischen war ich schon auf allen Friedhöfen, die Dresden so zu bieten hat. Die Liste der Friedhöfe in Dresden stammt ja von mir, wie auch (fast) alle Fotos darin. Derzeit arbeite ich erst einmal die 1040 Namen ab und schaue, was ich davon bereits fotografiert habe und wo ich noch einmal hin muss. Aber Friedhofsführungen mache ich natürlich auch so gerne. :-)
@ Kolossos: Ich bin gespannt, wie schnell du Antwort bekommst. Eine ausführliche Liste mit 48 Brunnen ist zumindest sinnvoller als eine mit 300 – dort könnte man sich sowieso nur auf eine recht langweilige Aufzählung beschränken, wenn man nicht unmögliche Ladezeiten auf sich nehmen will. Gruß, --Paulae 20:08, 1. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kleine Anmerkung

Danke für den Hinweis und Korrektur, Geduld. Entschuldige die Fehler. Kannst Du noch mehr Bilder machen, vielleicht auch detaillierte Bilder (Postamt-Eingang-Kacheln oder Güntzpalast-Relieffries und Brunnen oder Fritz-Löffler-Gymnasium mit Brunnen ?) Danke schön im voraus. MFG --Messina 23:12, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bilder kommen nach und nach. Heute regnet es leider, sodass eine Fototour wohl erst in den nächsten Tagen möglich ist. Aber ein paar Sachen habe ich da, die ich in der nächsten Zeit ergänzen werde. Vielleicht schaffe ich heute noch die Schwimmhalle Freiberger Straße. :-) Gruß, --Paulae 09:19, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Sehr schön ! (he:jafäh meod) Bitte auch ein Bild vom Hauseingang Am Grüngürtel.Dort sind „Schmuckformen wie Kreis, Dreieck und Rechteck die in Putztechnik vorgeblendet sind“ als expressionistische Elemente zu sehen. siehe auch dort. Bild ganz unten, links. MFG--Messina 10:59, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Nutzt doch einfach die Bilderwunschecke ich wohne in der Nähe der Post und kann da sicherlich auch was machen. --Kolossos 11:35, 3. Aug. 2009 (CEST) Achso, den Dresdner Norden, also die Ecke am Flughafen (Luftheeresschule) kann ich auch machen. --Kolossos 20:23, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Ich arbeite mal Messinas letzte Artikel durch und ergänze die entsprechenden Bilderwünsche auf der Seite. Gruß, --Paulae 20:25, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

he: תודה רבה/dt: vielen Dank

he:תודה רבה(dt.:vielen Dank)

MFG --Messina 20:29, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ah, jetzt verstehe ich. :-D Nein, nix zu danken. Schreibe jetzt noch den Artikel zur Villa Thorwald, die aber glaube ich nicht auf deiner Liste steht. Mach weiter so und lass dich von den sinnlosen Löschanträgen nicht beirren. Gruß, --Paulae 20:35, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Frage

Magst Du vielleicht einer der Bauwerke machen ? Haus der Presse ist ein sehr wichtiger Meilenstein im Querschnitt der architektonischen Entwicklung der Nachkriegsmoderne. das wäre das wichtigste von allen. Wenn Du das machen würdest, wäre ich dankbar. Messina 14:40, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

עפרה חזה-ירושלים של זהב /ofra haza: Jeruschalaiim schel sahav(Jerusalem aus Gold)
[4]


Was willst du denn wissen? Ob die Lemmata so stimmen? Ob ich Fotos habe? Ob … ? Gruß, --Paulae 14:37, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten