Diskussion:Androide

Diskussion zur Definition

In der Definition oben wird gesagt, dass Androiden "menschenähnlichen Robotern" sind. Dem möchte ich wiedersprechen:

C3PO aus Star Wars ist meiner Meinung nach ein Roboter und kein Android.
Die Roboter-Armee aus Star Wars 1 sehen zwar auch menschlich aus (Arme, Beine, Kopf) aber trotzdem sind das doch keien Androiden!!!
RoboCop hingegen, der ursprünglich menschlisch war und cyperteschnisch verbessert wurde, ist ein Android.

Benutzer:217.234.179.247

Im vergleich zu einem Schweißroboter in einer Autofabrik ist C3PO sehr menschenähnlich.

Dass der Begriff „menschenähnlich“ bei den meisten Robotern in Star Wars nicht so ganz zutrifft, kann zum einen daran liegen, dass George Lucas den Begriff Android falsch gebraucht, zum anderen, sollte man „menschenähnlich“ im Kontext von Star Wars eher als „ähnlich der Lebensform die den Roboter gebaut hat“ oder, noch weiter gegriffen, „irgendeiner Lebensform ähnlich“ verstehen.

Robocop ist kein Android, sondern ein Cyborg.

--Eiferer 23:51, 14. Aug 2004 (CEST)

Ich füge hinzu das ein Roboter erst als Android bezeichnet werden kann wenn er über Ki / Künstlich Intelligenz verfügt

Benutzer: 213.54*