Benutzer Diskussion:Morpheus2309

• Benutzer  • Bearbeitungen  • Fotos  •  Diskussionsseite  • E-Mail  •  Vertrauen  •  Bearbeitungszähler  • Um Unannehmlichkeiten zu vermeiden beachte bitte folgende Punkte: Bitte füge deine Beiträge unten an. Bitte signiere deine Beiträge immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf (über dem Eingabefeld) oder per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~, das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Diskussionsbeiträge, die hier begonnen werden, beantworte ich ausschließlich auf dieser Diskussionsseite. Bitte beobachte diese Seite oder schau einfach wieder vorbei.   Mitarbeit bei Wikipedia Hallo Morpheus2309, mir ist aufgefallen, dass ein Großteil Deiner Beiträge nur Deine Benutzerseite betrifft. Bitte beachte, dass Wikipedia kein Webspace-Provider ist. Die Benutzerseite dient der Erstellung einer Enzyklopädie und nicht der Selbstdarstellung. Dafür gibt es eine Reihe von anderen (ebenfalls kostenlosen) Anbietern. Schau Dich doch einmal um, ob unter den vielen Themengebieten in der Wikipedia nicht auch eines dabei ist, an dem Du dich beteiligen kannst. Solltest Du in diesem Sinne nicht aktiv mitarbeiten wollen, kannst Du dein Benutzerkonto stilllegen. Ansonsten kann es passieren, dass Deine Benutzerseite in der nächsten Zeit gelöscht wird. --Felix fragen! 13:47, 3. Mai 2008 (CEST) KKW Flamanville Hallo Morpheus2309, hast du da nicht noch bessere Bilder? Auf dem jetzigen erkennt man nur den Zaun. Aber immerhin etwas ;-) Grüße -- Felix König ✉ +/- Portal 13:46, 29. Aug. 2008 (CEST) Ich hab noch ein gutes Bild bei Nacht!, ich fand es total krass wie viele Lichter da den Nachthimmel beleuchteten! Übrigens bin ich in deinem alter und gehe auch in die 8. Klasse :-). Ich werd das Bild mal hochladen. Auf deiner Benutzerseite hast du stehen das du Rechtschreibfehler nicht leiden kannst - ich produziere sie :-) Naja, und übrigens bin ich von Greenpeace, und du bist irgendein Atomkraft Fanatiker! Ich habe die Fotos nur dazu gemacht um sie gegen Atomkraft zu verwenden! --Morpheus2309 15:21, 29. Aug. 2008 (CEST) So... Das Foto hab ich jetzt auf die Seite Eingefügt: Kernkraftwerk Flamanville --Morpheus2309 15:46, 29. Aug. 2008 (CEST) Ob Pro oder Contra Kernkraft ist mir prinzipiell egal. Jeder hat seine eigene Meinung. Aber wieso sagst du, dass das Nachtbild gut sei. Sorry, wenn ich so hart bin, aber es ist extrem schlecht. Trotzdem danke. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:27, 29. Aug. 2008 (CEST) Also für meine Kamera, bei Nacht und ohne Stativ ist das Foto doch erst mal o.k. oder? Ich hab das Foto nochmal in einer Besseren Qualität, aber das hab ich eben vorhins nicht gefunden... --Morpheus2309 20:15, 29. Aug. 2008 (CEST) Sorry, aber nein. Ich habe das Foto schon zu retten versucht, hatte aber keinen Erfolg. Lade doch mal das bessere hoch. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:24, 30. Aug. 2008 (CEST) Stell mal nich so viele anforderungen... :-D O.K. Hab die bessere Version hochgeladen (von einer anderen Kamera fotografiert) und auch gleich in die Seite eingefügt. Ja, ist geringfügig besser. Das hättest du aber auch über das schlechtere drüberladen können... Aber ist OK. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 18:47, 31. Aug. 2008 (CEST) Mach erst mal ein besseres! --Morpheus2309 15:45, 1. Sep. 2008 (CEST) Ich war noch nicht dort, und Nachtfotos werden selten perfekt. Aber wenn ich mal dort bin, mache ich ein besseres ;-) Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:26, 1. Sep. 2008 (CEST) Warum hastn du an mein Foto rumgeschnitten? Jetzt sieht man das der Horizont schief ist! Außerdem war das kein Rettungversuch, wie du angegeben hast! Das war eine veränderung. --Morpheus2309 17:20, 3. Sep. 2008 (CEST) Warum ich das gemacht habe? Es war grauenhaft, man erkannte nichts. Es gibt zwei Möglichkeiten: Du lässt es so, das Bild bleibt im Artikel. Du revertierst, aber das Bild kommt raus. Dieser Meinung sind einige Benutzer, die ich deswegen kontaktiert habe. Sorry, aber anders geht es nicht. Natürlich ist ein Rettungsversuch eine Veränderung! Ich habe Überflüssiges weggschnitten und etwas verbessert. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 18:00, 3. Sep. 2008 (CEST) Weitere Kernkraftwerke Ich habe noch Fotos von volgenden KKWs: Kernkraftwerk Penly COGEMA Wiederaufarbeitungsanlage La Hague Kernkraftwerk Brennilis Wenn jemand interesse daran hat das ich noch Fotos hochlade, kann/sollte es hier schreiben Ich habe Interesse an allen KKW-Bildern. Nur her damit ;-) Von Penly gibt es noch gar keine, und auch von den anderen extrem wenig. Bitte schnell hochladen! Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:28, 29. Aug. 2008 (CEST) Ich werde Morgen noch paar Fotos hochladen, vielleicht auch noch welche von Flamanville. --Morpheus2309 20:15, 29. Aug. 2008 (CEST) So, ich habe noch glaube insgesamt 6 Bilder hochgeladen, angucken könnt ihr sie auf den oben angegebenen Seiten oder auf den Links der "Erstellten und bearbeiteten Seiten" auf meiner Benutzerseite Gut. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:25, 30. Aug. 2008 (CEST) Dein Foto Farbige/Bunte Schatten im Veitsdom Ich habe Dein Foto im entsprechenden Teil des Artikels Schatten gelöscht, weil es sich nicht um Schatten handelt, sondern um transmission von Sonnenlicht, das durch farbiges Glas gefiltert wurde. Halbschatten sind nicht vorhanden. Allein die Filterung ohne ein schattenwerfendes Objekt bringt keinen Schatten hervor. Du solltest Dir dazu auch mal den Artikel subtraktive Farbmischung oder ein Anfängerbuch zur Optik anschauen. Nix für ungut. Das Bild ist einfach da falsch. Gruß --Blutgretchen 12:14, 1. Aug. 2009 (CEST) Vielen Dank für deine Information. Aber eins verstehe ich nicht ganz. Im Artikel Schatten steht nämlich: "Sie [die farbigen Schatten] können auch mit einer einzigen, monochromen Lichtquelle und einen farbigen durchsichtigen Gegenstand, zum Beispiel einem gefärbten Glas, erzeugt werden." --Morpheus2309 12:20, 1. Aug. 2009 (CEST) Das stimmt. Dann müssen sie aber hinterher noch auf ein schattenwerfendes Objekt treffen. Wenn zum Beispiel Licht durch rotes Glas fällt, und dann z.B. Ein Mensch im Weg stellt, dann wird der Schatten hinter ihm Grün werden (durch subtraktive Farbmischung), wenn er ansonsten in einem Durch weißes Licht erhellten Raum steht. So etwas ist aber bei Deinem Foto nicht der Fall. Hoffe, ich habe das verständlich erklärt. Gruß´--Blutgretchen 12:25, 1. Aug. 2009 (CEST) Vielen Dank. Das ist interessant. --Morpheus2309 12:27, 1. Aug. 2009 (CEST) Kein Problem. Du solltest etwas vorsichtig sein mit der Beleidigung/Beschuldigung anderer Leute hier (s. Diskussion exzellente Bilder). Ich habe gesehen, Du bist noch sehr jung (8. Klasse). Deine Mitarbeit ist ansonsten aber einwandfrei und ich finde Dein Engagement toll. --Blutgretchen 12:31, 1. Aug. 2009 (CEST)