Portal Diskussion:Kampfkunst

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Archiv bis 2/2008 Archiv 2008 Archiv 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Koreanische Kampfkünste - Haidong Gumdo

Warum ist diese Kampfkunst nicht aufgeführt der Vollständigkeit halber sollte sie ergänzt werden. -- 95.223.12.103 20:31, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, na hast Du doch gleich eingebaut :) gruß Lohan 20:48, 9. Jun. 2009 (CEST)

QS erfolgreich abgeschlossen, daher hier wohl erl., oder? Redlinux^{·→·☺·RM} 00:33, 19. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:33, 19. Jul. 2009 (CEST)

Keigo Abe

Der Artikel ist in der QS gelandet. Er ist wirklich recht mager. Ich versuche auch was beisteuern zu können aber vielleicht habt Ihr ja auch gute Quellen. lieben gruß Lohan 09:16, 11. Jun. 2009 (CEST)

einsame Portalhinweise

Hi, einige Artikel wurden mit {{Portalhinweis|Kampfkunst}} versehen, verfügen aber derzeit über keinen Eintrag auf dieser Seite, so wie es sein sollte. Da kann verschiedene Gründe haben. Z.B. wurde bei der Abarbeitung hier vergessen den Baustein im Artikel zu entfernen, oder es wurde hier nie ein Eintrag erstellt. Alle so markierten Artikel lassen sich über Spezial:Linkliste/Vorlage:Portalhinweis/Wartung/Kampfkunst finden.

Im nachfolgenden trage ich mal alle Artikel mit diesem Baustein ein, die nicht von dieser Seite verlinkt werden. Wäre schön, wenn ihr das abarbeiten könntet, damit nicht sinnlose Bausteine im Artikelnamensraum verbleiben. Merlissimo 16:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

... und hast diesen Punkt damit erledigt Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 00:20, 19. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:20, 19. Jul. 2009 (CEST)

Kuen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Pokkeck

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

LA

Wikipedia:Löschkandidaten/23._Juni_2009#Dieter_Flindt vielleicht weiß hier ja jemand mehr Bunnyfrosch 15:25, 23. Jun. 2009 (CEST)

Puh, da ich den Stellenwert der "Shōtōkan International Federation" und der "JSKA Europe" nicht einzuschätzen vermag, kann ich dazu nicht viel sagen - wären es olympsche Spitzenverbaände, wäre die Löschung in nicht korrekt - aber das sind sie defacto nicht, weil Karate nicht olympisch ist. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 00:12, 19. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:12, 19. Jul. 2009 (CEST)

LA der 2

Karate-Do Hayashi Bitte um Beteiligung. gruß Lohan 10:49, 25. Jun. 2009 (CEST)

Substub wurde IMHO zurecht gelöscht, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 00:07, 19. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Redlinux^{·→·☺·RM} 00:07, 19. Jul. 2009 (CEST)

Frage zu Boxliste

Hallo, ich möchte für den Artikel zu dem Boxer Ruslan Chagayev eine Liste seiner Profikämpfe anfertigen. Bisher ist folgendes entstanden. Zur Spalte „Ergebnis für Chagayev“ habe ich einige Verständnisschwierigkeiten, bei denen mir vielleicht jemand aus diesem Portal behilflich sein kann. Auf der Homepage seines Boxstalls werden einige Kämpfe mit Sieg durch KO und TKO angegeben, was problemlos verstanden werden kann. Mit den Abkürzungen „UD“, „TD“, „MD“, „SD“ und „RTD“ kann ich hingegen weniger anfangen. Wie sollen diese Ergebnisse in der Liste Einzug finden? Gruß, Lipstar 19:45, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Lipstar! Ich denke, die englische Wikipedia kann Dir da weiterhelfen: RTD, MD, SD usw. Die Nummern (z. B. TKO 8) sind vermutlich die Runden, in denen diese Entscheidung gefallen ist. Einige dieser Begriffe sind auch unter Boxen erläutert. Gruß, Franz Halač 10:53, 8. Jul. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe die Angaben entsprechend erklärt. --Lipstar 21:11, 8. Jul. 2009 (CEST)

Zanshin

Hallo der Artikel steht in der QS. Vielleicht kann einer von Euch noch etwas verbessern. lieben gruß Lohan 17:16, 26. Jul. 2009 (CEST)

Habe noch etwas ergänzt, was aber aus QS-Sicht nicht die erwünschte Verbesserung ist. Überlege noch bezüglich einer Umstrukturierung. Was soll eigentlich wikifizierung genau heißen?--BB 10:21, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hallo BB, schau mal hier [1] vielleicht hilft Dir das ja weiter :) lieben gruß Lohan 10:27, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ferozue

Hallo, ich suche nach Quellen für den Artikel. Aber leider hat selbst der Werner Lind Band nichts weiter an Infos wie sie selbst im Artikel zu finden sind. Im Internet finde ich auch nicht wirklich was. Scheint was sehr spez. zu sein. Hat jemand von Euch vielleicht ein paar Infos die man einbauen kann, oder meint ihr wirklich ein LA ist notwendig ? Freue mich über eure Meinung lieben gruß Lohan 18:42, 27. Jul. 2009 (CEST)

Sieht mir nach einer extrem unbekannten, selbst erfundenen, oder falsch transkribierten Waffe aus. Sämtliche Treffer in Google lassen sich letztlich auf den Wikipedia-Artikel (oder eventuell auf dieselbe Quelle) zurückführen. Überall die selbe Formulierung, und insgesamt nur sehr wenige Treffer. Also ich denke, ein LA wäre durchaus berechtigt.

-- Olenz 10:00, 28. Jul. 2009 (CEST)

In meinem Wörterbuch gibt es nur Hinweise auf Ferromangan, Sandwichverbindungen u.s.w. ein LA bringt den Autor vielleicht zu mehr Informationen. --BB 10:28, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ok, ich stell den Löschantrag wär super wenn Ihr dann auch was dazu schreibt. lieben gruß Lohan 10:42, 28. Jul. 2009 (CEST)