Benutzer Diskussion:Muscari
22.
Glaucocystaceae. Ich vergess es sonst. Gruß, Denis Barthel 16:20, 12. Jul. 2009 (CEST)
Beleg-Revertent
Hallo Muscari,
Du gehst ziemlich rabiat mit der Löschung neuer Texte um, wenn die Belege nicht direkt in den Text eingebunden wurden. Meinst Du nicht auch, daß man bei kurzen, aus vielen Quellen zusammenrecherchierten Texten und eigenem Wissen lieber lange und übersichtliche Referenzlisten aufstellen, statt zig Ref-Links einbauen sollte? Vielleicht kannst Du Deine Löschwut bei den nächsten Artikeln bitte etwas mäßgen, denn auch andere haben viel Zeit auf Texte und Recherchen verwendet. Nicht alle sind 100 % perfekt in der Wiki-Syntax. Es wäre Schade, wenn sporadische Wikipedianer ihre Textlieferungen einstellen würden, weil jedes mal jemand wegen WIKI-unproffesioneller Referenzangaben ihre Textpassagen eliminiert. Für Bitten um Ref-Hinweise kann im Bedarfsfall sicher auch die Diskussionsseite der Artikel herhalten.
Grüße --Lomvi 13:36, 16. Jul. 2009 (CEST)
PS: Wie sieht eigentlich eine Referenz aus, die im Unireport "pers. Erfahrung", "pers. Beobachtung" oder "Dr. Müller pers. Mitt." heißen würden? Oder hat dieses Wissen nix in der Wiki zu suchen?
- Hallo Lomvi,
- beziehst du dich auf eine konkreten Edit? Im Grund ist es so: Wer Informationen in die Wikipdia einbringen will hat für diese Belege anzugeben (siehe Wikipedia:Belege). Eigenens Wissen, "pers. Erfahrung", "pers. Beobachtung" oder "Dr. Müller pers. Mitt." gelten nicht als Beleg. OK, das wird von sehr vielen nicht so eng gesehen, aber in der Wikipedia:Redaktion Biologie gilt der Grundsatz "Kein Beleg, kein Edit". Will heißen, Ergänzungen für die keine Belege angeben sind werden rückgängig gemacht. Dies geschiet, um langfristig die Qualität der Artikel zu steigern. Wegen unprofessionell angegebener Belege werden allerdings in der Regel keine Edits gelöscht. Die werden normalerweise von erfahrenen Wikipedianer schnell in Form gebracht. Hast du da ein Beispiel?
Hallo Muscari, heißt das Ding nun Riesen-Herbstzeitlose (Lemma) oder Riesen-Zeitlose (im Artikel), oder sind evtl. beide Namen korrekt? Danke, Gruß, Aspiriniks 10:06, 19. Jul. 2009 (CEST)
- erledigt --Muscari 10:18, 19. Jul. 2009 (CEST)
liste
als hilfe: bei engeser sieht das meistens alles nach dem gleichen schema, wie hier aus: [1] lg, --KulacFragen? 22:22, 20. Jul. 2009 (CEST)
Problem mit deiner Datei
Hallo Muscari,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Knoblauchkröte.jpg - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“).
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 24. Jul. 2009 (CEST)
Problem mit deiner Datei
Hallo Muscari,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Lila_Himmel.JPG - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“).
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 26. Jul. 2009 (CEST)
dachte ich frag hier direkt und nicht in der artikel diskussion. selten als zierpflanze aber seit 250 jahren in kultur. für was wird die pflanze denn kultiviert? gruss-- kOchstudiO Diskussion 13:12, 27. Jul. 2009 (CEST)
- gleiche frage beim farns-spargel ;) aber schön dass die letzten tage mal viele neue bioartikel auftauchen. olympiade ist aber grad nicht eine oder? -- kOchstudiO Diskussion 13:15, 27. Jul. 2009 (CEST)