Benutzer Diskussion:EvaK
| Willkommen auf meiner Diskussionsseite! | |||
| Ich bitte darum, von jahreszeitlich wechselnden, feiertagsbedingten Freudenausbrüchen abzusehen. Abgearbeitete Themen lösche ich irgendwann, archiviert wird nicht, ich bin doch nicht von der Buchhaltung. As this is a German talk page, I ask you to leave your messages in German. You won't be addressed in German on your talk page either. Diskussionen über Bilder und deren Zuweisung habe ich auf eine Archivseite ausgelagert |
| ||
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Danke (tome II)
Danke für diesen Beitrag. Wenngleich mir der Anlass eher gemäßigt an meinem wohlgeformten Gesäß vorbeiwandert, war es mir ein Labsal, auf diese Art und Weise einmal niedergeschrieben und sachte in Kritik genommen zu sehen, was auch mir in letzter Zeit das Mütchen zu trüben dräut. --G. ~~ 16:21, 17. Feb. 2009 (CET)
- Danke, ich freue mich über Deine Zustimmung, auch wenn die grundlegende Thematik nicht erfreulich ist, und daß ich da nicht alleine stehe. Der Anlaß war sicher banal, aber ein deutliches Symptom. Die Individualität und der Nonkonformismus waren mal der Motor der WP. Wenn das Ding jetzt zum Quasistaat umgebaut wird, gebe man mir rechtzeitig vorher Bescheid, damit ich mich ausbürgern lasse. --Eva K. ist böse 19:54, 17. Feb. 2009 (CET)
- Tausche Reisepass gegen hübsche Studentin (oder so ähnlich ;) --Marcela
08:10, 18. Feb. 2009 (CET)
- Dann kannst Du aber nicht mehr dahin fahren, wo noch mehr hübsche Studentinnen sind. --Eva K. ist böse 10:28, 18. Feb. 2009 (CET)
- Ich werde morgen den Passierschein A 38 ausfüllen, dann darf ich mit
unterschreiben :-) --Marcela 23:41, 18. Feb. 2009 (CET)
- Ich werde morgen den Passierschein A 38 ausfüllen, dann darf ich mit
- Dann kannst Du aber nicht mehr dahin fahren, wo noch mehr hübsche Studentinnen sind. --Eva K. ist böse 10:28, 18. Feb. 2009 (CET)
- Tausche Reisepass gegen hübsche Studentin (oder so ähnlich ;) --Marcela
IG der Wikipedia-AutorInnen
Ich halte es für sinnvoll, eine Interessensgemeinschaft der Wikipedia-AutorInnen zu gründen. Dies ist keine Kampfansage. Es zeigt sich immer deutlicher, dass die Interessen der Wikipedia-AutorInnen nicht deckungsgleich sind mit den Interessen der Wikimedia-Foundation und der Wikimedia-Vereine. Daher ist es sinnvoll, dass Wikipedia-Autoren und Autorinnen ihre Interessen gemeinsam formulieren. -- Andreas E. Kemper 03:31, 15. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Eva, ich kann dich nicht über E-Mail kontaktieren und mache dich daher hier auf das Rundschreiben aufmerksam: Benutzer:Andreas E. Kemper/IG der Wikipedia-AutorInnen/1. Rundschreiben -- Andreas E. Kemper 19:28, 17. Apr. 2009 (CEST)
Auf dem Nachhauseweg
finde ich doch glatt ein Bild von dir auf Seite 16. Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 22:18, 1. Jun. 2009 (CEST)
- Ja, sie hatten wegen der Verwendung angefragt, ich habe ihnen das Prozedere erklärt und stelle nun fest, daß sie schlicht zu blöd dazu sind, ein "CC-BY-SA 2.5" dazu zu bappen. :-( --Eva K. ist böse 00:49, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ich hab schon mal was vorgelegt! --Flibbertigibbet 22:58, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Fein! Dann hoffe ich, daß die Betreiber bald mal mit ihren Bauarbeiten fertig sind, damit ich Bilder nachlegen kann. --Eva K. ist böse 23:02, 23. Jun. 2009 (CEST)
Bild gesucht
Hallo Eva, ich dokumentiere gegenwärtig die zahlreichen in Höchst stattfindenden Sanierungen, von denen so manche meines Erachtens kein großer Gewinn ist - vor allem die „energetischen“ Sanierungen bei Altbauten. Von einem 30er Jahre-Wohnblock am nördlichen Ende der Gerlachstraße, der gerade eingerüstet ist, suche ich noch ein Bild des Vorher-Zustandes - kannst du da vielleicht etwas aus deinem sicher reichen Archiv beisteuern? So sieht es dort gegenwärtig aus, Details wie dieses, wo man schon beim Herunterschlagen des Putzes die profilierte Türumrahmung zertrümmert hat, lassen nichts gutes vermuten. Meiner Erinnerung nach hatte der Bau auch eine Eckquaderung, die nun überputzt ist. Danke im Voraus und Gruß --Doenertier82 23:16, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Hi Doenertier, Eva ist gerade hier in Eberswalde und macht ne Woche Urlaub, es wird also ein paar Tage dauern, bis sie sich meldet. Wir machen morgen ne Fahrradtour, ich spreche sie mal an. --Marcela 23:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
- Kein Problem - danke für die Info und die fixe Antwort. Viel Spaß euch und Gruß --Doenertier82 23:33, 29. Jun. 2009 (CEST)
Leider habe ich von dieser Ecke nur sehr wenige Fotos, ich hatte mich bisher auf die Altstadt, die Neustadt und das Westend konzentriert. --Eva K. ist böse 19:23, 3. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Geplagte
Ich verfolge gerade das lustige Spielchen was der Analemma wegen deines Sonnenuhrartikels mit dir treibt! Der Typ ist völlig neben der Spur. Ich habe 2 Sonnenuhrenartikel verfasst (Säulensonnenuhr und Bauernring) die er erst mit SLA's, dan LA und anschließend mit URV's belegt hat ( alles ohne Erfolg ). Das hat ihn so gefuchst, das er einfach meine Artikel mit seinem Blablabla Fachgefasel übertippt hat. Gib dir keine Mühe bei dem Sonnenuhrensuperexperten! Er ist ein eigenbrödler und sturer Einzeltäter! Übrigens gibt es noch viele andere BN's die einen Hals auf ihn haben. Viele Grüsse von einem Leidensgenossen ;-) -- Ginger Rogers ☺ 10:32, 30. Jun. 2009 (CEST)
- Nun drück das mal nicht gleich so drastisch aus. Da ist ein älterer Mensch, der gern in der WP mitarbeiten möchte. Er hat vom Lauf der Welt und von seinem Fachwissen eine Sicht, die sich mit den Jahren stark gefestigt hat. Für ihn ist es dann nicht so einfach, andere Leute, die auch an einem Thema arbeiten, neben sich zu dulden. Laß uns Geduld haben, dann wird das schon. --Eva K. ist böse 19:31, 3. Jul. 2009 (CEST)
Mithelfer gesucht
Hallo EvaK, es wäre schön wenn Du uns hierbei unterstützen könntest. Jeder Beitrag zählt selbst wenn Du nur einige Sichtungen pro Tag schaffst, die Summe aller Mitwirkenden ist entscheidend. Sei aber auch achtsam, denn wenn Dir etwas verdächtig erscheint: lieber liegen lassen oder vom Autor Belege anfordern. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie direkt auf der Diskussionsseite des Projektes stellen. Viele Grüße Pittimann besuch mich 18:42, 30. Jun. 2009 (CEST)
Heute auf der Hauptseite - Glückwunsch! --Luekk 18:23, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, danke, hab's schon gesehen und auch einiges dazu auf der Diskussionsseite des Artikels beantwortet. --Eva K. ist böse 18:26, 6. Jul. 2009 (CEST)
Zwischendecke einziehen!
Zwischenquetsch... mein Schätzchen frißt sogar 4GB-Karten :-) --Marcela 
18:48, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Ja, aber die sind als einfache SD-Karten nicht im Standard und deshalb mit Vorsicht zu genießen – oder der Standard wurde neuerdings erweitert. --Eva K. ist böse 09:51, 7. Jul. 2009 (CEST)
Fehlerhafter Vibrator ;)
Hallo Eva,
Wollte dich nur auf einen kleinen Tippfehler in deinem Artikel "Vibrator" aufmerksam machen.
Im Abschnitt "Geschichte" steht :" entwickelte der Arzt George Taylor im Jahre 1869 in den Vereinigten Staaten schließlich ein dampfbetriebenes Gerät, den „Manipulator“, dass den gewünschten Effekt hatte und die manuelle Stimulation und die nur in wenigen Badeorten anwendbare Hydrotherapie ablöste. "
==> da hat sich ein"s" zuviel eingeschlichen.
mfG --Deejaygrinch 01:43, 15. Jul. 2009 (CEST)
- Mein Artikel ist zuviel gesagt, ich hatte den irgendwann mal überarbeitet, weil der gruselig geschrieben war. Und da sich niemand dranwagte, weil viele zwar Maulhelden sind, aber damit nur ihre Verklemmtheit kundtun, war ich so frei. Ansonsten: Es ist ein Wiki, korrigiere es. --Eva K. ist böse 08:42, 15. Jul. 2009 (CEST)
Meinungsbild zu den Bildlizenzen
Hi, ich hab da mal bissel Fragen zu, ein paar Wenige Bilder habe ich auch schon eingestellt. Da ich demnächst mit einer neuen Kammera und wieder mehr Zeit wieder aktiv werden möchte, intressiert mich das. Die GFDL, wurde ja in De Wiki "verboten", also man darf keine neuen Sachen da mit hochladen oder wie ist das andere Meinungsbild zu verstehen? Und Auf Commomns sind weiterhin GFDL only erlaubt, so das ich also dort weiter Bilder so einstellen könnte. (GFDL = Es ist kein Problem überall online zu nutzen, aber Bild/Spiegel oder so kann die net einfach druckn, da die dann ne Din A4 Seite Text dabei drucken müssten). Ich finde die Idee "besondere" Bilder, so zu lizensieren toll, da ich zwar eine freie Enzyklopedie aber nicht kommerzielle Verlage unterstützen will. Also kann man die bei Commons einstellen und dann hätte sich praktisch ncix geändert? Nur das eventuell diese nicht mehr hier verlinkt werden dürfen? Und natürlich für Bilder, die in DE Erlaubt sind aber anderswo nicht, Panoramafreiheit z.B.... itte mal kurz ne Stelung nahme dazu.. damit ich noch abstimmen kann ;-) --MfG Kollyn Diskussion 11:23, 27. Jul. 2009 (CEST)