Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Juli 2009 um 21:57 Uhr durch Bennsenson (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Bunnyfrosch). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13/Intro

82.113.106.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draußen in der Dunkelheit spielen gehen. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 19:04, 24. Jul. 2009 (CEST) 82.113.106.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt den selben Unsinn immer wieder ein --Königsgambit Verschiebewünsche 19:05, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Für 2 Stunden in die Abstellkammer gesteckt. --Guandalug 19:06, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank ... hoffentlich hilft's. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 19:22, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schmendrik881 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA vom feinsten (die Behauptung das sei belegbar ist nochmal ein KPA für sich), nachdem er eigentlich schon paarmal deshalb verwarnt wurde --78.42.89.151 19:20, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

halte dich einfach an deine sperre, dann brauchst du nicht auf solche kommentare zu warten. --91.22.101.136 19:34, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich bitte die Admins hier mal zu beachten, WER hier WEN provoziert und um den Schutz meiner Person! Selbst wenn ich gesperrt bin, muss ich mich von den Mitarbeitern des Portals nicht jede Beleidigung gefallen zu lassen (die hier ja völlig unprovoziert kam!). Eben dies hat ja überhaupt zu dem Verhalten geführt, welches meine Sperrung letztlich zur Konsequenz hatte und nachdem dieses Ziel erreicht war, wird hier munter weiter provoziert ... --78.42.89.151 19:54, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Der abarbeitende Admin wird sich sicherlich auch den gelöschten Text durchlesen und dann sein Urteil fällen...übrigens ist die komplette kommentarzeile belegbar. Sollte es trotzdem als PA ankommen entschuldige ich mich selbstverständlich dafür.--Schmendi sprich 20:00, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
*kopfschüttel* --78.42.89.151 20:11, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

84.58.229.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Redirectscherzbold wieder. Björn 19:57, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bislang nur ein (gelöschter) Redirect. Sperre dürfte schon zu spät kommen. --Guandalug 20:01, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

88.77.246.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:24, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist weg. --Guandalug 20:26, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Martin Semmelrogge (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die nächste Runde zur Frage „Vorstrafen“, diesmal die Person selbst gegen die auf der Diskussionsseite mühsam gefundene Kompromißfassung. Halbsperre dauerhaft in der Kompromissfassung (mit Vorstrafen), bitte. --80.139.93.84 20:25, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Martin Semmelrogge (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Die alte Geschichte: Ein Benutzer, der behauptet, Gegenstand des Artikels zu sein, löscht den Abschnit zu den Verurteilungen und Haftstrafen. --jergen ? 20:29, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Deshalb bringt auch eine Halbsperre nix [1]. Ein Monat voll. --Kuebi [ · Δ] 20:37, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hatte das Alter des Accounts nicht geprüft... Nun ja, bleibt zu hoffen, dass jemand Wikisemmel mal erklärt, wo der Unterschied zwischen dem Lebach-Täter und ihm selbst ist, sonst geht das Theater nächsten Monat wieder los. -- 80.139.93.84 20:42, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ergänzung: Benutzer:Wikisemmel hat wegen Edit-War eine sechsstündige Sperre bekommen. --Kuebi [ · Δ] 20:51, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

91.54.4.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Falls er Benutzer:Fluss selbst ist, sollte er sich anmelden. Ansonsten Benutzerseitenvandale. --Löschvieh 21:12, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was ist eigentlich aus der guten Sitte geworden, solche (nun nicht unbedingt _vandalierenden_) Mit-Autoren anzuschreiben / -sprechen und um Einloggen zu bitten? Jedenfalls sieht mir das nicht nach Sperrwürdig aus. --Guandalug 21:22, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Herrick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bearbeitet Artikel ausschließlich um eine erlaubte Variante einer Übersetzung in eine andere zu ändern. (Aktuellen Bearbeitungen) --cwbm 21:46, 24. Jul. 2009 (CEST)

er wird die wikipedia zerstören, und wir werden alle sterben -- 21:49, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wirft mir auf meiner Disk vor, "pazifistische jüdischstämmige (sic) israel kritiker/innen" mit "scheiße zu bewerfen" [2] und bekräftigt so ganz nebenbei noch ein weiteres Mal seine heute Abend geäußerte Meinung, Henryk M. Broder sei ein "islamophober Rassist" [3] und rät mir, wenn ich das nicht auch so sehe, mich von der Artikelarbeit fernzuhalten [4]. Ich habe es gründlich satt, solche unfassbaren Tiraden über mich ergehen zu lassen, deshalb muss ich heute nochmal die VM-Seite aufsuchen. Abgesehen davon weiß ich nicht, inwieweit man Bunnyfrosch vor sich selbst schützen sollte, denn Broder einen Rassisten zu schimpfen, scheint mir ggf. strafrelevant und daher kein Kavaliersdelikt mehr zu sein.--bennsenson 21:57, 24. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]