Benutzer Diskussion:Anton-kurt

Ein neues Thema in meiner Diskussionsseite beginnen

Archiv

Diskussion 2007 Diskussion 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

---

---

Ladislaus Hruska

Hallo Anton-kurt,

du hast den o.g. Artikel heute erstellt. Mich verwirrt, dass im ersten Satz drin steht, dass er Architekt war, ohne dass ein Todesdatum steht. Lebt er oder nicht? Bitte entweder das Todesdatum ergänzen oder die Formulierung entsprechend anpassen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 15:54, 5. Nov. 2008 (CET)

Sei mutig. Geburtstag und Geburtsjahr, siehe Versionen, ist erst durch den begonnenen Artikel von Anderen beigebracht worden. Fertig ist ein Artikel nie. "war" ist insofern nicht falsch, wenn seit 1974 keine Architekturprojekte von LH mehr "war"en. --Anton-kurt 12:33, 6. Nov. 2008 (CET)

Markus Wilhelm - Wikinews

Interessant, auf den Artikel bin ich bei der Quellensuche gar nicht gekommen. Wahrscheinlich eher nicht als Einzelnachweis, weil schon selbst "sehr" Sekundär/Tertiärquelle, aber gibts da nicht eine Vorlage für die Einbindung von Wikinews Sachen in Wikipedia ?? (hab sie aber jetzt leider nicht gefunden) -- mehrleisealslaut 21:14, 7. Nov. 2008 (CET)

Mir ist auch erst mit Wilhelm aufgefallen, dass es so was wie ein Wikinews tatsächlich gibt. --Anton-kurt 13:15, 9. Nov. 2008 (CET)

Kath Erich

Lieber Anton-kurt!

Ich habe eine ganz persönliche Frage. Ich bin immerhin sechsundsiebzig Jahre alt und werde (hoffentlich) im kommenden Juni siebenundsiebzig. Wenn ich meine Baustelle2 auf einen Weblock lege oder als WIKIPEDIA-Artikel publiziere, wie lange kann ich ihn betreuen? Dann ist er mit Sicherheit Schrott. Außerdem muss ich gestehen, dass mir die Art und Weise, wie einzelne Diskussionen führen, nicht behagt. Österreich ist Österreich und nicht das Össiland und das östereichische Urheberrechtsgesetz ist ein gültiges Gesetz, auch wenn es vom deutschen abweicht, und darum ist es nicht gerade angenehm, wenn Bemerkungen fallen, deren Inhalt etwa lautet: Nicht zu verwundern, Ihr habt ja auch einen rechtsextremen Landeshauptmann (den genauen Wortlaut müsste ich nachlesen). Eigentlich finde ich die WIKIPEDIANER für sehr freundlich, hilfsbereit und zuvorkommend. Aber im Umkreis Urheberrecht fühle ich mich persönlich überhaut nicht wohl. Soll ich meine Restlebenszeit einem Umfeld widmen, das mir nicht behagt?

Bei meinen Recherchen bin ich auf jusline gestoßen. Für mich als Juristen macht sie einen guten Eindruck. Sie wird von einem Rechtsanwalt betreut, Beiträge werden zwar viediert, was natürlich notwendig ist, können aber nicht von jedermann umgeschrieben werden. Ich überlege stark, ob ich nicht für meine Tätigkeit im Rechtsbereich besser dort aufgehoben bin und mich in WIKIPEDIA auf andere interessante Gebiete, wie etwa die Chronik von Guntramsdorf, zurückziehen soll?

Nur noch ein kleiner Hinweis darauf, was mich letztlich zu meinen Überlegungen motiviert hat: Ich überarbeite derzeit den Artikel Urheberrecht (Österreich). Die noch gültige Version wurde offenkundig von jemandem überarbeitet, der vom Gegenstand aber überhaupt keine Ahnung hatte. Es wurden Links gesetzt, bei denen ein Jurist fassungslos ist. Soll ich nächtelang sitzen und mich auf die Gefahr hin abmühen, dass ein anderer meine Arbeit zunichte macht?--Kath Erich 10:35, 17. Nov. 2008 (CET)

Lieber Kath Erich! Ein Artikel zur Pfarrkirche Guntramsdorf ist ganz ganz fein. Dazu auch eher meine Unterstützung möglich, weil Jus ist nicht wirklich meins. Servus --Anton-kurt 11:11, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich überlege gerade, welche Bezeichnung ich dem Artikel geben soll. Er soll ja zwei Themen behandeln. Das eine ist die Chronik von Guntramsdorf, das andere die Entstehung und Funktion einer Pfarre. Darüber, wie ich beides vereinige, habe ich mir schon ein Vorkonzept überlegt. Übrig bleibt die Frage, wie mache ich es, dass beide Zielgruppen den Artikel finden?--Kath Erich 16:50, 19. Nov. 2008 (CET)

Mein Vorschlag ist St.-Jakobus-Kirche (Guntramsdorf), wobei DIESES ein LINK ist, und es geht primär um die Kirche, und sekundär um die Pfarre, siehe Löschdiskussion. Pfarrkirche Guntramsdorf, als Artikelname, oder beides, über Verschieben, geht. Danach schauen wir auf nützliche Verlinkung und weitere Artikel. Okay? --Anton-kurt 21:30, 19. Nov. 2008 (CET)

Justizminister

Der Hueber hat natürlich am 13. 3 seinen Laden geschlossen, dann war es ja keine Republik und wir hatten keinen eigenen J.minister mehr. --gruß K@rl 22:35, 17. Nov. 2008 (CET)

Hier habe ich zu Ferdinand Eypeltauer mal bruchstückhaft eine Baustelle begonnen. Wo seine drei Wochen, im März 1938, vermutlich die Liquidierungsphase der I. Republik, vermutlich verklärt ganz anders dargestellt wurde. Er war damals vielleicht der Meinung, da gibt es für ihn eine Karriere in Wien, und dann wurde in Wien nur zugesperrt. Leider konnte ich bis heute nichts zu F.E. im Nachkriegsösterreich nach 1945 finden, auch keine Todesdaten, weshalb ich die Geschichte nicht starten mag. --Anton-kurt 06:57, 18. Nov. 2008 (CET)

Überhaupt wäre die Liquidierungsphase ein geschichtliches Thema, das vielleicht eh schon als Buch vorliegt, oder doch nicht? Weil die Villa Hohenfels, nur als Beispiel, wurde nach dem Anschluss zuerst in das Eigentum der Republik Österreich (obwohl nicht mehr existent) arisiert, und erst später in das Eigentum des Deutschen Reiches übergeführt, also nochmals grundbücherlich von Republik Österreich auf Deutsches Reich umgeschrieben. --Anton-kurt 07:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Auf der Suche nach dem Gedächtnis

Lieber Anton-kurt,

es wäre nett, wenn Sie auf der Seite zu "Auf der Suche nach dem Gedächtnis" folgendes ändern könnten:

Originaltitel: In Search of Memory Produktionsland: Deutschland

Der Films sollte ursprünglich "A Nobel's Life" heißen, heißt jedoch auf englisch "In Search of Memory" und wurde in Deutschland hergestellt. Die Drehorte befinden sich in Österreich, Frankreich und der USA.

Wenn Sie noch Fragen haben, können Sie sich gerne an uns wenden (www.filmform.tv).

Vielen Dank und Viele Grüße

Vitametik

Hallo Anton-Kurt, habe einen Artikel (Vitametik) neu eingestellt (mit Verlinkung Volker Hoffmann), der vorher mit Vitalogie verlinkt war. Könnten Sie da bitte einmal kurz drüberschauen? Den Artikel Vitalogie, mit den Verlinkungen D. D. Palmer und P. Huggler, hatte ich (damals unter maya96) eingestellt. Heute wird es jedoch notwendig die Vitametik eigenständig bei Wikipedia zu führen, da es sich nicht um eine Variante, sondern um eine eigenständige (mittlerweile durch das OVG anerkannte) Alternativmethode im Gesundheitsbereich handelt. Deshalb habe ich die Weiterleitung Vitametik zu Vitalogie entfernt und auch die Vitametik aus den Varianten bei Vitalogie gelöscht. Anwender Vitametik in Dtl. ca. 300, Vitalogie ca. 40. Ich wollte auch ein Bild von Volker Hoffmann hochladen, habe es aber nicht geschafft. Es ist gespeichert unter volker2.jpg.??? MfG Maya011006 20:06, 21. Nov. 2008 (CET)

Hallo Maya011006! Zuerst technisches. 1. Bei jeder Änderung, unten, im Fenster, rechts neben Zusammenfassung und Quellen deinen Willen kommentieren. Damit die anderen Benutzer leichter erkennen, was du wolltest, oder warum. Ohne Kommentar Sätze oder Links zu entfernen gilt als unfein. 2. Hier, also in einer Diskussionsseite, mit 2 Minus und den 4~ Dilden, die sind unten, in der Sonderzeichenzeile, signieren, die Signatur entsteht dann von selbst. 3. Foto einfügen. Schau in meiner Baustelle meine Artikel durch, ziemlich einige haben Fotos, gehe quasi - so als ob - auf Bearbeiten, und kopiere einfach einen funktionierte Lösung heraus, danach auf Abbrechen, oder so, zurück zu deinem Artikel, einfügen, wo du dir es machen willst, und schreibe es dann um, bis es passt. Und weiterfragen. Wenn... Servus --Anton-kurt 21:34, 21. Nov. 2008 (CET)

Hallo Anton-Kurt,danke. Allerdings sind die beiden Seiten Vitametik und Volker Hoffmann als Löschkandidaten vorgeschlagen, wozu ich bereits einen kleinen Kommentar angefügt habe. Sonderbar für mich deshalb, weil ich im Mai 2007 unter Maya96 den Artikel Vitalogie vollständig überarbeitet habe und die Links Daniel David Palmer und Peter Huggler ebenfalls neu eingestellt habe. Können Sie mich hierbei unterstützen, dass die neuen Artikel Vitametik und Volker Hoffmann nicht gelöscht werden, zumal es in Dtl. bedeutend mehr Vitametiker (ca. 300) gibt als Vitalogen (ca. 45)? −−Maya011006 00:58, 22. Nov. 2008 (CET)

Hallo Maya011006! Gerade dann, wenn Löschdiskussionen dazukommen, ist das richtige Signieren wichtig. Deine Signatur erscheint nicht BLAU, ist also unrichtig. Bitte wirklich 2xdieMinustaste und dann ein Klick auf die 4Dilden unten rechts. Danke. --Anton-kurt 13:36, 22. Nov. 2008 (CET)

Vermutlich hat du in den Einstellungen bei Unterschrift „Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite“ aktiviert. Ich lerne also auch dazu. Schade, dass zu Vitametik die Lage zu verworren ist, so dass es jetzt sogar zur Schnell-Löschung gekommen ist. --Anton-kurt 16:09, 22. Nov. 2008 (CET)

Hallo Anton-Kurt, bin in Diskussion mit -- Nolispanmo, der den Artikel gelöscht hat. --Maya011006 00:24, 23. Nov. 2008 (CET)

Vitametik laut Markenzeichen eine Gesundheitspflege

Hallo Maya011006! Die Gesundheitspflege, warum ist es dann bei Alternativmedizin in der Kategorie, wenn es eine Pflege ist? Siehe Portal:Pflege! Servus --Anton-kurt 14:36, 22. Nov. 2008 (CET)

Vitametik wurde seinerzeit (2000) beim Patentamt in Alicante so eingetragen. Durch das OVG-Urteil von 2006 ist die Vitametik als Heilkunde rechtsgültig anerkannt. --Maya011006 00:22, 23. Nov. 2008 (CET)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --OecherAlemanne 10:52, 25. Nov. 2008 (CET)

Mentoring

Hallo Anton-kurt!

Huch, das ging ja schnell... Nun eben eigentlich kenne ich mich schon ein bisschen mit Wikipedia (und mit den dazugehörigen HTML, und Layout formen der Artikel) aus. Ach ja, ich bin Schüler (bald Student) am Gymnasium in Zürich, und bin 17 Jahre alt.

Nun, da ich gestern mich entschieden habe, selber soweit möglich da mitzuhelfen, und ich gesehen habe, dass ein Artikel zum englischen Schauspieler Phil Hayes noch erstellt worden war, habe ich den erstellt. Nun ist er nach einiger Zeit zum Löschkandidaten geworden. Natürlich, man muss den Kopf nicht hängen lassen, alle haben mal klein angefangen. Nun würde ich eigentlich gerne verstehen inwiefern und wieso genau das nicht den Wikipedia-Artikeln entspricht. Danke für deine Hilfe --Nero71 18:27, 1. Dez. 2008 (CET)

Hallo Nero71! Trage den Artikel mal HIER beim 30. November ein, damit der Artikel breiter bekannt wird, und von anderen Benutzern gegebenenfalls gebessert werden kann. --Anton-kurt 10:20, 2. Dez. 2008 (CET)

Gut, habe das jetzt getan… Ich habe gesehen, dass es keine Seite zum Film The Fog of War gab, somit eine erstellt. Wüsstest du wie man Bilder in die Infoboxen einbettet Gruss --Nero71 21:26, 2. Dez. 2008 (CET)

Film hier unter NEU einbinden. Fotos über Commons einbinden, dort in Category suchen oder ablegen, weil dann in allen Sprachen fein verfügbar. Dafür solltest du dich analog in Commons als Nero71 anmelden. Servus --Anton-kurt 22:15, 2. Dez. 2008 (CET)

Ist gut, danke viel Mal für deine Hilfe und auch deiner Bereitschaft. Vielleicht sieht man sich ja irgendwann mal in Wikipedia wieder ;-)… Schöne Weihnachten und gutes neues Jahr --Nero71 10:01, 16. Dez. 2008 (CET)

Hallo Anton-Kurt, man hat mich Ihnen zugewiesen. Ich komme eigentlich sehr schlecht voran mit meinem Vorheben hier. Ich wollte eigentlich nur meine Benutzerseite bearbeiten, um mich hier vorzustellen. Ich habe bereits eine eigene Webseite www.stuart-styron.com Dort ist eine Vita aufgefuehrt, die ich hier gene einstellen wuerde. Wie mache ist das/ Wollen Sie mir dabei helfen, die richtige Form zu finden? Ich waere Ihnen sehr dankbar.

Mit freundlichen Gruessen Stuart Styron

DB Netze

Hallo Anton-kurt,

ich freue mich dich als meinen Mentor zu haben. Leider sind meine bisherigen Versuche eine Seite zu ändern gescheitert, da meine Änderungen immer wieder rückgängig gemacht wurden. Walter Gibson war so freundlich mir schon ein paar Hinweise zu geben. Wie auch immer, ich möchte die Seite von DB Netze ändern, da dort zahlreiche Fehler sind. Tue ich das, wird sie binnen weniger Minuten wieder auf den Ursprungszustand zurück versetzt. Ich hoffe du kannst mir helfen mein Vorhaben auszuführen.

Kurz zu mir. Ich arbeite bei der DB AG und war maßgeblich an der Entwicklung der neuen Markenarchitktur mit beteiligt. Daher weiß ich genau wovon ich schreibe, kann aber nicht jede Aussage mit einem Zitat oder einer Quelle belegen. Schließlich handelt es sich hier um betriebsinterne Angelegenheiten, von denen ja nicht alle öffentlich sind. Dennoch sind unsere neuen Marken (DB Bahn, DB Schenker und DB Netze) in der Öffentlichkeit sehr präsent.

Ich hoffe du kannst mir helfen die Seite zu verändern, bzw. mir Hinweise geben wie ich vorgehen soll.

Danke für deine Hilfe und viele Grüße.

--Uwe.Baierl 13:28, 2. Dez. 2008 (CET)

Hallo Uwe! Zu deiner Signatur, in den Diskussionsseiten, wie hier, die du richtig mit 2MinusUnd4Dilden gemacht hast, wäre es noch fein, wenn es blau als Link erscheint. Wahrscheinlich hat du in den Einstellungen bei Unterschrift „Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite“ aktiviert.

Weiters gebe ich zu deinen Änderungen zu bedenken, dass Wikipedia nicht vorauseilt, als Online-Lexikon. Es läuft hinterdrein, und baut auf Quellen und Einzelnachweise. Dies gilt auch für Personen, die vor Ort sind, und die auf eigenen Webauftritten für Wikipedia externe Quellen bereitstellen, aber nicht Wikipedia dafür nutzen. Servus --Anton-kurt 16:53, 2. Dez. 2008 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Phil_Hayes&diff=53678844&oldid=53678071

Hallo Anton-Kurt, nur eine kleine Info: Laut WP:PD soll in den Personendaten nur der Ort verlinkt werden. Gruss aus der Schweiz --80.219.162.70 17:16, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich lerne dazu. Servus --Anton-kurt 17:32, 2. Dez. 2008 (CET)

Verschiebung Seelsorgestation-St.-Rafael

In diesem Fall finde ich eine Verschiebung von Seelsorgestation-St.-Rafael zu Seelsorgestation St. Rafael sinnvoll, wie du sie auch in deinem Einleitungssatz geschrieben hast. Eine Kopplung wäre nur bei St.-Rafael-Seelsorgestation rechtschreibungskonform. Ich mach das dann einmal. Grüße --Funke 14:53, 3. Dez. 2008 (CET)

Gut. --Anton-kurt 14:56, 3. Dez. 2008 (CET)

Seelsorgestation St. Michael

Hallo Anton-kurt!

Den von dir angelegten Artikel Seelsorgestation St. Michael habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikels tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Wenn sich die Relevanz herausstellt, dann sollte das im Artikel verdeutlicht werden.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Grenzgänger 15:15, 4. Dez. 2008 (CET)

Seelsorgestation St. Rafael

Hallo Anton-kurt!

Den von dir angelegten Artikel Seelsorgestation St. Rafael habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikels tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Wenn sich die Relevanz herausstellt, dann sollte das im Artikel verdeutlicht werden.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Grenzgänger 15:20, 4. Dez. 2008 (CET)

Evangelische Kirchen in Wien

Nachträglich danke für deine Ergänzungen zur Glaubenskirche. Vielleicht kannst du ja auch noch etwas zu Bekenntniskirche (Wien) und Evangelische Friedenskirche (Wien) beitragen? Bei meinem kleinen Artikelprojekt zu evangelischen Kirchen in Wien waren das übrigens meine beiden letzten Artikel zu nach 1945 errichteten Kirchen. Und auch zur Evangelischen Kirche Floridsdorf hab ich nicht genug Material gefunden, vielleicht kommt ja da eines Tags noch ein Artikel von dir... Gruß --Funke 16:22, 15. Jan. 2009 (CET)

Umfrage zur Verbesserung von Wikipedia-Lehrmaterialien

Hallo Anton-kurt,

im Rahmen meiner Tätigkeit für die Wikimedia Foundation arbeite ich zur Zeit an einer breitangelegten Initiative zur Erstellung von Wikipedia-Lehrmaterialen. Darunter fällt die Überarbeitung und Verbesserung bestehender Printmaterialien genauso wie die Produktion kurzer Lehrfilme oder die Erstellung eines Sets von Präsentationsfolien für Wikipedia-Einführungskurse.

Um ein besseres Bild davon zu bekommen, welche Probleme bei der Einarbeitung von Neulingen auftreten und für welche Themen Wikipedia-Einsteiger sich besonders interessieren, habe ich gestern eine kurze Umfrage gestartet, zu der ich dich herzlich einlade:

• Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Frage_an_die_Experten

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir auf der Grundlage deiner Erfahrungen als langjähriger Wikipedianer und Mentor Materialien erstellen könnten, die den Wikipedia-Einstieg noch weiter verbessern und erleichtern.

Vielen Dank im voraus und herzliche Grüße aus San Francisco --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation)

Zweiter Teil der Umfrage: Deine Erfahrung ist gefragt

Hallo Anton-kurt,

die Nominierungsphase zur aktuellen Umfrage im Mentorenprogramm ist inzwischen abgeschlossen und ich freue mich persönlich sehr darüber, dass bis heute so viele mögliche Antworten zu den beiden Fragen

• „Am häufigsten muss ich Neulingen erklären …“
• „Am häufigsten wollen Neulinge wissen, …“

zusammengetragen wurden.

In einem zweiten Schritt geht es nun darum, diese Antworten zu gewichten. Diese Gewichtung soll ein besseres Bild davon vermitteln, welche Punkte so häufig im Umgang mit Wikipedia-Einsteigern auftauchen, dass sie eventuell auch in gedruckte Lehrmaterialien aufgenommen werden sollten.

Hier ist erneut Dein persönlicher Erfahrungsschatz als Mentor gefragt! Bitte beteilige dich an der laufenden Wahlphase und trage mit deiner Stimmabgabe dazu bei, das Bild über die Bedürfnisse von Wikipedia-Einsteigern zu vervollständigen.

Die Stimmabgabe läuft bis zum 23. Januar 2009 um 23:59 Uhr. Du kannst in jeder der beiden oben aufgelisteten Kategorien zwei Stimmen abgeben und damit deine persönlichen Erfahrungen im Umgang mit Mentees dokumentieren. Die Stimmabgabe erfolgt per Kurzunterschrift (drei Tilden) auf der Seite

• Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Frage an die Experten

Vielen herzlichen Dank im voraus --Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) 21:01, 20. Jan. 2009 (CET)

Bronze für ehrenhafte Mitarbeit im Mentorenprogramm

Hallo Anton-kurt! Hiermit überreiche ich dir die Mentoren-Plakette in Bronze für deine Mitarbeit in unserem Projekt! Möge die Macht weiter mit dir sein! Gruß --JCS 03:31, 29. Jan. 2009 (CET)

Danke. Ich bin mehrfach überrascht. --Anton-kurt 07:47, 29. Jan. 2009 (CET)

Pflegesachen

Hallo Anton-kurt… Kannst du mal kurz hierhin gucken und evtl. ein Statement abgeben? Grüßle -- Ivy 10:20, 9. Feb. 2009 (CET)

Hofherr-Schrantz

Hallo Anton, siehe Mail habe ich den Artikel ziemlich erweitert, will dich aber als Hauptautor nicht übergehen. Kannst du schauen ob hier passt, bevor ich es auf den Artikel drauf lege. grußK@rl 23:27, 11. Feb. 2009 (CET)

Hallo Karl! Da ist ja einiges dazugekommen! Gut. Bin echt überrascht. Vielleicht sollte man zur einfacheren Verständlichkeit das Geschichtliche mit bis zum 1. Krieg, 1. Krieg, Zwischenkriegszeit, 2. Krieg, Nachkriegszeit gliedern, in eine feine Reihe bringen, wäre meins. Servus --Anton-kurt 23:41, 11. Feb. 2009 (CET)

Okay habe ich kein Problem, ich kopiere das meine auf deines drüber, dann können wir beide oder wer auch immer ;-) dran weiterarbeiten. --gruß K@rl 00:05, 12. Feb. 2009 (CET)

So der Artikel gehört uns allen :-) --grußK@rl 00:10, 12. Feb. 2009 (CET)

Nachhilfe Eintrag erstellen

Hallo Anton-kurt Als Neuling habe ich heute morgen begonnen, einen Eintrag für die gemeinnützige und internationale Stiftung ISGPN einzugetragen,. Dieser wurde mir bereits nach 2 Zeilen mit der der Begründung "Relevanz" gelöscht. Aufgrund von zwei erstellten Zeilen kann man wohl kaum beurteilen, ob der Eintrag relevant ist oder nicht. Habe ich etwas falsch gemacht oder war das eine Fehlbehandlung? Viele Grüsse Bennaconi

Hallo Bennasconi! Das HIER schaut ziemlich nach Werbung aus, und passt damit vermutlich nicht ins Wikipedia. DA wurde wegen Stiftung nach DORT verwiesen. Wenn du eine Pflegefachkraft bist, wäre eine Mitarbeit zum Thema Pflege, siehe Portal:Pflege, fein. Du kannst deine Vorstellung von einem Artikel auch in einer Baustelle in deinem Namensraum vorbereiten: Benutzer:Bennasconi/Baustelle. In Diskussionsseiten, wie hier, bitte ich dich, wikimäßig zu signieren, das macht ein Rechner automatisch, wenn du 2- (zwei Minus) und die 4~ (vier Dilden) aus der unteren Bearbeitungszeile am Ende einfügst. --Anton-kurt 20:34, 13. Feb. 2009 (CET)

Tote Politikerweblinks

Hallo Anton-kurt! Danke erstmals fürs Co-Mentoring. Zudem habe ich noch eine Bitte. Lösch die Politikerweblinks nicht, auch wenn Sie nicht mehr funktionieren, sonst fehlt oftmals die wichtigste Quelle. Ich schieb Sie dann einfach wie bei Johann Hatzl in ein Quellenkapitel. Wenn mal das Webarchiv z.B. der Österreichischen Nationalbank richtig funktioniert, hat man eine gute Kontrollmöglichkeit. Gruß --Geiserich77 17:24, 16. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. --Anton-kurt 07:07, 17. Feb. 2009 (CET)

Walter Zschokke

Sali Anton-kurt wie ich gesehen habe hast du den obigen Artikel neu angelegt. Vielleicht bist du bei den Recherchen dazu auch über Max Zschokke gestolpert der sich um den Kohleabbau im Bergwerk Käpfnach verdient gemacht hat. Leider sind meine Informationen für eine Bio etwas dürfig, weisst du mehr über ihn oder kannst du mir eine gute Quelle angeben? Danke --Horgner + 20:56, 16. Feb. 2009 (CET)

Salü Horgner! Leider weiß ich dazu nichts. --Anton-kurt 07:09, 17. Feb. 2009 (CET)

Stefan Esterbauer

Hallo Anton-kurt,
wie Du evtl. schon gesehen hast, hat man Deinem jg. Bildhauer (ich hab' ihn zum "Deutsch-Österreicher" gemacht, wg. Geburtsort etc. ;-) ein LA-Bapperl angehängt. Ich war so frei, den Artikel etwas zu fixen und habe dazu auch 'n bisschen was Schlaues in der Löschdiskussion geschrieben. Sehe es Dir bitte mal kritisch an und ggf. bitte den Artikel nachbessern. Wäre natürlich gut, wenn Du Dich in der LD auch noch mit einem Statement meldest...
Liebe Grüße, --Jocian ^(Disk.) 14:23, 26. Feb. 2009 (CET)

Danke. Danke. --Anton-kurt 22:31, 1. Mär. 2009 (CET)

Hallo Anton-kurt, der "Österreich-Anteil der WP wurde kräftig erhöht"! (Soll heißen, der LA wurde jetzt vom Antragsteller zurückgezogen...) ;-) Liebe Grüße, --Jocian ^(Disk.) 12:36, 3. Mär. 2009 (CET)

Whatsyourplace

Hallo Anton-kurt. Vor ein paar Tagen habe ich auf Wikipedia einen neuen Artikel erstellt, der jedoch sogleich wieder gelöscht wurde. Inzwischen gibt es eine heftige Diskussion über die Löschung. Wie sollte ich mich nun verhalten? Zum einen würde ich den Artikel gerne erweitern, aber bin verunsichert, weil er ja sowieso zur Löschung ansteht. Die Diskussionsbeiträge sind teilweise "unterirdisch" bis "beleidigend". Soll ich darauf reagieren? --Sanfamedia 10:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Servus Sanfamedia! Wenn du bei einem Benutzer auf seine Beiträge gehst, dann dort unten in der Linkleiste auf Artikel, rechnet ein Rechner alle begonnenen Artikel. Ich hatte bis jetzt ca. 10 Löschdiskussionen, die zumeist den Artikel gebessert haben. Insofern ist ein Löschantrag eher positiv, wird aber klarerweise emotional negativ erlebt. Den Artikel ausbauen soll die Linie sein. Zwischenspeichern auf dem eigenen PC, eh klar. Und gegebenenfalls, bei Löschung, zu einem echt späteren Zeitpunkt (nicht nerven) ausgebauter wieder einbringen. Gelassenheit. --Anton-kurt 11:07, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo Anton-kurt,

ich habe hier mal mitgelesen, als ich meinen letzten Beitrag eins vor gepostet habe. Tja, und dann war ich so frei, den umkämpften Artikel Whatsyourplace einfach mal tutticompletto zu überarbeiten etc. Bitte guckstu dazu auch hier.

Ich möchte Dir dabei aber nicht ins "Mentoren-Handwerk" pfuschen und hoffe mal, dass Dir meine "Einschaltung" recht ist... ;-) Ok?

Liebe Grüße, --Jocian ^(Disk.) 01:48, 4. Mär. 2009 (CET)

Also ich bin mit der Entwicklung ganz zufrieden.--Sanfamedia 14:45, 4. Mär. 2009 (CET)

Hallo Anton-kurt,

bitte guckstu hier... Grüße, --Jocian ^(Disk.) 11:48, 9. Mär. 2009 (CET)

Im Vorbeigehen…

Huhu Anton-kurt… ich kam grad hier vorbei und wollte dir einfach nur einen Gruß da lassen und mich für die Mail samt dem interessanten Link bedanken… immer wieder erstaunlich, wie wenig man über den Tellerrand hinausguckt. Asche auf mein Haupt - ich bin einfach nicht dazu gekommen, die einigermaßen zeitnah zu beantworten, aber habs zumindest nicht vergessen ;-) Grüßle und eine schöne Woche dir -- Ivy 11:03, 3. Mär. 2009 (CET)

Gerade unsereinerdass scheint ziemlich viel als im Vorbeigehen zu erleben. Eintauchen und wegtauchen, stimmig stimmig. --Anton-kurt 20:53, 3. Mär. 2009 (CET)

Baustellen

Servus Anton-kurt. Auf deiner Benutzerseite habe ich gesehen, dass du dort Baustellen eingerichtet hast. Über die Hilfe habe ich nichts gefunden. Wie macht man denn das? Bei meinem nächsten Artikel möchte ich mir mehr Zeit lassen, diese zur Diskussion zu stellen. --Sanfamedia 21:38, 3. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Sanfamedia/Baustelle oder Benutzer:Name/irgendwie ist quasi ein etwas geschützter Bereich im deinem Benutzernamensraum, und nennt sich Unterseite, die du bei jedem Benutzer aufrufen kannst, wenn du auf Beiträge gehst, und unten in der Linkzeile auf Unterseiten nachschaust. Wie du bei mir bei Baustelle2 Baustelle3 siehst, schaffe ich mir den roten Entwurfslink vor, kopiere das darunter ein, und gehe dann online. In Baustellen habe ich aktiv nur Dinge, wenn ich mögliche Hilfe durch andere wünsche, oder der/die Betreffene damit eine Vorschau hat, zu der er sich ja äußern kann. --Anton-kurt 21:54, 3. Mär. 2009 (CET)

Karoline Wittmann

Hallo Anton-kurt,

ich bin neu bei Wikipedia und habe dich als Mentor zugewiesen bekommen. Ich habe mich gerade an meinem ersten Artikel versucht und hoffe das ich alles richtig gemacht habe. Meine Bitte wäre, dass du kurz über den Beitrag Karoline Wittmann drüberschauen kannst, ob das so in Ordnung ist wie ich das gemacht habe.

schonmal vielen dank für deine Hilfe --PWKunst 22:42, 3. Mär. 2009 (CET)PWKunst

Liste der Biografien

Hallo Anton-kurt,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 14:27, 5. Mär. 2009 (CET)

Hallo Graphikus! Danke für den Hinweis. --Anton-kurt 11:25, 16. Mär. 2009 (CET)

6000 Punkte für den Himmel

Stehe ich jetzt schlechter da, weil ich offter Artikel geschrieben habe, die gelöscht wurden? --Dimitri-keil 21:55, 12. Mär. 2009 (CET)

Beim Artikel "6000 Punkte für den Himmel" ist ein Löschhinweis, warum wenn er doch von anderen verbessert wird? --Dimitri-keil 22:06, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo Dimitri-keil! Meine Betreuung als Vertretung erfolgt nur, wenn der eigentliche Mentor nicht reagiert. Servus --Anton-kurt 11:25, 16. Mär. 2009 (CET)

Sommerhaus Von-der-Heydt

Ich überlege aufgrund deiner Spielerei bei Sommerhaus Von-der-Heydt dich mal zu sperren; meinst du auch das dies nun nötig ist? --Atamari 09:44, 23. Mär. 2009 (CET)

Mit deiner letzten Änderung auf Johann Peter Baum stimmiger. Fein wäre, wenn der Artikel klarer nach zwei Richtungen getrennt wird, nach Architektur, welche Architekten, welche Objekte, hier scheinen mehrere Objekte angesprochen zu sein, verwirrend, und nach Provenienz der Nutzung oder Eigentümerschaft, wo Personen genannt sind, die wohl nur am Rande damit zu tun hatten. Sorry, bei Baum war ich in einem Irrtum. --Anton-kurt 14:03, 23. Mär. 2009 (CET)

Offen ist auch warum in einigen Quellen (auch gedrucktes) mal Peter Baum und dann Johann-Peter Baum steht. J.P. Baum geb. 1951 habe ich als in Google mit dem Bezug zur Königshöhe gefunden und ich gehe hier dabei zu 98% davon aus, dass dieser nun gemeint ist. In wie weit Peter Baum, Udo Meyer, R.M.E. Streuf, Enric Rabasseda und Rolf Isken für die Wiki relevant sind kann noch nicht richtig abgeschätzt werden, sie scheinen aber in so weit interessant zu sein, dass man sie vorerst rot verlinkt da u.a. Ralf Michael Erich Streuf Preisträger eines Kulturpreises ist und sonst noch in der Politik tätig ist. Was die Artikelstruktur angeht, der Sommersitz ist ein Teil der Geschichte der von der Heydts. --Atamari 14:24, 23. Mär. 2009 (CET)

Stammtisch

Kleiner Hinweis für dich... Gruß --Geiserich77 16:39, 24. Mär. 2009 (CET)

season's greetings

„Wenn die Frühstückseier bunt werden, ist’s Ostern…“

Hallo Anton-kurt,
ich wünsche Dir schöne und sonnige Feiertage.
Liebe Grüße, -- Jocian ^(Disk.) 11:46, 12. Apr. 2009 (CEST)

(((Jocian))) meint Umarmung, wenn du es mögig findest. --Anton-kurt 15:39, 12. Apr. 2009 (CEST)

Portal:Steiermark

Hallo Anton-kurt! Habe gerade Deinen EIntrag gelesen und werde ihn jetzt wieder revertieren, da laut WP-Regeln im Portal nur Artikel mit Steiermark-Kategorisierung eingetragen werden. Und der ist bei Ida Maly nicht gegeben. Deshalb habe ich Deinen Eintrag bereits einmal entfernt. Servus! -- Moschitz 23:57, 15. Apr. 2009 (CEST)

Warum ist eine Künstlerin, deren Leben und Werk hauptsächlich in Graz stattgefunden hat, kein Artikel für das Portal:Steiermark? --Anton-kurt 09:01, 16. Apr. 2009 (CEST)

Weil im Portal nur Artikel sind, die in der Kategorie (oder Unterkategorie von) Steiermark kategorisiert sind. Diese lasse ich einmal per Woche vom Toolserver (Cat Scan: siehe hier: [1]) suchen und trage sie dann in die Liste der neuen Artikel ein. Das ist also keine Wertung irgendeiner Art, sondern eine rein mechanische Suche und AUflistung von Artikeln einer Kategorie. Wenn ein Lemma auf Grund der Kategoriedefinition zu einer bestimmten Kategorie zugeordnet wird, dann kommt es rein. Siehe dazu auch die Kriterien für die Aufnahme in einzelne Kategorien. Bei Person(Ort) ist es z.B. Geburt oder Tod und wesentliche Werke oder Lebensjahre in diesem Ort, dann kann eine Person einer Kategorie:Person(Ort) zugeordnet werden. Okay? Servus! -- Moschitz 09:12, 17. Apr. 2009 (CEST)

Liliane Juchli

Huhu Anton-kurt… ich hab grad gesehen, das du an der Juchli warst… Ich selbst hab ein schwer gestörtes Verhältnis zu der Dame, aber selbst wenn ich mich um Neutralität bemühe finde ich den Artikel ziemlich schlecht. Falls du das ähnlich siehst, würde ich sie mal auf die Überarbeitenliste setzen. Grüßle -- Ivy 11:13, 16. Apr. 2009 (CEST)

Von mir ein Ja. Leider bin ich so fast überall kein Spezialist. Würde wachsam bei sein. Mich interessieren Übergänge oder Zusammenhänge, meine Stärke, diese Verlinkungen, insofern will ich auch die Ordensgründerin, die auch fehlt, und ihre Motive, einmal beibringen. --Anton-kurt 18:31, 16. Apr. 2009 (CEST)

Maria Euthymia Üffing

Ich habe auf Deine Verschiebung auf der Diskussionsseite Diskussion:Maria_Euthymia_Üffing reagiert. Bitte beteilige Dich an der Diskussion. --Andrsvoss 17:08, 20. Apr. 2009 (CEST)

Pfarrkirche Unternberg

Hallo Anton-kurt! Passen die Koordinaten? Ich denke mal, in Unternberg gibt es nur eine Kirche.-- Johnny Controletti 08:40, 30. Apr. 2009 (CEST)

Ja, super. Danke. --Anton-kurt 08:52, 30. Apr. 2009 (CEST)

Revert in Ars Electronica Center

Servus, ich habe deinen Edit bezüglich Kategorie-Einsortierung in Ars Electronica Center revertiert. Damit wäre das AEC in den Kategorien unter "L" zu finden gewesen. Das ist nicht richtig so; in den Kategorien sind die Einträge nach Namen sortiert, nicht nach Ort. --Wirthi ÆÐÞ 16:46, 11. Mai 2009 (CEST)

BKL

Hallo, du hast gestern das BKL Dienerinnen des Heiligen Geistes (Begriffsklärung) angelegt. Wieso mit dem Zusatz "(Begriffsklärung)", wenn doch Dienerinnen des Heiligen Geistes frei ist? Gruß –– Bwag @ 08:42, 4. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Ja. Dachte, weil da mindestens vier! Artikel fällig sind, um es zu entwirren, mache ich ein BKL, um das Problem etwas sichtbarer zu haben. Kann ja später vereint werden. Derzeit ist mir der erste angefangene Artikel "Steyler Missionsschwestern" noch selbst zu wackelig und gehört gefestigt. Servus --Anton-kurt 11:04, 4. Jun. 2009 (CEST)

Mentees

Bitte hab in nächster Zeit ein Auge auf meine Mentees. Gruß --Geiserich77 07:42, 5. Jun. 2009 (CEST)

Super! Paaaast! ;-) --Anton-kurt 07:46, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Noble kommunikation

Hallo Anton-kurt, ich bin nur zufällig bei Deinem Mentee vorbeigekommen - willst Du ihn nicht wenigstens begrüssen? Seine Disk-Seite sieht so rot aus … Gruss --Port (u*o)s 12:53, 5. Jun. 2009 (CEST)

Landal GreenParks

Lieber Anton-kurt!

Vielen Dank für Deine nette Begrüßung und schön, dass Du mein Mentor geworden bist! Jetzt bräuchte ich Hilfe bei meinem ersten Artikel zum Thema Landal GreenParks. Dieser wurde bereits 2 mal gelöscht. (Begründung: Reiner Werbeeintrag) [[2]]

Beim zweiten Versuch habe ich einen meiner Meinung nach sehr neutralen Artikel eingestellt und alle Passagen, die nicht ganz neutral waren gelöscht. Dabei habe ich mich am Eintrag der Center Parcs orientiert. [[3]]

Da die Center Parcs in die Wikipedia aufgenommen wurden, denke ich, dass grundsätzlich Artikel zu Unternehmen erwünscht sind. Daher wüsste ich gerne, wie ich den Artikel so verändern kann, dass er eine Chance hat.

Vielen Dank für Deine Hilfe & viele Grüße! -- Noble kommunikation 10:55, 10. Jun. 2009 (CEST)

Neuling

Hallo Anton-kurt! Ich bin absoluter Neuling bei Wiki und wurde dir durch das Mentorenprogramm zugeteilt. Jetzt hab ich ersteinmal ein Paar ganz allgemeine Fragen wie zum Beispiel: Wenn ich einen Artikel geschrieben habe er aber noch nicht fertig ist, kann ich ihn dann so speichern das er noch nicht "veröffentlicht" wird? Oder muss ich einen Artikel in einem Rutsch durchschreiben? Woher bekomme ich die Erlauibnis bestimmte Bilder zeigen zu dürfen? Und woher weiß ich das ihr meinen Artikel überhaupt haben wollt und das das Thema passend ist? Und wenn ich jetzt die nächsten 2 Monate noch keinen Artikel schreibe,wird mein Account dann wieder gelöscht? Liebe Grüße und im vorraus schon einmal Dankeschön! --Sturmfängerin 19:31, 15. Jun. 2009 (CEST)

Das Bearbeiten einer bestehenden Seite

Hallo Anton! Und wieder eine Frage von mir! Ich habe in einem als Lesenswert gekennzeichnetem Artikel Dura Europos leider einige Fehler entdeckt, zumindest was den Abschnitt der Wohnbebauung angeht. Kann ich diesen Artikel, obwohl er gekennzeichnet wurde, trotzallem bearbeiten? Und wenn ja dann habe ich das Problem das ich nicht mehr Literatur angeben kann als der vorherige Autor, ganz einfach weil es kaum publöizierte Literatur zu dieser Stadt gibt bzw. vieles noch gar nicht herausgegeben wurde. Wie soll ich das dann also mit den Literaturangaben machen? Ich kann ja schlecht schreiben: "Hey ich studiere das zufälligerweise und hab grade über das Thema ein laaaanges Referat gehalten und mein Professor hat gesagt...!" Mit freundlichen Grüßen, --Sturmfängerin 18:22, 16. Jun. 2009 (CEST)

Quetsch - Prinzipiell ist eine Änderung bei allen Artikeln erlaubt, solange sie Sinn machen ;-) - ohne Literaturangaben ist es natürlich etwas schwieriger. Das heißt nicht dass die Quellen alle im Internet verfügbar sein müssen, aber irgendwo nachzulesen. D.h. wenn du Unterlagen vom Studium hast - auch dein Referat wirst du ja nicht ohne Quellen machen können - die kannst du selbverständlcih hier benennen. --gruß und sorry für mein Einmischen --K@rl 18:32, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ich setze mal den Artikel auf meine Beobachtungsliste. Mache du die Korrekturen, und schreibe in der Zusammenfassungszeile, korriert aufgrund von Ortskenntnis, oder so. Ich werde dann die Änderung sichten, wenn es sonst niemand macht. Ich denke aber, dass es andere Wikipedianer gibt, die sich auch auskennen, und sichten werden. Sichter kann man so ab ungefähr 200 positiven Änderungen werden. Wenn man will. Servus --Anton-kurt 18:37, 16. Jun. 2009 (CEST)

StarkeZigarren

Hallo, hast du meine Email erhalten? Leider kam noch keine Antwort zurück... --StarkeZigarren 10:12, 18. Jun. 2009 (CEST)

Ja. Sorry! Kannst du noch etwas warten? Ich bin derzeit zeitlich ziemlich dicht. Servus --Anton-kurt 20:34, 21. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt doch eh den Artikel Habano! Und Werbelinks sind in Wikipedia unerwünscht. --Anton-kurt 08:30, 23. Jun. 2009 (CEST)

Alice-Hospital Darmstadt

Servus, vielen Dank erstmal das Sie sich bereitstellen mein Mentor zu sein. Meine Frage ist wie ich nun den Artikle noch bearbeiten muss damit er nun veröffentlicht wird. Danke Gruss

Servus! Bitte in Diskussionsseiten mit -- und 4~, mit Klicken auf den Button in der Bearbeitungszeile unten, unterzeichnen. In der Zusammenfassung vor jedem Abspeichern einen kleinen Kommentar machen, was du gemacht hast. Eine Bitte: Vornamen von den Architekten von 1935 und wenn möglich deren Geburtsjahre Sterbejahr beibringen. ISBN der Veröffentlichung von 1983, wenn dabei, beibringen. Servus --Anton-kurt 16:01, 22. Jun. 2009 (CEST)

Rudechri

hallo, weißt du irgendwie bescheid wo es ein muster für tabellen von fussballkadern gibt? --Rudechri 19:50, 23. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag, du kopierst dir eine Tabelle, die du wo findest, hier Benutzer:Rudechri/Baustelle oder Benutzer:Rudechri/irgendwie in eine Unterseite in deinem Namensraum rein, und arbeitest diese auf deine Idee um. Servus --Anton-kurt 20:08, 23. Jun. 2009 (CEST)

frage

wie kann man so ein unterteil wie z. B. Benutzer:Geiserich77 erstellen??--Rudechri 21:22, 25. Jun. 2009 (CEST)

was meinst du mit Unterteil??? --Geiserich77 22:24, 25. Jun. 2009 (CEST)

Wo die kategorien "Benutzer", "Artikel" usw. sind Rudechri 23:08, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab das von Benutzer:UW übernommen und einfach für meine Zwecke umgebaut. Wenn du Lust hast, dann kopiers dir einfach und ändere es mal für deine Zwecke, bei Problemen helfe ich dir gerne. Zur Not kopier ich es dir auch rein... --Geiserich77 23:12, 25. Jun. 2009 (CEST)

ok, ich glaub ich hab aber seine seite erwischt. Kannst du das mal schauen?--Rudechri 23:35, 25. Jun. 2009 (CEST)

Schaut gut aus, jetzt müsstes du nur noch das Layout auf die anderen Unterseiten kopieren und dementsprechend anpassen. Gruß --Geiserich77 09:22, 28. Jun. 2009 (CEST)

Zur Kenntnisnahme

WP:SPP Gruß --Ureinwohner uff 15:48, 26. Jun. 2009 (CEST)

zum dritten mal, ich bin nicht Matze95!!!!!!!

meine e-mail adresse ist doch christofruderich@web.de und es setzt sich zusammen aus Rude=Ruderich und Chri=Christof --Rudechri 21:26, 27. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:JuttaSiorpaes

Im Dez 08 hast Du die Nutzerin als Mentee übernommen. Heute nun war sie in Christian Reithmann unterwegs. Die Änderungen klingen etwas unausgegoren. Ob Du Dich der Sache annehmen würdest. Gruß--BKSlink 21:15, 5. Jul. 2009 (CEST)

Christian Reithmann

Vielen Dank für die Info, Anton-kurt! Ich wollte eigentlich nur die Reithmann-Seit in Ordnung bringen, weil ich mich da zufällig ein bisschen auskenne! Herzlich, -- JuttaSiorpaes 09:13, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hallo JuttaSiorpaes! Mir kommt vor, dass deine Änderungen nicht besonders gut in ein Lexikon passen. Und sei bitte so nett, und überlege bei jeder Änderung, die du machst, einen Kommentar in der Zusammenfassungszeile. Das ist hier in Wikipedia so üblich. Danke --Anton-kurt 09:39, 6. Jul. 2009 (CEST)

Reithmann

Ich weiß nicht, wer den Reithmann-Beitrag nun in Ordnung gebracht hat, aber unbekannterweise vielen Dank. Waren Sie das? Ich wollte ja nur, dass die Fakten endlich richtig gestellt werden. Das ist nun geschehen, mehr brauch ich nicht (bis das nächste Buch fertig ist!) Bzgl der Seitzahlen, soll ich die immer an den entsprechenden Absatz direkt in den Artikel schreiben? Ich habe ja auch Goldbeck u.a. verwendet, z.B., also ist nicht alles in meinem Buch von mir. Wie mache ich das korrekterweise? Habe ich auch noch nie gesehen auf Wikipedia. Herzlich -- JuttaSiorpaes 14:26, 6. Jul. 2009 (CEST)

Reithmann

Hallo noch einmal, Anton-kurt! Da ich ja offensichtlich allerlei Anstoß errregt habe durch mein Vorgehen, noch zwei Punkte zu meiner Rechtfertigung: 1. auch die Verlinkung zum Glasmaler Max Ainmiller ist unzulässig, weil der 1870 gestorben ist. Der Partner von Reithmann hat jedoch im Prozess 1884 noch laut Gustav Goldbeck ausgesagt (Christian Reithmann - Uhrmacher und Motorenerfinder, in: Technikgeschichte in Einzeldarstellungen, Köln 1967, S. 17). Ein gewissenhafter Umgang mit Jahreszahlen wäre auf Wikipedia also auch wünschenswert. 2. Ausserdem muss ich den Anfang des Beitrages leider wieder ändern, denn Reithmann gelangte tatsächlich 3 Jahre vor Otto zum Viertaktprinzip. Das belegen die Quellen eindeutig, und ich kann das vollinhaltlich vertreten bei dem Eid, den ich geleistet habe. Also bitte stehenlassen. Ich erfinde nichts, ich habe Jahre daran gearbeitet, übrigens mit Unterstützung des heutigen Firmenarchivars der Deutz AG. Herzlich,-- JuttaSiorpaes 18:44, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jutta Siorpaes! 1. Es ist bei Wikipedia üblich, bei Änderungen oder Ergänzungen im Text eines Artikels, die Handlung zu kommentieren. Bevor man speichert. Unten ist dafür eine Zusammenfassung: mit einer dafür vorgesehenen Zeile. Ich bitte darum, die Zeile zu verwenden. 2. Bitte ich zum genannten Glasmaler Ainmiller um den Vornamen und die Lebensdaten, Geburtsjahr, Todesjahr, Verwandtschaftsverhältnis, zur Klärung. --Anton-kurt 09:56, 7. Jul. 2009 (CEST)

Reithmann

Hallo Anton-kurt! Vielleicht hatte Max Ainmiller einen Sohn? Jedenfalls hat der Partner von Reithmann 1884 im Prozess ausgesagt, noch einmal zu werten Überprüfung Gustav Goldbeck: Christian Reithmann, Uhrmacher und Motorenerfinder 1818-1909, Technikgeschichte in Einzeldarstellungen Nr.1, Düsseldorf 1967, S. 17. Warum fragen Sie nicht mich, wenn Sie etwas ändern? Dann hat Reithmann 1860 nie ein Patent erhalten, Patente nimmt man und hält sie oder gibt sie auf, das sind keine Preise. Er hatte Patente in den späten 40ern für Uhrenfertigungsmaschinen, und dann 1868-1873 für den Flugkolbenmotor, den er in den Viertaktmotor umwandelte. WEnn es Sie interessiert, schicke ich Ihnen die Arbeit, die ich fürs Technische Museum in Wien zum 100. Todestag verfasst habe. Herzlich, -- JuttaSiorpaes 13:05, 7. Jul. 2009 (CEST)

Reithmann

Habe noch ein paar Kleinigkeiten ergänzt und bitte um Sichtung. Würde die Verlinkung zu Max Ainmiller tatsächlich lieber unterlassen, weil der Vorname Max in meinen reichhaltigen Unterlagen nie auftaucht. Da muss jemand erst ins Münchner Stadtarchiv! Ansonsten danke an alle, ich glaube, jetzt sind wir schon sehr nah dran, um dem alten Reithmann zu seinem Recht zu verhelfen!! -- JuttaSiorpaes 11:59, 8. Jul. 2009 (CEST)

Reithmann

Ach ja, zur Begründung: Patent 1873 auf Viertaktmotor hat es nie gegeben, dann hätte Deutz ja nicht zu prozessieren brauchen. Und dann muss ich leider noch die Sache mit dem Glockenspiel korrigieren; da hat er entwickelt einen Mechanismus zur Anordnung der Figuren, nicht das ganze Glockenspiel. Und sein Sohn Christian jun. konstruierte die astronomische Uhr, aber Details hierzu recherchiere ich grade, das kommt noch genauer in Kürze.-- JuttaSiorpaes 12:11, 8. Jul. 2009 (CEST)

Novomatic-Forum

Hallo Anton-kurt, nachdem es zuletzt einige Medienberichte gegeben hat und ich jetzt auch den Denkmalschutz im Artikel verankert habe, sehe ich dem Ausgang der Löschdiskussion eher gelassen entgegen. Die offizielle Website ist nun online, auf ihr finden sich auch einige interessante Informationen. Sollte übrigens das Lemma nicht wieder auf Novomatic Forum zurückverschoben werden? Ist schließlich der offizielle Name, und bei Eigennamen gelten doch keine Leerzeichen in Komposita-Regeln... lg --Invisigoth67 (Disk.) 11:16, 14. Jul. 2009 (CEST)

Danke für deine Nachbesserungen. Ja, denke auch, dass Rückverschiebung auf ohne- richtiger ist. Bei Gelegenheit schaffe ich dann wohl noch weitere Fotos. Derzeit fehlt mir die Zeit. Für einiges Angefangenes. Servus --Anton-kurt 12:59, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe die restlichen Links korrigiert und die weiterleitung gelöscht. --K@rl 17:34, 23. Jul. 2009 (CEST)

Einladung

Hallo Kurt, schau mal bitte hier bzw. hier vorbei. Gruß –– Bwag @ 13:33, 15. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. –– Bwag @ 11:15, 23. Jul. 2009 (CEST)

Die Angelegenheit wird von mir in die von dir angedachte Richtung weitergeführt. Alles eine Zeitfrage, wann. --Anton-kurt 17:06, 23. Jul. 2009 (CEST)