Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.

Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

Hilfreiches

Löschkandidaten (19. Juli 2009): → allgemein

Kategorien

Kategorie:Nachrichten-Aggregatoren

nicht eingebundene Kategorie im leeren Raum mit nur 6 Einträgen, die zudem tw. zweifelhaft sind (LexisNexis) oder selbst 1 LA haben (Jurnalo). Mischmasch aus Suchmaschinen und Hosts. -- Geitost 00:13, 19. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Kategorie Nachrichten-Aggregatoren (News Aggregators) gibt es im englischen auch (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aggregators), und beschreibt schlicht Seiten und Dienste die, wie Google News, Nachrichten aggregieren. Was soll daran bitte misteriös oder zweifelhaft sein? Wenn Ihnen der Name für die Kategorie nicht gefällt, bitte einen besseren vorschlagen und wenn Namen in der Liste fehlen dann diese bitte hinzufügen. Die Kategorie als solche aber bitte nicht ohne Argumente ablehnen. Sie macht Sinn, denn Nachrichten-Aggregatoren sind eine Realität und auch nicht gereade unwichtig. (Leider haben die meisten Komponenten der englischsprachigen Liste (noch) kein Pendant im deutschen Wikipedia, sonst gebe es mehr als 6 Einträge.) Bei welchem Eintrag handelt es sich um einen Host? (Verfasser: Bellomondo)

Ich habe das Lemma Nachrichtensuchmaschine in die Kategorie geholt. Eventuell könnte man die Kategorie Nachrichten-Aggregatoren als Sub-Kategorie zur Kategorie Suchmaschinen definieren. --Guido Watermann 14:03, 19. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

KAS-Vertrauensdozenten

Hallo,

die Begabtenförderwerke haben an den Universitäten jeweils Professoren, die für die Stipendiaten als Vertrauensdozenten tätig sind. Sollte für die diversen Stiftungen (Adenauer, Ebert, Böckler, Naumann, Studienstiftung etc.) jeweils eine Kategorie für diese Professoren eingerichtet werden?

-- Labergangster 01:00, 19. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Als Kategorie erscheint mir das nicht enzyklopädierelevant. Das sollen die Stiftungen den Interessenten auf ihrer jeweiligen Website erklären. --Leon Roth 13:55, 19. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]