Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle

Dateiüberprüfung

Organisation:

• Ablauf
• Anleitung
• Arbeitsteilung

Arbeitslisten:

• Aktuelle Tageskategorien
• Freigabe in Arbeit
• Uploaderfragen
• Unüberprüfte Meldungen
• Schwierige Fälle
• gelöscht ohne DÜP
• Countdown

Willkommen auf der Diskussionsseite für schwierige Fälle in der Dateiüberprüfung (DÜP) Auf dieser Seite kannst du um Unterstützung für Entscheidungen bei schwierigen Fällen der Dateiüberprüfung bitten. Jeder kann einen sich abzeichnenden Konsens umsetzen. Ein freundlicher und kollegialer Umgangston ist hier Voraussetzung für eine Beteiligung. Abschnitte, die mindestens einen Tag lang mit {{erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet waren, werden automatisch archiviert. Bitte klicke hierhin, um deine Frage zu stellen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Übersicht 03/09 04/09 05/09 06/09

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eine menge Karten Indiens

• Datei:SataraKart.jpg
• Datei:SamtharKart.jpg
• Datei:RajgarhKart.jpg
• Datei:PataudiKart.jpg
• Datei:PannaKart.jpg
• Datei:MianwaliKart.jpg
• Datei:MaiharKart.jpg
• Datei:KolhapurKart.jpg
• Datei:KhairpurKart.jpg
• Datei:KalsiaKart.jpg
• Datei:KalatKart.jpg
• Datei:JhabuaKart.jpg
• Datei:IndiaAgencies.jpg
• Datei:GangpurKart.jpg
• Datei:ChhatarpurKart.jpg
• Datei:Bundipost.jpg
• Datei:Bhopalkart.jpg
• Datei:BenaresKart.jpg
• Datei:BandaKart.jpg
• Datei:AlirajpurKart.jpg

Es geht um die angegeben Karten. Und zwar scheinen die durch das Crown Copyright abgelaufen zu sein, also gemeinfrei zu sein. Siehe dazu bitte hier und hier. Der Urheber scheint en:John George Bartholomew zu sein. Das sagen zu mindestens folgende Karten (unten rechts auf den Karten): http://dsal.uchicago.edu/reference/gaz_atlas_1931/

Unten Links auf den Karten ist auch das The Edinburgh Geographical Institute genannt.

Das sind anscheinend die Karten aus dem "Imperial Gazetteer of India". Der Imperial Gazetteer of India, wo diese Karten drin sind, ist von 1931. Wenn die Karten aber wirklich von der genannten Person sind, müssten sie gemeinfrei sein.

Was sagt Ihr dazu? Wie siehts mit der Lizenzierung aus? Ich bin mir nicht genau sicher, wie das einzuordnen ist. Die Diskussion fand hier ihren Ausgangspunkt.

-- Suhadi Sadono^DÜP 17:31, 21. Mai 2009 (CEST)

Offensichtlich nichts, also alle löschen oder alle behalten? [[ Forrester ]] 11:12, 12. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Engelimeinsatz.png

Hier wird vermutet, dass dieses Logo eine SH besitzt und somit urh geschützt sei. Was sagt ihr dazu? -- Suhadi Sadono^DÜP 11:50, 27. Jun. 2009 (CEST)

Offensichtlich sieht Ralf das nicht so. [[ Forrester ]] 21:42, 27. Jun. 2009 (CEST)

Keine SH --Marcela 22:35, 27. Jun. 2009 (CEST)

Dann setz es um. [[ Forrester ]] 18:09, 10. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Marcela 19:34, 17. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Grizzly-Adams-Wolfsburg-logo.jpg

Wie sieht's aus mit SH? -- Ireas (+/-) 21:19, 29. Jun. 2009 (CEST)

Siehe 1 tiefer --Historiograf 20:38, 5. Jul. 2009 (CEST)

Andere Meinungen? [[ Forrester ]] 18:02, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich sehe keine SH. --Marcela 19:35, 17. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Schiffe der Brandenburgisch-Afrikanische Handelskompagnie vor Westafrika.jpg

Hier ist man anscheinend uneinig, wer der Urheber ist. Wie ist hier zu verfahren? Gilt hier AGF des Uploaders? Eine anständige Quelle und ein Mailkontakt mit der Seite war vermutlich erfolglos. -- Suhadi Sadono^DÜP 19:39, 13. Jul. 2009 (CEST)

Nicht nur vermutlich. Auf Commons hat jemand angemerkt, dass die Urheberangabe vomn Stil her eher falsch ist. [[ Forrester ]] 21:31, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich wäre für eine ausdauernde Prüfung des Sachverhaltes (mindestens bis Anfang 2010) :-). syrcro 17:42, 16. Jul. 2009 (CEST)

Das aber bitte vorher per Meinungsbild klären! --Marcela 17:44, 16. Jul. 2009 (CEST)

Löschen + wiederherstellen 2010. [[ Forrester ]] 18:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Pro-Retina.ogg

Hat der Akt des Vertonens/Vorlesens Schöfpungshöhe? Oder ist die GFDL ok, da der Ausgangstext auch GFDL ist? Grüße, Ireas (+/-) 19:57, 13. Jul. 2009 (CEST) -- Ireas (+/-) 19:57, 13. Jul. 2009 (CEST)

Ohne wirklich Ahnung zu haben (müsste ich im Schricker nachlesen): § 85 UrhG? [[ Forrester ]] 21:33, 14. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Pandita Ramabai II.jpg, Datei:Pandita Ramabai.jpg

Wie sieht es hier aus? Sind die Bilder gemeinfrei? siehe dazu auch [[1]] und [[2]]. Ich bezweifele die gemeinfreiheit ein wenig. -- Suhªdi 14:09, 16. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Otto I von Griechenland 5 Drachmai 1850.jpg, Datei:Verfassungssystem.jpg

Bild 1: Scheint nur ne Repro zu sein, daher hat das Foto vermutlich keine SH. Die Münze scheint von 1850 zu sein und wäre daher vermutlich gemeinfrei. Stimmt ihr mir zu?

Bild 2: Ich sehe hier keine SH. Andere Meinung? -- Suhªdi 14:27, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich gebe dir sowohl beim ersten, als auch beim zweiten Bild recht. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:36, 16. Jul. 2009 (CEST)

Datei:10771 Beispiel Temp.pdf

Sieht hier irgendjemand in dieser Datei eine SH? Ich auf jedenfall nicht. -- Suhªdi 14:56, 16. Jul. 2009 (CEST)

Datei:Spektrum.jpg

Daniel sagt keine SH, Matthias sagt SH - was sagt Ihr? -- Ireas (+/-) 16:15, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hat keine SH. Wer eine sieht, soll das bitte begründen. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:40, 17. Jul. 2009 (CEST)

Datei:InterRed Hauptmenue.png

Sieht hier jemand etwas schützenswertes mit SH? -- Suhªdi 18:21, 17. Jul. 2009 (CEST)

Keine SH. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:48, 17. Jul. 2009 (CEST)

Datei:TF 34 601010-F-0000H-039.jpg

"Public Domain sind solche Fotos, die von (Bundes-)Regierungsbediensteten im Rahmen ihrer dienstlichen Tätigkeit erstellt wurden, nicht jedoch alle Fotos, die auf einer Website der US-Regierung (mit der Domain „.gov“) veröffentlicht sind. Es ist also in jedem Einzelfall anhand der Legal notices genauestens zu prüfen, ob die betreffende Aufnahme tatsächlich in den USA keinem Copyright unterliegt." (WP:BR).....nichtmal mit einer Quelle etwas düftig... Würde Stahlkocher am liebsten selbst dazu hören (nochmal angeschrieben mit verweis auf diese diskussion), würde es aber auch so akzeptieren, wenns nicht anders geht -- [[ Forrester ]] 20:44, 17. Jul. 2009 (CEST)