Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2009/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2009/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft/Archiv/2009/Juli#Thema_1

Tief durchatmen!

Du ein Tee, ich eine Zigarette? *schmauch* --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:53, 4. Jul. 2009 (CEST)

Björn, tatsächlich hatten wir zweimal einen BK beim Revertieren der IP, jedesmal stand nicht ich in der Versionsgeschichte sondern du (eben 5 Sekunden schneller), daher "schon gesehen". Okay? --Gleiberg 10:08, 4. Jul. 2009 (CEST)

Okay. --Björn 22:47, 4. Jul. 2009 (CEST)

Na endlich! Ich hab´ schon Entzugserscheinungen... ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:48, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bitte

komm auch Du runter von Deiner Palme! Vielleicht wäre es für alle direkt oder mittelbar Beteiligten besser, jetzt den Rechner einfach mal runter zu fahren? Gruß, --3268zauber 00:36, 5. Jul. 2009 (CEST)

Schön, dass immer alle möglichen Leute meinen Gemütszustand besser zu kennen glauben, als ich selbst. Sei versichert, ich war selten so gelassen wie im Moment. Gruß, --Björn 00:39, 5. Jul. 2009 (CEST)

(Nach BK, an 3268zauber:) Hallo Kollege (jetzt stalke ich mal :-))! Unser Björn ist momentan nicht auf der Palme - dann würden hier nämlich die Kokosnüsse fliegen. Der will im Moment glaub ich nur spielen ;-). Und jetzt geh´ ich hier ganz leise weg... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:41, 5. Jul. 2009 (CEST)

(nach BK] @Björn: Umso besser. Mein ganz persönlicher Eindruck war einfach ein anderer. Ok, den Tritt gegen das Schienenbein habe ich mir durch die ungefragte Einmischung wohl selbst eingehandelt; er ist angekommen. Allerdings war nicht meine Absicht, Dich zu provozieren. Nix für ungut! Gruß, --3268zauber 00:45, 5. Jul. 2009 (CEST)

@Kaisersoft: Nun warst Du schon wieder schneller! Grmpf! ;-) Gruß, --3268zauber 00:45, 5. Jul. 2009 (CEST)

Du hast mich nicht provoziert, keine Sorge. --Björn 00:47, 5. Jul. 2009 (CEST)

Woher weißt du denn, dass das nicht stimmt?

Danke ;-)! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:34, 6. Jul. 2009 (CEST)

"Du kannst diesen Unterschied nicht betrachten, da eine der Versionen gelöscht wurde." O_o Keine Ahnung, worum's grad geht. Jedenfalls gern geschehen. ;) --Björn 21:59, 6. Jul. 2009 (CEST)

Wir drei waren uns auf VM frappierend einig - und das im Minutenabstand! ;-) Kaisersoft war erster! --3268zauber 22:00, 6. Jul. 2009 (CEST)

Und deshalb bearbeite ich VMs zukünftig nur noch im Abstand von einigen Stunden, um BKs bei der Erledigt-Meldung zu vermeiden... ;-) --Fritz @ 22:06, 6. Jul. 2009 (CEST)

dazwischenquetsch Abgelehnt! Und Eure adminschaftlichen Gemeinschaftsausflüge der letzten Tagen sind ab sofort auch gestrichen - es sei denn ihr nehmt die Vandalen mit. Aber bitte alle! ;-) --3268zauber 22:26, 6. Jul. 2009 (CEST)

Wer sagt denn, dass es nicht stimmt? Aber die Mitteilung verstieß gegen WP:BIO des Schafes. --Logo 22:13, 6. Jul. 2009 (CEST)

LOOOOOOL (Lachtränchenwegwisch) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:04, 6. Jul. 2009 (CEST)

Troll-Beitrag

Hallo Björn, warum stellst du einen Troll-Beitrag ("Kastraten-Chor") wieder her? --Eike 00:29, 7. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Eike, ich sah da primär eine Frage nach einem Liedtext, die man ungeachtet etwaiger leichter trolliger Begleitumstände („Wir wollen das im Kastratenchor singen“) doch auf der Auskunft stehen lassen kann. Jedenfalls erschließt es sich mir nicht, warum eine IP dort in den Beiträgen anderer Benutzer herumretuschieren dürfen sollte. Gruß, --Björn 00:34, 7. Jul. 2009 (CEST)

Ich weiß letztlich auch nicht, wie man mit sowas umgehen soll. Ich befürchte nur, das Trollen nimmt (so oder so) zu... *seufz* --Eike 10:14, 7. Jul. 2009 (CEST)

Naja, der Witz war halt, dass es sich um ein Instrumentalstück handelt :-S --Gnu1742 10:27, 7. Jul. 2009 (CEST)

Das hätte die IP der Mensch bloß hinschreiben müssen, in den Bearbeitungskommentar oder noch besser, ganz einfach in dem Thread auf der Auskunft, ohne da rumzuschnippeln. Ich nehme ja nicht für mich in Anspruch, allwissend zu sein. Ein sachlicher Satz, und der Drops wäre gelutscht gewesen. Statt dessen wird fröhlich geeditwart, getrollt und PAt. *gnarf* --Björn 11:16, 7. Jul. 2009 (CEST)

Mach dir nix draus, ich wusste es bis vorhin auch nicht. --Gnu1742 13:14, 7. Jul. 2009 (CEST)

Sach mal...

... ist dir nicht aufgefallen, dass du der einzige bist, der in Kriddls Wiederwahlrunde anderer Leute Stimmen kommentiert, oder denkst du dir einfach nix dabei? Tüdelü, 790 05:41, 8. Jul. 2009 (CEST)

Was ich mir dabei denke, sage ich ja. Paßt Dir was nicht? --Björn 08:23, 8. Jul. 2009 (CEST)

Du oder Sie

Bitte äusser dich hier doch noch einmal mit besseren Argumenten über die Ansprache-Thematik auf Jimbos Benutzerseite. --Gruss David Schupp 17:17, 7. Jul. 2009 (CEST)

Wegen der Tatsache, dass Jimbo die Sie-Variante lange Zeit auf seiner Seite hatte und dies nicht beanstandete, solltest du einfach respektieren, dass Jimbo damit gut lebt. -- Gnu1742 17:24, 7. Jul. 2009 (CEST)

Nuja, er fordert aber am Ende der Seite ausführlich/ausdrücklich dazu auf, seine Benutzerseite zu bearbeiten - von daher...(was in seinem Sinne ist weiß ich nicht, finde aber eigentlich David Schupps Argumentation ganz plausibel) --Wossen 17:32, 7. Jul. 2009 (CEST)

Genau, ausserdem hat er seit fünf Jahren nichts mehr geändert, ich bezweifel, dass er etwas ändert, wenn ihn es stört, ich denke er vertraut auf uns Benutzer. Und "du" gehört doch irgendwie zur Wikipedia. --Gruss David Schupp 17:37, 7. Jul. 2009 (CEST)

Leider äusserst du dich nicht. Darf ich daraus schließen, dass dir die Sache egal ist? Wenn ich das "Du" wieder einführe, wirst du es lassen, oder wird es in einen Edit-War ausarten? --Gruss David Schupp 17:03, 8. Jul. 2009 (CEST)

Wenn es Dir denn so eine Herzensangelegenheit ist, denn mach mal. Einen Editwar wird es deswegen nicht geben, jedenfalls nicht mit mir. Gruß, --Björn 17:21, 8. Jul. 2009 (CEST)

Richtig

"Es geht hier nicht darum, irgend jemanden zu bestrafen." - Wir wollen bessere Menschen. --Reiner Stoppok 14:20, 8. Jul. 2009 (CEST)

„Nehmen Sie die Menschen, wie sie sind, andere gibt´s nicht.“

– Konrad Adenauer

Laß uns jetzt bitte Frieden halten und das tun, wozu wir hier sind. Gruß, --Björn 14:22, 8. Jul. 2009 (CEST)

VM/Intro

Hooray!

Congratulation! Du bist der erste Melder mit den neuen Preloads. Wie macht es sich so? Bringt's was, verwirrt es? -- Emdee 18:32, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hihi. Nahmd Emdee, davon hab ich gaanix gemerkt... Denn das füllt dem PDD sein Monobook eh alleene aus. Das Gefühl hat sich also für mich nicht verändert. Allerdings hoffe ich, dass ich künftig weniger oft korrigierend eingreifen muss, wenn Leute es nicht gebacken bekommen, die Vorlage zu Fuß auszufüllen. Gruß, --Björn 18:50, 8. Jul. 2009 (CEST)