Benutzer Diskussion:BKSlink
- Bitte neue Beiträge unten anfügen
- Ich nehme mir die Freiheit, die Seite aufzuräumen, sobald ich der Meinung bin, das jeweilige Thema sei abgeschlossen.--BKSlink 10:56, 16. Mai 2009 (CEST)
Guten Tag, BKSlink! Ich wusste nicht, dass man nicht im Präsens schreiben darf. Aber ich kenne die Fakten rund um Christian Reithmann gut genug um sagen zu können, dass in der vorherigen Version vom Geburtsdatum angefangen über den Viertaktmotor 1860 oder die astronomische Uhr kaum etwas stimmte. Damit fielen z.B. Verlinkungen wie Astronomische Uhr als irrelevant weg. Weitere Details könnte ich in einer Word-Datei gerne schicken. Ich habe Reithmann und sein Leben über Jahre studiert, Quellen aus dem Deutschen Museum und dem Münchner Stadtarchiv benutzt, dazu die gängigen Autoren wie Goldbeck, Schnauffer, Seper, etc. Mein Buch "Als die Welt in Bewegung geriet - Christian Reithmann und die Effindung des Viertaktmotors" ist letztes Jahr im Berenkamp Verlag erschienen und umfasst 160 Seiten. Ich halte zum Thema Vorträge, u.a. auch im Deutschen Museum. Daher konnte ich diese vielen Fehler nicht unkorrigiert lassen. Wenn mein Eingriff zu umfassend ausfiel, dann nur deshalb, weil in dem Artikel außer dem Uhrenteil fasst nichts stimmte und es leichter war, gleich alles neu aufzuschreiben. Ich nehme an, Sie verstehen das, -- JuttaSiorpaes 08:58, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo, danke für die ausführliche Erläuterung. Würdest Du (in der Wikipedia duzt man sich der Einfachheit halber) bitte Diskussionen jeweils dort fortsetzen, wo sie begonnen wurden, damit sie nicht auseinander gerissen werden.
Falls noch nicht geschehen: schreibe o.a. Statement bitte auf die DIskussionsseite des Artikels zu Christian Reithmann Gruß--BKSlink 14:36, 6. Jul. 2009 (CEST)- P.S. für mich ist die Sache erledigt, da sich frdl. Nutzer der Sache angenommen haben. Gruß--BKSlink 14:57, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Hallo BKSlink! Auch wenn du meinen Artikel nicht "qualitätsverbessernd" findest und ich Verlinkungen entfernt habe, noch folgendes: falsche Verlinkungen führen in die Irre. Siehe Glasmaler Max Ainmiller, gest. 1870. Reithmann´s Partner Ainmiller sagte aber im Prozess 1884 laut Gustav Goldbeck (in: Christian Reithmann - Uhrmacher und Motorenerfinder, in: Technikgeschichte in Einzeldarstellungen, Köln 1967, S. 17)noch aus . Gruß -- JuttaSiorpaes 20:17, 6. Jul. 2009 (CEST)
- meine Kritik bezog sich auf die Version nach Deinen ersten Änderungen. Zwischenzeitlich haben andere ja daran gearbeitet, daher ist die die Sache (wie oben erwähnt) für mich abgeschlossen. Führe bitte daher inhaltliche Diskussionen auf der Artikeldiskussionsseite.
Tipp: nicht alles persönlich nehmen....Gruß--BKSlink 20:50, 6. Jul. 2009 (CEST)
- meine Kritik bezog sich auf die Version nach Deinen ersten Änderungen. Zwischenzeitlich haben andere ja daran gearbeitet, daher ist die die Sache (wie oben erwähnt) für mich abgeschlossen. Führe bitte daher inhaltliche Diskussionen auf der Artikeldiskussionsseite.
- Hallo BKSlink! Auch wenn du meinen Artikel nicht "qualitätsverbessernd" findest und ich Verlinkungen entfernt habe, noch folgendes: falsche Verlinkungen führen in die Irre. Siehe Glasmaler Max Ainmiller, gest. 1870. Reithmann´s Partner Ainmiller sagte aber im Prozess 1884 laut Gustav Goldbeck (in: Christian Reithmann - Uhrmacher und Motorenerfinder, in: Technikgeschichte in Einzeldarstellungen, Köln 1967, S. 17)noch aus . Gruß -- JuttaSiorpaes 20:17, 6. Jul. 2009 (CEST)
- P.S. für mich ist die Sache erledigt, da sich frdl. Nutzer der Sache angenommen haben. Gruß--BKSlink 14:57, 6. Jul. 2009 (CEST)
Listen?
Frage: macht es eigentlich Sinn solche Listen einzustellen? Benutzer:Wuselwurm/Spielwiese. Habe einige Listen gesehen bin mir aber über den Wert nun etwas im Unklaren. Wie siehst du solche Listen? Gruß --Wuselwurm 13:05, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Reine Listenartikel sind suspekt. Aber das ist recht fliessend in der WP: da gibts Listen aller Päpste, aller Herrscher von was auch immer, des Spielerkaders eines Eishockeyvereins (wahllose Beispiele).
Kann man Deine Inseln nicht in Menorca einbinden. Oder wenn die einzelne Insel von Relevanz ist, müßte ein Artikel erstellt werden. Ehrlich gesagt: ich habe keine klare Meinung. Wenn es ein eigenständiges Biosphärenreservat ist, hat die Übersicht eine Berechtigung, wobei es für Naturwissenschaftler wichtig wäre, was die einzelnen Inseln für spezielle Eigenarten haben. Gruß--BKSlink 14:49, 6. Jul. 2009 (CEST)- Ich denke auch es erstmal in Menorca einzubinden, beispielsweise nach Stränden? und dann für relevante Inseln ein eigenen Arikel zu erstellen ist wohl das Beste als nur so eine Liste zu haben. --Wuselwurm 15:41, 6. Jul. 2009 (CEST)