Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jcornelius/Archiv/1

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Juli 2009 um 03:29 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Jcornelius archiviert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Grüße nach Portugal

Hallo Jcornelius, habe gerade mal wieder in deinem Blog gelesen und dachte, ich schreib dir mal ein paar Zeilen. Beim Lesen habe ich mich an meine eigene Zeit im Ausland erinnert und daran, dass man sich dann schon manchmal recht einsam fühlt. In den Zeiten des Internets ist das vielleicht ein wenig anders, aber ich denke es kann nicht schaden, wenn man weiß, daß man in der Heimat nicht ganz vergessen ist. Deshalb: Viel Spaß weiterhin und liebe Grüße aus Deutschland. --Frank Schulenburg 18:55, 26. Jan. 2007 (CET)

Das unterschreibe ich doch auch mal gleich. Gucke auch min. 1x die Woche ob ein neuer Blogeintrag erschienen ist. Grad auch mal die Bilder auf Flickr angesehen, sehr schön, vor allem so schön sonnig. Bei uns schneits seit heute.. Wenigstens sind es mal der Jahreszeit entsprechende Temperaturen, das lob ich mir. Grüße von mir, --BLueFiSH  (Klick mich!) 19:18, 26. Jan. 2007 (CET)
Du untertreibst mal wieder: Es war hier ein regelrechter Schneesturm. ;) Wünsche dir viel Freude im sonnigeren Teil Europas. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:26, 26. Jan. 2007 (CET)
Und ich bin heute früh fast erfroren. Auch von mir Grüße nach Portugal. --Michael S. °_° 19:28, 26. Jan. 2007 (CET)

Auch von mir mal ganz viele Grüße und danke für die freundliche Unterstützung bei der AK. Nebenbei, für das U-Bahn-Portal bereite ich derzeit eine kleine Überraschung vor. ;-) Mfg --Geisterbanker 20:37, 27. Jan. 2007 (CET)

Ebenfalls von meiner Seite die besten Grüße in das offenbar schneelose Land „da unten“. Vor ein paar Tagen ist nun nach einem Orkan endlich mal der Schee bei uns angekommen. Da will ich mal hoffen, dass du weiterhin günstige Temperaturen hast, um schöne Nachtbilder zu schießen (Habe mitbekommen, dass Spanien einen harten Wintereinbruch hatte). Schönen Sonntag wünscht --Sewa moja dyskusja 11:02, 28. Jan. 2007 (CET)

Logos von S- und U-Bahn in Berlin

Hallo Jcornelius, kannst du mir kurz erklären, warum du die Logos in den Artikeln S-Bahn Berlin und U-Bahn Berlin wieder entfernt hast? Die Logos sind in allen offiziellen Darstellungen enthalten (Werbeblätter, Netzpläne etc.) und damit m.M.n. relevant genug, auch gezeigt zu werden. Grüsse, Berliner76 21:18, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich sehe keinen Grund fuer die Darstellung des jeweiligen Logos. Zunaechst einmal sind es ja nicht nur die Berliner, sondern die deutschlandweiten Verkehrslogos, zudem sind beide Logos schon in den Artikeln U-Bahn und S-Bahn enthalten. Aber es spielt auch noch ein ganz andere Grund in meiner Reaktion mit: Beide Logos - vor allem mit dem Rahmen - zerstoeren das Layout, das schon seit mehreren Monaten, bei U-Bahn Berlin schon mehr als einem Jahr so ist. Beste Gruesse und sonst viel Erfolg fuer deine Wikipedia-Arbeit --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 20:43, 22. Feb. 2007 (CET)

Marmor doch nicht aus der Reichskanzlei?

Hallo nach Portugal. Obiges wird doch aber allerorten gesagt und geschrieben. Oder meinst du mit deiner Änderung, dass der Marmor aus der Reichskanzlei aus Thüringen kommt und es nicht wichtig wäre, ob er vorher in der benachbarten/nahegelegenen Rk eingebaut war? Die Reichskanzlei kommt nun zumindest gar nicht mehr vor.. Axel kann man im Übrigen auch kaum als Quelle bezeichnen, er war damals sicher nicht anwesend. Gruß --BLueFiSH  (Langeweile?) 13:16, 3. Apr. 2007 (CEST)

Die Marmorstory war Thema in einem Gespraech zwischen Axel und mir, damals zeigte er mir eine Originalquelle aus den Fuenfziger Jahren, in der geschrieben stand, dass der Marmor wirklich aus Thueringen kam und dass das mit der Reichskanzlei ein Geruecht ist, das nie bestaetigt wurde. Im Uebrigen kann man auch in allen U-Bahnpublikationen keine Quelle finden, die beweisen koennte, dass der Marmor aus der Reichskanzlei stammt (serioese Publikationen erwaehnen es deshalb auch nicht). Natuerlich kann man Axel nicht als Quelle bezeichnen, aber ich dachte, da er den Artikel bestimmt beobachtet, koennte er die Quelle selbst ergaenzen. Sollte er das nicht tun, was ich zwar schade faende, kannst du meine Aenderung reverten. Viele Gruesse --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:14, 3. Apr. 2007 (CEST)
Bin schon da :-) Ich hol' mal etwas aus: Das Gerücht um den Marmor konnte ich bis jetzt zurückverfolgen bis zum Buch "Berlin und seine Bauten: Städtischer Nahverkehr" von 1979. Dort heißt es auf Seite 98 und 116 jeweils "Marmor (aus der zerstörten Reichskanzlei)". Quellen werden nicht genannt. Die Informationslage für einen "West"-Autor dürfte bezüglich dieses U-Bahnhofs auch nicht besonders gut gewesen sein. Auf Seite 116 heißt es zum Umbau von 1949/50 auch "Architekt nicht zu ermitteln". Seit 1979 schreiben nun immer wieder die verschiedenen Autoren ohne historischen Quellenbeleg voneinander ab, da es ja eine "schöne" Anekdote ist. Die von Cornelius erwähnte Quelle ist das Buch "BVGer in der ersten Reihe - BVG-Arbeiter gestalten Geschichte 1945-1952. Hrsg.: Betriebsparteiorganisation der SED im VEB Kombinat Berliner Verkehrsbetriebe. Berlin 1973." Dort heißt es auf S. 98: "Zu Ehren des großen deutschen Arbeiterführers beschloß der Magistrat die Umbenennung des Wilhelmplatzes und der U-Bahnstation Kaiserhof in Thälmannplatz. Dementsprechend erhielt die Ausgestaltung eine besonders würdige Form. Wand- und Säulenverkleidungen wurden aus rotem Thüringer Marmor hergestellt, während der Fußboden in Mosaikplatten aus Terrazzo und die Zugänge in grauem Marmor gehalten waren. Trotz Verzögerungen in der Lieferung der Marmorblöcke hielten die Baubrigaden mit Hilfe neuer Arbeitsmethoden den Termin ein." Ein guter Bekannter von mir ist übrigens noch tiefer in dieses Thema eingestiegen und hat in Archiven noch weitere Belege gegen die Reichskanzlei-Theorie gefunden. Ich bin dabei ihn zu bearbeiten, damit wir möglichst noch in diesem Jahr seine Ergebnisse in einer Fachzeitschrift veröffentlichen können. Selbstverständlich würde ich das dann hier irgendwo mitteilen. Theorien zum Verbleib des Reichskanzlei-Marmors gibt es übrigens noch zahlreiche weitere. Einige davon sind in einem Morgenpost-Artikel vom 13.08.2006 nachzulesen: [1].
Aber nochmal zurück zu "Berlin und seine Bauten" (BusB). Es gibt ein zweites weit verbreitetes Gerücht, das ebenfalls auf dieses Buch zurückgeht, nämlich, daß Wertheim 5 Mio Reichsmark gezahlt haben soll, damit die GN-Bahn (U8) nicht über Oranienplatz, sondern über Moritzplatz gebaut wurde. Da ich seit meheren Jahren schon für ein Buch über die Baugeschichte der GN-Bahn recherchiere, war das natürlich für mich hochinteressant. Ich habe den Autor des BusB-Abschnitts, der mittlerweile in Frankreich lebt, ausfindig gemacht und es auch geschafft mit ihm in Mailkontakt zu treten. Er war sehr interessiert und versprach mir die Quellen seiner damaligen Arbeit zu liefern. Seit dem habe ich, auch auf Nachfrage, nichts mehr von ihm gehört. Eine Nichtzahlung zu beweisen ist nun recht schwierig, aber mittlerweile habe ich aus den Archiven so viel Material zusammengetragen, daß ich anhand der Indizien recht gut belegen kann, daß ein solcher Kauf der Linienführung nicht stattgefunden hat.
viele Grüße --Axel.Mauruszat 18:21, 3. Apr. 2007 (CEST)
Danke für die ergiebigen Schilderungen. Sehr interessant! Wenn sich das bestätigt und ihr das veröffentlicht habt (vorher wärs irgendwie schon noch WP:TF), rechtfertigt und fordert das quasi einen eigenen Abschnitt in U-Bahnhof Mohrenstraße, der den Sachverhalt richtig stellt, sonst wirds immer wieder falsch reingeschrieben. Ich bin mir sicher, dass der Marmor der Reichskanzlei auch nicht nur in den zwei Haupt-Artikeln sondern in noch weit mehr erwähnt wird. (Bis es in U-Bahnhof Mohrenstraße richtig gestellt ist, wäre es allerdings besser, wenn es einheitlich falsch ist, sonst führt das nur zu Konflikten). Viele Grüße. --BLueFiSH  (Langeweile?) 19:36, 3. Apr. 2007 (CEST)
So viele Fundstellen gibts dann doch nicht: überschaubar. Beim Treptower Ehrenmal hab ich es schon mal getilgt. --BLueFiSH  (Langeweile?) 19:50, 3. Apr. 2007 (CEST)

Frohe Ostern

Hallo Jcornelius,
Frohe Ostern wünsche ich dir! --my name disputatio 12:15, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ich auch :) --Michael S. °_° 14:50, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ach, hier wird auch so nett Easter-Spamming betrieben? ;-) Man kann sich diesen Aktionen so schlecht entziehen, ohne schlechtes Gewissen haben zu müssen. Also auch von mir... uma Páscoa muito feliz! --Sewa moja dyskusja 15:22, 9. Apr. 2007 (CEST)

Wiederbelebung eines Artikels

Moin,

Du hast vor einiger Zeit den Artikel Ann-Christin Focke gelöscht. Inzwischen erfüllt sie aus meiner Sicht zumindest die Relevanzkriterien, da sie als Theaterautorin mehrere Stücke veröffentlicht hat, von denen zwei auch gespielt wurden bzw. werden. Himmel sehen läuft seit einem Jahr am Bayerischen Staatsschauspiel, Heute ist ein gute Tag wurde in Konstanz aufgeführt.

Daher bitte ich Dich, den Artikel wieder herzustellen.

Vielen Dank, --Jordan1976 Ich da Du hier 23:42, 20. Apr. 2007 (CEST)

WP:WW Viele Gruesse aus Portugal --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 12:57, 23. Apr. 2007 (CEST)

Übernachtung Welcome-back-Party

Da ich ja noch ein paar Monate U18-Mitglied sein darf, würde ich doch gern anfragen, ob ich denn nicht bei deiner "Welcome-back-Party" (Oder heißt sie doch anders?) den zweiten der für U18-Mitglieder reservierten Unterkunftsplätze sichern kann.

Hast du denn bereits eine neue Unterkunft in Portugal gefunden? Grüße aus Niederwiesa --Sewa moja dyskusja 15:49, 30. Mai 2007 (CEST)

Ja, wenn du es ueberlebst mit Michael Sander und mir in einem Zimmer zu uebernachten. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:15, 30. Mai 2007 (CEST)
Ich werde es gerade noch so überleben und ist auch besser als in Nachbarschaft mit drei Insekten und zwei Maikäfern zu übernachten. ;-) Dann danke ich ganz sehr. Viele Grüße --Sewa moja dyskusja 20:47, 2. Jun. 2007 (CEST)

hr-online

Bereits mindestens zum zweiten Mal ist dieses Bild von dir auf der Startseite der Website des Hessischen Rundfunks gelandet und wird dort immer wieder in Artikeln zum Thema Nahverkehr eingebunden. Theoretisch spricht da laut Lizenzbedingungen ja nichts dagegen, wenn sie eingehalten werden würden. Aber dass als Urheber an diversen Stellen (z.B. hier) fälschlicherweise picture-alliance/dpa genannt wird, ist doch eigentlich eine Frechheit? ;-)

Wollte dich nur mal darüber informieren, da es nicht das erste Mal ist... --Torben 12:07, 1. Jun. 2007 (CEST)

Gerade eben wurde das Bild ausgetauscht, aber hier zwei Beweisfotos. --Torben 12:19, 1. Jun. 2007 (CEST)

Bürokraten auf pt.wp

Hallo Jcornelius! Du bist der einzig mir bekannte Wikipedianer, der Verbindungen nach Portugal haben dürfte. Ich habe in der dortigen Wikipedia vor über einem Monat (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Robôs/Pedidos_de_aprovação/PolarBot) eine Anfrage hinsichtlich einer Authorisierung meines Bots gestellt. Diese wurde erst aus Prinzipienreiterei von einem Bürokraten abgelegt, als ich dann die Vorraussetzung (zweiter lokaler Account) erfüllt habe, wurde mir unterstellt, dass mein Bot Texte löscht – ich hatte mit jenem Account dort einen Stichpunkt von mir gelöscht, der nachweislich falsch war. Seitdem habe ich beide Bürokraten angesprochen, man stellt sich taub und ignoriert mich. Langsam habe ich das Gefühl, dass dies u. U. etwas mit meiner Admintätigkeit auf Commons zu tun hat, wo ein großer Anteil der Urheberrechtsverletzungen aus Brasilien und Portugal stammt und demzufolge oft Bilder in pt.wikipedia.org verschwinden und der Name „Polarlys“ draufsteht. Aber das ist nur eine Vermutung. Es wäre schön, wenn du ggf. mal ein nettes Wort für mich einlegen könntest. Ich habe mittlerweile in rund 20 Projekten (darunter alle große) ein bot flag und tätige damit tausende von Edits. Grüße, --Polarlys 16:04, 9. Jun. 2007 (CEST)

Nanana, nun mal keine Verschwoerungstheorien hier ;) Ich habe mal einen Buerokraten im pt-Chat angefragt, er hat mir dann dieses Ergebnis beschert [2]. Ich erwarte zumindest ein kleines Dankeschoenen ;) Viele Gruesse aus Portugal, --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 21:19, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ein kleines Dankeschön bekommst du nicht!

Ein großes Dankeschön für die unbürokratische Hilfe!

Polarlys

Wirklich vielen Dank! Was die „Verschwörungstheorie“ angeht: Ich werde so oft auf portugiesisch (trotz prominentem „Este utilizador não compreende o português.“) hinsichtlich von Löschungen angesprochen, teils auch via Mail, da zieht man sowas langsam in Betracht. ;-) --Polarlys 22:22, 9. Jun. 2007 (CEST)

Zusammenfassungen

Hallo JCornelius, die Zusammenfassungen von Litertur usw haben keinen Konsenz in der WP und keine Chance einheitlcih in allen Artikeln eingeführt zu werden. Also bitt im Interesse einer einheitlcihen Struktur den üblcihen Anhang der völlig ausreichend ist. z.B. bei der Osloer U-Bahn.--Löschfix 01:44, 11. Jun. 2007 (CEST)

ich glaube, jcornelius kann ganz gut beurteilen, was in u-bahn artikeln üblich ist und was nicht. es geht her nicht drum einheitliche artikel herzustellen.--poupou Review? 18:03, 13. Jun. 2007 (CEST)

Lust auf etwas motivierendes und praktisches?

Benutzer:My name/Club der Jungenzyklopädisten. Vielleicht magst du ja mitmachen, ich würde mich freuen :-) --my name ¿? 19:44, 22. Jun. 2007 (CEST)

Jetzt, wo die anscheinend seeeeeeeeehr schöne Party zu Ende gegangen ist (mei, bin i neidisch), würde ich mir eine Entscheidung wünschen ;-) - hoffentlich hat dich Michael überredet ;-) --my name ¿? 16:05, 22. Jul. 2007 (CEST)

U-Bahnhof Ernst-Reuter-Platz

Hallo, schönes Photo bei Dir, vorne! Zum Artikel: Hab noch was in die Diskussion geschrieben. Wieso entsteht eigentlich kein Inhaltsverzeichnis auf der Diskussionseiet, nachdem ich einen neuen Abschnitt angelegt hatte? Kannst Du mir da helfen? --Bufi 09:46, 10. Jan. 2008 (CET)

Es gibt (noch) kein Inhaltsverzeichnis, weil dieses erst „ab der Verwendung von vier Überschriften auf einer Seite erscheint“ (siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis). viele Grüße --Axel.Mauruszat 10:55, 10. Jan. 2008 (CET)
Oder einfach irgendwo __FORCETOC__ in den Artikel schreiben, das erzwingt ein Inhaltsverzeichnis auch "unter" vier Überschriften. --Lienhard Schulz Post 17:43, 10. Jan. 2008 (CET)

Ich weiß, was du nächsten Sommer getan haben könntest

Wie sieht denn deine Grobplanung für Juni aus? -- Achates You’re not at home ... 16:11, 20. Jan. 2008 (CET)

per Mail geantwortet. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:51, 21. Jan. 2008 (CET)
... und zurück ... -- Achates You’re not at home ... 17:39, 21. Jan. 2008 (CET)

Na toll...

...da verirr ich mich mal auf deine Seite und da ist mein geschätzter mittelfränkischer Kollege schon da... Aber egal. Ich habe heute mal eine Vorlage für 'unsere' U-Bahnhöfe gebaut, um die etwas ausschweifenden Codekonstruktionen für eine Navileiste zu reduzieren. Prinzipiell geht das auch für eure oder irgendwelche U-, S- und weissderkuckucknochwasfür-Bahnen. Bei Interesse kannst du dich bedienen bzw. meine Dienstleistung in Anspruch nehmen. Grüßle, --Gnu1742 17:00, 20. Jan. 2008 (CET)

Hallo Gnu,
ja, das hatte ich schon gesehen und war ganz beeindruckt ob deiner Vorlagen-Technikkünste. Ich denke, ich werde sie demnächst (wenn ich wieder einen freien Kopf für sowas habe) versuchen zu verstehen und dann benutzen. :-) Viele Dank für deine Mühe! --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 18:48, 20. Jan. 2008 (CET)

Isch hab da ma was vorbereitet: Stell dir vor, du wärst ein U-Bahnhof an der U1, U3 und U7. Auf der U1 ist der Previous Bahnhof Benutzer:YourEyesOnly und der Next Bahnhof Benutzer:Codeispoetry, Auf der U3 sinds Benutzer:Lecartia und Benutzer:Liesel, und auf der U7 (auch Frankenlinie genannt) Benutzer:Achates und du als 'Endstation'. Nu wird die Vorlage folgendermaßen eingebaut:

{{Vorlage:Navileiste U-Bahn Berlin|1P=[[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]]|
1N=[[Benutzer:Codeispoetry|Codeispoetry]]|3P=[[Benutzer:Lecartia|Lecartia]]|
3N=[[Benutzer:Liesel|Liesel]]|7P=[[Benutzer:Achates|Achates]]|7N=Endstation}}

Die Parameter sind so ganz einfach: zunächst die Liniennummer, dann N oder P, je nachdem obs der next oder previous Bahnhof ist. Und alles beisammen gibt dann diese hübsche Navileiste: Vorlage:Navileiste U-Bahn Berlin

Viel Spassdamit --Gnu1742 14:39, 21. Jan. 2008 (CET) P.S.: Coole Pantoffeln!

Und wie ändert man die Linienfarben und die Richtungen? --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 15:27, 21. Jan. 2008 (CET)
Sind die falsch? Ich habs von U-Bahn Berlin übernommen... --Gnu1742 15:37, 21. Jan. 2008 (CET)
Nein, vollkommen in Ordnung. Aber stell dir vor, ich möchte das jetzt für die Metro Lissabon (Testweise hier schon angelegt) ändern? Wie mache ich das? --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 15:39, 21. Jan. 2008 (CET)
Ach soooo... Da müsstest du eine Eigene Vorlage anlegen. Wenn du mal in den Quelltext der Balina Vorlage schaust, findest du das mehrfach wiederholt das hier (Beispiel Linie 1):
{{#if: {{{1P|}}} |
{{!}} {{{1P}}}{{#ifeq: {{{1P|}}}|Endstation| |<br /> <small>← [[U-Bahnhof Uhlandstraße (Berlin)|Uhlandstraße]] </small>}}
{{!}} style="background:#54832F;" {{!}}  
{{!}} [[U-Bahnlinie 1 (Berlin)|U1]]
{{!}} style="background:#54832F;" {{!}}  
{{!}} {{{1N}}}{{#ifeq: {{{1N|}}}|Endstation| |<br /> <small>[[Warschauer Straße (Berlin)|Warschauer Straße]] →</small>}}
{{!-}} style="text-align: center;"
}}

Wenn du jetzt das ganze für bspw. Linie A machen möchtest, sind folgende Änderungen notwendig:

  • 1P -> AP
  • 1N -> AN
  • Uhlandstraße -> 'linker' Endbahnhof der Linie A
  • Warschauer Straße -> 'rechter' Endbahnhof der Linie A
  • U-Bahnlinie 1 (Berlin) -> U-Bahnlinie A (Posemuckel)
  • background:#54832F -> background:#<welchen Farbcode du auch immer wünschst>

So einen block musst du für jede Linie anlegen, kann dich dabei aber ggfs. auch unterstützen. --Gnu1742 15:49, 21. Jan. 2008 (CET)

...und wenn ich ganz viel Langeweile habe, schreibe ich heute abend ein Progrämmle, dass das automatisch generiert ;-) --Gnu1742 15:52, 21. Jan. 2008 (CET)
Aber bitte was ordentliches, wo man nur noch auf eine Farbauswahl klicken muß, alles andere wäre ja Arbeit ;). —YourEyesOnly schreibstdu 15:57, 21. Jan. 2008 (CET)
Hömma, du junges Gemüse, wird Zeit dass du mal das Arbeiten lernst... *kopfschüttel* :-P --Gnu1742 16:00, 21. Jan. 2008 (CET)
Hüstel: ich bin als älter als Du. —YourEyesOnly schreibstdu 16:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Wenn ich mal so fragen darf, wird die Umstellung nun manuell getätigt oder soll das ein Bot übernehmen? -- Platte Drück mich! 17:40, 3. Feb. 2008 (CET)

Geht das? Keine Ahnung... --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 14:43, 4. Feb. 2008 (CET)
Zufall, jetzt wo ich anfangen wollte, kommt die erste Antwort ;) Ich tausch die Dinger der Einfachheit halber einfach mal aus...willst du die alten Vorlagen noch beibehalten oder können die dann mit einem SLA gebührend verabschiedet werden? -- Platte Drück mich! 14:51, 4. Feb. 2008 (CET)
Okay, machen wir das jetzt gemeinsam? Dann lösche ich auch die Botanfrage... --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 14:52, 4. Feb. 2008 (CET) P.S.: Kann weg
Super, danke Christian, für deine Hilfe. Dank dir habe ich so auch schneller den eingebauten Vorlagen-Fehler gefunden :-) Merci beaucoup --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:08, 4. Feb. 2008 (CET) P.S.: London und seine U-Bahnhöfe... naja, das kommt irgendwann später
Eine kurze Frage noch dazu, kann man irgendwie die Breite der Vorlage ändern? Ich hab beim U-Bahnhof Gleisdreieck grad so einen unschönen Zeilenumbruch für Mendelssohn-Bartholdy-Park gesehen, das dürfte, glaube ich, der einzige verbliebene im Netz noch sein. Notfalls reicht ja auch ein geschütztes Leerzeichen aus. -- Platte Drück mich! 16:16, 4. Feb. 2008 (CET)
Na, ich denke irgendwo in Vorlage:Navileiste U-Bahn Berlin – aber frag nicht wo :-D --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:22, 4. Feb. 2008 (CET)
Ach, sagt doch einfach was... Recht weit oben in der Vorlage findet ihr 3 Zeilen, in denen jeweils sowas wie 'width:20em;' steht. Das ist die Breite der einzelnen Spalten. Die könnt ihr nach eurem Gusto verändern. Btw JC: Da du hier über die Zahlen in meinem Namen spekulierst: Die wahrscheinlichste Begründung für die 17 befindet sich seit neuestem implizit auf meiner Benutzerseite... --Gnu1742 20:34, 9. Mär. 2008 (CET)

He...

...nachtreten mit Pantoffeln gilt nicht. Tut doch echt weh und ist in dieser Form mitnichten so sexy. Ich nun ganz traurig bin ;-( Hab Dank für Bewirtung und Blumen! Viele Grüße --Marbot 17:13, 20. Jan. 2008 (CET)

Kategorie:Fahrplanfeld

Hallo JC, könntest Du vielleich mal einen Blick auf die Kategorie werfen? Es juckt mich doch recht stark, das Zeug als Datenmüll zu entsorgen, aber vielleicht gibts da etwas, das ich übersehen habe? schönen Gruß, Taxman¿Disk?¡Rate! 11:10, 25. Jan. 2008 (CET)

Ich ganz persönlich finde diese Kategorie inklusive ihres Inhaltes für absoluten Nonsens, Datenmüll trifft es ziemlich gut. Wenn überhaupt, könnte man eine einzige Liste dafür anlegen, falls es nötig ist. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 15:22, 27. Jan. 2008 (CET)
Die Liste gibt es schon hier, damit könnte man die Kategorie eigentlich entsorgen. Die darin enthaltenen "Artikel" sollte man allesamt in Redirects auf die entsprechenden Bahnstrecken umwandeln, so wie das bei den deutschen Kursbuchnummern auch üblich ist. --Michael S. °_° 15:56, 27. Jan. 2008 (CET)

Danke für die „Hauptleute“-

Verschiebung. Habe damit wohl irgendwo einen mir nicht wieder auffindbaren Rotlink verblaut. Außerdem scheitere ich grundsätzlich an den Sonderzeichen fürs Lemma: so auch bei der SATA-Mutter, momentan vornean bei den „Neuen“ im Portal. Frdl. Gruß vom Wesie -- Nepomucki 21:46, 31. Jan. 2008 (CET)

Kein Problem, ich korrigiere das gerne :) Aber geh einfach in deine Adressleiste und drücl statt des c (bei Windows) Alt und auf dem Nummernblock 0231, dann erhälst du das ç. Gleiches gilt übrigens für die anderen Sonderzeichen wie ã (Alt + 0277) und õ (Alt + 0245). Ich kann diese drei Sonderzeichen-Kürzel inzwischen schon auswendig, so oft wie ich sie beispielsweise bei U-Bahnhof São Sebastião gebraucht habe :-) Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 19:40, 1. Feb. 2008 (CET)
Nochmals vielen Dank. Bin nur in Internet-Cafés u. an öffentlich zugänglichen Terminals zugange. Lustig ist übrigens die ((Adresszeile))-Weiterleitung auf Benutzerverzeichnis und dann dort der entsprechende rote Link. Schönen Abend noch. Nepomucki 16:23, 2. Feb. 2008 (CET)

Löschgefährdeter U-Bahnhof

Hallo Cornelius

Kannst du da mal beim U-Bahnhof Rüdesheimer Platz vorbeischauen? Die Relevanz ist sicher unbestritten, aber die Qualität ist „unter aller Sau“. Gruss --Voyager 22:25, 4. Feb. 2008 (CET)

Salut... das wollte ich Dir auch gerade schreiben. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 22:32, 4. Feb. 2008 (CET)
Also janz inn Ernst: Der Löschantrag ist mehr als gerechtfertigt, der Artikel ist – vorsichtig und nett ausgedrückt – Schrott und sollte auf jeden Fall entsorgt werden und damit Platz machen für einen brauchbaren Neuanfang (Relevanz unbestritten) -- Achim Raschka 22:37, 4. Feb. 2008 (CET)
Na jut, dann nich :D Dann schreibe ich weiter an meinen portugiesischen Artikel. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 22:48, 4. Feb. 2008 (CET)
Schön, dass du dich doch noch erbarmt hast. --Voyager 22:13, 7. Feb. 2008 (CET)
Keine Ursache. Aber wenn man sich nicht einigen kann, ob der Artikel nun gelöscht werden soll oder nicht, kann ich auch nichts machen ;-) Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:25, 7. Feb. 2008 (CET)

Hi Cornelius, wie ich sehe, hat sich der LA schon erledigt. Auf jeden Fall ein großes Lob in Bezug auf die Fotos. Ich reagiere normaler Weise allergisch darauf, wenn vor dem ersten Wort gleich mehrere Bilder "drangeklatscht" werden, aber bei den drei zum Rüdesheimer Platz ist nicht nur die Auswahl gelungen, sondern auch die Blickweise auf den Gegenstand. cu --Kolja21 23:35, 7. Feb. 2008 (CET)

Lettisch

haie Jcornelius,

konntest du lettisch? ich bin auf der Suche nach der Bedeutung des Wortes saziņai ...Sicherlich Post 07:27, 5. Feb. 2008 (CET)

erledigt, heißt wohl kontakt (lt. WP:AU) ...Sicherlich Post 09:41, 5. Feb. 2008 (CET)
Ich kann litauisch. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 11:06, 5. Feb. 2008 (CET)

Foto Bierpinsel

Hallo Cornelius, Dein Bierpinsel-Foto erfuhr am 06.02.08 eine "color correction" durch den Benutzer:Srittau, die ich nicht sehr gelungen finde. War das mit Dir so abgestimmt? viele Grüße --Axel.Mauruszat 09:18, 14. Feb. 2008 (CET)

Nee, war es überhaupt nicht. Danke für den Hinweis, ich habe die Version wieder zurückgesetzt. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 20:28, 14. Feb. 2008 (CET)
An den Tonwerten gibts da nichts zu korrigieren, ich habe aber mal ein bisschen geradegerichtet und entzerrt: Bild:Bierpinsel Berlin-2.jpg - bei Nichtgefallen einfach schnellöschen! --RalfRBIENE braucht Hilfe 20:35, 14. Feb. 2008 (CET)

Ts...

"Author request"? Schummel nenn ich sowas :-) PDD 21:26, 18. Feb. 2008 (CET)

Och, nun hab dich nicht sooo. Ich habe heute schon mit Riesenaufwand meine lang geplante Umsortierung der U-Bahnbilder auf Commons begonnen (erstmal nur U1 und U2). Da habe ich das gesehen, gelöscht aber dabei nicht so schnell eine guten Grund gefunden :D Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 21:32, 18. Feb. 2008 (CET)
Ist doch nix schlimmes, ich fands nur lustig (und da ich irgendwann mal auf Commons gelehrt wurde, immer schön brav Artikel statt Kategorien anzulegen, wenns um Berlin geht, war ich halt kurz verwundert, was ich da schon wieder falsch gemacht habe :-) Gruß, PDD 21:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Zeitungsliste Portugal

Hallo JCornelius, ich hab gestern mal geschaut, welche Seiten auf Liste niederländischer Zeitungen verlinken und bin dabei auf Deine Frage hier gestoßen. Dank der Anregungen der Benutzer Rainer Lippert, Julius1990 und Nightflyer konnte ich die Liste mittlerweile so verbessern, dass die Abstimmung zur ersten informativen Zeitungsliste im Moment gut verläuft. Vielleicht wäre diese Liste dann eine gute Vorlage für Deine eigene. Ich persönlich wäre wirklich sehr interessiert an einer solchen Liste portugiesischer Zeitungen. Die in Spanien kennt man ja z.B. (zumindest El País und El Mundo), die von Portugal aber nicht. Auf die Logos hab ich verzichtet, ist klickibunti und ändert sich eh oft. Gruß, --Marcus Schätzle 14:24, 20. Feb. 2008 (CET)

Oh, danke, dass du mir auf meine Frage eine Antwort geschrieben hast :) Ich werde mal sehen, inwiefern so eine Liste für Portugal zu erstellen ist. Mit deiner Liste als Vorlage sind die Ansprüche ja bereits entsprechend hoch gesteckt. Gruß und Danke, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:17, 20. Feb. 2008 (CET)

Schriftart U9-Karte

Hallo Jcornelius,

ich nehme an, daß Du die Karte mit dem Streckenverlauf der U9 kreiert hast. Könntest Du mir bitte sagen, wie die Schrifttype heißt, die Du dabei verwendet hast? Sie gefällt mir nämlich sehr. Vielen Dank!

Gruß,

Propellant23 --Propellant23 17:22, 22. Feb. 2008 (CET)

Hallo Propellant23,
wie du vielleicht auf der Bildbeschreibungsseite gesehen hast, bin nicht ich, sondern Sansculotte der Ersteller dieser Karte. Dennoch kann ich dir sagen, wie der Schrifttype heißt: P22 Underground. Die Schrift ist jedoch kostenpflichtig und m.E. nicht frei im Internet zu haben. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:28, 22. Feb. 2008 (CET)

schön

dass du dich eingetragen hast :-) --poupou review? 23:20, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich hoffe, es ist verständlich, dass ich mich erst im August 2008 wiederwählen lassen möchte. Zuvor widerspricht es einfach meinen Vorstellungen und Zeit für weiteres Engagement habe ich gerade nicht sooo viel. ---jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:31, 8. Mär. 2008 (CET)
gar kein problem, das haben andere auch so gemacht. mich freut aber besonders, dass du in dieser hinsicht deine meinung geändert hast, jedenfalls habe ich in erinnerung, du seist bei dem MB noch grundsätzlich gegen wiederwahlen gewesen...liebe grüsse,--poupou review? 17:45, 9. Mär. 2008 (CET)

Wirf doch mal ...

... ein Blick auf Thüringen und zudem vielleicht auch auf Sachsen-Anhalt. Wie war das jetzt mit den Flächenländern ohne Außengrenze ;-) Gruß --Rlbberlin 19:05, 9. Mär. 2008 (CET)

Merda, ich verneige mich vor dir ob deine Allwissenheit und versinke gleichzeitig im Erdboben, großer Meister. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 22:43, 9. Mär. 2008 (CET)
Behalt diese Körperposition bei, steht Dir sehr gut. ;-) --Rlbberlin 22:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Perversling :-P --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:59, 9. Mär. 2008 (CET)

Entschuldigung

Hi Cornelius,

Mir ist aufgefallen, dass ich mich nie bei dir entschuldigt habe, weil ich dich im Zuge der Ötzi-Diskussion zu Unrecht beschuldigt habe, wir sind uns ja sonst nie über den wikweg gelaufen (du fährst U-Bahn und ich Bahn). Bitte nimm jetzt diese Blumen als Entschuldigung --Martin Se !? 13:49, 13. Mär. 2008 (CET)

Hallo Martin,
ich danke dir für deine Entschuldigung. Vergeben und vergessen :-) Lieben Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 13:58, 13. Mär. 2008 (CET)

Bildanfrage Santa Apolónia

So, Bilder sind gemacht. Was nun? Commons finde ich kompliziert, weil ich davon 0-Ahnung habe. Ich habe dort schon 2 Fotos hochgeladen. Weitere stehen aber auf dem Kopf -obwohl auf meinem Rechner schon gedreht-. Soll ich dir das Zeug e-mailen, und du machst damit was du willst? --Maradentro 19:23, 23. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich denke, mir schicken geht am einfachsten :-) Schick sie bitte an cornelius at kibelka punkt de, achja, welche Lizenz möchtest du für die Bilder? --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 19:52, 23. Mär. 2008 (CET)

Santa Maria (Azoren)

Hallo,

Danke für das zusammenführen der Artikel! Ich hatte ausführlich gesucht. leider herrscht auf den Azoren eine babilonische Namensvielfalt in der Benennung der Artikel. Manche haben den Zusatz Azoren, manche Insel manche auch gar nichts. Auf der Seite Azoren fand ich Links auf Santa Maria auf den Kap Verden ... Mein Eintrag in die QS hatte ich eigentlich gemacht, weil ich nicht wusste, wie man zwei Artikel vereinigt. Nach dem was ich bisher gesehen hatte, muss da nämlich die Historie mit übernommen werden. Hast Du so nicht gemacht. Die Änderung hätte ich natürlich auch selbst machen gekonnt.--Dergi 08:52, 27. Mär. 2008 (CET)

Bisher ist es, m.E., technisch nicht möglich beide Historien so zuvereinigen, dass es lizenzrechtlich richtig wäre. Wenn du mir einen Alternativvorschlag präsentiert, führe ich das gerne aus. Ich habe das nur aus Mangel an Alternativen auf diesem Wege gemacht. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:21, 27. Mär. 2008 (CET)
Nun ja, wenn's sauber nicht geht, dann würde ich im Allgemeinen wie folgt vorgehen:
  • Keinen der beiden Artikel löschen!
  • einen Artikel im normalen Bearbeitungsmodus leeren, sodass der alte Inhalt in der Historie besten bleibt.
  • in den geleerten Artikel eine Weiterleitung einbauen
  • Inhalte des geleerten Artikels in den weiterbestehenden kopieren und in der Zusammenfassung auf die Historie des geleerten Artikel verweisen.

Ich denke, das ist der sauberste Weg.--Dergi 23:24, 27. Mär. 2008 (CET)

Mittlerweile ist auch der redirect gelöscht. -> Extrem wenig Historie!--Dergi 23:40, 27. Mär. 2008 (CET)
Ich habs deinem Vorschlag nach gemacht, halte das aber für naja, nicht befriedigend. Egal, ich hoffe, ich konnte meinen Fauxpas dadurch wieder ausgleichen und deinen lizenzrechtlich sehr berechtigten Wünschen genügen :-) Gruß aus Berlin, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:48, 27. Mär. 2008 (CET)
Na da hast Du wohl noch was gut bei mir....--Dergi 23:53, 27. Mär. 2008 (CET)

Man kann ja viel sagen...

...aber nicht, daß ich langsam sei ;). *megafreu* —YourEyesOnly schreibstdu 17:20, 8. Apr. 2008 (CEST)

du hast doch die ganze Zeit am PC gesessen und nur darauf gewartet Erster zu sein :-P --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:22, 8. Apr. 2008 (CEST)
Gibts auch ein Babel? ;) -- Achates You’re not at home ... 17:49, 8. Apr. 2008 (CEST)

Fundstück

Hi JC und noch alles Gute im neuen Jahr! Das habe ich gerade beim Stöbern im Incubator auf Niedersorbisch gefunden. Es ist übrigens keine Übersetzung aus dewp. Viele Grüße --Dundak 21:08, 9. Jan. 2007 (CET)

Programmhinweis

Ich weiß nicht, ob Du a) heute ins Netz kommst und b) nebenbei DRadio hören kannst, aber morgen wird wahrscheinlich ein Skript dazu auf der Seite stehen: 24.01.2007 18:07 Uhr: Land ohne Leute - Portugals kleine Gemeinden sterben aus. Grüße -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:21, 24. Jan. 2007 (CET)

Wieder ein Land mit allen U-Bahn-Artikeln abgeschlossen

Hallo JCornelius, Kolumbien ist erledigt (naja, gibt ja bloß eine U-Bahn dort ;-). Schau mal unter Metro de Medellín und Metrô de Belo Horizonte vorbei. -Toshi. 17:18, 21. Feb. 2007 (CET)

grüße aus zehlendorf

hallo JC, ich hab hier etwas ganz speziell für dich gemacht. ich hätte ja lieber das parlament deiner gemeinde oder region gemacht, es scheiterte aber an meinen portugiesisch kenntnissen. noch was: kann es sein, dass dein, wie du es in deinem blog liebevoll genannt hast, "kaff" noch keinen eintrag in der de.wp hat? --Dirk <°°> 15:28, 27. Feb. 2007 (CET)

Stettiner Bahnhof

Ich haben einen Absatz hinzugefügt - kannst du gucken, ob es der deutschen Sprache ähnlich ist? Danke und schöner Gruß, Shaqspeare 14:24, 20. Mär. 2007 (CET)

Du hast E-Mail ...

... von --Uwe 14:45, 7. Mai 2007 (CEST)

Geschichte der Berliner U-Bahn

Hallo Cornelius, wenn du mal Zeit und Muße hast, schau bitte bei mir wegen U1 oder Linie 1 im Lemma Geschichte der Berliner U-Bahn vorbei. Danke, Gruß und bis bald. --BLueFiSH  (Langeweile?) 01:21, 22. Mai 2007 (CEST)

Kinderfüße

Ein wahres Fundstück: Ich habe gerade (nach SLA) einen LA ausgeführt, den du vor anderthalb Jahren auf Löschen entschieden, aber offenbar nicht ausgeführt hast. Oder möglicherweise auch andersrum, denn den LA hast du brav aus dem Artikel entfernt, anstatt zu löschen. ;) (Da er ein unenzyklopädischer Ratgebertext unter falschem Plurallemma war, gehe ich aber davon aus, dass meine Löschung so oder so in Ordnung geht.) --Streifengrasmaus 17:17, 2. Jun. 2007 (CEST)

Logo PCP

Hoffe, es gefällt

Hallo Jcornelius, ich habe unter Wikipedia:Grafikwerkstatt#PCP deine Bitte nach dem Logo gelesen - Bitte sehr. Gruß Andreas 06 - Sprich mit mir 01:58, 5. Jun. 2007 (CEST)

Zurückkomm-Party

  • haie Jcornelius, sorry für die späte antwort. Ich vermute ich das ich leider nicht kommen kann :o( ... auch wenn ich viel lust habe, denn das letzte mal war es ja richtig klasse! ... ich wünsche euch auf jeden fall viel spaß! ...Sicherlich Post 15:44, 9. Jun. 2007 (CEST)

Sache mal, Cornelius, warum gibt es in dem Artikel U-Bahnhof Ernst-Reuter-Platz keinen Link auf eine Commons-Galerie? Eine entrüstete — Lecartia Δ 15:26, 6. Jan. 2008 (CET)

Assoziatives

Ggf. interessierst Du Dich für Subway (Schnellrestaurant). Gerade im Abschnitt "Name" ist eine Verbindung zu U-Bahnen jüngst belegt worden (siehe Artikeldiskussion). Der Artikel war auf QS bis vor kurzem--von daher schadet es auch nicht, wenn man den Rest des Artikels durch möglichst viele, erfahrene Querleser durchschauen lässt. :-) --Bhuck 11:09, 18. Jan. 2008 (CET)

Alte Bekannte...

...trifft man doch überall: [3] Irgendwo schonmal gesehen? Ja, ich auch. Leider ist André nur selten da, ich hab trotzdem mal ne Nachricht hinterlassen.

Wie wars denn am Samstag? Ich bin untröstlich! Ich liebe Spieleabende! Und Maria war sicher todtraurig! Wie? War sie nicht? Phhh!!! Und obwohl ich lieber spiele als im Februarregen durch den Friedrichshain zu stapfen, merke ich mir mal den 10.2. vor; im Moment hab ich halt leider oft spät feststehende Termine mit schwer buchbaren (NOCH schwerer als mich, meine ich) Leuten, deswegen kommt oft was durcheinander. Lieben Dank aber trotzdem für Einladung & Anrufen, hab mich (trotz alledem) sehr gefreut. Liebe Grüße --m  ?! 00:13, 23. Jan. 2008 (CET)

Hi,

die Löschdiskussion hierzu, soweit man sie so bezeichnen möchte, kommt mir schon etwas abgestanden vor, guckst Du mal? Beste Grüße -- Nepomucki 12:21, 17. Feb. 2008 (CET)

Cándido Muatetema Rivas

Hi Cornelius, dank deiner Listenergänzung konnte ich feststellen, dass der ehemalige Premier von Äquatorialguinea bereits einen Artikel hatte und selbigen um die aktuelle Position und die gesamte Vita von der Botschaftsseite ergänzen – na wenn das nciht ein positiver Effekt ist ... Gruß -- Achim Raschka 22:07, 9. Mär. 2008 (CET)

upright

never heard, sieht aber gut aus; danke für den Tipp -- Achim Raschka 16:25, 15. Mär. 2008 (CET)

U-Bahn Tokio

Hallo Jcornelius. Magst du vielleicht einen Kommentar auf der Diskussion zu den Fragen zum Layout hinterlassen? Das ueberschreitet mein Interesse an dem Artikel naemlich dann doch ein wenig ;) --christian g 10:49, 16. Mär. 2008 (CET)

Karlsplatz (U-Bahn-Station)

Hallo jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius! Ich bin deiner Anregung gefolgt und habe versucht, die Beiträge Karlsplatz (U-Bahn-Station) und Stadtbahnstation Karlsplatz zusammenzuführen. Sei doch mal so lieb und schau bei Benutzer:GuentherZ/Station Karlsplatz vorbei, ob man damit leben kann ;-) PS: Schöne Ostern!!! --GuentherZ 16:53, 22. Mär. 2008 (CET)

S-Bahn Wien

Kannst du bitte dich hier äußern? Das wäre nett. --Maus781 21:30, 22. Mär. 2008 (CET)

Auch nicht schlecht ...

Image:Size of English Wikipedia broken down.png -- Achates You’re not at home ... 22:56, 23. Mär. 2008 (CET)

Dreifaltigkeitskirche (Berlin)

Moin! Ich hatte die Kirche aus der Liste meiner Bilderwünsche rausgenommen, weil ich im dazugehörigen Text auffordere zum „Einfach mal vorbeigehen“. Das geht bei einer Kirche wo nicht mal eine Ruine stehen geblieben ist natürlich schlecht. Ich hatte eigentlich versucht alle nicht mehr existenten Bauten aus meiner Liste raus zu halten, die dient nämlich auch als Knipsliste für mich. Aufgefallen ist mir das weil ich schon drauf und dran war am Wochenende zur Dreifaltigkeitskirche zu spazieren, bis ich mich gewundert habe warum sie nicht im Stadtplan steht...

Wenn du die nicht mehr existenten Sakralbauten mit Artikel ohne Bild auch in den Bilderwünschen haben willst sollten wir da eine Extraliste machen, dann weiß man auch welche Kirche man beim Wochenendspaziergang nebenher fotografieren kann und welche nicht. Dann müsste man aber noch mal die Liste der Sakralbauten in Berlin durchgehen, die Dreifaltigkeitskirche ist nämlich nicht die einzige. --Regani 01:32, 3. Apr. 2008 (CEST)

Bilder bei Great Berlin Wheel

Hallo, die Aussichtsradbilder sind wieder drin. Eine E-Mail von Jan Przerwa von pottarchitects.com wurde bereits beim letzten Mal an permissions(ät)commons... geschickt und das wird auch diesmal gemacht. Also bitte nicht gleich wieder löschen :) Wenn noch irgendwelche Fragen sind, kann Przerwa direkt nochmal die Erlaubnis erteilen, seine Adresse jprzerwa ät vorhergehende Domain. Oder wie soll ich's am besten machen? Danke und nen schönen Tag! --Michael Buchmann, 18:14, 4. Mär. 2008 (CEST)

Schon gewusst?

Albrecht Dürer, Rhinoceros, 1515
Albrecht Dürer, Rhinoceros, 1515
Cornelius I. war Vorsitzender der Rhinoceros Party of Canada, die 1980 bei landesweiten Wahlen mehr als 1 % der Stimmen gewann.

Schönes Wochenende! ;-) --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 04:00, 19. Apr. 2008 (CEST)

Cornelius hat immer wieder neue unerwartete Seiten;-) --ONAR 10:01, 19. Apr. 2008 (CEST)
Ich glaub, das haben sich gestern viele gedacht :-D --FloSch 11:32, 19. Apr. 2008 (CEST)

18½ Hilfe?

Hallo Cornelius, ich hätte große Lust, am Samstag schon früher zu erscheinen. Könntest Du denn Hilfe beim Einkaufen, Aufbauen o.ä. gebrauchen? Gruß, Exilberliner [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 21:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

per Telefon geklärt. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:43, 23. Apr. 2008 (CEST)
+1, oder bereits am Freitagabend *g*. --dvdb 17:31, 23. Apr. 2008 (CEST)
Lieber Petar, kümmere dich bitte erstmal um eine Herberge, dann kann ich auch Aufgaben deligieren. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:43, 23. Apr. 2008 (CEST)

Schiedsgericht-Entscheidung vom 29. Januar 2008

Gemäß dieser Entscheidung [[4]]

fordere ich dich auf auf, dieser Seite: [[5]]

den dort vorhandenen Nutzernamen "Mäfä" sofort und unverzüglich zu streichen. Die SG-Entscheidung impliziert, dass ungewollte und negativ bewertbare Links die google-relevant auf Userseiten sind gestrichen werden müssen, wenn ein User es wünscht. Da die Seite gesperrt ist, kann ich dieses nicht selbst vornehmen.--Mäfä 21:44, 23. Apr. 2008 (CEST)

Die user community hat entschieden diese Entscheidung wegen Impraktibilität einzukassieren. Fossa?! ± 21:54, 23. Apr. 2008 (CEST)
Komisch, ich sehe einen gewissen Deckungsgrad zwischen unser damaligen Entscheidung und dem. Und das ist keine Vertrauensliste, nur eine deutliche Ansage/Ausladung. -- Achates You’re not at home ... 22:17, 23. Apr. 2008 (CEST)
Wir hatten gesagt, dass die Nennung von Benutzernamen auf Benutzerseiten unterbleiben muss, wenn der genannte Benutzer nicht genannt werden möchte. Der genannte Benutzer hat in diesem Fall aber noch gar nichts gesagt. Die Socke könnte sonstwer sein. sebmol ? ! 22:34, 23. Apr. 2008 (CEST)

Sehe keinerlei Handlungsbedarf; SG-Entscheidung pauschal Nöö und in dem Fall konkret Nöö -- Achim Raschka 22:48, 23. Apr. 2008 (CEST)

(BK) genau das wollte ich sagen, unfair! --RalfRBIENE braucht Hilfe 22:50, 23. Apr. 2008 (CEST)

das SG ist für individuelle probleme da und nicht dazu neue regeln aufzustellen (und schon gar nicht regeln auf die es sich bezieht dann auch noch für die eigene meinung anzupassen). Daher sehe auch ich hier keinerlei handlungsbedarf ...Sicherlich Post 23:14, 23. Apr. 2008 (CEST)

Da ich selbst mal Schiedsgericht-Mitglied war, weiß noch, dass Festlegungen allgemein verbindlichen Charter für ähnlich gelagerte Fälle haben. Damit sind zwar keine neue Regeln aufgestellt, das ist der Satzung vorbehalten, aber eine bestimmte Schranke gesetzt, wie in ähnlichen Fällen zu handeln ist. Das SG legte ausdücklich im vorliegenden Fall GLGerman fest, Schmähäußerungen die als persönlichen Angriff aufgefasst werden können, zu unterbleiben haben. Besonders dann, wenn ein Einverständnis des betroffenen Users fehlt. Aber wenn das SG individuell Fälle zu bearbeiten hat, nehmen ich den Rat gerne an. Danke für Eure Hinweise. --Mäfä 19:19, 24. Apr. 2008 (CEST)

Zug der Erinnerung

moin jcornelius, das bild auf der seite des Zuges der Erinnerung wurde jetzt mit deinem namen und einem link auf die gnufdl lizenz versehen. ich habe grade ne antwort auf meine email an die organisatoren bekommen - wider erwartend.

Wir haben derzeit überigens wirklich sehr viel zu tun. Für eine kleine Initiative wie die unsere geht dieses Projekt an die Grenzen unserer Kapazitäten. Zur Ironie in ihrem Artikel auf Wikipedia Kurier gibt es diesbezüglich keinen Anlass.

besonders den fetten part finde mehr als bedenklich, aber auch den ersten teil, wenn man beschäftigtheit, wenn das ein wort sein sollte, als grund für die verletzung des urheberrechts angibt - naja... --Frumpy !? 21:14, 15. Apr. 2008 (CEST)

Zur Kenntnis genommen. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:10, 29. Apr. 2008 (CEST)

Kleiner Lesetipp

--> Cornelius I. (Nashorn) (nein, das soll keine Anspielung irgendwelcher Art sein...) --Voyager 21:34, 15. Apr. 2008 (CEST)

Na das hoffe ich doch ;-) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Jcornelius,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochendende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --schlendrian •λ• SW-PP: mitmachen! 20:47, 16. Apr. 2008 (CEST)

Merci --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

Kloster oder Mosteiro?

Lieber Jcornelius, bisher hat sich ganz überwiegend die Praxis herausgebildet, die Klosterartikel unter dem Lemma "Kloster X" einzustellen. Bei Alcobaca ist das anders gelaufen, aber das hat offenbar seine Gründe in der Entstehungsgeschichte dieses Artikels. Schau doch bitte einmal unter Liste der Zisterzienserklöster nach. Freundlichen Gruß--Keuk 21:47, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hmm... Alle portugiesischen Kloster sind aber unter Mosteiro. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

es botschaftet

Hallo Cornelius, neu im Botschaftsviertel sind nun Lesotho, Liberia, Jamaika, Kolumbien, Mauritius, Tansania und Tunesien wobei vier davon in einem Gemeinschaftsheim residieren. Gute Nacht --Axel.Mauruszat 22:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

Danke! --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

Kleine Korrektur

Hallo Jcornelius, ich habe gerade den Link hier hin gefunden... *freu*, aber wer weiß, was die Kölner so alles erzählt haben:-). Nur ein kleiner Hinweis, da ich mich nicht mit fremden Federn schmücken möchte, ich bin nur Admin in WP:gd, kein Bürokrat. oder werde ich jetzt wieder ausgeladen? :-)--Sionnach 13:18, 26. Apr. 2008 (CEST)

Nein, natürlich nicht. Ich freue mich, dass du kommst :-) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:13, 29. Apr. 2008 (CEST)

Willkommen!


Hiermit begrüße ich dich,
Jcornelius,
herzlich im
Club der Jungenzyklopädisten!
--my name 23:53, 29. Apr. 2008 (CEST)

Wow.... .--jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 09:58, 1. Mai 2008 (CEST)

? --my name 12:21, 1. Mai 2008 (CEST)

Foto...

Kann ich eines von uns allen hochladen? Bist Du einverstanden? Kannst Du mal bei Michael anfragen, ob er auch? Die anderen kann ich ja ansimsen. w&k, J. —YourEyesOnly schreibstdu 14:09, 4. Mai 2008 (CEST)

Klar, kannst du. Ich vermelde es mal an Michael. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 14:44, 4. Mai 2008 (CEST)

Wie recht Du hast

[6] - Das habe ich nämlich heute früh um kurz vor 9 erledigt. —YourEyesOnly schreibstdu 15:37, 6. Mai 2008 (CEST)

jajaja, ich hab das erst jetzt gemerkt ;-) Danke trotzdem, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 15:38, 6. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Jcornelius,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
  • Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Jcornelius) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:47, 10. Mai 2008 (CEST)

Reid’s Palace

Danke sehr. Freundliche Grüße --MrsMyer 20:14, 27. Mai 2008 (CEST)

Attentat

Ein solches wartet in der blauen Laberecke, Gruß -- Achim Raschka 21:58, 29. Mai 2008 (CEST)

Zitatvorschlag

„Sommer in Berlin is jut, falls man ihn überleben tut.“

Vicki Vomit in Sommer in Berlin

Komplette Lyrics bspw. hier. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 05:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Portugiesische Literatur

Hallo JCornelius!

Du hast das "In Arbeit"-Icon wieder gelöscht, das ich neben den von mir begonnenen Artikel Portugiesische Literatur gesetzt hatte. Ich wollte nur mal nach dem Grund fragen. Findest du das für die Portalseite unpassend? Ich habe damit zweierlei bezweckt: einerseits darauf aufmerksam zu machen, dass der Artikel noch in keiner Weise das hält, was der Titel verspricht (weil er wirklich noch in Bearbeitung ist, und dabei eher in einer Frühphase), und andererseits mögliche Mitstreiter auf die Lückenhaftigkeit des Artikels aufmerksam zu machen. Mir fehlt nämlich unter der Portalseite in der Box "Mitarbeit" irgendwie die Kategorie "Überarbeiten" von bereits existierenden Artikeln. Bisher hat sich zu diesem zentralen Thema nur ein einziger Mitarbeiter gefunden, was ich ein bisschen wenig finde. Wie könnte ich denn mehr potenzielle Mitarbeiter für diesen Artikel gewinnen? Danke für deine Antwort! -- Wolfhardt 08:54, 4. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Wolfhardt,
ich fand einfach, dass das kleine Logo da irgendwie nicht reinpasste, mehr nicht. Deine Gründe kann ich auch volkommen nachvollziehen, nur ich weiß auch nicht, inwiefern so ein kleines Logo diesen Zweck auch erfüllen würde.
Deine Idee mit einer zusätzlichen Box finde ich ganz gut, deshalb habe ich das auch sofort umgesetzt (siehe Portal).
Wie du mehr potentielle Mitarbeiter gewinnen könntest, weiß ich gerade nicht. Vielleicht fragst du auch mal im Portal:Literatur? (wenn du das nicht schon gemacht hast). Naja, und sonst: willst du mir ein paar Arbeitstunden abnehmen, dann könnte ich dir auch helfen ;-) Ich habe bereits in Portugal gelebt und hatte dort auch speziellen Literaturunterricht. Hier zu Hause habe ich unter anderem noch das Buch „História da Literatura Portuguesa“ von António José Saraiva und Óscar Lopes. Vielleicht brauchst du was davon, wenn ja, sag doch mal bescheid. Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:34, 4. Jun. 2008 (CEST)
Was mir gerade noch einfällt, wo du dich mit port. Literatur beschäftigst: Hast du mal die Aparição von Vergílio Ferreira gelesen? Ich würde gerne mal bei Gelegenheit einen Artikel dazu anfertigen, wobei ich gar nicht weiß, wo ich da anfangen soll. Kennst du vtl. Rezensionen oder Ähnliches dazu? Danke! :-) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:41, 4. Jun. 2008 (CEST)

Amorim

Hallo Cornelius, falls dir mal ganz langweilig sein sollte und du einen spannenden Beitrag portugiesischer Wirtschaft beitragen möchtest, würde ich dein Augenmerk gern auf die Amorim-Gruppe lenken, den weltweit größten Korkenproduzenten und Produzenten anderer Korkprodukte bis hin zu Kork-Kunststoff-Kompositen: [7], [8], [9], [10]. Ich finde die nicht unspannend aufgrund des Produkts (Alltagsgegenstand und trotzdem nicht Mainstream; natürlich auch im Rahmen des Nawaro-Projektes). Gruß -- Achim Raschka (Nawaro) 11:23, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ich hoffe,

es geht in Ordnung, dass ich in Deinem BNR rumgewurschtelt habe: Benutzer:Jcornelius/18½/Keysigning? Falls nicht, bestraf' mich. Steckst Du eigentlich Deine Nase mal zu Berlin08 rein, oder sehen wir uns erst zum Stammtisch? --YourEyesOnly schreibstdu 16:21, 10. Jun. 2008 (CEST)

Hallo j.,
das ist vollkommen okay.
nein, am Wochenende bin ich in Nürnberg (U-Bahneröffnung) und Frankfurt (WM-Mitgliederversammlung) und komme daher nicht zu Berlin05. Du musst daher mit Michael Sander vorlieb nehmen (ist auch ganz nett). --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:23, 10. Jun. 2008 (CEST)
Stimmt ;). Aber meine SMS an Dich ist immer noch unbeantwortet... —YourEyesOnly schreibstdu 15:38, 19. Jun. 2008 (CEST)
Arme Schüler haben kein Geld für SMS schreiben. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 15:39, 19. Jun. 2008 (CEST)

U-3 Nürnberg

Das andere Bild ist schon im Artikel - falls du es gebrauchen kannst...--RalfRBIENE braucht Hilfe 21:13, 7. Jun. 2008 (CEST)

Merci, ich werd schauen, wo ich das benutzen kann. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:54, 20. Jun. 2008 (CEST)

Holzhaus

Ein Foto vom Haus ist online – und ich bin im Urlaub und deshalb erstmal offline.

Merci, ist weitergeleitet. -–jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:54, 20. Jun. 2008 (CEST)

18½

ich habe das leider erst jetzt gesehen. Falls du die Zahl um die wenigen Nachrücker doch noch erhöhen kannst (wäre cool), so lasse mich es doch bald wissen, da ich ja noch von der Schweiz her einen Flug und Hotel buchen muss. Gruss, micha Frage/Antwort 18:33, 15. Jun. 2008 (CEST)

E-Mail ist abgeschickt. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:54, 20. Jun. 2008 (CEST)

Presseschau

[11]... und danke, dass durch dein Gespräch mit der Dame nicht mein Gewäsch (+Name) in der Zeitung erschien. -- Gnu1742 10:02, 16. Jun. 2008 (CEST)

*wrgs* Mist, bin ja doch drin. -- Gnu1742 10:06, 16. Jun. 2008 (CEST)
Du wirst Post bekommen haben, hoffe ich. Also so richtig mit Briefmarken und so. Evtl. Quittungen wegen Strafporto hebst Du bitte einfach auf. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:08, 17. Jun. 2008 (CEST)
Dankeschön! Briefumschlag kam am Mittwoch an. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:54, 20. Jun. 2008 (CEST)
Jetzt hätte ich doch fast den interessanten NZ-Artikel übersehen. Ich sollte an meinem Gedächtnis arbeiten... Club-Mate könnte da möglicherweise hilfreich sein. ;-) --Leithian 10:51, 20. Jun. 2008 (CEST)

Portugiesische Politiker

Hallo, du hast dich ja im Projekt: Politiker als Mitarbeiter eingetragen für die portugiesischen Politiker. Wäre super, wenn du ggf. ähnliche Listen wie wir sie unter Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Weitere Länder/Sonstige aufgeführt haben erstellen könntest :) je mehr Länder wir haben, umso besser. Natürlich kann das dann auch mal in unser Portal einfließen. Lg --Gotcha! Coautor ? 10:33, 19. Jun. 2008 (CEST)

Das heißt, ich soll eine Liste der Mitglieder des portugiesischen Parlaments erstellen? Okay, ich habe bisher nur Minister abgearbeitet, weil das schon genung Artikel sind. Aber demnächst könnte ich auch so eine Liste erstellen, wenn das gewünscht ist. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:54, 20. Jun. 2008 (CEST)
Das wäre super. Diese Listen geben ja einen guten Überblick, dass da auch Politiker angelegt sind und welche noch fehlen. --Gotcha! Coautor ? 14:28, 20. Jun. 2008 (CEST)
Okay, hab ich erledigt: Liste der Mitglieder der Assembleia da República. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 18:04, 20. Jun. 2008 (CEST)
Vielen Dank für die schöne Liste, sehr schön. Ich werde in den nächsten Wochen versuchen, einige Parlamentarier zu bläuen, schreibe aber momentan noch an Gonçalo Ribeiro Telles. Gruß, --Gereon K. 16:32, 21. Jun. 2008 (CEST)
Danke, Gereon! :) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 14:37, 25. Jun. 2008 (CEST)

Ola senhor,

wegen der Kategorie: Mitglied der Assembleia da República. Sollen da die jeweils aktuellen Mitglieder rein oder alle(also auch ehemalige)? Beim deutschen Bundestag sind doch alle drin? Darüber hinaus gibt es Listen nach Wahlperioden oder sehe ich dass falsch? --Northside 17:31, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Northside,
in die Kategorie sollen erstmal alle Mitglieder der A. d. R., die nach 1976 vertreten waren. Die Liste unter dem jetzigen Lemma zeigt erstmal immer die aktuelle. Wenn ich mal die Zeit haben sollte, wird diese auf das Lemma Liste der Mitglieder der Assembleia da República (X. Wahlperiode) verschoben und ich erstelle die restlichen Liste (I.-IX. Wahlperiode). Lg, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:58, 23. Jun. 2008 (CEST)

Total wichtige

Email an Dich. —YourEyesOnly schreibstdu 08:19, 25. Jun. 2008 (CEST)

Huhu - hast Du meine beiden Mails bekommen? Heute nachmittag gehe ich besagtes einkaufen... LG, —YourEyesOnly schreibstdu 08:43, 27. Jun. 2008 (CEST)
Geld ist / sollte angewiesen sein. Meine TANs sind in einem Umzugskarton, daher habe ich Notfallvariante (Plan B) ergriffen (siehe Mail). --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 09:02, 27. Jun. 2008 (CEST)
/me war gerade einkaufen :-) —YourEyesOnly schreibstdu 18:15, 27. Jun. 2008 (CEST)
Hey! Ihr wisst schon, wie man das Aussenstehender interpretieren könnte? Ich weiss zwar nicht, von was ihr schreibt, ich könnte da aber auch auf falsche Gedanken kommen. --micha Frage/Antwort 18:26, 27. Jun. 2008 (CEST)
Sowas denken nur Leute, die auf fremden Diskussionsseiten ungefragt rumstöbern ;-) (SCNR) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 03:25, 28. Jun. 2008 (CEST)

Du hast noch eine Mail. --buecherwuermlein 00:49, 1. Jul. 2008 (CEST)

erhalten und die Brieftaube ging sofort zurück. -- jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 01:20, 1. Jul. 2008 (CEST)

Freie Netzspinne der S+U-Bahn Berlin?

Hi Jcornelius, ich erinnere mich, dass Du ganz viel zum Berliner Verkehr geschrieben hast. Vielleicht kannst Du mir bei meinem aktuellen Hobbyprojekt weiterhelfen. Auf http://jaehnig.org/wiki/Polski_Berlin übersetzen wir gerade alle Berliner Bahnhhöfe auf Polnisch. Das würden wir dann am liebsten auch ausdrucken. Kennst Du eine freie Vorlage der Berliner Netzspinne, am besten im SVG-Format? Auf Commons habe ich schon geschaut, aber das sind ja geo-basierte Daten, ich suche die übliche abstrakte Netzspinne, so wie sie in den Zügen klebt. --Jorges (?) 11:19, 6. Jan. 2009 (CET)

Hallo Jorges, ja, ich mache immer noch sehr viel zum Berliner Verkehr. Den abstrakten Netzplan gibt es aber leider nicht online. Sorry. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:44, 6. Jan. 2009 (CET)
Schade, aber ich habe gerade den von Knuddel1985 entdeckt, aber nur S-Bahn. Vielleicht gibts ja bald eine Version mit U-Bahn. --Jorges (?) 18:54, 6. Jan. 2009 (CET)

… wie einst im Mai

Den meinte ich: lt:Martynas Švėgžda von Bekker. Gr --Pitichinaccio 23:54, 11. Jan. 2009 (CET)

Commons

Hallo jcornelius: irgendwann/irgendwo auf einer Deinen Seiten habe ich mal gelesen, daß ich das Hochladen von Bildern bei e-bay für einfacher halte als bei Commons. Das stimmt weiterhin. Dennoch: ich darf Dich nunmehr beruhigen. Seit einiger Zeit mache ich sowas mit "links" - und es klappt sogar mit Leichtigkeit. Auch die Hürde der Herstellung von "gallery" werde ich irgendwann nehmen. Und dann werde ich endlich ein vollwertiger User der WP.... :-) Schönes Neues 2009 --Orientalist 18:27, 13. Jan. 2009 (CET)

Großer Stammtisch?

Hallo. Bei der Redaktion:FF wird grad über ein Redaktionstreffen diskutiert, da kam der Vorschlag das beim "Deutschland-Stammtisch" zu machen. Findet denn dieses Jahr wieder sowas in Berlin statt und ist da schon was angedacht? (Garten geht ja, hörte ich, nicht mehr). Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 12:36, 15. Jan. 2009 (CET)

Zustimmungen

Hallo, weil ich Dein Hat er der Wahl überhaupt zugestimmt? gelesen habe: Dieser Link steht in der Einleitung zu den Büro-Kandidaturen. Ich werte das als Zustimmungen, oder? Freundliche Grüße, -- Emha Bewertung 23:15, 16. Jan. 2009 (CET)

Bitte

Könntest Du bitte mal [hier] vorbeischauen? Danke Gruss --Pelz 23:08, 30. Jan. 2009 (CET)

Ach danke, solche Sachen vergesse ich immer wieder. Bist von mir bestätigt. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 00:13, 31. Jan. 2009 (CET)

Diverse Bilder Portugal Train Stations

Hallo Jcornelius Habe die Anfrage an den Flickr Fotografen losgelassen und eine sehr positive Antwort erhalten. Werde diese Antwort in die veröffentlichten Bilder aufnehmen und die alte CC Lizenz dort löschen Permission= Nuno Marão agrees to publish the pics in Wikipedia, E-Mail:Caro Claus, Antes de mais,obrigado pelas palavras e elogios. Eu fico muito contente que queira usar imagens minhas para adicionar a tão nobre recurso de informação. Um abraço, Nuno Morão Wie läuft die Sache nun weiter =? Bunks 18:56 2. Februar 2009 UTC

Lieber Claus, kannst du die Mail direkt an permissions-de@wikimedia.org schicken und dort nochmal die Sache erklären? Sobald die Mail dort eingegangen ist, kriegen alle Bilder eine bestimmte Vorlage ({{OTRS|blaba}}), dabei kann ich dir dann noch helfen. Du musst Nuno aber erklären, dass er die Bilder ganz konkret entweder unter die Creative Commons Attribution-Lizenz oder die Creative Commons Attribution ShareAlike-Lizenz stellen soll. Es reicht nicht einfach zu schreiben „Ich gebe sie der Wikipedia frei“, sondern er muss konkret dieser Lizenz zustimmen. Denn sobald er das getan hat, kann *JEDER*, jeder diese Bilder im Rahmen der Lizenz nutzen und das nicht nur in der Wikipedia. Um das mal als Beispiel anzuführen: Ich könnte das aus seinen Fotos einen kleinen Bildband erstellen (ich muss nur seinen Namen nennen) und kann damit Geld verdienen. Das ist bspw. im Rahmen dieser Lizenz auch erlaubt. Wenn du noch weitere Hilfe brauchst, sag bescheid, ich helfe dir jederzeit gerne. Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 20:43, 2. Feb. 2009 (CET)
Oi Jcornelius, die Sache entwickelt sich ins Absurde. Er antwortet mir, dass er vor Kurzem selbst ein Flickr Bild mit gleicher Lizenz in Wikimedia geladen hat und es wurde dort sofort anerkannt. Ich kann keinen Unterschied erkennen. Bitte schau Dir diesen Fall mal an. Wie soll ich dem Mann erklären, dass er seine Lizenzen ändern muß in Flickr, wenn er selbst ein Bild mit der verbotenen Lizenz anerkannt ausstellt.

(http://flickr.com/photos/nmorao/349010596/in/set-72157603818112792/) ich verstehe es nicht !! Bunks 00:11 3. Februar 2009 UTC

Ah, okay, der Unterschied ist, dass er das gezeigte Foto *selbst* auf Commons geladen hat. Wenn ich jetzt aber Fotos aus Flickr hochlade und mich quasi direkt auf Flickr beziehe (als Quelle) kann ich ja nicht wirklich nachweisen, dass ich sie erlaubtermaßen genommen habe. Ich würde vorschlagen, du erklärst das folgendermaßen:
Querido Nuno,
pois, tu tens razão que já pouseste uma imagem com a licença correcta nos Wikimédia Commons. A diferença é que, tu pouseste-a mesmo! Mas como eu agora quero pôr as fotos nos Commons tenho de mostrar uma fonte, e claro que é o Flickr. Mas no Flickr vê-se a licença errada, uma licença Não Commercial. Mas como a Wikipédia só aceita fotos com licenças commercial só ficam duas alternativas:
Podes mudar as licenças no Flickr para "Creative Commons Attribution" ou "Creative Commons Attribution ShareAlike" OU podes mandar um autorisação correcta como a seguinte para permissions-de@wikimedia.org.
Autorizamos a "Wikipédia, a enciclopédia livre" a utilizar em sua database e sob licença "Creative Commons Attribution ShareAlike Version 2.0" as imagens constantes em "seu texto aqui, explicando onde está a origem das imagens que deseja inserir na Wikipédia".
Atenciosamente,
Pessoa Responsável
Um abraço, Claus / Cornelius wie auch immer
So in etwa würde ich mir das vorstellen. Sorry, wenn mein portugiesischer Text jetzt etwas flappsig wirkt, es schon etwas spät. Aber es wäre wichtig das mit den Bildern zu klären, da die ersten bereits sofort gelöscht wurden (die stellen wir wieder her, keine Sorge). Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 00:56, 3. Feb. 2009 (CET)
Das war echt eine Aktion. Ich habe ihn gebeten die Lizenzen umzustellen und dies hat er nun getan. Daraufhin habe ich in meinen Files des Hochladens die Lizenzen geändert. Dadurch findet scheinbar automatisch eine neue Prüfung statt und siehe da. Sie sind drin. Mein Gott was für ein "Caso". Jetzt muss ich nur noch die gelöschten Fotos zurückgewinnen, dann ist die Sache ausgestanden.

Allemal vielen Dank für Deine großen Bemühungen. Du hast ja auch einige Bilder auf Flickr. Ich denke, dass ich die Sache mit den Lizenzen nun verstanden habe. Du mußt zugeben, dass dieser Fall (bei Selbsthochladen wird das Bild tolleriert) für einen unbeleckten User echt schwer nach zu vollziehen ist. Du hast ja selbst beim Verfassen des Textes in Portugiesisch festgestellt, dass dies nicht so einfach zu erklären war. Jedenfalls Ende gut Alles gut. Gruß und Danke von Claus Bunks 23:37 3. Februar 2009 UTC

Fernando Moital ist ein persönlich bekannter Freund aus dem Alentejo. Ich habe ihm geschrieben und erhielt die folgende Antwort: Oi Fernando Moittal, Hoje olhei um pouco nas tuas fotos sobre estações e ferrovia. Eu gostaria publicar algumas na WIKIPEDIA com teu nome como fotografo. Tu tens alguma coisa contra ? Quote Response Caro Claus, é com muito prazer. Não tem problema. Se encontrar as minhas fotos dos passeios que fiz em 1986 nas linhas de Estremoz, Mora e Moura partilharei também contigo. Abraço de Évora Fernando Bunks 00:05, 4. Feb. 2009 (CET)

"Kieling, Uwe: Berliner Privatarchitekten und Eisenbahnbaumeister im 19. Jahrhundert." im bestand?

hallo Jcornelius, ich habe eine info von achim raschka erhalten, dass du seine berlin-bücher übernommen hättest. da ich derzeit die artikel zu Ziller (Baumeisterfamilie) mit den darin vorkommenden potsdamer Baumeistern Christian Heinrich Ziller und söhne Hermann Ziller und Carl Ernst Heinrich Ziller schreibe und suse dort im wiki-bestand achim als besitzer von "Kieling, Uwe: Berliner Privatarchitekten und Eisenbahnbaumeister im 19. Jahrhundert. (Miniaturen zur Geschichte, Kultur und Denkmalpflege Berlins, Nr. 26; hrsg. von den Berliner Bezirksvorständen der Gesellschaften für Heimatgeschichte und für Denkmalpflege im Kulturbund der DDR), Berlin 1988." aufgetan hat, komme ich nun zu dir.

sollte ich soweit richtig liegen, würde ich dich gerne bitten, dort mal nachzuschauen, was noch an infos zu Ziller vorhanden ist, damit ich ev. die artikel komplettieren kann. falls es mehr ist, sag doch bitte bescheid. danke im voraus. -- Jbergner 07:35, 3. Feb. 2009 (CET)

Lieber jbergner,
herzlichen Glückwunsch erstmal zur bisherigen Rechercheleistung :)
Zu deiner Frage: Ich hab das betreffende Buch und hab ebenso bereits nach den Zillern geschaut. Entgegen deiner Annahme wird dort jedoch (leider) nur Hermann Ziller genannt. Den betreffenden Abschnitt habe ich dir eingescannt und hier abgelegt. Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 00:41, 4. Feb. 2009 (CET)
hallo Jcornelius, hab herzlichen dank. habe mir den schnippsel ausgedruckt, du könntest ihn also wieder von der platte putzen. dort stammt also der ominöse Eduard Z. her, zu dem es sonst nirgendwo eine bestätigung gibt. wie glaubhaft das wohl ist? ich wünsche dir einen schönen tag -- Jbergner 06:39, 4. Feb. 2009 (CET)

Großer Stammtisch

Hallo! Meine letzte Anfrage deswegen wurde ohne Antwort wegarchiviert :( Bei der Redaktion:FF wird grad über ein Redaktionstreffen diskutiert, da kam der Vorschlag das beim "Deutschland-Stammtisch" zu machen. Findet denn dieses Jahr wieder sowas in Berlin statt und ist da schon was angedacht? (Garten geht ja, hörte ich, nicht mehr). Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 11:10, 3. Feb. 2009 (CET)

Lieber Don-Kun,
wie bereits im letzten Jahr zu gleichen Zeit kann ich noch nicht genau sagen, ob und wann ich eine Party in dem Rahmen veranstalten werde. Aus verschiedenen Gründen schließe ich, dass die Chancen derzeit 50:50 stehen. Vorplanungen fangen frühenstens Mitte/Ende April an. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 00:31, 4. Feb. 2009 (CET)
Dann gebe ich das mal so weiter. --Don-kun Diskussion, Bewertung 12:18, 4. Feb. 2009 (CET)

Jööööööööö! :-)

[12]. Sorry, musste mal gesagt werden. :-) --Micha 11:14, 4. Feb. 2009 (CET)

Hat Jööööö irgendeine bestimmte Bedeutung im Schwyzerdütschen? ;) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 12:38, 4. Feb. 2009 (CET)
Das ist der spontane Ausruf des Entzückens ;-) --Micha 13:08, 4. Feb. 2009 (CET) Scheinbar auch im Österreichischen so: [13]

Badezimmerdesign

[14], etwas runter scrollen. --Elian Φ 12:00, 4. Feb. 2009 (CET)

scheint eh ein sehr Metrophilie-freundlicher Blog :-) -- southpark 12:17, 4. Feb. 2009 (CET)
sehr amüsante Lektüre! Dankeschön :-) --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 12:37, 4. Feb. 2009 (CET)

2,5te Meinung

Bist Du der gleichen Meinung? Ich nicht so, aber das heißt ja nichts, falls ich überstimmt werden sollte. -- Achates Boom-De-Yada! 04:17, 4. Feb. 2009 (CET)

Personally, Ich denke schon, dass das erwähnt werden sollte. Wie die IP schreibt, ist die Fahrerlosigkeit bisher einmalig in Deutschland und auch in Europa ist das ja noch nicht sooo häufig anzutreffen. Wenn die U2 ebenso umgestellt wird, besteht ein Großteil des Netzes auf fahrerlosen Zügen – hälst du das nicht für inleitungsrelevant? --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 11:58, 4. Feb. 2009 (CET)
Wenn ich an die Diskussionen zurückdenke, ob U- und S-Bahn gleichzeitig Rückgrat sein kann, will ich das ehrlich nicht formulieren müssen, allerdins wird die Führerlose an sich in einem extra Artikel verwurstet. Man könnte ja die Sätze aus U-Bahn#Streckenführung und Betrieb zu einem eindampfen und hinten dranschwurbeln und Rubin verlinken. Was denkst Du? -- Achates Boom-De-Yada! 16:58, 4. Feb. 2009 (CET)
Just for the records: Ich hab dann mal. Gruß --34er 17:49, 7. Feb. 2009 (CET)

Contra Weissbier: Könnt ihr es nicht einfach lassen, Stimmen zu kommentieren...?

Ich finde, eine unkommentierte Kontrastimme ist eine Unfreundlichkeit dem Kandidaten gegenüber. --Joachim Pense Diskussion 18:39, 21. Feb. 2009 (CET)

Nein, du verstehst mich falsch. Ich meinte die zusätzliche Kommentierungen bzgl. bereits bestehenden Stimmenkommentare. Also wenn ich meine Stimme abgebe und dahinter aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah schreibe, musst du nicht meine Stimme klein dadrunter kommentieren und beeeeeeeeeeeeeeee schreiben. Das nervt. Sowas ist unnötig und provoziert mehr Streit als notwendig. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 22:33, 21. Feb. 2009 (CET)
Da stimme ich dir allerdings zu. Gruß, und say hello to Debbie! --Joachim Pense Diskussion 13:20, 22. Feb. 2009 (CET)

Veolia Verkehr Regio Ost

Hallo Jcornelius, es geht mir um diese Änderung. Natürlich ist das Bild nicht von Nöten, aber ich dachte in der Überschrift steht doch "Geschichte", und das Bild ist nunmal Geschichte (auf einer exotischen Strecke)... Ansonsten kannst Du ja den ganzen Text zur LausitzBahn rauslöschen, der wäre dann wohl auch nicht mehr von Nöten???Gegenfrage, hat es gestört? Liebe Grüße LutzBruno 22:09, 2. Mär. 2009 (CET)

Bebra

Hallo Jcornelius, wie ich gerade sehe, hattest du mal vor „Urzeiten“ den Artikel Bebra halbgesperrt. Ich weiß nicht was damals los war, aber kann man die Sperrung nicht jetzt mal wieder aufheben? Grüße -- 2micha 19:48, 5. Mär. 2009 (CET)

Pff... mag sein, das ist aber wirklich schon Urzeiten her. Inzwischen habe ich jedoch keine Adminrechte (mehr), sodass ich dich bitten muss, jemand Anderen zu fragen. Danke, Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 19:51, 5. Mär. 2009 (CET)

OK, mach ich. Grüße -- 2micha 20:39, 5. Mär. 2009 (CET)

Ich hab mal entsperrt und würde dich, 2micha, bitten es auf die Beobachtungsliste zu nehmen, falls es da nicht ohnehin drauf ist. -- Achates Boom-De-Yada! 20:47, 5. Mär. 2009 (CET)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Jcornelius,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 23:01, 5. Apr. 2009 (CEST)

Historische Fahrpläne der Berliner U-Bahn?

Hallo Jcornelius, die Auskunft schickt mich zu Dir, dem "U-Bahn-Gott". Weißt Du, wo man (im Internet) alte Fahrpläne findet? Netzspinnen gibt es überall, aber Fahrpläne finde ich nicht... Ich suche welche aus den sechziger und siebziger Jahren, BVG-U-Bahn... Besten Dank, BerlinerSchule 00:40, 6. Apr. 2009 (CEST)

19½ / JCⅣ

Ist sowas schon geplant? Wäre eine konsequente Fortführung. (*hoff*) ···- ·-· ··· -·· ·· ··· -·- 13:43, 13. Apr. 2009 (CEST)

Einzelnachweise zu Beitrag U55

Hallo lieber Jcornelius,

Ich habe Deinen Hinweis zur Kenntniss genommen, aber kannst Du mir sagen, wo das festgelegt ist? Ich kann mich nicht erinnern, irgendwo eine Richtlinie gesehen zu haben, die die Benutzung bestimmter berliner Zeitungen vorschreibt oder auch nur empfieht, und da ich nicht in Berlin wohne, hab ich halt genommen was Google News mir ausgespuckt hat. Also falls ich da eine neue Richtlinie übersehen habe, wäre ich Dir dankbar wenn Du mir einen Link schreiben könntest, damit ich mich dementsprechend informieren kann. Danke dir. P.S.: Mein Name schreibt sich mit k. --Funkysapien 23:01, 22. Apr. 2009 (CEST)

Lieber Markus,
nein, das ist nicht festgelegt. Aber es muss nicht alles verreguliert werden, bei bestimmten Dingen hilft auch der gesunde Menschenverstanden. Der Berliner Kurier (siehe auch den Wikipedia-Artikel dazu) ist eine Boulevardzeitung und derartige Nachrichtenblätter eignen sich grundsätzlich nicht um bestimmte Dinge zu belegen (höchstens in Ausnahmefällen). Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:06, 22. Apr. 2009 (CEST)

Kurier-Diskussion

Man muss die Kritik an der Durchführung von Kooperationen wie dem Orange-Deal oder dem Einbänder nicht teilen, aber darauf mit einem etwas netter formulierten "verpiss dich doch" zu antworten, finde ich dem Diskussionsklima nicht wirklich zuträglich. Ich habe in Martinas Beitrag nirgends etwas davon lesen können, dass sie sich deswegen nicht mehr "qualitativ einbringen" will oder ähnliches und kann deswegen den scharfen Ton deiner Antwort irgendwie nicht nachvollziehen. -- Discostu (Disk) 21:09, 23. Apr. 2009 (CEST)

Frage zum Hinweis: Solange der Artikel noch im BNS ist, sollten die Kategorien nicht aktiviert sein

Lieber Icornelius, ich muss zugeben, die Wiki-Begrifflichkeit nicht vollkommen zu beherrschen. Mein Trauttenberg-Artikel ist seit dem 26. April 21.06 Uhr frei abrufbar, also nicht mehr nur auf meiner Benutzerseite. Den Artikel auf der Benutzerseite möchte ich, wie bisher schon, als Schablone für einen Artikel zu dem nächsten altösterreichischen General benutzen. Was muss ich dabei beachten bzw. habe ich falsch gemacht?--Gloser 19:30, 27. Apr. 2009 (CEST)

Hallo,
beim Suchen neuer Artikel für das Portugal-Portal ist mir einfach nur aufgefallen, dass der Artikel in der Kategorie:Person in den Koalitionskriegen (Österreich) auftauchte – was er als Entwurf, der im Benutzernamensraum (BNS) liegt, nicht tun sollte. Deswegen habe ich bei den Kategorien einfach einen Doppelpunkt (:) davor gesetzt. Dies bewirkt, dass die Kategorien zwar drin bleiben, aber der Artikel dort nicht gelistet wird. Wenn du deinen nächsten Artikel über eben diese Schablone erstellst, nimmst du einfach wieder die Doppelpunkte raus. Tut mir leid, dass ich mich so komisch ausgedrückt habe, aber ich war in Eile und hatte mich ein wenig geärgert, dass der Artikel dort auftauchte. Bitte nimm mir das nicht böse und vielen Dank, dass du nochmal nachgefragt hast. Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 19:44, 27. Apr. 2009 (CEST)

Knorke

Hallo JC, hast du meine Mail zu KNORKE bekommen? --Minderbinder 11:47, 3. Mai 2009 (CEST)

Nein? Lieber Minderbinder, kannst du sie mir bitte nochmal schicken? Danke! --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 11:59, 3. Mai 2009 (CEST)
Done. --Minderbinder 15:47, 3. Mai 2009 (CEST)

Portal:Portugal

Weil er sonst entweder im Portal oder hier stehen müsste. Und bevor du das Info einfach so änderst, solltest du dich lieber eintragen. - SDB 01:04, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallo? Das kann man doch bitte auch netter sagen. Nur weil ich mit euren Strukturen nicht vertraut bin, musst du nicht irgendeine komische Vorlage in das Portal bappen. Es genügt so wie es ist, ich sehe keine Notwendigkeit „im Portal“ meinen Namen anzugeben. Betreuer zeigen sich durch Präsenz (bspw. die Aktualisieren der neuen Artikel) und nicht durch einen Nennung an irgendeiner komischen Stelle. Okay?! --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 01:07, 4. Mai 2009 (CEST)
Aber hallo, diese "komische" Vorlage habe ich bei jedem Portal ohne eingetragenen Ansprechpartner reingebappt. Das Wikipedia:WikiProjekt_Portale ist ein Qualitätssicherungsprojekt. Daher sind das auch nicht "unsere" Strukturen, sondern die der Community. Und für die Bewertung gibt es Regeln. Es mag für das Portal:Portugal sogar stimmen, dass es relativ aktuell ist, aber Qualitätssicherung braucht auch Standards und die habe ich nicht erfunden, sondern die gibt es seit geraumer Zeit. Und von Zeit zu Zeit versuche ich eben die Standards wieder einzufordern. Nix für ungut, schade trotzdem dass du dich nicht mal ins Info einträgst, obwohl du im Portal ohnehin das meiste machst. Hat sich erledigt, danke :) - SDB 01:15, 4. Mai 2009 (CEST)

Speakers Corner reloaded

... wäre schön, wenn du mal auf Wikipedia:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia/Sommerwettbewerb 2009 vorbeischaust. Gruß -- Achim Raschka 20:13, 12. Mai 2009 (CEST)

Freguesias in Portugal

Habe es mit diesem Frame mal probiert und denke, dass es im Aussehen keinen großen Unterschied ergibt. Ehrlich gesagt finde ich die graue Framefarbe etwas häßlich. Kannst Du die Vorlage nicht so ändern, dass die Framefarbe der Farbe des Frames der Municipios entspricht. Ich werde diese Vorlage in Zukunft verwenden, wenn es Deine Arbeit erleichtert. Neuestes Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Santa_Clara_de_Louredo Gruß Claus -- Bunks 11:40, 14. Mai 2009 (CEST)Bunks11:30, 14. Mai 2009 (CET)

Wikimedia Deutsche Fotothek

Hallo JCornelius, kannst Du mir helfen bei Commons Deutsche Fotothek. Ich habe eine Falschbezeichnung einer auch in Wikipedia verwendenten Fotografie bei der Deutschen Fotothek geklärt. Die haben den Fehler entdeckt und eingesehen und in ihrem Bestand korigiert. Es wird aber lange dauern bis dort ein Serverupdate erfolgt, jedenfalls nach Aussage der Mitarbeiterin. Also wird es auch lange dauern, dass ich das in Commons korrigieren kann. Außerdem habe ich Null Ahnung davon, auch nicht wie man diese Verlinkung vornimmt. Nun habe ich gesehen, dass es diesen ErrorReport gibt, kannst Du mich aufklären und mir helfen? Gruß und dank --Löschfix 18:24, 4. Mai 2009 (CEST)

Eeehmm.. ich versteh dein Problem nicht ganz. Was möchtest du jetzt explizit?
Du hast bei einem Bild einen Fehler gefunden, den du aber offensichtlich (auf welchem Wege auch immer) der Deutschen Fotothek schon mitgeteilt hast. Das ist gut. Zusätzlich ist es (eigentlich) angedacht, diese auch in einem Error-Report, für die Fotothek hier, zu sammeln. Dort kannst du unter dem entsprechendem Datum (Heute wäre das der 7. Juni 2025) den Fehler angeben. Einfach den Bildtitel und die Korrektur darunter nennen. Das wars. Wenn du noch Fragen hast, zögere nicht sie zu stellen! Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 02:56, 13. Mai 2009 (CEST)
Sorry, ich kenne mich mit der ganzen Geschichte wenig aus, habe jetzt kapiert, dass man dort gefunde Fehler melden kann, wie Du es auch tust. Hatte mich aber vorher schon per Email an die Redaktion gewandt und die Sache umfassend geklärt. Nur daten die den Server offenbar recht selten up. So dass der Fehler weiter besteht. Ich weiß auch nicht, wie man einen Bildlink auf die Fotothek setzt.--Löschfix 18:19, 21. Mai 2009 (CEST)

drei alte Bilder

vielleicht kannst du die ja für Artikel gebrauchen. --Ephraim33 17:49, 30. Mai 2009 (CEST) +1 Bild --Ephraim33 18:46, 6. Jun. 2009 (CEST)

drei alte Bilder

vielleicht kannst du die ja für Artikel gebrauchen. --Ephraim33 17:49, 30. Mai 2009 (CEST) +1 Bild --Ephraim33 18:46, 6. Jun. 2009 (CEST)

Übersetzung

Kleine Erinnerung: Levi Carneiro vs. pt:Levi Carneiro und das hier. ¡Muchas gracias! -- Uwe 23:46, 8. Jun. 2009 (CEST)

Noch ein Nachtrag: Eventuell noch das hier. Das hier ist zwar ziemlich umfangreich, aber vielleicht reicht es, den langen Text kursorisch zu überfliegen und sich auf die Auswertung der wesentlichen Fakten aus der Cronologia am Ende zu beschränken. Je nachdem, wieviel Du für sinnvoll hältst. Der Durchschnittsartikel zu IGH-Richtern ist etwa eine Bildschirmseite lang, irgendwo zwischen drei und fünf KB. -- Uwe 23:52, 8. Jun. 2009 (CEST)

Kaiserslautern

Klingt interessant, wobei ich noch nicht so ganz viele Anknüpfungs- bzw. Einbringungsmöglichkeiten erkennen kann. Wie ist das mit dem Sofa gemeint? Sicher nicht Möbeltransport der A63 entlang, sondern eher als Schlafplatz? ÖPNV-mäßig sind Mainz und KL schlecht miteinander verbunden (Umsteigen entweder in Bad Münster am Stein oder in Ludwigshafen/Mannheim), aber mit dem Auto sind es ca. 75 km direkter (und wenig befahrener) Autobahn. Insofern wäre Schlafplatz zwar von mir aus kein Problem (ohne jetzt mit meinem Lebenspartner Rücksprache gehalten zu haben), aber für Dich evtl. sehr umständlich aufgrund der Entfernung (es sei denn als Zwischenstation auf Hin- bzw. Rückweg). Als Kennenlernmöglichkeit sicher eine gute Sache--aber dazu verhandeln wir besser außerwikipedianisch per e-mail. Ggf. kannst Du Dich auch an Benutzer:BabyNeumann wenden--der wohnt ja in KL, ist aber nicht mehr in WP aktiv.--Bhuck 13:19, 3. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Brian,
das mit Sofa war eher so gemeint, als dass wir für unseren Messe-/Festivalstand ein Sofa haben wollten (wenn das möglich wäre), Übernachtung in KL habe ich sogar schon. Nein, es hätte ja einfach sein können, dass du vielleicht Zeit hast und den Jugendlichen und (das ist das Wichtigste) den Lehrer was über Wikipedia erzählen möchtest. Wie wärs? Hättes du Zeit+Lust? --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 13:22, 3. Jun. 2009 (CEST)
So gesehen ist das mit dem Sofa deutlich schwieriger zu bewerkstelligen, zumal ich nichts habe, was einfach zu transportieren wäre. Zeit und Lust hätte ich hingegen prinzipiell schon, allerdings erst ab 15 Uhr am Dienstag, und das könnte sich in der Zwischenzeit ändern, je nach Auftragslage, aber vorerst sage ich ein "voraussichtlich ja".--Bhuck 13:29, 3. Jun. 2009 (CEST)
Hallo, zunächst mal danke, daß Du bei den Vorbereitungen für dieses Festival auch an mich gedacht hast. Ob ich mich da beteiligen kann, ist allerdings derzeit noch unklar. Warum? Nun, ich bin in KL ehrenamtlich beim Roten Kreuz tätig und müßte mein Engagement für wikipedia davon abhängig machen, ob wir da evtl. den Sanitätsdienst übernehmen. Wenn ja, dann wäre ich schon verplant. Wenn nicht, dann gerne.--Squarerigger 13:33, 3. Jun. 2009 (CEST)
Hallo jcornelius, vielen Dank für deine Anfrage und freundliche Einladung zu diesem Event. Klingt sehr interessant und vielversprechend.
Nur ist es für mich wegen meines Jobs unter der Woche leider sehr ungünstig und ich kann aufgrund dienstlicher Termine in dieser Zeit keinen Urlaub nehmen. Das ist sehr schade. Ich denke, du wirst auf jeden Fall tatkräftige Unterstützung erhalten. Tut mir wirklich sehr leid, dir absagen zu müssen. Ich wünsche allen ein gutes Gelingen und viele an Wikipedia Interessierte! Vielleicht klappt es ja bei einer anderen Veranstaltung. ;-) Alles Gute und viele Grüße --Sat Ra 20:55, 3. Jun. 2009 (CEST)

Moin! Du hast mich wegen KL angeschrieben... ich müßte auch nochmal die Terminlage prüfen, welche Tage das nun sind etc (bin grad müde und aufm Weg ins Bett), aber generelles Interesse bestünde irgendwie schon. Zumal ich den Punkt Schwesterprojekte und Commons gesehen habe, bin ja auf den Commons mit am Aktivsten. Was meine Ahnung von Rechnern angeht, kannst du ja mal auf meiner Userseite stöbern (deren gute Gepflegtheit zu meiner Ablehnung als Sichter geführt hat... naja anderes Thema), ansonsten hab ich so direkt keine Probleme vor Leuten zu reden, bräuchte für einen Vortrag aber vorher ne Besprechung, alldiweil ich eher Seiteneffektarbeiter bin und keinen Stuß erzählen will :) Jetzt ist bloß die Frage, was ihr in genannten Gebieten am Ehesten brauchen könntet und ob ich da was zu beitragen kann und wann und wie und überhaupt... Spontaner Gedankengang, eine ebenso chaotische Antwort wäre nicht weiter schlimm ;) grüessli •  Lirion (Λιριων, Лирион, ليريون)  wtf?00:20, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Lirion,
wir bauen am 6. Juli (Montag) auf, das Festival selbst dauert zwei Tage (Dienstag+Mittwoch, 7.+8. Juli).
Generell brauchen wir einmal Standbetreuung, die "Präsentationen" kann man auch relativ spontan verteilen. Die auf der Mitarbeitsseite genannten Themen sind auch nicht alles Vorträge, sondern einfach Themen, über die man am Stand dort bespricht/besprechen sollte.
Also nochmal in Kurz: Komm einfach vorbei, wir freuen uns über jeden :-) Gruß, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:30, 5. Jun. 2009 (CEST)

Danke für die Einladung - aber da das Ganze unter der Woche stattfindet kann ich leider nicht. Viel Erfolg! Jiver 11:57, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, danke für die Nachfrage. Von meinem Wohnort St. Wendel sind es etwa 80 km bis nach KL, das wäre machbar. An den beiden Tagen werde ich allerdings arbeiten arbeiten müssen, so dass ich nicht mitmachen kann. Ich wünsche euch guten Erfolg bei der Aktion. Gruß EPei 15:15, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hallo JCornelius, auch ich muss leider am 07./08.07.2009 arbeiten. Auch mit einem Sofa kann ich leider nicht dienen. Gutes Gelingen und Grüße, --Randy43 15:20, 5. Jun. 2009 (CEST)

Ich dachte, es sei ein pfälzer Witz. Klar kann ich mein Sofa nach Kaiserslauern tragen. Macht mir gar nichts aus.(nicht signierter Beitrag von Rübezahl (Diskussion | Beiträge) 16:27, 5. Jun. 2009 (CEST))

Hallo, danke für die Nachfrage. Bei mir siehts ähnlich wie bei den Vorrednern. Ich würde schrecklich gerne helfen, bin aber den 07./08. völlig ausgebucht. Wenns irgendwas im Vor- oder Nachfeld zu tun gibt, ruhig nachfragen. --Gripweed 17:58, 5. Jun. 2009 (CEST)
Hallo! Ich lebe zur Zeit im Ausland (habe ich das vergessen auf meiner Nutzerseite zu erwähnen?!? lol). Viel Glück und Erfolg in KL! Thomasmuentzer 05:28, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hi J Cornelius Ich habe gerade leider keine Zeit ich bin zur Zeit in München . und ich werde bis zum 17.Juli.2009 in München sein. Viele Grüße L.Nowatzki L.Nowatzki informieren 17:27, 7. Jun. 2009 (CEST) PS: Du kannst mich gerne mit Luminor anreden. L.Nowatzki 17:43, 7. Jun. 2009 (CEST)

Hallo J Cornelius, am 7./8. Juli 2009 kann ich nicht bei Wikipedia:YOU & ME 2009 in Kaiserslautern teilnehmen, denn an beiden Tagen bin ich beruflich unterwegs. An Urlaub ist leider nicht zu denken. Viel Erfolg bei der Veranstaltung! --Stolp 21:33, 8. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Jcornelius. Muss mich leider auch in die "Keine-Zeit-Fraktion" einreihen. Da YOU & ME mitten in der Woche ist, muss ich passen. Prüfungen und Arbeit haben Vorrang und daher kann ich leider nicht mal schnell nach Kaiserslautern (und wieder zurück) kommen. Besten Gruß und trotz der Absage natürlich auch von mir: Gutes Gelingen! --Gavin Mitchelltalk 11:01, 9. Jun. 2009 (CEST)

Flyer

Die Sache mit dem Flyer würde ich gern übernehmen. Ist ja ein kleines Ding und solche Sachen mache ich schließlich beruflich. Müsste noch ein paar Eckdaten dazu wissen wie z. B. Auflage und Papierstärke u. ä. Vielleicht auf meiner Diskussionsseite mehr, sonst geht das hier unter. —Lantus 18:45, 15. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Gelöschte_Staatswappen_auf_Commons

Servus Jcornelius!

Ich seh, du bist Admin auf commons und hier auf deWP - deshalb erlaub ich mir, dich zu bitten, einmal auf den Link in der Überschrift zu klicken und dort bitte deine Meinung abzugeben. Schön wär's natürlich, wenn du einen Teil der Liste erledigen könntest, falls du Zeit hast und mit dem Verfahren einverstanden bist.

Schönen Gruß und danke! → «« Man77 »» 20:23, 16. Jun. 2009 (CEST)