Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juni 2009 um 09:26 Uhr durch Gamal~dewiki (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt12/Intro


Klawdia Veracruz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bertramsocke und Artikel Philosemitismus ([1]) bitte sperren. Jesusfreund 07:45, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pizzafritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bertramsocke und Artikel Altes Testament, Neda Agha-Soltan ([2]) bitte sperren. Jesusfreund 07:48, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Krittelz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bertramsocke und Artikel Kreuzigung bitte sperren. Wenn ihr noch länger wartet, befällt er weitere Artikel. Jesusfreund 07:57, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke, Complex. Greift die Halbsperre nicht auch gegen solche Neuanmeldungen? Falls nicht, bitte befallene Artikel mitbeobachten. Jesusfreund 08:09, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sir Objecitve (erl.)

Sir Objecitve (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Sic, Artikelsperre wäre gleich besser gewesen. Jesusfreund 08:54, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sorry? Hardenacke hat POV entfernt. Und ich habe unbelegte Assoziationen entfernt. Gruß --Sir Objecitve 08:56, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Meine Assoziationen zu dir sind belegt. Jesusfreund 09:05, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Benutzer infinit gesperrt durch Seewolf, Artikel Philosemitismus eine Woche halb durch mich. Adrian Suter 09:08, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Damit ist das Problem (grottiger Art.) ja nun gar nicht gelöst. --Hardenacke 09:16, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke, Adrian.
Grottigkeiten benennt und begründet man konkret auf Artikeldiskus, statt sich an edit wars mit Sperrumgehungssocken zu beteiligen und abgeschlossene Vorgänge auf der falschen Seite zu kommentieren.
Anmerkung zur strukturellen Problematik: Allzu oft, wenn jemand gerade anfängt, einen Unfug zu beheben und vernünftigen referenzierten Text beizusteuern, wird revertiert und gesockt und pseudodiskutiert, was das Zeug hält. Gegen die kleinkriminelle Energie, die hier zum Ausdruck kommt, ist das ständige Zur-VM-genötigt-werden, warten ob jemand bemerkt und bearbeitet, eventuell nochmal hinrennen wegen Neusocken und fehlender Artikelsperre usw. usf. hochgradig ineffektiv und involviert zuviele Beteiligte. Diese kostenlose Beschäftigungstherapie dürfte ein wesentlicher Anreiz für Trolle sein, die finden diese Gratisaufmerksamkeit lustig.
Unbegründete Reverts von Neuaccounts und IPS müssten daher per software-Anpassung von vornherein unmöglich sein. Die Beweislast müsste bei den Revertierern liegen. Sonst wird konstruktiven Mitarbeitern zuviel Energie geraubt und das System ständig mit sachfremden Aktivitäten belastet. Jesusfreund 09:23, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hardenacke versuchte Jesusfreunds Unfug zu beheben. Was daran kleinkriminell ist fragt sich. Die Beweislast liegt nicht beim revertierenden Hardenacke sondern bei dem, der die Aussagen im Artikel haben will. Siehe Wikipedia:Quelle --Gamal 09:26, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

84.144.233.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist. --WB 07:38, 26. Jun. 2009 (CEST) 84.144.233.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss jetzt in die Schule WolfgangS 07:49, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

26. Jun. 2009, 07:54:28 AHZ (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.144.233.57 [Vandale!] (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben | Sperre ändern) - Grüße von Jón + 08:03, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel Hans-Werner Sinn IP Range 89.247 ("Rosa Liebknecht")

IP 89.247 vandaliert nach gestriger Sperre weiter. "DieWinterreise" (nicht signierter Beitrag von Die Winterreise (Diskussion | Beiträge) 7:53, 26. Jun. 2009 (CEST))

89.247.58.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs).
Hans-Werner Sinn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren. RL hat sich da wohl eingeschossen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:16, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Artikel eine Woche halb, dazu 6h für Benutzer:89.247.58.65. IP Range soll bitte jemand mit mehr Erfahrung überprüfen. Adrian Suter 08:28, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

87.122.89.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsvandale WolfgangS 08:07, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 08:10, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vierter Weltkrieg-Vandale (erl.)

190.10.0.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Vandale kommt bereits regelmäßig vorbei und versucht alle Bezüge auf Vierter Weltkrieg zu entfernen. Die IP ist ein offenes Relay worüber auch Spam verschickt wird und kann als offener Proxy dauerhaft gesperrt werden: [3]. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 08:10, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

weg. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:06, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

93.199.221.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Kolleg der Schulbrüder Illertissen und schreit förmlich nach einer Pause! --Pittimann besuch mich 08:37, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Armin P. hat ihm für 6h Pause gegeben. Adrian Suter 08:53, 26. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]