Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Juni 2009 um 19:54 Uhr durch Wistula (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
8. Juni 2009 9. Juni 2009 10. Juni 2009 11. Juni 2009 12. Juni 2009 13. Juni 2009 14. Juni 2009 15. Juni 2009 Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Juni 2009)
allgemein


Kategorien

Die Kategorie enthält wild zugeordnet Sonden, Flugplätze, Raketenteile, die irgendwie mit der Titan mal was zu tun hatten. Komplett unsinnige habe ich bereits entfernt, trotzdem halte ich die Kat in ihrer Gesamtheit für verzichtbar --fl-adler •λ• 10:04, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Absolut deiner Meinung. Ein Raketenstartgelände einer Rakete zuordnen zu wollen. Was für ein Unsinn. Löschen. -- Firefox13 13:25, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
In der Form unbrauchbar.-- Avron 16:36, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Bei uns im Raumfahrt-Portal ist nicht vorgesehen, alle bemannten und unbemannten Missionen (und womöglich Raumfahrer, schließlich sind 16 Astronauten mit einer Titan ins All geflogen) nach Trägerraketen zu kategorisieren. Damit machen wir eine riesige Baustelle auf. Diese Kategorie ist ein Alleingang, ohne die Konsequenzen zu diskutiert zu haben. Deshalb löschen und evtl. hier vorschlagen, wie das da sinnvoll erweitert werden kann. --Asdert 14:31, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich bitte um Hilfe bei Anlage einer neuen Kategorie, die zu haben sicher sinnvoll wäre. Der Landeshauptmann ist ein heute nur in Österreich verwendeter Begriff, wurde über viele Jahrhunderte auch in Deutschland verwendet - vor Allem in den östlichen Provinzen. Ich schätze, dass es um die 50 oder mehr Personen in WP:DE gibt, die in diese Kategorie passen, zwei habe ich bereits einmal beispielhaft hereingesetzt. Wahrscheinlich würde es mittelfristig Sinn machen, diese Kategorie noch in verschiedene Zeitalter aufzuspalten (Deutsches Reich, Weimarer Republik, .... oder 19. Jhd, 20. Jhd, ...). Es handelt sich eher um die Position eines Verwaltungsjuristen denn eines Politikers, sollte daher eine Unterkategorie des ersteren sein. Gruss --Wistula 12:29, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kommen da nicht gleich auch genug zusammen für eine Unter-Kategorie:Landeshauptmann (Preußen) (inklusive Landesdirektoren) ? --Erell 17:22, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ja, ehemalige Landesdirektoren sind da sinnvollerweise mit einzuordnen. Weitere Unterteilung wird schwierig, da dann Konflikt z.B. zwischen Schlesien und Preußen entstehen könnte. Am meisten Landeshauptleute hat es historisch wohl in a) Böhmen/Mähren, b) Schlesien und c) Preußen/Kaiserreich inkl Kolonien gegeben. Schon Böhmen/Mähren scheint mir nicht ganz einfach zu Deutschland zuordbar. Ich habe jetzt einmal Landeshauptmann (Deutschland) angelegt und bislang keine Böhmen/Mährener aufgenommen . Gruss --Wistula 14:41, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Es scheint mir bsilang auch keine Kategorie zu geben, in der man Ehrensenatoren (werden von Universitäten ernannt, quasi eine edlere Form des Dr h.c.) erfassen kann. Es sollte genügend in WP:DE geben, hier bereits 5 von der LMU. Schlage ergo auch Anlage einer solchen Kategorie vor, wie sie heissen sollte: Person (Ehrensenator), Auszeichnung (Ehrensenator), ... weiss ich nicht. Gruss --Wistula 12:40, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Obwohl bislang kein Feeback kam, möchte ich meine Anfrage noch einmal erweitern: Wie ist das Thema in Verbindung mit der bestehenden Kategorie:Ehrenbürger einer Universität plus deren 5 Unterkategorien (ausgewählte Unis mit derzeit 8 bis 17 Artikeln) zu behandeln ? Ist "Ehrenbürger" ein tatsächlich genutzter Begriff ? Wird/wurde er identisch mit Ehrensenator verwendet ? Christian Eckert (Wirtschaftswissenschaftler) wird bspw. dort in der Kategorie:Ehrenbürger der Universität zu Köln als "Ehrenbürger" aufgeführt, im Artikel selbst wird er aber als Ehrensenator bezeichnet ?
Sofern der gleiche Status an der einen Uni offiziell als Ehrensenator, an der anderen als Ehrenbürger bezeichnet wird, sollte man die Oberkategorie doch sinnvollerweise Kategorie:Ehrenbürger oder Ehrensenator einer Universität mit dann exakten Unterkategorien Kategorie:Ehrenbürger der Universität zu Köln bzw Kategorie:Ehrensenatoren der Ludwig-Maximilians-Universität München benennen ? Gruss --Wistula 12:21, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich halte das für keine geeignete Oberkat. Man mag das meinetwegen als Unterkat zu "Hochschullehrer (Uni ZZZ)" anlegen und dann die jeweils gebräuchliche bezeichnung verwenden, wenn mehr als 5 davon einen Artikel haben. Aber alle Ehrensenatoren in einer Kat zusammenzufassen erscheint mir recht sinnfrei - je nach Land meint das etwas ganz anderes.--HyDi Sag's mir! 14:08, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
„Hochschullehrer“ als Oberkategorie paßt überhaupt nicht, da es erstens nicht notwendigerweise Hochschullehrer sind und zweitens meist nicht von der eigenen Universität. -- Enzian44 00:30, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
So richtig überwältigend ist das Feedback zu meiner Anfrage ja nicht. Dann mache ich mal selbst weiter: im Artikel Ehrenbürger findet sich dieser Satz: Auch Universitäten können satzungs- und herkommensgemäß Ehrensenatoren oder Ehrenbürger der Universität ernennen ..., dem man ja entnehmen könnte, dass die Bezeichnungen austauschbar sind (Achtung, steht ja unter Lemma "Ehrenbürger"). In der Liste der geehrten Persönlichkeiten der Johannes Gutenberg-Universität Mainz wird allerdings zwischen Ehrensenatoren und Ehrenbürgern unterschieden. So hier kein Widerspruch mehr kommt, würde ich diesem Ansatz folgen wollen, und neben der Kategorie:Ehrenbürger einer Universität auch die Kategorie:Ehrensenator einer Universität mit analogen Unterkategorien a la Kategorie:Ehrensenator der Johannes Gutenberg-Universität Mainz anlegen. --Wistula 17:07, 21. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Thema erledigt: Kategorie:Ehrensenator einer Universität --Wistula 19:54, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Generalstäbler

Unter Kategorie:Militärperson nach Waffengattung findet sich keine - wie auch wohl nirgend sonst - Unterkategorie für Generalstabsoffiziere. Genau genommen ist das keine Waffengattung, aber die dort bereits benannte Kategorie:Scharfschütze ebensowenig. Ich hielte also die Anlage einer solchen Unterkategorie Kategorie:Generalstabsoffizier oder Kategorie:Militärperson (Generalstab) für sinnvoll. Es gäbe sicherlich Hunderte von Artikeln dazu. Da Verwendungen im Generalstab idR wenig mit der ursprünglich erlernten Waffengattung zu tun haben, wäre eine Zuordnung unter Generalstab auch sehr hilfreich. Gruss--Wistula 22:50, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht direkt unter Kategorie:Militärperson aufhängen? Immerhin findet sich da z.B. auch der nicht einer Waffengattung zuzurechnende Militärgeistliche.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 09:32, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Macht auch Sinn. Wegen der zu erwartenden grossen Anzahl sollte mE aber von vornerein in Unterkategorien geteilt werden, wie z.B.
Kategorie:Generalstabsoffizier (Deutsches Kaiserreich),
Kategorie:Generalstabsoffizier im Ersten Weltkrieg,
Kategorie:Generalstabsoffizier (Reichswehr),
Kategorie:Generalstabsoffizier im Zweiten Weltkrieg,
Kategorie:Generalstabsoffizier (Bundeswehr).

Die wären dann teilweise auch Unterkategorien von anderen Kat-Bäumen,z.B. Kategorie:Person im Ersten Weltkrieg
Oder ? Gruss --Wistula 12:37, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]