Diskussion:Star Wars: Episode III – Die Rache der Sith
was sollen diese hammerspoiler? wenn schon warnen, ok?
wenn das nicht nach einem ultra-trash im edelgewand riecht ! Darth Vader (er)würgt seine hochschwangere Frau... mama mia !
ja stimmt, aber unter dem mantel von sfx und setting war starwars schon immer etwas schlicht - war in der alten trilogie auch nicht anders. aber hast recht: fraglich ob der film emotional glaubhaft wird. bei den ersten beiden neuen war das ja nicht der fall.
genau ! Emotional glaubwürdig ? Nicht unter Georgs Regie ! Die alte trilogie nahm sich wenigstens selbst nicht ganz ernst, aber die neue ? errinert euch nur an die aus Gladiator geklaute und tausendmal schlechter umgesetzte Arna-Szene in Episode 2... ha, ha... und ein Kratzer auf Padmes rücken stellvertretend für den Massaker. Und dann noch ein TODERNSTER Ritt auf einem Space-nashorn.
FSK 12?
Seit wann ist der Film nun doch ab 12? Es hieß doch der sei ab 16? --Pail 14:33, 12. Mai 2005 (CEST)
nein, keine ahnung woher das gerücht kommt. in den usa ist der film PG-13. solche filme haben bei uns meist schon ein fsk16. in diesem fall eben nicht.
Da haben wir es wieder das alte Problem welches vor 72 Jahren schon mal Millionen von Menschen in den Untergang trieb, nur wurden die Handlungsorte in eine andere Galaxis und vielleicht andere Zeit versetzt. Dekadente Arschlöche wie Palpatine hetzen auf, sind raffgierig und rachesüchtig, und jede Pädagogik versagt, obwohl es genug zu essen und wohnen gibt für Alle. Dieser Film sollte nochmal als eindringliche Warnung sein, dass sich solche Verhältnisse nich wiederholen, in keinem Teil der Welt.
Mit freundlichem Gruß Philipp Mevius
Minderwertige Kopien
Stimmt das echt mit den minderwertigen, tongestörten Kopien die im Artikel erwähnt werden? Wenn ja, wieso? Absicht wegen "Raubkopien" oder Fehler? Ersteres wäre doch eher kontraproduktiv, wer will schon ins Kino gehen um einen Film in schlechterer Qualität zu sehen? --MetalSnake 23:57, 25. Mai 2005 (CEST)
Ja das stimmt. Alle deutschsprachigen Kopien haben Probleme bei den Soundeffekten. Ist wohl ein Fehler im Kopierwerk. Ab Juni sollen die Kopien ausgetauscht werden. Kaum jemand hat das wohl bemerkt, weil der Film sie so in den Bann gezogen hat.... --Flea 19:18, 26. Mai 2005 (CEST)
- Was für ein Fehler genau ist das denn? Habe mich schon gewundert dass es gar nicht richtig knallt aber habe mir nichts weiter bei gedacht, aber wenn ich das hier jetzt so lese… Gibt es auch eine Quelle dazu? --MetalSnake 20:07, 26. Mai 2005 (CEST)
Stimmt, ich hab mir die Originalfasung angeshaut und fand, dass sie soundtechnisch besser war als die deutsche. Jetzt weiß ich warum.
Politische Anspielungen gleich Absoluter Unsinn
Ich halte die Aussage, daß "Wenn Du nicht für mich, dann bist Du gegen mich" als rein auf G.W. Bush bezogenes Zitat zu werten ist, für einen großen Fehler. Buch stünde selbst, wenn überhaupt nur in einer langen Tradition und Lucas sowieso. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die storylines für die Epn 1-3 weit vor dem 11. September geschrieben worden und diese mit diesem Ereignis in Zusammenhang zu setzen, verleiht DRdS eine politische Bedeutung, die der Film einfach nicht hat. Ich ändere es nicht, weil ich mich mit der WP nicht so gut auskenne, aber das soll doch bitte diskutiert werden. Macrobee 01:01, 31. Mai 2005 (CEST)