Diskussion:ISO 8859-1

nämlich dass man ein Ding (eine Eintät) nur mit einer Code-Nummer repräsentieren.

Was ist denn eine Eintät? Soll das eine Übersetzung für unity sein? Ist vielleicht Einheit gemeint? --Head 15:32, 14. Nov 2003 (CET)

Die optionalen </th> und </td> waren bewusst weggelassen worden. Es ist halt weniger Code und übersichtlicher, dabei erlaubt und von Browsern fehlerfrei interpretiert. Aber nun gut, mir ist es prinzipiell egal. Crissov 17:05, 29. Nov 2003 (CET)

---

Tabelle hier zwischengelagert

iso8859-1 ( "Latin-1" ) HexCodes A0 bis FF ( dezimal: 160 bis 255 )
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	A	B	C	D	E	F
A_		¡	¢	£	¤	¥	¦	§	¨	©	ª	«	¬	­	®	¯	A_   ( A hex = 1010 bin )
B_	°	±	²	³	´	µ	¶	·	¸	¹	º	»	¼	½	¾	¿	B_   ( B hex = 1011 bin )
C_	À	Á	Â	Ã	Ä	Å	Æ	Ç	È	É	Ê	Ë	Ì	Í	Î	Ï	C_   ( C hex = 1100 bin )
D_	Ð	Ñ	Ò	Ó	Ô	Õ	Ö	×	Ø	Ù	Ú	Û	Ü	Ý	Þ	ß	D_   ( D hex = 1101 bin )
E_	à	á	â	ã	ä	å	æ	ç	è	é	ê	ë	ì	í	î	ï	E_   ( E hex = 1110 bin )
F_	ð	ñ	ò	ó	ô	õ	ö	÷	ø	ù	ú	û	ü	ý	þ	ÿ	F_   ( F hex = 1111 bin )
	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	A	B	C	D	E	F

Bemerkungen

• Positionen, an denen sich Latin-1 von Latin-9 unterscheidet, sind in der Tabelle farblich hinterlegt.