Benutzer Diskussion:Vammpi

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

EU-Wahl

Hallo Vammpi, ich nehme an, dass du dich als Bulgare wesentlich besser auskennst als ich - sehe bitte meinen Eintrag nur als Übersicht, das irgend etwas da steht um schön langsam für alle EU-Länder einen Artikel zu bekommen. Es würde mich aber freuen, wenn du den Artikel weiter ausbauen könntest, da ich eignetlcih nichts mehr beitragen kann. --gruß aus dem Wienerwald --K@rl 15:52, 11. Jun. 2009 (CEST)

hat sich ja alles schon erledigt Grüße -- Vammpi 18:21, 13. Jun. 2009 (CEST)

лого

Здравей, виждам, че качваш емблемите на няколко български партии, откъде ги взимаш? Ако е от английската версия, ще пренеса това на Атака. Bogorm 17:29, 12. Jun. 2009 (CEST)

Директно от техния уебсайт. Напр. [1]. Поздрав -- Vammpi 17:35, 12. Jun. 2009 (CEST)

Dontschev

Hallo!

Als absoluter Neuling bei Wikipedia freue ich mich den ersten Besucher meines bescheidenen Artikels zu begrüssen! Danke für Ihre (Deine ) Grüsse! Ivan,(nicht signierter Beitrag von Ivan.dontschev (Diskussion | Beiträge) 21:32, 12. Jun. 2009 (CEST))

Bitte, wenn die noch weitere Fragen hast nur her damit! Grüße -- Vammpi 18:20, 13. Jun. 2009 (CEST)

пристрастност

Ох, един турчин вандализира статията за Кърджали, върна турското име горе до българското и промени българите-мохамедани на турци. Какво ще правим? Аз сторих каквото бе по силите ми, не искам да връщам повече от три пъти. Bogorm 17:11, 13. Jun. 2009 (CEST)

Грешни са му данните виж http://www.nsi.bg/Census/Ethnos.htm -- Vammpi 18:19, 13. Jun. 2009 (CEST)

Iran-Wahl

Hallo Vammpi, der Facebook-Link, den Du angegeben hast, ist aber noch kein Beweis für den Kausalitätszusammenhang Deiner Aussage; und darauf kommt es an. Warum das FB-Verbot nicht konsequent durchgesetzt wurde, wissen wir nioht. Spekulieren wollen wir nicht. Gruß --Happolati 19:01, 13. Jun. 2009 (CEST)

wenn du bei Facebook angemeldet bist(?, ich ja) sieht es aber anders aus. Außerdem kam vor einigen Tagen ein Auslandsjournal XXL auf ZDF mit Schwerpunkt Iranwahlen. Da wurde es auch berichtet.-- Vammpi 19:05, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ich bin da angemeldet. Aber auf FB steht doch nicht, dass das FB-Verbot nicht konsequent angewandt wurde, weil auch MA es benutzt??? Und für die ZDF-Quelle brauchen wir einen schriftlichen Beleg (wahlweise Video). Allerdings muss man selbst dann Deinen Text umformulieren, denn es handelte sich wahrscheinlich um die Meinung eines ZDF-Korrespondenten und nicht um eine offizielle Verlautbarung. --Happolati 19:12, 13. Jun. 2009 (CEST)

Klar und die Benutzer aus dem Iran die die ganze Zeit online sind?? Hier ZDF http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/9602?inPopup=true. Schau bei Minute 27 -- Vammpi 19:18, 13. Jun. 2009 (CEST) Schau nach auslandsjournal xxl vom 10. Juni 2009 -- Vammpi 19:21, 13. Jun. 2009 (CEST)

Wo wird offiziell (!) gesagt, dass FB nicht konsequent verboten wird, weil MA es auch nutzt? Die Vermutung des ZDF reicht hier nicht. Deinen ersten Satz verstehe ich übrigens nicht, kannst Du das klarer (und in einem vollständigen Satz) ausdrücken? Dein Link führt übrigens nicht zur Sendung des auslandsjournals.--Happolati 19:38, 13. Jun. 2009 (CEST)

Also Du sagst, dass man es verboten hat. Nur dauerte dieser Verbot wie lange? Immer noch? Kurzfristig (Stunden, Tagen ??Dafür gibt es keine Quelle), und wie Du jetzt aus Facebook und ZDF sehen kannst, kann man auf Facebook zugreifen. D.h. Auch wenn es einen Verbot immer noch gibt (da wir keine Quelle haben für dessen Aufhebung) wird es nicht durchgesetzt oder konsequent durchgesetzt. Natürlich kann man den Satz auch anders formulieren, Hauptsache die Info das man Facebook wieder aus dem Iran nutzen kann und das es auch von MA genutzt wird drin ist.-- Vammpi 19:55, 13. Jun. 2009 (CEST)

Sorry, aber Du arbeitest wirklich nicht gerade sorgfältig. Wo habe ich gesagt, dass FB verboten wurde? Du hast behauptet, dass das FB nicht konsequent verboten wurde, weil die Anhänger von MA es auch nutzen, bleibst aber nach mehrmaligem Nachfragen eine Quelle schuldig. Dein Link zum "auslandsjournal" funktioniert nicht. Dass MA Nutzer auf Facebook ist, heißt noch lange nicht, dass seine Anhänger auf diese Weise seine Kampagne unterstützt haben. Alles andere ist uninteressant. Bitte in Zukunft etwas genauer, wenn es geht. --Happolati 20:17, 13. Jun. 2009 (CEST)

Warum verkürzt du den Namen des Präsidenten? Darf man überall sonst HJ, AM und BO schreiben und erwarten, daß es jedermann versteht? Bogorm 20:21, 13. Jun. 2009 (CEST)

In diesem Kontext versteht's man, wie Du beweist. Sonst keine Probleme? --Happolati 20:22, 13. Jun. 2009 (CEST)

Sag mal hast du dir das Video angeschaut? Wenn nicht dann brauchen wir nicht darüber zu reden. Dann mach es! Wenn der Link nicht funktioniert, dann such doch mal nach der Sendung auslandsjournal xxl vom 10. Juni 2009 so schwierig sollte es doch nicht sein. Außerdem habe den Link schon auf der Seite ganz unter hinzugefügt [2].

auslandsjournal xxl vom 10. Juni 2009 hier Speziell noch mal nur für Dich!

Und ja die Leute aus dem Iran benutzen heute Facebook und das bedeutet das Verbot wurde entweder 1.) aufgehoben, oder 2.) nicht richtig durchgesetzt.-- Vammpi 20:27, 13. Jun. 2009 (CEST)

FB war für drei Tage blockiert, steht längst im Artikel. Deine Links funktionieren beide nicht, deshalb müssen wir den einen Link auch gleich wieder entfernen, obwohl das schade ist, denn auf eine ZDF-Sondersendung zu verlinken, wäre schon ok. --Happolati 20:30, 13. Jun. 2009 (CEST)

Tja GUT das sage ich doch. wenn es schon im Artikel drin steht, da nehme es doch raus? wo ist dein Problem? der Link funktioniert, nur weil du den Pop blockierst , heißt es nicht das du nicht selbst auf www.zdf.de/ZDFmediathek und nach der Sendung nachschlagen. Wenn du den Satz löscht, gibts VA-Antrag-- Vammpi 20:38, 13. Jun. 2009 (CEST)

Habe mir das auslandsjournal angesehen. Da ist überhaupt nicht davon die Rede, dass die Anhänger des Präsidenten Facebook nutzen, um ihn zu unterstützen, Es heißt da lediglich, dass seine Anhänge ebenfalls versuchen, das Intenet (!) im Allgemeinen für sich zu nutzen - dies aber mehr schlecht als recht! Eine weitere Ungenauigkeit von Dir. Sag mal, arbeitest Du immer derart sorglos hier? --Happolati 21:43, 13. Jun. 2009 (CEST)

Anscheint hast du es dir angehört. Die Typen melden sich vor der Kamera in Facebook an!und zwar das MA- Profil-- Vammpi 21:46, 13. Jun. 2009 (CEST)

Ja, die beiden Typen schauen sich FB an. Aber es wird nicht gesagt, dass sie besonders dieses Medium für sich nutzen. Das ist deine Schlussfolgerung, die durch den Bericht nicht gedeckt wird. Die Studentin, die Wahlkampf für Mussawi machte, erwähnte dagegen explizit das Facebook und dass sie es für ihre Arbeit nutzen. --Happolati 21:59, 13. Jun. 2009 (CEST)

Иван Цончев

Hast du Lust zu eine Artikel zu bg:Иван Цончев, das ist doch deine Spezialstrecke. --Apostoloff 19:58, 14. Jun. 2009 (CEST)

Habe ihn nicht aus den Augen verloren -- Vammpi 21:55, 14. Jun. 2009 (CEST)

interwiki

Здравей, може да те помоля (тъй като не редактирам в англ. Уикипедия) да махнеш от статията за партията там холандското, полското и японското интервики и да промениш немското. В другите У (освен тур., където нямам работа) ги оправих, и си мислех, че може ботовете да развалят всичко, ако не се оправят връзките. Само не знам за какво е турската статия и кой ще оправи там. Bogorm 08:21, 15. Jun. 2009 (CEST)

Фосса

е тръгнала да трие Sozialistische Republik Mazedonien и погледни какъв пасаж премахна - в който обяснявах за немскоезичния читател, че СРМ е първата държава, където идеята за македонска нация и език за първи път стават държавна доктрина. Има ли немски македонисти? Защо го трие? Bogorm 17:26, 15. Jun. 2009 (CEST)

Tja, Bogorm, mit deiner unbelegten Äußerung hast du dir wohl selbst ein Bein gestellt. Ich wage zudem ernsthaft zu bezweifeln, dass die Idee einer „mazedonischen Nation“ ausschließlich von Kommunisten kam. Ob es deutsche „Mazedonisten“ gibt weiß ich auch nicht, ber ich zitiere mal aus dem Lexikon zur Geschichte Südosteuropas (Böhlau 2004, ISBN 3205771931): „Seit der Mitte des 19. Jh. gab es aber auch einzelne Stimmen, v. a. unter Emigranten, die M. als eigenständige, v. den anderen Balkannationen zu unterscheidende Nation ansahen.“ Diverse Beispiele folgen dort und das waren damals bestimmt keine „Kommunisten“. --Martin Zeise ✉ 22:00, 15. Jun. 2009 (CEST)

SRM war jedoch kein Staat, der Staat ist das kommunistische/sozialistische/ Jugoslawien, und SRM war nur eine Teilrepublik. Die Kommunisten dort haben nur Befehle von Belgrad verfolgt und die probulgarische Kräfte verfolgt und umgebracht, oder die Akad. Georgi Spasow schreibt: Im kommunistischen Makedonien konnte keiner Politiker werden, der nicht ein Buch gegen Bulgarien geschrieben hat. (“В комунистическа Македония никой не можеше да стане политик, ако не напишеше поне една книга против България…"[3]). Das in der deutschen Wikipedia einen Artikel über den nationalistischen Groß-Mazedonischen Makedonismus, der in der SRM institutionalisiert wurde fehlt, ist mir bekannt.

@ Martin zum ersten Mal spricht man von einer Makedonische Nation in der Kommunistischen Literatur, wie z.b. im Резолюция о македонской нации (принятой Балканском секретариате Коминтерна) - Февраль 1934 г, Москва, was aber nicht heißen soll das es heute keine Menschen gibt die sich als Mazedonier fühlen, bezeichnen, sehen. etc. und leider versuchen 2000 Jahre Geschichte mit Mazedonier zu füllen, und den bulgarischen Teil ihrer Geschichte verleugnen (Zitat Ljubtscho Georgiewski)-- Vammpi 10:56, 16. Jun. 2009 (CEST)

Guck mal, Vammpi hier kannst Du all Deinen Phantasien und „Quellen“ freien Lauf lassen, die Kroatopatrioten freuen sich sicher ueber einen Gesinnungsgenossen wie Dich: „Nicht nur Kroaten, auch Bulgaren hat Ex-YU ganz uebel mitgespielt“: Kannste da sicher als These verbreiten und wird dankbar aufgenommen. Fossa_?! ^± 19:00, 16. Jun. 2009 (CEST)