Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Ocrho

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Mai 2005 um 23:05 Uhr durch John N. (Diskussion | Beiträge) (Vorlage:PDF). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von John N. in Abschnitt Vorlage:PDF

Fotogalerie

Hallo Ocrho, ein bisschen spätes willkommen in der Wikipedia :-) Ich hab die Fotogalerie mal auf eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum verschoben Benutzer:Ocrho/Fotogalerie, da ich annahm, dass du nicht allgemein einen Enzykloädieartikel zu Galerie schreiben wolltest, sondern deine Bilder sammeln - solche Seiten kannst du übrigens einfach mit / anlegen. Wenn du Fragen hast: sprich mich einfach auf meiner Diskussionsseite an. Falls du dich mit RAM genauso gut auskennst wie mit DVDs, wäre es toll, wenn du mal auf Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Access Memory vorbeischauen würdest - dort habe ich heute mal zwei Artikel (Double Data Rate) vereinigt, bin mir aber nicht sicher, ob das so passt. liebe Grüße, --Elian Φ 04:05, 26. Sep 2004 (CEST)

Die Fotogalerie habe ich jetzt nach Wikimedia Commons verlegt. --ocrho 13:57, 2. Jan 2005 (CET)

DVD

Hallo Ocrho, mir ist aufgefallen, dass Du hier einen erheblichen Teil der DVD etc Artikel geschrieben hast. Wie Du sicherlich gemerkt hast, habe ich auch kleine Änderungen gemacht. In der Hoffnung, dass Du es nicht als Schmähkritik missverstehst, möchte ich zu den ganzen Bereich anmerken, dass mir die Funktionsweise und Technik, gegenüber der "Kaufberatung" etwas zu kurz kommt. Eine Enzyklopädie ist ja keine Compueterzeitschrift. Vielleicht können wir ja gemeinsam die Artikel etwas in diese Richtung erweitern. -- Pjacobi 13:49, 2. Okt 2004 (CEST)

Hallo Pjacobi, Deine Beobachtung das meine Änderungen und Ergänzungen zu den DVD-Artikeln mehr in die Richung Kaufberatung gehen ist richtig, weil ich die Dinge primär aus der Benutzersicht sehe. Die technischen Funktionsweise interessiert mich nicht so sehr, solange es problemlos funktioniert. Wie Du korrekt anmerktest, sollte bei einen guten Enzyklopädie-Artikel auch die Technische Seite nicht zu kurz kommen. Meine Hoffnung war, dass Andere den technischen Teil weiter optimieren. Deine Einladung dies gemeinsam vorzunehmen, nehme ich gerne an.
Zum Thema Änderungen: Du kannst auch größere Änderungen vornehmen, ich bin sehr kritikfähig. Meine Erfahrung ist, dass man aus den Änderungen gut erkennen kann, welche Merkmale die noch zu findene "endgültige" Form aufweisen sollte. Meine bisherige Beobachtung in Wikipedia ist, dass die meisten Artikel aus sehr vielen guten und nützlichen Detailinformationen bestehen, aber im Regelfall keine gute Gliederung aufweisen. Sehr oft fehlen auch Einleitungssätze. Auch der Artikel "DVD" hat noch keine optimale Gliederung. Aber das ist schon in einer anderen Diskussion bereits erörtert worden. Meine Änderungen vom letzten Sonntag sind nur ein erster Schritt in diese Richtung. Besonders das Kapitel 2.1 und 3 weist noch keine optimale Gliederung auf. Mehr war letzten Sonntag zeitlich nicht möglich. Außerdem will ich nicht zuviele Änderungen auf einmal durchführen. -- ocrho 14:14, 2. Okt 2004 (CEST)

Stammtisch

Hi Ocrho, hast Du vielleicht Lust auf den Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Köln am Mittwochabend? Grüße, --elya 23:15, 13. Dez 2004 (CET)

Danke für den Hinweis. Bei dieser freundlichen Einladung komme ich gerne. --ocrho 23:44, 13. Dez 2004 (CET)

IBM PC

I have uploaded my IBM PC picture to the commons with the name Image:IBM PC 5150.jpg, thank you for telling my about the commons, as I didn't really understand what it was for before. boffy_b

Portal und Projekt Köln

Hi, ich wollte dich auf

aufmerksam machen und einladen mitzumachen. Hast Du den neuen Stammtischtermin Freitag nächste Woche gesehen? Vielleicht können wir dort auch weiter drüber sprechen. Grüße, --elya 22:22, 10. Feb 2005 (CET)

Kategorie:Benutzer aus Köln

Hi Ocrho;
ich hab gerade gesehen das du dich bei Kategorie:Benutzer aus Köln eingetragen hast, du bist da aber unter B wie Benutzer, wenn du unter O wie Ochro willst, dannn musst du auf deiner Userseite [[Benutzer:Ocrho|Ocrho]] schreiben, (ich hab das eben auch dreimal Falsch gemacht, ich hab mich soagr erst unter v anstatt V gestellt ;) bis Freitag. greetz vanGore 22:36, 14. Feb 2005 (CET)

Hallo vanGore, danke für Deine Hilfe. Ich habe jetzt in den Hinweistext in Kategorie:Benutzer aus Köln überarbeitet und hoffe das weitere Benutzer dann weniger Probleme haben. Eins hat dieses Problem aber gut. Endlich weiß ich warum manche Kategorieeinträge so komische |-Striche hatten...
Leider kann ich diesen Freitag nicht kommen, weil ich da meine Abschlussfeier habe... Aber beim nächsten mal bin ich gerne wieder dabei. --ocrho 23:49, 14. Feb 2005 (CET)

Eins hat dieses Problem aber gut *grins* Geht mir auch ständig so, aber durch Fehler lernt man und ich lerne verdammt viel;) Schade das du nicht komst, aber was hast du denn für eine Abschlussfeier, also was für nen Abschluss? greetz vanGore 10:26, 15. Feb 2005 (CET)

Ich hab mich gerade wieder aus der Kat raussortiert, da ich nun *überhaupt* kein Kölner bin, nichtmal ein eingewanderter. Köln ist einfach nur der nächste Stammtisch für mich :) -- Ezrimerchant !?! 15:25, 25. Apr 2005 (CEST)

Hallo Ezrimerchant, das wußte ich nicht. Aber es ist schön zu hören, dass Du Dich bei uns gut aufgehoben fühlst :-) Bis zum nächsten Stammtisch. ocrho 17:01, 25. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Vorlagen

Hallo Ocrho, ich hab deine Erweiterungen auf Wikipedia:Vorlagen wieder etwas gekürzt, damit die Seite für Nicht-Techies verständlich bleibt. Wir sollten IMO sowenig Fachbegriffe wie möglich verwenden und nur das für die Wikipedia relevante beschreiben. Wer sich mit Excel-Macros nicht auskennt, den verwirren solche Vergleiche nur. --Elian Φ 18:17, 28. Apr 2005 (CEST)

Artikel gelöscht!

Hallo Ocrho, der Artikel Sal. Oppenheim ist gelöscht, wie von dir erbeten. Gruß --Tilman 15:58, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Besten Dank! --ocrho 15:59, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung

hallo ocrho, ich finde es nicht gut, dass du im nachhinein diskussionsbeiträge änderst, das stört die nachvollziehbarkeit, oder gar löschst wie die beiträge von sicherlich. du bewegst dich dabei auf sehr dünnem eis. --stefan (?!) 11:10, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das weiß ich, deshalb habe ich auch eine besondere Maßnahme ergriffen vor der Herausnahme. Ich habe an Benutzer:Sicherlich geschrieben, mit der Bitte seinen Kommentar angepasst wieder hereinzustellen, vgl. [[1]] --ocrho 12:01, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten
du scheinst trotzdem etwas misszuverstehen, das ist kein artikel der verbessert wird, das ist eine diskussion, d. h. du darfst anfügen, nicht aber löschen und verändern. ich erwarte, dass du zumindest die sinnentstellende änderung meines beitrages rückgängig machst und künftig änderungen an diskussionsbeiträgen, seien sie auch von dir, unterlässt. --12:14, 13. Mai 2005 (CEST)
Ja das es Bearbeitungskonflikte gibt und es dann einfach unübersichtlich wird, habe ich nicht bedacht. Als Lösung bleibt dann nur ein neues Kapitel. Ich werde jetzt die Änderungen (alter Zustand + Neuer Content) durchführen. ocrho 12:19, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Vorlage:PDF

Was findest du vom eindatzsinn unklar und was stört dich am Layout? Grüße, John N. Diskussion Beiträge 23:05, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten