Benutzer Diskussion:Janneman/Orkus
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Jacktd in Abschnitt KILP Liste der Bundeskanzler Österreichs
Det ick dit nô erlehm darf...
(AZ: Die Seite wurde geleert.) Nicht zu fassen! Congrats & Ring dem bells... --Rainer Lewalter 15:54, 10. Jun. 2009 (CEST)
- ruhe bewahren, schock bekämpfen, mir war nur gerade nach archivieren --Janneman 01:47, 11. Jun. 2009 (CEST)
Schön dass Du den Artikel inhhaltlich überarbeitet hast. Ich habe davon keine Ahnung. Hatte nur zuvor den Grundartikel intensiv sprachlich und formal bearbeitet. Ursprungsautor ist wohl ein spanischer Student, der augenscheinlich nicht ausreichend über Deutschkenntnisse verfügt. Danke --Lutheraner 15:22, 12. Jun. 2009 (CEST)
- nu, keine Ursache, wierde ich so Baphomet will vielleicht auch mal aufpäppeln, aber eintlich ist es keine Freude, Washington Irving zu lesen...ne Kategorie spendiere ich ihm jetze trotzdem mal.
KILP Liste der Bundeskanzler Österreichs
Wenn du schon solch interessante Contras gibst, dann sei wenigstens so fair und stell wenigstens auf Neutral, wenn das Manko ausgemerzt ist. --لαçkτδ [1] [2] 16:53, 12. Jun. 2009 (CEST)
- was ist denn bitte an dem contra "interessant"? Da waren massive inhaltliche Fehler drin - fällt dir spontan ein besserer contra-Grund ein? --Janneman 17:48, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Na weil du einfach Griensteidl beigepflichtet hast ohne eine eigene Meinung abzugeben. Außerdem sind die Fehler ausgebessert, weswegen ich dir auch gesagt habe, dass es nett wäre, wenn du wenigstens auf Neutral stellen würdest. Ein Pro verlange ich eh nicht, aber deine geplante Blockade kann mMn nach nicht mehr aufrechterhalten werden, da ich (wie gesagt) Griensteidls Argumente umgesetzt hab. Wenn du eine andere Contra-Meinung noch hast, die dein Contra aufrechterhalten lassen, lasse es mich wissen. Ich kann nicht riechen, was andere für Fehler sehen. Lg, --لαçkτδ [1] [2] 18:21, 12. Jun. 2009 (CEST)
- was ist denn bitte an dem contra "interessant"? Da waren massive inhaltliche Fehler drin - fällt dir spontan ein besserer contra-Grund ein? --Janneman 17:48, 12. Jun. 2009 (CEST)