Diskussion:Orientalischer Tanz

Fällt euch nichts besseres ein als ständig immer wieder dieselben Links reinzusetzen nur damit sie der nächste wieder rausschmeißt? Das ist kindisch!
Kümmert euch lieber mal um die ernste Frage ganz unten auf dieser Seite!

Bitte hört auf, diese Seite als Werbeplakat zu benutzen! Wer Tänzerin ist und sich für wichtig genug für eine Enzyklopädie hält sollte einen Artikel über sich selbst verfassen, darauf EXPLIZIT ANGEBEN WARUM MAN SO WICHTIG IST und dann darauf verlinken. Links auf persönliche - insbes. finanziell motivierte - Homepages werden ab jetzt hier ebenso wenig gestattet wie die Diffamierung anderer Websites durch Löschen der Links. Ich halte die Seite "www.sibel-nefa.de" in diesem Zusammenhang für bedenklich da zu werbeintensiv und werde den Link darauf jetzt löschen. Wer anderer Meinung ist, darf sich hier gerne dazu äußern. --Thetawave 01:23, 6. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Zitat:

Hallo Thetawave, wieso soll im Bauchtanz-Wiki, der Link zu ältesten Infoseite zu dem Thema Bauchtanz nicht bestehen bleiben? Der Link besteht schon zusammen mit dem Link vom Bundesverband seit ca. 1. Jahr? Die Seite hat die größte Linkliste und viele kostenlose Infos, Verzeichnisse und tipps für Bauchtänzerinnen? lg

Ich kenne mich nur mäßig mit der OT-Szene aus. Als ich den Link aufrief, prangten mir die Überschriften "Bauchtanz - Orientalischer Tanz - Bauchtänzerin" und "Bauchtanz mit Sibel Nefa / Untericht - Workshops - Auftritte - Show" sowie ein Foto entgegen: Einen Hinweis auf zusätzliche Informationen über den OT an sich gab es zunächst nicht. Als Erstbesucher hätte ich persönlich die Seite bereits hier wieder aus meinem Browser verbannt.

Innerhalb der Seite fand ich dann, dass von den 32 Kategorien der Navigationsleiste 7 auf die üblichen neutralen Elemente entfielen (Kontakt, Impressum, ...), 10 auf werbetechnische Belange (Bilder, Buchen, ...) und 20 auf Nutzfunktionen für die Allgemeinheit. Ein Verhältnis von 1 : 2 von Werbung zu Infos schien mir zu schlecht für die Seite schlechthin, zumal keine weiteren Informationen dargeboten werden.

Bei weiterer Recherche fand ich einige Infoseiten, die KEINE Werbung für eine spezielle Tänzerin machen und erheblich mehr zusätzliche Informationen bieten. Ich hielt eine von diesen für die bessere Wahl.

Eigentlich richtete sich meine Kritik aber an diejenigen, die bereits eingetragene Links verstümmelten oder ganz löschten und stattdessen Links auf ihre eigenen Homepages eintrugen - man werfe einen Blick auf die Versionsgeschichte des Artikels. Eine solche Politik hat hier nun wirklich gar nichts verloren.

Wenn der Link allerdings auf so große Beliebtheit stößt, bleibt er natürlich bestehen. Ich bitte aber weiter darum, keine Werbelinks einzufügen. --Thetawave 18:13, 6. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hallo Thetawave, du scheinst ja sehr erregt. Und ich muss dir ja auch recht geben, eins der großen Probleme von Wiki ist das Linksetzten. Trotzdem halte ich einige deiner Aussagen hier für rechtlich nicht ganz unbedenklich.

Du hast recht, Sibel Nefa ist beides eine Seite für die Tänzerin & Lehrerin und ein großes Info Portal. Soll die Betreiberin jetzt noch mehr Geld ausgeben und eine zweite Domain anmelden um die gratis Informationen von sich zu trennen? Wenn du auf die andere gutgemachte Infoseite genau schaust, siehst du das dort bestimmte Rubriken oder Einträge Geld kosten. Außerdem ist auch auf jeder Seite ein Hinweis über die kommerziellen Angebote der Betreiberin.

Des Weiteren, ich interessiere mich auch für Flamenco. Hast du dort mal in die vielzähligen Links reingeschaut? Dort sind Seiten drin, die nur Kommerziell sind. Vielleicht sollten wir lieber alle Links hier entfernen. Wenn du eine Abstimmung über dieses Thema suchst, empfehle ich dir die verschiedenen Foren (findest du unter www.bauchtanz-bauchnabel.de). Die meisten Fachleute sind mit dem Artikel hier zum Thema Bauchtanz nicht besonderst einverstanden es gab vor einiger Zeit einen Thread zu diesen Thema.

Noch mal ich möchte dich für dein Engagement hier loben, wie du aber selbst schreibst, ist deine Unwissenheit zu diesen Thema etwas problematisch.

Ich persönlich würde dieses Thema auch lieber per Mail oder Chat besprechen.

PS können wir nicht mal dieses furchtbare Foto rausnehmen, ein Laie denkt noch das so sie Kostüme aussehen.

Mehrere Dinge:

"du scheinst ja sehr erregt". Nein, wieso? Ich wollte nur gründlich argumentieren.
"Die meisten Fachleute sind mit dem Artikel hier zum Thema Bauchtanz nicht besonderst einverstanden es gab vor einiger Zeit einen Thread zu diesen Thema.". Was stört denn? Warum verbessert es dann keiner?
"Soll die Betreiberin jetzt noch mehr Geld ausgeben und eine zweite Domain anmelden um die gratis Informationen von sich zu trennen?". Nein, das ist nicht ihre Aufgabe. Es gibt aber durchaus Portale, die sich über Fremdwerbung finanzieren OHNE speziell eine(n) Tänzer(in) zu propagieren. Sibel Nefa wird dadurch, dass ihre Seite als "der Top-Link" angepriesen wird und einer von nur drei Links ist, ein immenser Werbevorteil verschafft. Ein solcher Vorteil ist meiner Meinung nach ungerecht und sollte vermieden werden, da unsere Enzyklopädie nicht werten sollte.
"Trotzdem halte ich einige deiner Aussagen hier für rechtlich nicht ganz unbedenklich.". Ich denke nicht, dass ich in irgendeiner Weise ein juristisches Thema berühre. Sibel Nefa hat hier ebensowenig einen Anspruch auf einen Link wie alle anderen Tänzer(innen). Ich begehe keine Urheberrechtsverletzung und habe mich gegenüber allen Seiten stets neutral verhalten.
"PS können wir nicht mal dieses furchtbare Foto rausnehmen, ein Laie denkt noch das so sie Kostüme aussehen.". Solange kein besseres da ist würde ich dieses behalten. Wenn du aber eins hast???
"Des Weiteren, ich interessiere mich auch für Flamenco. Hast du dort mal in die vielzähligen Links reingeschaut?". Ja, das halte ich auch für eine Riesensauerei. Insbesondere die Links zu einzelnen Gitarristen sind ungerechtfertigt und ich habe mich auf der Diskussionsseite dazu auch schon geäußet. Aber irgendwo muss man ja mal anfangen...
" Wenn du eine Abstimmung über dieses Thema suchst, empfehle ich dir die verschiedenen Foren (findest du unter www.bauchtanz-bauchnabel.de)." Ich will hier eine spezifische Diskussion über einen Wikipedia-Artikel führen. Die Seite "bauchtanz-bauchnabel" hat damit nichts zu tun und daher hat auch eine Diskussion dort nichts verloren. Diskussionen über Artikel sollten hier öffentlich geführt werden, damit sich jeder Fremdbesucher dazu äußern kann. Ich sehe keinen Vorteil darin, das ganze privat in einem Chat zu erörtern.

P.S.: Ich sitze hier ganz cool und schlürfe meinen Eistee. Von irgendwelchen Animositäten keine Spur. ;-) --Thetawave 13:28, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Da fällt mir auf: Warum wird eigentlich nicht "www.bauchtanz-bauchnabel.de" als Link eingefügt? Die Seite ist sauber strukturiert, und und praktisch werbefrei. Sie bietet zwar keinerlei Informationen aber zahlreiche geordnete Linklisten. Ich stelle hiermit den Antrag, die Seite aufzunehmen. --Thetawave 15:01, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Bauchtanz eine Fata Morgana?

Am Ende dieses Artikels wird behauptet der Bauchtanz (ich nehme mal an in seiner heute üblichen modernen Form?) ginge eigentlich auf einen Belgier zurück und wurde lediglich im Orient rezipiert. http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/7/0,1872,2199911,00.html

Wie Du schon sagst, es wird behauptet...

Leider hat dieser Artikel hier noch nicht die Qualität, die die Unterschiede deutlich macht. "Orientalischer Tanz" hat sehr wohl moderne Formen, die auf Show-Bühnen getanzt werden, die teilweise keinerlei Orientalische Wurzeln haben. Dennoch werden sie aufgrund der vorherrschenden Bewegungsmuster (?) zum Orientalischen Tanz gezählt. "Den Bauchtanz in seiner modernen Form" gibt es nicht. Es gibt viele verschiedenen Formen von Tanz die unter den Begriffen "Bauchtanz" oder "Orientalischer Tanz" zusammengefaßt werden.

Vielleicht ist dieser Artikel Ansporn, darüber nachzudenken, was als "Bauchtanz" oder "Orientalischer Tanz" oder (wahrscheinlich noch relativ einfach) "Raqs Sharqi" bezeichnet wird.

Bauchtanz, Raqs Sharqi, Orientalischer Tanz

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Gleichsetzung von Bauchtanz, Orientalischem Tanz und Raqs Sharqi ist nicht ganz OK.

Es gibt Bauchtanz, der kein Orientalischer Tanz ist.
Es gibt Orientalischen Tanz, der weder Bauchtanz noch Raqs Sharqi ist.
Raqs Sharqi ist eine (!) Form des Orientalischen Tanzes.
Raqs Sharqi ist bestimmt "Bauchtanz", denn er lebt wesentlich von den Hüftbewegungen.

Ich sehe mich aber leider nicht in der Lage, das so zu sortieren, daß es für den Artikel wirklich paßt. Werde mal weiterfragen. Vielleicht schauen ein paar Tänzerinnen, die diesbezüglich schon gute Arbeit geleistet haben, ja auch mal hier vorbei.(-- 84.165.190.162 11:54, 29. Mai 2005 (CEST))Beantworten