Wikipedia Diskussion:Exzellente Bilder
Auf der Bildbeschreibungsseite sollte jeweils Folgendes eingefügt werden:
Bildname in Kurzform sorgt dabei für die ABC-Einordnung in der Kategorie. |
Bekanntheitsgrad
hi. außer den kandidaten linkt gar nix hierher. irgendjemand ne idee? Softeis 00:08, 25. Jun 2004 (CEST)
- Mach dir diesbezüglich keiune Sorgen, das ergibt sich nach und nach von allein, wenn die Seite ersmal etabliert ist. Du kannst natürlcih auch gerne Links an den unterschiedlichsten Stellen anbringen (Portal, Exzellente Artikel ...) -- Necrophorus 00:15, 25. Jun 2004 (CEST)
Nur die neusten anzeigen
Ich finde es etwas schade, dass es von allen Bildern nicht wenigstens eine Kleine Voransicht gibt. Muss ja nicht groß sein (z. B. 80 × 80 Pixel). Stern !? 22:54, 4. Okt 2004 (CEST)
Diskussion
Intensive Diskussionen laufen auch auch auf der "verwandten" Seite Wikipedia Diskussion:Kandidaten für exzellente Bilder - mit der Bitte um Beachtung. :-) [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 04:09, 7. Okt 2004 (CEST)
Kapstadt und das Kap der Guten Hoffnung
Das Bild "Kapstadt und das Kap der Guten Hoffnung" ist nicht mehr da, der link führt zu http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Cape_Town_PIA04961_modest.jpg --Diluculum 20:23, 2. Dez 2004 (CET)
- Danke für den Hinweis, Link ist jetzt korrigiert. --:Bdk: 21:01, 2. Dez 2004 (CET)
Bildanzahl in Galerie
Ich habe mal die Seitenaufteilung dahingehend geändert, dass jetzt die letzten 4 (und mit dem nächsten exzellenten Bild die letzten 5) hinzugefügten Bilder oben angezeigt werden. Ich denke, eine Seite mit den Namen "exzellente Bilder" darf auch mehr als drei Bilder enthalten. Außerdem bleibt so jedes hinzugefügte Bild etwas länger an der exponierten Stelle stehen. -- aka • 18:31, 12. Feb 2005 (CET)
Pflug
Das Bild Bild:Einscharpflug.jpg ist nicht mehr vorhanden, soll auf Commons sein, aber ich weiß nicht, unter welchem Namen. Also bitte auf der Exzellenz-Seite ändern, wer es weiß. --APPER\☺☹ 15:14, 14. Feb 2005 (CET)
- Danke für den Hinweis - es ist dieses. Ich habe Wikipedia:Exzellente Bilder aktualisiert. -- Gruß, aka • 15:47, 14. Feb 2005 (CET)
Ein Link zu den exzellenten der Commons?
Wie wäre es mit einem Link zu den exzellenten Bildern der commons oder anderer Wikis? MatthiasKabel 09:01, 20. Mär 2005 (CET)
- Hallo Matthias, zu den exzellenten Bildern der anderen Wikipedias gibt es bereits in der Seitenleiste Links, zu den Commons lässt sie dort meines Wissens nach ein Link aber noch nicht setzen, das wird sich aber demnächst ändern. -- aka • 10:17, 20. Mär 2005 (CET)
Raubfrosch
Bevor die Frage öfter gestellt wird: der Raubfrosch wurde aus den exzellenten Bildern entfernt, da er keine Wikipedia-konforme Lizenz hatte und das Bild gelöscht wurde. Leider hat Leipnizkeks auf einen Kommentar beim Entfernen des Bildes hier verzichtet .. -- aka 14:50, 24. Apr 2005 (CEST)
Die Kategorien "Animation" und "Panorama"
Die Kategorien "Animation" und "Panorama" passen nicht zum Rest, da hier nach Art des Bildes, und nicht nach dem Inhalt einsortiert wird. (Dies ist auch nicht konsequent, die Animation der Magnetresonanztomografie bspw. wurde unter "Medizin" einsortiert.) Entweder man listet Animationen und Panoramafotos zusätzlich in den beiden Kategorien, oder man macht diese in den normalen Kategorien irgendwie kenntlich. Was haltet Ihr für sinnvoller? --Kurt Jansson 16:37, 25. Mai 2005 (CEST)
- Mir ist das auch schon aufgefallen, aber ich hatte noch nicht richtig den Antrieb, das zu ändern ;) Ich bin für die Aufnahme in die normalen Kategorien mit einem zusätzlichen Kenntlichmachen. -- Gruß, aka 18:27, 25. Mai 2005 (CEST)