Benutzer Diskussion:Politik

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 23:09, 21. Aug. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung, aber ich habe schon ein bisschen Ahnung hier. Politik 23:10, 21. Aug. 2008 (CEST)

Prinzessin Lilian

Bitte den Disku-Beitrag zu Lilian von Schweden (Danke für die Unterstützung!) mit --~~~~ signieren! (Geht auch nachträglich noch; ohne Signatur ist er leider nicht so werthaltig wie mit Signatur.) --Axarches 22:04, 22. Aug. 2008 (CEST)

Tut mir Leid, da habe ich nicht aufgepasst.Politik 09:33, 23. Aug. 2008 (CEST)

Danke! --Axarches 14:35, 23. Aug. 2008 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker

Dieses Projekt könnte für Dich spannend sein.Karsten11 22:08, 22. Aug. 2008 (CEST)

Das denke ich auch. Politik 09:33, 23. Aug. 2008 (CEST)

Namensähnlichkeit

Von mir auch ein herzliches Willkommen in der WP. Zufällig bin ich über Kommentare von Dir gestoßen in einer LD. Ich bin zwar noch nicht ewig in der WP, aber doch schon einige Monate. Würde es Dir als relativ neuem Benutzer was ausmachen, Deinen Namen zu ändern, da er doch sehr sehr ähnlich ist? Vielleicht mit einem Zusatz vorne- oder hintendran? Damit wären Verwechslungen eher ausgeschlossen als so. Viele Grüße und frohes Schaffen bei der WP. --Politics 17:28, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ich würde schon gerne den Namen behalten.Politik 18:17, 23. Aug. 2008 (CEST)

Das kann ich aus eigener Erfahrung gut nachvollziehen und sonst hättest Du ihn nicht gewählt. Allerdings stehen bei Dir bislang 28 Edits im Editcount unter [1], bei mir 2251 [2]. --Politics 18:38, 23. Aug. 2008 (CEST)

Und das soll heißen?Politik 19:45, 23. Aug. 2008 (CEST)

Das sollte die Bitte umschreiben, Deinen Benutzernamen zu ändern, wie oben schon gesagt. Bei Dir wäre das unkompliziert möglich, weil du kaum Edits mit dem Namen gemacht und signiert hast, bei mir wäre das durchaus schwieriger. --Politics 20:21, 23. Aug. 2008 (CEST)

Wie macche ich das?Politik 22:24, 23. Aug. 2008 (CEST)

Einfach unter Hilfe:Benutzernamen_ändern eintragen. Vielen Dank! --Politics 00:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

Wenn ich dir dabei helfen soll, sag einfach kurz Bescheid. Grüße --Politics 22:13, 24. Aug. 2008 (CEST)

Danke, aber das kriege ich schon hin. Habe es gestern leider vergessen.Politik 09:36, 25. Aug. 2008 (CEST)

2 Politiker

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du Artikel zu John Brandl und John MacDougall angelegt hast, da könnte man Benutzer:Politik/John Brandl und Benutzer:Politik/John MacDougall jetzt eigentlich löschen. Momentan sind Brandl und MacDougall doppelt im Artikelraum vertreten.
--viele Grüße Dandelo 20:59, 24. Aug. 2008 (CEST)

Da hast du Recht, aber ich weiß nicht, wie die Unterseiten gelöscht werden.Politik 21:04, 24. Aug. 2008 (CEST)

Unterseiten kann man einfach mit einem Schnelllöschantrag der Form {{Löschen}} Begründung --~~~~ löschen. -- viele Grüße Dandelo 21:14, 24. Aug. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Erklärung.Politik 21:42, 24. Aug. 2008 (CEST)

Gesperrte Liste und Reverts

Hallo, bist Du bitte so freundlich und unterlässt es, eine gesperrte Liste vor Klärung des Sachverhalts wieder zurück zu ändern? So etwas nennt sich "Fortsetzung eines Editwars" und führt unheimlich schnell zur Sperre. Bitte sei in diesem Zusammenhang so freundlich und lies WP:NK. Danke. --Carol.Christiansen 15:59, 26. Aug. 2008 (CEST)

Entschuldigung, ich dachte die Sperre wurde gerade aufgehoben.Politik 16:00, 26. Aug. 2008 (CEST)

Du irrst. Nur die Sperrfrist wurde abgeändert: von unbefristet auf den 20. September. --Carol.Christiansen 16:01, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe eben die Liste, als Zeichen meines guten Willens, auf den Stand zurück gesetzt, den Du bevorzugst. Aber über die NK sollten wir uns trotzdem nicht hinwegsetzen. Hast Du einen Vorschlag, wie wir das Problem lösen? Ich hätte einen, möchte aber erst Deine Gedanken abwarten, OK? --Carol.Christiansen 16:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

Warum gerade auf den 20. September?Politik 16:33, 26. Aug. 2008 (CEST)

Keine Ahnung. Ich persönlich halte das für unwichtig. --Carol.Christiansen 16:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich dachte du hättest das geändert.Politik 16:36, 26. Aug. 2008 (CEST)

Nein, ich bin kein Admin. Außerdem würde ich mich dann auch nicht an der Diskussion beteiligen sondern müsste als "Schiedsrichter" ein Auge darauf halten, ob die "Spielregeln" eingehalten werden. Ein Schiedsrichter kann schwerlich in eigener Sache aktiv werden. :-) --Carol.Christiansen 16:39, 26. Aug. 2008 (CEST)

Das stimmt, aber zurück zum eigentlichen Thema. Ich sehe dein Problem nicht, ich mir den Abschnitt über Personen bei der NK durchgelesen habe. Politik 16:45, 26. Aug. 2008 (CEST)

Auch den Unterabschnitt über die englische Namensgebung? Aber eigentlich gibt es eine super-einfache Lösung zum Thema, mit der ich hier jetzt doch rausrücke, bevor Du einen Vorschlag gemacht hats. Die Anzahl der Interessenten an diesen Artikeln tendiert erfahrungsgemäß gegen Null. Eigentlich ist es also Wurscht, unter welchem Lemma sie zu finden sind - Hauptsache, dass sie zu finden sind. Und dann lässt sich die Sache mit Redirects einfach aus dem Weg schaffen. Einverstanden? --Carol.Christiansen 16:50, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ich würde es zwar bevorzugen eine einheitliche Lösung zu finden, aber bin einverstanden. Außerdem glaube ich kaum, dass keiner Interesse hat.Politik 16:52, 26. Aug. 2008 (CEST)

Der Benutzer Aka hat ein Tool geschrieben, mit dem sich die monatlichen Artikelaufrufe einzelner Artikel nachverfolgen lassen. In den meisten Artikeln sind demnach nur die Bots unterwegs (15 - 20 Seitenaufrufe pro Monat durch sie; kaum ein Artikel weist mehr auf. Auch diese nicht). Um allgemeines Interesse zu erzeugen muss ein Artikel offenbar von Pornosternchen, Wrestlern oder "Tokio Hotel" handeln. Wenn es Dich tröstet: das betrifft auch meine eigenen Artikel. --Carol.Christiansen 16:56, 26. Aug. 2008 (CEST)

Dennoch ist es bedauerlich, wenn viele so wenig Niveau haben.Politik 17:25, 26. Aug. 2008 (CEST)

Unbestritten. Aber leider Faktum. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 17:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

Glleichfalls!Politik 17:26, 26. Aug. 2008 (CEST)

Unterseiten

Hallo, schön das du hierhin gefunden hast. Ich kann dir auch nur wärmstens das Politiker Portal ans Herz legen (siehe oben). Aber tu mir bitte einen Gefallen, wenn du Unterseiten anlegst, auf denen du Material für deine Artikel sammelst (zB: Benutzer:Politik/Kersten Wetzel hier) und du schon die Kategorien eintragen willst, trag die Kats bitte mit einem Doppelpunkt vor dem Kategorie ein, damit die (noch) nicht im Artikelnamensraum einsortiert werden. ([[:Kategorie:Mann]] Gruß und Danke schön--Ticketautomat 23:23, 26. Aug. 2008 (CEST)

Mache ich. Danke für den Hinweis.Politik 09:41, 27. Aug. 2008 (CEST)

Weblinks

Du hast in einige Artikel WP:Weblinks auf biographies.parliament.uk unter == Quelle == eingebaut, die eigentlich gut wären wenn DODS nicht so ne bescheuerte Sicherung eingebaut hätte. Kannst du die wieder entfernen, danke. (außerdem sind es eher Weblinks als Quellen, da sie nicht zur Erstellung der Artikel benutzt wurden Wikipedia:Belege) --Dlonra 02:45, 2. Sep. 2008 (CEST)

Warum sollte ich? Die funktionieren doch!Politik 21:26, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich bekomme z.B. bei Harry Woolf wenn ich deinen Link [3] benutze die Meldung „The page you are trying to access is not available, please try the home page.“ von www.parliament.uk und dies unabhängig vom Browser (Firefox, IE7, Google Chrome) -- Dlonra 23:50, 2. Sep. 2008 (CEST)

Robert Lindsay, 29. Earl of Crawford

Hallo Politik, wenn du Quellen einfügst, dann ist es nicht nötig, diese mit {{ }} zu umgeben, Weblinks werden automatisch eingefügt in Wikipedia. Noch eine schöne Nacht. Gruss --hroest Disk 00:48, 3. Sep. 2008 (CEST)

Danke. Politik 20:35, 3. Sep. 2008 (CEST)

Hans Berger

Hi Politik, habe festgestellt, dass es zwei Politiker gibt, die Hans Berger heißen, war daher so frei, auf deiner Seite den deutschen Hans Berger zu verlinken--Martin Se !? 13:13, 11. Sep. 2008 (CEST)

Abdul Wakil Panah Khan

Auf der von Dir zum Artikel als Quelle angegebenen Seite ist nichts über "Abdul Wakil Panah Khan" zu finden. Du solltest einen genaueren Link angeben. Wenn die ohnehin spärlichen Informationen, die außerdem anderen Quellen widersprechen, nicht belegt werden können, ist nicht sicher, ob der Artikel weiter bestehen kann.--Voland77

Omer Nishani

Hast du dazu eine Quelle? --Eingangskontrolle 12:01, 12. Sep. 2008 (CEST)

Ja, die englische Wikipedia.Politik 13:49, 12. Sep. 2008 (CEST)

Das ist keine Quelle --Eingangskontrolle 20:17, 2. Dez. 2008 (CET)

Kategorien

Bitte kommentiere die Kategorien bei den Artikeln im Benutzernamensraum aus. Das soll dort noch nicht aufscheinen. --Eingangskontrolle 12:20, 12. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Hinweis wurde dir nun mehrfach gegeben. Bitte richte dich danach! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:27, 16. Sep. 2008 (CEST)

Bitte nicht so ungeduldig. Ich habe auch noch anderes zu tun.Politik 20:54, 16. Sep. 2008 (CEST)

Derzeit befinden sich noch 17 deiner Benutzerseiten im Artikelnamensraum. 2,5 Monate sollten eigentlich reichen, um ein paar Doppelpunkte vor die Kats zu setzen... --Hydro 10:36, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich werde mir das am Wochenende mal vornehmen.Politik 19:43, 1. Dez. 2008 (CET)

Dora Bakogianni

Sad mal, warum hast Du die verschoben? Der Name war doch imho nach unserer Namenskonvention NeuGR richtig transkribiert. Redirect von Bakoyannis hätte es doch auch getan, wenn Du meinst, daß danach eher gesucht wird. Gruß -- AWI 18:40, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ja, das denke ich.Politik 20:46, 24. Okt. 2008 (CEST)

moin

moin Politik, bitte berücksichtige, das dein beitrag keinen unmittelbaren bezug zum artikel aufweisst. für beiträge zur meinungsbildung, wie deiner zweifellos einer ist, gibt es Wikipedia:Café#Lutz_Heilmann, vielen dank--Jan eissfeldt 19:42, 15. Nov. 2008 (CET)

Muhsin Yazıcıoğlu

Hallo Politik, du hast im besagten Artikel Geburts- als auch Todesdatum eingetragen. Woher stammen deine Informationen? Hauptsächlich geht es mir um das Sterbedatum, zumal meines Wissens noch kein Autopsiebericht vorliegt. Er könnte ja am 26. oder sogar noch am 27. gestorben sein. LG. -- Hukukçu ^Disk. 22:23, 29. Mär. 2009 (CEST)

Kategorie:Mitglied des House of Lords

Hallo Benutzer:Politik, ich habe gesehen dass Du bei einigen Artikeln, die ich betreue, die Kategorie Kategorie:Mitglied des House of Lords ergänzt hast. Hast Du dafür Quellen? Gerade bei Kitchener bin ich nämlich ziemlich unsicher. Der war Kriegsminister. Ich kenne mich mit der Unter- Oberhausgeschichte nicht so richtig aus. Aber, muß man als Minister nicht im Unterhaus sitzen und schließt das nicht einen Sitz im Oberhaus aus? MfG --DAJ 10:31, 30. Mär. 2009 (CEST)

Danke für Deine Antwort auf meiner Seite. Wir können aber ruhig hier weiterschreiben.

Das mit dem Earl ist mir schon klar. Ich glaube ich hab das sogar selbst in den Artikel geschrieben. Aber ich meine trotzdem mal irgendwo gelesen zu haben dass man, zumindest als Premier, im Unterhaus sitzen muß und das einen Sitz im Oberhaus ausschließt. MfG --DAJ 09:19, 31. Mär. 2009 (CEST)

Sag noch mal bitte ein Wort dazu. Hast Du ihn in die Kategorie aufgenommen, nur weil er Earl wurde ohne Quelle dass er wirklich einen Sitz im Oberhaus hatte? Dann sollten wir das sicherheitshalber wieder rausnehmen. MfG --DAJ 09:02, 1. Apr. 2009 (CEST)

Kannst Du Dich bitte dazu noch mal äußern? MfG --DAJ 19:03, 5. Apr. 2009 (CEST)

Kümmer mich drum!Politik 20:18, 5. Apr. 2009 (CEST)

Sieh dir mal bitte die Seiten über Peerage an.

Würdest Du evtl...

damit aufhören? Danke. So ist das nämlich nix. --Tröte 20:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

"Artikel"-Neuanlagen

Hallo Politik, hörst du mal bitte auf, völlig unbrauchbare Maschinenübersetzungen per Babelfish hier einzustellen. Danke --Hozro 20:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

Und bevor du massig Artikel aus en importieren lässt, mach doch erstmal die fertig, die du in Deinem BNR geparkt hast. Das sind ja ziemlich viele. Der MdB Kersten Wetzel zum Beispiel würde sich bestimmt freuen, wenn er wieder das sein darf, was er ist: Ein Mann. Kersten ist ein Männername. Mach doch erstmal Deine alten Baustellen fertig, Du verzettelst Dich doch total. Nur als gut gemeinter Rat. Grüße, --Tröte 21:57, 30. Mär. 2009 (CEST)

Importe

Hallo. Alle deine Importwünsche haben falsche Ziele. Bitte lies dir die Anleitung durch und korrigiere. Gruß −Sargoth 21:58, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hallo Politik. Wegen der falschen Zielangaben setze ich nun deine Wünsche zurück. Grüße −Sargoth 22:02, 30. Mär. 2009 (CEST)

Nein, lass das bitte.Politik 22:03, 30. Mär. 2009 (CEST)

Nix da. Importe in den ANR gibt es ausschließlich als Nachimporte. Wenn du sie im BNR willst, setz das korrekte Ziel ein. −Sargoth 22:06, 30. Mär. 2009 (CEST)

Tut mir leid, wenn ich so blöd fragen muss aber was unterscheidet das eine vom anderen?Politik 22:11, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich würde außerdem gerne wissen, was ich falsch gemacht haben soll?Politik 22:14, 30. Mär. 2009 (CEST)

Na guck doch mal unter Hilfe:Namensräume. In den (garnicht-) bzw. Artikelnamensraum kommen ausschließlich Artikel. Wenn also dorthin importiert wird, muss die Übersetzung schon da sein. Sonst falsche Sprache -> Schnelllöschung. Die Ziele sind falsch. −Sargoth 22:16, 30. Mär. 2009 (CEST),

Ich fürchte ich kann dir nicht ganz folgen.Politik 22:24, 30. Mär. 2009 (CEST)

Vll ein Bsp.: Aldo Vagnozzi läge im ANR und Benutzer:Politik/Aldo Vagnozzi im BNR. −Sargoth 22:26, 30. Mär. 2009 (CEST)

Dann haben wirs doppelt.Politik 22:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

Nein. Wir packen's Dir erst nach Benutzer:Politik/Aldo Vagnozzi, Du übersetzt es ordentlich, bis Du wirklich fertig bist, verschiebst es nach Aldo Vagnozzi und nichts ist doppelt. --Complex 22:30, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ach so. Jetzt hab ichs kapiert. Also muss ich Benutzer:Politik/? als Ziel angeben?Politik 22:33, 30. Mär. 2009 (CEST)

Genau. --Complex 22:33, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich fände es - siehe eins weiter oben - aber immer noch sinnvoller, die Unmengen Baustellen in Deinem BNR erstmal fertig zu machen, bevor man noch 30 weitere anlegt. Läuft doch nicht weg, die Arbeit. Mach doch erstmal das bereits angefangene fertig. --Tröte 22:34, 30. Mär. 2009 (CEST)

Dann haben wirs doppelt.Politik 22:29, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habe Deine Importwünsche erstmal hier zwischengelagert. Du kannst nun in Ruhe Deine diversen Baustellen fertigstellen und verloren geht auch nichts. — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:42, 31. Mär. 2009 (CEST)

Jo, vielen Dank!Politik 19:46, 31. Mär. 2009 (CEST)

Wie lange dauert das denn?Politik 21:00, 31. Mär. 2009 (CEST)

Warum wurde jetzt fast alles auf meine Seite verlinkt?Politik 20:53, 1. Apr. 2009 (CEST)

Bob Barker

Tag. Hast du hierfür nen guten Grund gehabt? Unbequellte Todesvermeldungen sind unschön, v.a. wenn sie von jemandem mit Sichterstatus kommen. Gruß, --NoCultureIcons 01:08, 3. Apr. 2009 (CEST)

das war ein fehler meinerseits, infolge einer fehlmeldung.Politik 20:33, 3. Apr. 2009 (CEST)

Aha. Hm. Sei doch bitte so gut und berücksichtige in Zukunft diese Hinweise: Hilfe:Zusammenfassung und Quellen, das erleichtert die Überprüfung von sowas. Gruß, --NoCultureIcons 14:10, 7. Apr. 2009 (CEST)

Doug Frith

Moin, kannst Du bitte Deine URV aus dem en-Artikel

1. auf das korrekte Lemma verschieben
2. die en-Versionsgeschichte nachimportieren lassen

Danke Dir. Grüße, -- Johnny Yen Watt'n? 15:46, 23. Apr. 2009 (CEST)

Nachimportiert ist das jetzt. Aber bitte – sei zukünftig etwas gründlicher mit diesen Übersetzungen: Es sollten sich keine Vorlagen mehr finden, die in der en-wp benutzt werden, es sollten keine englischsprachigen Überschriften (!) mehr in den Artikeln zu finden sein; der Stil und die Form sollten allgemein an die deutschsprachige Wikipedia angepasst werden. Ich habe das jetzt hier mal notdürftig gemacht; wäre aber gut, wenn du selbt das nochmal tun und auch bei zukünftigen Übersetzungen beachten würdest. Grüße, --buecherwuermlein 17:20, 23. Apr. 2009 (CEST)

Achte bitte auf Relevanz

vor dem Import von Artikeln. Dieser hier ist schon in der LD gelandet[4] und ohne weitere Relevanzdarlegung wird das nix werden. Beachte besonders auch WP:RK#Adel Es wäre schade, wenn wir alle unnötig Arbeit beim übersetzen, diskustieren und löschen solcher Artikel haben. -- Wahrheitsministerium 22:47, 23. Apr. 2009 (CEST)

Gültige Stubs und gültige Stubs

Hallo ! Zunächst wollte ich dich nur informieren, dass für Chao Yao-dong ein LA gestellt wurde (siehe Diskussionen). Dann möchte ich dich bitten bei der (legitimen) Anlage von Stubs sorgfältiger vorzugehen (siehe dazu auch die zugehörige LA-Diskussionen. Bot generierte, nicht nachbearbeitete und verifizierte Stubs sind in der deutschen WP unerwünscht (genauer per Richtlinie/MB verboten), du bist ja weiter oben auch auf deiner Diskussionsseite auch schon mehrfach gebeten worden sorgfältiger vorzugehen, es wäre nett wenn dies beachten bzw. in Zukunft dir zu eigen machen würdest. Gruß--Kmhkmh 14:56, 4. Mai 2009 (CEST)

artikel

War das für dich? Benutzer:Politik/ Kanwaljit Singh Gruß--ot 16:53, 4. Mai 2009 (CEST)

Ja, war es.Politik 20:03, 4. Mai 2009 (CEST)

alles klar - der doppelpunkt hinter benutzer fehlte nur beim verschieben. Gruß--ot 21:17, 4. Mai 2009 (CEST)

David Charteris, 12. Earl of Wemyss

Hallo, Politik, da dich wahrscheinlich noch niemand darauf angesprochen hat. Dein Artikel steht in der Löschdiskussion, hier verlinkt [5]. Bitte sei so nett und bau den Artikel aus. Hinweise finden sich auch in der Löschdiskussion. An der Relevanz des Earls bestehen kaum Zweifel. Grüße von --Gudrun Meyer 01:22, 31. Mai 2009 (CEST)

Ansprache: Kersten Wetzel

Hallo Politik, wenn du deinem Namen alle Ehre gerecht zu werden versuchst, bitte ich dich, bei der Erstellung deiner Artikel, wie etwa Kersten Wetzel ein wenig mehr Sorgfalt zu zeigen. Das was du in den Artikelnamensraus verschoben hast ist alles andere als ein Artikel. Wenn du das nächste Mal sowas fabrizierst, bitte ich dich, wenn du keine online-Quellen findest, Abgeordnete seit der 14. Wahlperiode findest du auf den Archiv-Seiten des Bundestages, andere z.T. auf den Seiten des Parlamentarier-Portals der Uni Köln, obwohl gerade die Bundestag-Artikel manchmal dort Mängel vorweisen oder in Büchern. Da nicht jeder immer solche Bücher zur Hand hat, kannst du, bei Interesse an Bundestagsabgeordneten auch die Seite Bibliotheksrecherche oder Benutzer aus der Wikipedia:Bibliothek und der Politiker-Bücherei kontaktieren, die dort angeben, welche Bücher sie zuhause haben. Speziell deinem Benutzernamen nach würdest du wohl in der Politiker-Bücherei fündig werden können, wenn du Artikel einstellen willst. Bis dahin--Ticketautomat · 1000Tage 07:47, 3. Jun. 2009 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „The Duke of Gordon“

Hallo, du hast den Artikel „The Duke of Gordon“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Anntwort: Trifft nicht zu.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

Eindeutige Relevanz vorhanden.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Ist ebenfalls abwegig. Was ist also wirklich der Grund?Politik 19:35, 3. Jun. 2009 (CEST)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.(nicht signierter Beitrag von Zwutz (Diskussion | Beiträge) 09:37, 3. Jun. 2009 (CEST))

Bitte höre mit dem C&P von en-stubs auf. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:51, 3. Jun. 2009 (CEST)

Das Nichtreagieren auf die inzwischen zahlreichen unbeantworteten Hinweise auf deiner Disk. ist Dir unbenommen. Solltest du allerdings unverändert so weitermachen, musst du mit einer Sperre rechnen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:50, 3. Jun. 2009 (CEST)

Was soll das eigentlich? Ich reagiere auf JEDEN Hinweis, weiß also nicht was das alles soll.Politik 19:33, 3. Jun. 2009 (CEST)

Nun seh ich, das deine Hinweise innerhalb kürzester Zeit auf meiner Seite gepostet wurden. Zu verlangen ich müsste rund um die Uhr on zu sein ist eine Frechhheit.Politik 19:48, 3. Jun. 2009 (CEST)

Du hast entsprechende Hinweise bereits am 21:57, 30. Mär. 2009 (CEST), 14:56, 4. Mai 2009 (CEST), 01:22, 31. Mai 2009 (CEST) und z.B. 07:47, 3. Jun. 2009 (CEST) erhalten und eben nicht beantwortet, sondern Heute wieder Nichtartikel angelegt. Bitte antworte hier wo diese Disk. begonnen hat und sei so gut und antworte nicht auf Fragen die mir auf meiner Disk. gestellt werden. Danke sagt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:46, 3. Jun. 2009 (CEST)

Marquess Camden

Vgl. Benutzer:Politik/The Marquess Camden. Hast Du das ganze aus en:Marquess Camden kopiert? Dann wäre ein Importwunsch sinnvoller, um die Lizenz zu wahren. Adrian Suter 16:24, 4. Jun. 2009 (CEST)

Gerade gesehen, dass das ja bei Dir kein Einzelfall ist. Daher:

• Artikel wieder gelöscht.
• Nochmaliger Hinweis auf Wikipedia:Importwünsche. Copy&Paste-Übernahmen aus anderen Wikimedia-Projekten geht nicht.

Bitte in Zukunft beachten. Danke. Adrian Suter 16:30, 4. Jun. 2009 (CEST)

Warum eigentlich? Kommt aufs gleiche raus.Politik 20:01, 5. Jun. 2009 (CEST)

S. o. Adrian Suter 22:45, 5. Jun. 2009 (CEST)

Wenn du eine Bank überfällst oder im Lotto gewinnst, kommt es auch beides Mal aufs gleiche raus: Du hast einen Haufen Geld. Doch obacht: Wo ist hier der Unterschied?--Ticketautomat · 1000Tage 22:48, 5. Jun. 2009 (CEST)

Quellenangaben / Weblinks

Hallo, solche Quellenangaben halte ich für wenig zielführend, wenn dem Normalleser (wie mir) nur angezeigt wird, das er nicht zum Lesen berechtigt ist. D. h. die sind - solange für WP-Leser keine allgemeine Berechtigung besteht - wenig sinnvoll und m.E. zu vermeiden. Könnte man auch als Spam bezeichnen, --Pflastertreter 23:05, 5. Jun. 2009 (CEST)

Es ist natürlich kein Spam. Man kann die Haupseite aufrufen und gelangt darüber in die Liste.Politik 10:46, 6. Jun. 2009 (CEST)

Aha, schön. Abgesehen von der Tatsache, das ein Link möglichst genau sein soll, wo siehst Du hier bitte den Herrn Pannick? Oder muss ich woanders suchen? --Pflastertreter 11:38, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das ist die Liste der Mitglieder des House of Commons. Du musst aber in der Liste vom House of Lords nachsehen.Politik 21:16, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das ist mir knapp bewusst gewesen. Da steht zwar drüber MP and Lords, aber die für mich sichtbaren Listen weisen alle nur mal mehr und mal weniger MP's auf. Vllt. kannst Du ja einen Link zu den Lords-Listen spendieren, den ich nicht gefunden habe. --Pflastertreter 02:05, 7. Jun. 2009 (CEST)

Könnte ich, aber leider funktioniert der meistens nicht. Ist aber eigentlich leicht zu finden. Gehe auf http://www.parliament.uk/index.cfm. Unter der Überschrift "The House of Lords" ist die Liste.Politik 10:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

Dir ist aber schon bewusst, das Du da dem normalen und von WP-verwöhnten Klick-und-Lies-Benutzer einen geistigen "Hopser" zumutest? Der liest nämlich genauso wie ich erstmal "Zugriff verweigert", wie wahr oder falsch das auch sein mag. Warum gibst Du dann nicht z.B. das an? Das Problem scheint ja weniger der realiter verweigerte Zugriff, sondern vielmehr die Tatsache zu sein, das die wohl einen Zugriff nur von ihren eigenen Seiten (vermutlich als referrer o.ae.) zulassen (und dann eine neue Browserinstanz beim Benutzer öffnen), um eine Einbindung ihrer Datenbank in externe DB's wie z.B. WP zu unterbinden. Abgesehen davon finde ich die Information dort derzeit minimal, vielleicht von 'nem Photo abgesehen steht da eigentlich nix weiterführendes. Oder liegt das an dem Faktum "angemeldeter oder nicht angemeldeter Benutzer (wie meine Wenigkeit)"? In dem jetzigen Zustand belegt dieser Eintrag eigentlich lediglich die Tatsache, dass und seit wann er Lord ist und vllt. welcher Fraktion er angehört, weiterführende Information (wie zum Beispiel 'ne verwertbare Biographie) ist m.E. eigentlich was anderes. Und dann sollte man m.E. auf den Link verzichten. Wer einen Artikel zum Thema ausbauen will, weiß vllt. auf Grund der Angabe auf einer Portal- oder Redaktionsseite (hast Du's vielleicht da mal angegeben), wo er suchen muß, aber dem normalen Leser bringt das so nix. Unter dem Aspekt wäre das m.E. verzichtbar, es sei denn, Du hast 'nen Draht zum Webmaster, der diese Hürden wegräumt :-)) oder bringst deinen eingebauten Link dazu, beim Benutzer statt 'ner Fehlermeldung das Bild und andere Informationen anzuzeigen (vllt. zweimal aufrufen oder referrer übergeben? Dann wird was aus dem Cache angezeigt :-)). --Pflastertreter 12:13, 7. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Politik/Jules Develle

Brauchst du den noch? Wir haben ja schon Jules Develle. --Complex 10:47, 7. Jun. 2009 (CEST)

Nein, brauch ich nicht mehr.Politik 13:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

ok, hab ich gelöscht. --Complex 13:33, 7. Jun. 2009 (CEST)

Jo, danke.Politik 13:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Falsche Quellen und Ziele auf WP:IMP

Hallo Politik, du hast auf WP:IMP ausschließlich falsche Links zu den Quellartikeln und Zielen angegeben. Drei Anfragen habe ich korrigiert und bitte dich, das mit den restlichen selbst zu tun. Grüße −Sargoth 18:44, 7. Jun. 2009 (CEST)

zum Lesen der vielen Hinweise, zum Beispiel dem hier oben drüber, hast du nun einen Tag Zeit. Sollte es anschließend so weiter gehen, könnte eine weitere Sperre die Folge sein. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:58, 8. Jun. 2009 (CEST)

Was soll denn das bitte? Ich hab jedes Ziel mit Benutzer:Politik/... versehen. Wo ist verdammt noch mal das Problem?Politik 20:00, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hast du nicht gelesen und/oder nicht verstanden, was dir z.B. Sargoth geschrieben hat? Falls du selbst solche Fehler nicht selbst erkennen kannst : lass deine Übersetzungsversuche bitte einfach sein. Diese Artikelübersetzungsfragmente sind zudem entbehrlich, da sie selten so etwas wie Artikel sind. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:10, 8. Jun. 2009 (CEST)

Du wirst mir nicht meine Rechte nehmen. Sag bitte klar was du meinst. Die Artikel werden von mir komplett übersetzt, nachdem mir ja längst gesagt worden war das ich sie nicht automatisch übersetzen darf. Was hast du an den Artikeln zu bemängeln? Mit konstruktiver Kritik kann ich sehr gut umgehen, aber mich zu sperren, weil ich einen Fehler nicht erkannt habe? Sind das die Methoden, die hier jetzt angesagt sind? Kann man hier keine vernünftigen Gespräche führen?Politik 20:15, 8. Jun. 2009 (CEST)

Und jetzt löscht du meinen Artikel? Politik 20:33, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ahoj, noch mal: Du willst ngl.:Ashraf Ghani importiert haben. Das gibt es nicht, es gibt nur en:Ashraf Ghani. Siehst Dui den Unterschied? Die Qualität Deiner Übersetzungen wie Roger Bootle-Wilbraham, 7. Baron Skelmersdale ist zudem arg mangelhaft - sie sind nicht einmal verständlich, wie Lord Skelmersdale ist im Jahr 2006 ein konservativer Schattenminister für Areit und Pensionen als Mitglied des Teams von David Cameron. zeigt. Bitte arbeite sorgfältiger. --Complex 20:41, 8. Jun. 2009 (CEST)

Deshalb wurde ich gesperrt? Wegen ein Paar Tippfehlern und einer mittelmäßigen Übersetzung?Außerdem: die paar Kleinigkeiten , die du aufgezählt hast ließen sich leicht ausbügeln, da ist es völig übersetzen Artikel zu löschen oder User zu sperren.Politik 21:04, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab die Import-Seite nochmal durchgesehen, aber leider kann ich ja nichts verbessern.Politik 22:00, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich rede mit euch!Politik 09:55, 9. Jun. 2009 (CEST)