Benutzer Diskussion:Weede

Diese Seite dient ähnlichen Zwecken wie ein E-Mail-Account und ist kein öffentliches Diskussionsarchiv. Bitte hier nur persönliche Mitteilungen an mich, Henning Weede, ablegen, die ich nach Kenntnisnahme und ggf. Beantwortung oder Erledigung löschen kann. Anliegen von öffentlichem Interesse und Beiträge, die ich nicht löschen darf, sollten an anderer, geeigneterer Stelle veröffentlicht werden. Insbesondere gehören Diskussionen zu einem konkreten Artikel auf dessen Diskussionsseite und nicht hierher. Dass ich Nachrichten an mich auf dieser Seite nach angemessener Zeit lösche bedeutet, dass sie sich erledigt haben und nicht, dass sie mir missfallen - völlig analog zu E-Mail. Auch dann, wenn ich mich entschließe, gar nicht zu antworten. Es ist meine Entscheidung, ob ich Nachrichten hier beantworte oder auf der entsprechenden Seite des Absenders, deshalb ist es immer eine gute Idee, sich anzumelden, um mir die zweite dieser beiden Varianten zu ermöglichen. Bitte auf dieser Seite keine Nachrichten Dritter löschen oder verändern. Danke. Henning Weede

---

Hallo Henning, ich habe deine Person in Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Benutzer:Zollstock beispielhaft erwähnt und möchte dir das hier mitteilen, damit du die Gelegenheit hast, dies zur Kenntnis zu nehmen. Durch mein Statement gegen Ende meines Benutzerbeitrages hoffe ich klar gemacht zu haben, dass die Äußerungen keinesfalls gegen dich gerichtet sind. --Berlin-Jurist 02:01, 27. Mai 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Selbstverständlich bin ich am Streit über den Inhalt von Klaus Wowereit in keinster Weise beteiligt. Ich habe nur mit exakt 1 Diskussionsbeitrag über Tonfall und Stil zu schlichten versucht und ansonsten enorm viel Zeit verbraten, um (inhaltlich absolut neutral) die Lesbarkeit der Diskussionsseite zu reparieren, beispielsweise um einen zerstörten Beitrag von Dir wiederherzustellen. Den Versuch mich zum Streithahn umzulügen und mir einen Maulkorb in völlig anderen Artikeln zu verpassen (Vorschlag von Ralf) vereitele ich also, indem ich mich aus der Liste der am Streit beteiligten wieder streiche. Andere bedanken sich für meine Arbeit nicht mit Maulkorbabsichten, sondern mit netten Worten: hier. Schönes Wochenende, Gruß nach Berlin. Henning Weede 13:54, 27. Mai 2005 (CEST)

Ich hoffe es ist jetzt kein Mißverständnis entstanden: Ich habe dich in einem langen Absatz beispielhaft erwähnt, in die Liste der Streitbeteiligten habe ich dich nicht eingestellt. Dein Hinweis auf die Zerstörungen der Diskussionseiten durch die Zollstock unterstützenden IPs war völlig korrekt und deine Reparatur sehr sachdienlich.--Berlin-Jurist 15:48, 27. Mai 2005 (CEST)

Hallo Henning, die Zusammenlegung der Spam-Artikel habe ich auf der Diskussionsseite begründet. Es wäre schön gewesen, wenn du statt zu reverten darauf eingegangen wärst. --Elian Φ 15:31, 27. Mai 2005 (CEST)

Hallo, Elian. Du hast aber nicht (ca. 1 Woche) abgewartet, was alle anderen dazu meinen. Dieser Bereich ist etwas sensibel, weil er eine Vorgeschichte hat, die Du nicht kennst. Ich hab vor langer Zeit, voriges Jahr, einmal in Ordnung gebracht, dass der Begriff im Usenet entstanden ist und bzgl. Mail irrtümlich verwendet wird. Dagegen haben haben andere protestiert. Als mühsam austarierter Kompromiss, den Du jetzt mit wenigen Mausklicks zu zerstören versucht hast, haben wir uns alle darauf geeinigt, dass es verschiedene Bedeutungen mit eigenen Seiten geben soll. Ich kann Dir als regelmäßiger Leser von de.admin.net-abuse.mail ausserdem versichern, dass ein Großteil der Bevölkerung nur UCE, jedoch nicht UBE als Spam bezeichnet wissen will und dass in verschiedenen Ländern Bemühungen des Gesetzgebers sich auf den Werbecharakter und weniger auf die Massenhaftigkeit konzentrieren. Allerbeste Grüße, ein sonniges Wochenende. Henning Weede 15:49, 27. Mai 2005 (CEST)

Maulkorb bei Wowereit etc.

sorry wenn ich dich zu Unrecht in der Liste hatte, das war weder persönlich noch beabsichtigt. Gruß Ralf 17:01, 27. Mai 2005 (CEST)