Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt11

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Joergens.mi (erl.)

Joergens.mi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War in Berthold-Gymnasium um eine Bildergröße, wurde mehrfach angesprochen mit Verweis auf Hilfe:Bilder#Bilder skalieren, vgl. Versiongeschichte des Artikels, vgl. letzte WP:FZW-Meldung von gestern. Bitte geeignete Maßnahmen treffen, um den Edit-War zu unterbinden. Danke Jón + 07:55, 5. Jun. 2009 (CEST)

Aus meiner Sicht hier purer Regelfetischismus einer Einzelperson ohne tieferen Inhalt. Da ein Artikel in Summe auch optisch gut aussehen soll, ist es sinnvoll bei Bildern unmittelbar unterhalb von rechts angebrachten Textboxen die thumbs auf die Breite der Textbox zu skalieren um einen unnötigen unruhigen Textfluß im Text zu vermeiden. Ein gutes Beispiel dafür ist der der Artikel Berthold-Gymnasium, zur Zeit in der Variante mit dem breitern Bild. An den sonstigen Stellen habe auch ich keine Probleme mit der default Thumb-größe. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 08:31, 5. Jun. 2009 (CEST)

Vorschlag zur Güte, während ihr hier ein erledigt setze:

• Zwei der drei Bilder fehlt eine ordentliche Bildbeschreibung, das holt joergens als Uploader bitte nach.  Ok
• Bei 2+ Bilder desselben Gebäudes ist auf Commons eine eigene Kat nicht unüblich, legt die einfach an.  Ok
• Verlinkt diese Kategorie im Artikel mit der Vorlage:Commonscat.  Ok
• Überlegt auf einer Diskussionsseite eurer Wahl (Artikel oder eine der beiden Benutzer) ob das in der Größe umstrittene Bild notwenig ist. Ich tendiere zu nein, denn ein Haus hinter Gestrüpp illustriert den Artikel nicht unbedingt so, wie ich mir das vorstelle, die beiden anderen Bilder sind klasse und bringen den Artikel 100%ig weiter. -- Achates Boom-De-Yada! 08:50, 5. Jun. 2009 (CEST)

Kann es sein, dass Benutzer:Joergens.mi die Auswirkung der benutzerseitigen Bildgrösseneinstellung nicht ganz verstanden hat? --Hubertl 09:33, 5. Jun. 2009 (CEST)

• Nein Hubertl, dieses Verfahren ist mir wohlbekannt und ich halte es auch für angenehm (Die Anzahl der Bilder hier ist nicht gerade 0 oder 1 :) ). Aber genau dieses Verfahren sorgt für ein sehr unruhiges Bild rund um das untere Ende solcher Textboxen. Aus diesem Grunde bin ich ja dafür das falls unmittelbar unterhalb einer Textbox typischerweise am rechten Rand ein Bild mit [[..|right|thumb|...]] zu liegen kommt, dieses auf die Breite dieser Textbox fest skaliert werden kann.

@Achates Das war jetzt nur ein Zufall das es dieses Lemma getroffen hat, man sollte sich vielleicht insgesamt da zu einem Agreement kommen. Es sind sicher noch etliche andere Artikel davon betroffen. Die anderen Anregungen sind angekommen. Es ist schade das die Uferbewachsung mit ca 7-10m hohen Bäumen (hier als Gestrüp tituliert) nicht für ein Bild beseitigt werden kann :) , weswegen ich ja den Dezember zum Photographieren gewählt habe (Jetzt sieht es viel schöner aus - Aber die Schule sieht man gar nicht). Aber an dieser Ansicht ist eben die direkte Lage an der Dreisam zu sehen. und die Möglichkeiten der Uferanlange für den Sporunterricht sinvoll einzusetzen und den hohen Freizeitwert (der auch intensivst genutzt wird) der Lage des Schule.

Habe gerade noch die Information bekommen, das bei anderen Skins die Textboxen andere Größen haben, das führt dann da zu Unruhe im Gesamt-Layout führen (schade).

-- Jörgens.Mi ^Diskussion 10:33, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hier dann jetzt erledigt. --Port (u*o)s 12:08, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:193.170.223.230 (erl.)

193.170.223.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Palaestina Prima, vor längerer Zeit in Vincent van Gogh und gestern unter den anderen IPs aus der Range mehrfach. Klemmt das Bundesgymnasium in Graz ab, das es weh tut Eingangskontrolle 08:01, 5. Jun. 2009 (CEST)

Diese IP ist schon gesperrt, kannst du noch weitere IPs nennen, dann klemme ich die Range, sofern sie nicht zu groß wird, ab. Die obige IP ist jetzt nicht derart aufgefallen... - Grüße von Jón + 08:05, 5. Jun. 2009 (CEST)

siehe auch weiter unten Benutzer:193.170.219.162. --Andibrunt 11:13, 5. Jun. 2009 (CEST)

Deelen (erl.)

Deelen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel zu Rommerskirchen und zu einigen Ortsteilen sowie der Artikel Zons wurde in letzter Zeit häufig vandaliert. Zuletzt inkl. Beleidigung und Edit-War. Zur Dokumentation die beteiligten IPs: 87.184.254.175 (4x), 87.184.246.248 (2x), 87.184.214.89 (6x, allerdings zuletzt im Februar), 80.133.224.75 (Februar). Auch wenn es gerade (nach Ansprache) wieder ruhig geworden ist, denke ich, dass eine vorübergehende Halbsperre speziell von Deelen und Zons sinnvoll wäre. --DanielDüsentrieb 11:13, 5. Jun. 2009 (CEST)

Naja, Deelen ist eh gelöscht, und bei Zons gibts nicht wirklich viel Vandalismus. Besser die IP sperren, wenns weitergeht. --თოგო^{D ♇} 13:39, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:91.6.105.217 (erl.)

91.6.105.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert die Haddsch. Avoided 11:17, 5. Jun. 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 11:18, 5. Jun. 2009 (CEST)

Selbstanzeige (erl.)

[1]

Jesusfreund verschiebt Thread von einer Disku auf eine andere. Grund:

• Hinweise oben auf derselben Disku
• Themenaufteilung war lange Konsens
• beteiligter Benutzer weist selber auf richtige Seite hin.

Es halten sich nur einige nicht dran und andere sind zu feige, den Kopf für die Durchsetzung hinzuhalten. Auch hat Hen3ry mir seinerzeit auf konkrete Nachfrage nicht erklären mögen, welche bereits konsentierten Löschungen und Verschiebungen auch von Admins mir genehmigt sind, welche nicht. Eine Lex Jesusfreund scheint es nicht zu geben, ich bin nur oft früher am Drücker als andere.

Cs32 hat erst die Disku zu den VS-Theorien in eine Erörterung zu möglichen anderen Einsturzursachen des WTC verwandelt und schleift diese Fehldeutung seiner Aufgabe als Wikipedianer nun auch auf den Verlaufsartikel. Das wird auch so bleiben, denn wer glaubt, der glaubt. Jesusfreund 11:57, 5. Jun. 2009 (CEST)

Und gut ist. Bei weiterem Missbrauch der VM könnte es auch Massnahmen geben. Ausserdem ist es natürlich besser, in der Zsammenfassungszeile das korrekte Ziel anzugeben. --Port (u*o)s 12:14, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Hannes Röst (erl.)

Hannes Röst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entweder tarnt der Typ seinen Vandalismus sehr geschickt oder er ist sehr ungeschickt. – Wladyslaw [Disk.] 12:29, 5. Jun. 2009 (CEST)

• Hallo, es ist dringend. Stoppt mal ein Admin bitte mal sämtliche Bearbeitungen, die von diesem Benutzer ausgehen? Danke. – Wladyslaw [Disk.] 12:32, 5. Jun. 2009 (CEST)

Andibrunt hat gesperrt, ich bin am Revertieren. Danke für die Meldung und keine Panik. Adrian Suter 12:35, 5. Jun. 2009 (CEST)

Er hat auf seiner Diskussion angegeben das Script gestopt zu haben und bittet um Entsperrung. --magnummandel 12:40, 5. Jun. 2009 (CEST)

Hat sich erledigt wie ich sehe :) --magnummandel 12:41, 5. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Manuel Neuer (erl.)

Manuel Neuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre da IP immer wieder Infobox ändert. Freund der Raute - Talk to me 13:02, 5. Jun. 2009 (CEST)

Jo. --თოგო^{D ♇} 13:34, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Pustertal-online (erl.)

Pustertal-online (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt immer wieder Werbeartikel Hochpustertal Run und stellt Werbelinks in diverse Artikel. -- Johnny Controletti 13:32, 5. Jun. 2009 (CEST)

Seit der Ansprache auf der Disku ist Ruhe. Mal abwarten. --თოგო^{D ♇} 13:38, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:91.5.113.207 (erl.)

91.5.113.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hase trotz Ansprache, möchte hier Haken schlagen. --3268zauber 13:35, 5. Jun. 2009 (CEST)

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:37, 5. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:87.176.184.171 (erl.)

87.176.184.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause. Tröte 13:43, 5. Jun. 2009 (CEST)

87.176.184.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren oder alternativ den Mund mit Seife auswaschen (siehe Benutzerbeiträge). --Andibrunt 13:43, 5. Jun. 2009 (CEST)

6 h -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:44, 5. Jun. 2009 (CEST)

Danke! --Andibrunt 13:50, 5. Jun. 2009 (CEST)