Wikipedia Diskussion:Personendaten/Wartung/Fehlerliste

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

Archiv Juni 2008 Archiv Juli 2008 Archiv August 2008 Archiv September 2008 Archiv Oktober 2008 Archiv November 2008 Archiv Dezember 2008 Archiv Januar 2009 /Archiv/2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Prüfung auf Kongruenz des Genus

Ein weiterer Vorschlag: Bei Frauen sollte das erste Wort, falls es ein Adjektiv ist, auf -e enden, bei Männern auf -er. Z.B. ist "deutscher Leichtathletin" bei einer Frau falsch, ebenso "luxemburgerische Politiker" bei einem Mann. Ein Programmiervorschlag dazu: Bei einer Frau sollte das erste Wort der Kurzbeschreibung nicht auf "deutscher", "libyscher", oder "-ischer" enden, bei Männern nicht auf "deutsche", "libysche", oder "-ische". Andim 16:19, 3. Mai 2009 (CEST)

Da gibt es sicher jede Menge Ausnahmen. Angefangen von "deutsches Fotomodell" (Claudia Schiffer) bis "US-amerikanisches Gewaltopfer" (Oscar Grant). Aber vielleicht kann man ja in der Tat mal einen Testlauf starten und sich das Ergebnis anschauen?. --RonaldH 09:18, 4. Mai 2009 (CEST)

Hab mal was zusammengehackt. Erstes Wort darf bei Frau nicht mit "ischer" enden, bei Mann darf nach dem "ische" kein "r" oder "s" kommen. Ist sicherlich noch ausbaufähig. Anbei mal die Liste. -- sk 10:46, 4. Mai 2009 (CEST)

Das sieht doch schon mal nicht schlecht aus. Am besten gefällt mir der "altägyptischen Königs" :-). "ischer" ist bei einem Mann aber sehr wohl erlaubt. Als einzige Endung, um genau zu sein. Könntest Du nochmal einen Versuch starten? --RonaldH 11:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich hab es falsch beschrieben: Es werden die Männer ausgegeben, bei denen nach dem "ische" kein "r" oder "s" kommt. (Bsp. "deutscher Maler" und "spanisches Staatsoberhaupt"). Leider gehen mir da solche tollen Einträge wie "deutsche Fotograf" erstmal verloren. Hab nochmal die Abfrage geändert und neue Liste eingebaut. -- sk 11:33, 4. Mai 2009 (CEST)

Bei der Abarbeitung der ersten, in der Regel vermännlichten, Frauen :) habe ich auch diese gefunden

Maria Keil portugiesischer Malerin, die ich selbst vor ein paar Tagen schon korrigiert habe. --Graphikus 11:54, 4. Mai 2009 (CEST)

Ein Problem sind alle "-stars" z.B. Marilyn Monroe US-amerikanischer Filmstar oder Jill Kelly US-amerikanischer Pornostar. Hier sollte man das star rausnehmen. Das könnte eigentlich ein eigener Fehler für das Skript sein. -- sk 12:59, 4. Mai 2009 (CEST)

Danke, Stefan! Drei Anmerkungen meinerseits:

• Die Ausgabe Deines Skripts enthält immer noch Männer, deren Beschreibung auf "ischer" endet und somit völlig korrekt ist. Beispiel: Herbert Haupt. Warum?
• Das erste Wort sollte bei Männern auf "scher" enden, wenn es denn "sch" enthält. Kannst Du bei der Suche also nicht auf das "i" vor dem "scher" verzichten? Dann würde "deutscher" und "libyscher" ebenfalls als korrekt erkannter Mann durchgehen und "deutsche Fotograf" nicht.
• "Star" kann man neutraler als "Schauspieler/in" o.ä. beschreiben. Dann hätte man das Problem gar nicht. --RonaldH 16:44, 4. Mai 2009 (CEST)

Ich hab jetzt mal bei Herbert Haupt geschaut, der war mal Frauenminister und ist bei meiner einfachen Abfrage deshalb mit reingerutscht. Die anderen Sachen hab ich schon gelöst. Muss sie nur noch ins Skript einbauen. -- sk 20:43, 4. Mai 2009 (CEST)

 Ok, drei neue Fehler jetzt mit eingebaut. Ich nehme die Liste wieder raus, sonst wird die noch mit archiviert. -- sk 22:30, 4. Mai 2009 (CEST)

Noch ein Problemfall gefunden: Andreas Krieger. Da muss ich wohl auch noch überprüfen, ob die Kategorie Mann und Frau enthalten sind. -- sk 09:01, 5. Mai 2009 (CEST)

• Johann Gutslaff, deutschbaltischer Pastor
• Johannes Romberg, deutschamerikanischer Siedler und Dichter

leider laufen diese auch in die Liste ein. --Graphikus 23:54, 7. Mai 2009 (CEST)

Sollte es nicht besser "deutsch-baltisch" bzw. "deutsch-amerikanisch" heißen? Hat jemand einen Duden parat? Die Worte "deutschstämmig" und "deutschsprachig" hab ich vorher schon gesehen und im Skript direkt als erlaubt eingetragen. Wie geht man mit denen dann weiter um? -- sk 22:22, 11. Mai 2009 (CEST)

mir ist es nur so bekannt: deutsch-amerikanisch = z.B. deutscher Auswanderer (erst Deutscher dann Amerikaner), deutschamerikanischer = Amerikaner mit deutscher Abstammung (also in den USA geboren)

"Bertelsmann, die neue Rechtschreibung" sagt: 

• Deutschamerikaner; Amerikaner deutscher Abstammung;
• deutschamerikanisch; die Deutschamerikaner betreffend;
• deutsch-amerikanisch; Deutschland und Amerika betreffend (deutsch-amerikanischer Schüleraustausch)
• zu baltisch im Sinne deutschbaltisch kein Vermerk.

Es ist aber davon auszugehen dass diese deutsche Bürger im Baltikum waren. Aber ein Land Baltikum gabs wohl doch nicht? deshalb ist meiner Meinung nach deutsch-baltisch nicht richtig, und bei deutschamerikanischer könnte man ja sehen 1. in Deutschland, Deutsches Reich oder deutsche Länder geboren, oder 2. in Amerika geboren, hier könnte man ja einsetzen: amerikanischer XXXX deutscher Herkunft. --Graphikus 23:15, 11. Mai 2009 (CEST)

 Ok, ich hab die Transgender ausgeschlossen und "deutschbaltisch" sowie "deutschamerikanisch" werden nicht mehr in der Liste erscheinen. -- sk 18:58, 21. Mai 2009 (CEST)

Sortierung von Adligen, Fürsten usw.

gibt es eigentlich was dazu? Man kann doch nicht Alles und Jedes nach Vornamen sortieren oder doch? Bei Heinrich VIII. und Wilhelm zwo kann man es ja noch verstehen. Aber jede Menge Andere sind nach Herkunft, also Oranien, Orleans, Pfalz, Schleswig, ect. sortiert. Meine Meinung: Chaos. --Graphikus 00:30, 12. Mai 2009 (CEST)

Laut RAK ist das eigentlich ganz einfach: Regierende Fürsten und Mitglieder regierender Fürstenhäuser werden im allgemeinen unter ihren persönlichen Namen angesetzt. Nicht regierende Fürsten und Mitglieder nicht mehr regierender Fürstenhäuser der Neuzeit werden unter ihrem Familiennamen mit nachgestellten Vornamen angesetzt. Außerdem noch: Adelstitel werden bei der Ansetzung der Namen nicht berücksichtigt. (§§ 326, 337, 340 hier (PDF, groß!)) Und danke für die Frage, sonst hätte ich die entsprechenden Regelungen wohl immer noch nicht durchgelesen. --Schnark 09:52, 16. Mai 2009 (CEST)

Name kleingeschrieben

Da gibt es nur noch den gustaf Nagel. Der scheint ja so richtig zu sein. Liste könnte vielleicht entsprechend berichtigt werden. Danke. --Pelz 23:31, 12. Mai 2009 (CEST)

ich verstehe die Liste so, dass auch in der Zukunft klein geschriebene Namen hier einlaufen. Dann müsste "gustaf nagel" gefixt werden, also dass dieser eine Ausnahme ist, die nicht einläuft. War es so gemeint? kann es gemacht werden? --Graphikus 23:39, 12. Mai 2009 (CEST)

Ja, so dachte ich es mir. --Pelz 00:13, 13. Mai 2009 (CEST)

 Ok, hab die Ausnahme im Skript eingebaut. -- sk 19:01, 21. Mai 2009 (CEST)

danke --Graphikus 19:47, 21. Mai 2009 (CEST)

Fehler mit Listen

Wäre es möglich die Fehler, wo nur eine Aufreihung der Artikel erfolgt mit jeweils einem Artikel pro Zeile zu gestalten? Dadurch würde ein Diff übersichtlicher, da man die entfernten Zeilen direkt erkennt. So ist es auch bei den Tabellen, dort sieht man auch pro Artikel verschwindet eine Zeile. Die Rubrik "Zeitlose Person" sollte man noch auf Liste (anstatt Tabelle) umstellen. Danke. Der Umherirrende 18:11, 17. Mai 2009 (CEST)

Kein Problem. Ist das auch noch für andere Fehler gewünscht? -- sk 09:28, 18. Mai 2009 (CEST)

Ich habe keine weitere (aktive) Rubrik gefunden, wo nur eine Spalte der Tabelle gefüllt ist und somit eine Liste besser wäre. Der Umherirrende 20:45, 18. Mai 2009 (CEST)

Rubrik "Artikel mit minimalen Kategorien" könnte auch eine Liste haben. Der Umherirrende 15:35, 20. Mai 2009 (CEST)

Geburts- oder Sterbeort fehlt im Text - unsicher

Wenn das erste Wort „unsicher:“ ist, sollte es ignoriert werden und mit dem zweiten Wort gesucht werden. Der Umherirrende 15:43, 24. Mai 2009 (CEST)

Gewünschte Fehlermeldung

Kurzbeschreibung falschem Artikel für einen Mann

Hi, hier die angeforderte Fehlermeldung. Alle 10 Analysen sind falsch bzw. die Einträge sind richtig.

Das Datenfeld Kurzbeschreibung enthält ein falsches Adjektiv wie "deutsche Schwimmer" oder "polnisches Maler" obwohl es sich nach der Kategorie um eine Mann handelt.

Diese Fehlerrubrik befindet sich noch in der Testphase. Bitte auffälligen Fehler auf der Diskussionsseite melden.

Dieser Fehler wurde 10 mal gefunden.

Artikel	Hinweis
Ananias	biblische Gestalt, Bischof von Damaskus
Hauptmann Kornelius	biblische Person des neuen Testaments und erster Heidenchrist
Holger Hanisch	deutsche soziale Person des Hamburger Kiezes
Jakob ben Ascher	halachische Autorität
Lazarus	biblisch-historische Figur
Tima die Göttliche	deutsche Schauspielerin und Tunte
Tuncay Kulaoğlu	deutschtürkischer Filmemacher, Journalist und Übersetzer
Zanabazar	historische Figur im mongolischen Buddhismus
Zebedäus	biblische Person des neuen Testaments

Gruß --SkipHH 13:14, 28. Mai 2009 (CEST)

Bot-Einsatz

Sollte man nicht ein Bot einsetzen der die Liste abarbeitet. Man könnte in der "Kategorie:Geboren/Gestorben fehlt total" das Jahrhundert keicht herausfinden (wo vorhanden). Sonst könnte man ein Hinweis auf der Doku hinterlassen oder im Artikel eine Fehlermeldung einblenden.-- Mo25 ^{Frag mich!} 16:31, 9. Mai 2009 (CEST) Aus dem Archiv geholt, war nicht diskutiert

Hat dazu keiner ne Meinung? Ich würde denn Bot machen.-- Mo25 ^{Frag mich!} 23:43, 29. Mai 2009 (CEST)