Benutzer Diskussion:Zollstock
Hallo Zollstock, das Signieren deiner Beiträge geht am einfachsten mit 4 Tilden: ~~~~ - die ersetzt das System dann durch deinen Nick und die Uhrzeit (siehst Du bereits in der Vorschau). Mit Gruß --NB > + 14:03, 20. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Zollstock, ich habe gerade deinen Beitrag bei Peer Steinbrück reverted. Er erschien mir ein wenig sehr POV. U.a. der letzte Absatz dürfte sehr schwer zu belegen sein - ich glaube kaum, dass Steinbrück einem Therapeuten in den Arm gefallen ist. Und derartige Entwicklungen ohne Kontext darzustellen (Veränderungen in NRW / BRD gesamt) ergibt selten sachliche Informationen...--NB > + 18:17, 20. Mai 2005 (CEST)
- Hallo, bitte kein Editwar bei PDS, ich denke mit diesem Kompromiß können wir beide leben, ist das für Dich okay? Gruß--Zaphiro 14:37, 21. Mai 2005 (CEST)
Steinbrück
Kleines Detail: er war nicht Parteichef der Landes-SPD...
- Hab ich auch nie behauptet. Er war der Spitzenkandidat bei der LTW. Zollstock 20:36, 24. Mai 2005 (CEST)
- In dem Link steht nichts von Parteichef. Er war der Spitzenkandidat der SPD in NRW und hat damit das LTW-Ergebnis zu verantworten. Der Parteichef von NRW hat das nicht zu verantworten. Zollstock 11:05, 25. Mai 2005 (CEST)
- Politisches - als Chef der NRW-SPD gehört das auch rein; nicht Berlin-Jurist entscheidet hier
- Es ist ja jetzt drin. In der Diskussion achte ich nicht immer auf die genauen Details; im richtigen Text aber schon. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass Berlin-Jurist in politischen Artikeln permanent vandaliert. (vgl auch Heise-Online Artikel) Zollstock 11:34, 25. Mai 2005 (CEST)
"bitte um Quelle, dass der Austritt schon vollzogen ist" - Diesen Wunsch kann dir niemand erfüllen. L. hat zwar selbst erklärt, dass er den Austritt schon mit der Willenserklärung vollzogen hat und dass die Zurücksendung des Parteibuches nur noch ein formaler Akt sei. Doch wird der Austritt erst mit dem Vollzug der in den Parteistatuten vorgesehenen Regelungen wirksam. Ich zweifle allerdings daran, dass die Presse irgendwann noch einmal über diesen - tatsächlich wohl nur noch formalen - Akt berichten wird. - Mobi2005 11:59, 25. Mai 2005 (CEST)