Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt11

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

FYI: Benutzer:85.8.93.5

85.8.93.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Ablauf einer zweiwöchigen Sperre geht der Unsinn heute weiter. Ich habe die statische IP daher soeben unbefristet abgeklemmt. Der Inhaber soll sich melden, wenn er wieder mitarbeten will. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:20, 25. Mai 2009 (CEST)

Burschenschaftliche Gemeinschaft (erl.)

Burschenschaftliche Gemeinschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Erwähnung im Verfassungsschutzbericht. Wegen fehlender Primärquellen und sich widersprechender Sekundärquellen habe ich entsprechende falsche Behauptungen entfernt, die wiederholt – in Kombination mit pauschalen politischen Anfeindungen – zurückgesetzt werden. Statt in der Diskussion belastbare Quellen beizubringen oder auf Argumente einzugehen, wird Bearbeitern anderer Ansicht die Berechtigung zur Mitarbeit abgesprochen. --Q-ß 10:57, 25. Mai 2009 (CEST)

Nein, Q-ß. Die bearbeitung von Benutzer.Hubertl ist belegt und korrekt. Deine Version ist leider ein Beschönigung und Vertuschung von Zusammenhängen, wie in anderen Artikeln über das " Deutsche Buschenschaftswesen" auch. [1] --Die Winterreise 12:22, 25. Mai 2009 (CEST)

Gewiß. Beherzige doch bitte Punkt 4 ganz oben. --Q-ß 12:39, 25. Mai 2009 (CEST)

Nicht mehr aktuell. Die Arbeitsweise hat sich inzwischen geändert. --Q-ß 14:24, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Katinka-s (erl.)

Katinka-s (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PR-Maschine von Uli Stein, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Trotz mehrfacher Aufforderung auf Disk-Seite nicht belehrbar. --Schlauwiestrumpf 12:29, 25. Mai 2009 (CEST)

Verabschiedet. --თოგო^{D ♇} 12:34, 25. Mai 2009 (CEST)

Ich habe eine Nachfrage zu dieser Sperrung. In Wikipedia:Artikel über lebende Personen wird ausgeführt: „Sofern bestimmte persönliche Informationen, wie zum Beispiel das Geburtsdatum eines Künstlers, von der betreffenden Person üblicherweise verschwiegen werden und dies in der entsprechenden Branche gängige Praxis ist, sollten sie im Artikel nicht genannt werden. Das Streben nach Vollständigkeit der biographischen Information hat in diesem Fall gegenüber den materiellen Interessen der Person zurückzustehen.“ Wenn die Nutzerin tatsächlich Agentin von Stein ist und vor diesem Grund das Geburtsdatum und den bürgerlichen Namen von Stein gelöscht hat, kann sie sich doch auf diese Passage berufen, oder? Ich frage nach, weil ich offenbar ähnlich motivierte Änderungen im Artikel Thomas Schmid (Journalist) gestern gesichtet habe. Hätte ich das nicht tun sollen? --beek100 13:23, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Jwollbold (erl.)

Benutzer Benutzer:Jwollbold hat meine Diskussion archiviert ohne auf meine Kritikpunkte eingegangen zu sein. Er beleidigt meine ausführungen als "allgemeines geschwafel". Ich finde dies ist ein bodenloser vorgang. [2]Graf Welldone 13:08, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer Jwollbold hat nicht "archiviert" sondern gemäß WP Diskussionsregeln einen sinnlosen Abschnitt in dem Sätze standen wie: "Elektrofisch und Brainstorm sowie Reni Tenz und Fiat Tux sind doch vermutlich auch alles nur Sockenpuppen von Winterreise. Gummibärchenmassaker 12:57, 25. Mai 2009 (CEST)" (Zita Ende) zurecht gelöscht. Siehe VM Meldung des "Grafen Welldone" oben. --Die Winterreise 13:14, 25. Mai 2009 (CEST)

Und dafür hat er von mir zwei Stunden erhalten. --Port (u*o)s 13:15, 25. Mai 2009 (CEST)

Is schon schlimm, dass man Admins auf WP:DS hinweisen muss... --Felix ^fragen! 13:16, 25. Mai 2009 (CEST)

Jupp, es bricht Portuis sicher kein Zacken aus der Krone, wenn er seine Entscheidung revidiert. Hoffentlich! Oder er sperrt gleich noch zwei weitere Nutzer (und läßt den Troll gewähren...). --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 13:19, 25. Mai 2009 (CEST)

Natürlich hab ich mir überlegt, Felix und Welldone wegen Editwars gleich hinterherzusperren, aber das wär mir jetzt zu albern, das werdet ihr hoffentlich auch so oder eben mit Hilfe anderer Admins regeln. Hier bitte erledigt. --Port (u*o)s 13:21, 25. Mai 2009 (CEST)

Habe das Archivdelay nach "erledigt"-Markierung soeben von 5 Tagen auf einen Tag verkürzt und gemäß Vorschlag den Beitrag von Benutzer Graf Welldone, den offenbar niemand der Beteiligten diskutieren will, als zu archivieren geflaggt. -- hg6996 13:37, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.54.72.33 (erl.)

91.54.72.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Profivandale Avoided 13:27, 25. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 13:28, 25. Mai 2009 (CEST)

Artikel Alpha Centauri (erl.)

Alpha Centauri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) als AdT aktuell nicht IP-geeignet Felix ^fragen! 13:29, 25. Mai 2009 (CEST) bis morgen halbgesperrt --MBq ^{Disk Bew} 13:37, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.)

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Albernes Gequarke" und "Dermaßen dämlich" ([3]) muss ich mir nicht bieten lassen. --Zipferlak 13:52, 25. Mai 2009 (CEST)

@Zipferlak: Nun komm mal raus aus der Sandkiste, geh' einmal langsam um den Block (dabei kannst Du darüber nachdenken, was Shmuels Kommentar vorausging). Und dann ziehst Du diese VM bitte zurück. (ungefragter Senf ende) TJ.MD Fasse Dich kurz. 13:55, 25. Mai 2009 (CEST)

(BK) Nach deinem Sockenpuppenvorwuf vielleicht doch. -- Martin Vogel 13:58, 25. Mai 2009 (CEST)

BK:Das war eine Reaktion Shmuels auf Deinen scheinbar komischen PA [4]; die Meldung hier ist deswegen unangemessen, Gruß--HansCastorp 14:00, 25. Mai 2009 (CEST)

Mein Einwurf "Ist Jwollbold Deine Socke ? Warum setzt Du Dich so intensiv für ihn ein ?" sollte nicht als Vorwurf rüberkommen, sondern war lediglich als Frage gemeint, auf deren ersten Teil mir ein einfaches "Nein" als Antwort gereicht hätte. Ein PA, lieber HansCastorp, war es jedenfalls nicht. --Zipferlak 14:02, 25. Mai 2009 (CEST)

Erledigt. Der Umgangston könnte besser sein, aber das impliziert auch, mit Verdächtigungen sparsamer umzugehen. --WAH 14:05, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Werner Heisenberg Gymnasium

Werner Heisenberg Gymnasium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versteht offenbar den Sinn der WP nicht (siehe Benutzerseite und Ansprachen auf der Disk), droht hier und stellt Ultimatum. Bitte um deutliche Ansprache. Hände weg! 14:14, 25. Mai 2009 (CEST)

ich werde das mal übernehmen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:27, 25. Mai 2009 (CEST)

bedankt. --Hände weg! 14:40, 25. Mai 2009 (CEST) PS: S.u. Meldung zu Benutzer:beek100

Benutzer:91.63.133.185 (erl.)

91.63.133.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug Avoided 14:21, 25. Mai 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 14:22, 25. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:beek100 (erl.)

beek100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wird zu Sperren vorgeschlagen aufgrund Unrechtmäßigem und Inaktzeptablem Verhalten gegennüber anderren Usern, schlug wegen Protest gegen die Löchung von "Irrtümer der Erderwärmung" ohne nachvollziehbaren Grund und mahnung die Sperrung vom Account der WHG´s vor! Eine Löchung ist Dringenst zu Empfehlen um weiteren Uservandalismuss zu verhindern! --Werner Heisenberg Gymnasium 14:35, 25. Mai 2009 (CEST)

Bitte konkrete Diff-Links vorzeigen, die gegen unsere Richtlinien verstoßen. Bis dahin erledigt --Church of emacs D B 14:37, 25. Mai 2009 (CEST)

..Das sieht eher aus, wie temp Sperrung und Anschreiben über Website [5] whg@schulen-lev.de, was die Schülerschaft da so unkontrolliert treibt. TJ.MD Fasse Dich kurz. 14:44, 25. Mai 2009 (CEST).

außerdem war ich das, der die VM oben absetzte und die Schule drüber informierte. Nicht mal das können sie erkennen-> PISA. --Hände weg! 14:47, 25. Mai 2009 (CEST)

Für die Akten: Ich habe auf der Nutzerseite lediglich einen kurzen Kommentar hinterlassen, man solle sich am Werner-Heisenberg-Gymnasium besser bemühen, Wörter wie „Löschung“ und „Verständnis“ richtig zu schreiben, bevor man sich an Themen wie die Erderwärmung rantraut. M.E. betreiben hier Schüler Unfug mit dem Titel „Adminstrator“. Kann mir nicht vorstellen, dass so etwas Unreifes wie diese VM-Meldung von einem Erwachsenen kommt. --beek100 14:52, 25. Mai 2009 (CEST)