Benutzer Diskussion:Johnny Controletti

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter 'Johnny Controletti/Archiv'.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Danke!

Hallo und vielen Dank für Deine an- und ausdauernden Hilfestellungen. Ich hoffe, ich habe es jetzt kapiert. Aber das nächste "Problem" kommt bestimmt ... --Sabine Valipour 14:23, 19. Mai 2009 (CEST)

Bitte um Hilfe

Hallöchen,

du hast doch das Archiv für "Andere Wikis" angelegt ... *Drucks rum* Ja, also, ich bin irgendwie zu blöd dafür, könntest du mir das für meine Disk auch anlegen. Büddääää *mal lieb guck* Lady Whistler☺ 18:45, 3. Mai 2009 (CEST)

Müsste erledigt sein! Probiere es mal aus! Liebe Grüße!-- Johnny Controletti 20:59, 3. Mai 2009 (CEST)

Ein dickes Dankeschön an dich! LG Lady Whistler☺ 21:41, 3. Mai 2009 (CEST)

Sahin KAraaslan

Hallo Jonny

also du hast gerade meine Artikel zum Löschen vorgeschlage...Irrelaevanz? Ichmeine diese Person ist ein Kandiat der Grünen und als Kommunalpolitiker tätig mit der Aussicht auf mehrer Ebene bis zum Bundestag. Was isrt fda Irrelevant? Ich meine es gibst genug andere wo meines Erachtenns irrelevant sind und trotzdem sich bei wiki? bitte um nicht löschung , bin gerne bereit den artikel auf wiki norm zu bearbeiten mit bitte um deine hilfe da ich neu hier bin danke

--Uener 15:30, 18. Mai 2009 (CEST)

Hallo Uener! Wenn du dir die Relevanzkriterien anschaust, weisst du warum ich den Antrag gestellt habe. Wenn er mal Bürgermeister, Land- oder Bundestagsabgeordneter ist, kann er wiederkommen.-- Johnny Controletti 15:33, 18. Mai 2009 (CEST)

Moby Dick

Moin Johnny,
vielleicht hättest du vor dem SLA-Stellen wenigstens kurz nachschauen können, ob die Behauptung der IP stimmt? Ich weiß, gerade die Überschrift „Auch das noch!“ sah sehr nach einem Scherz aus, aber trotzdem. Viele Grüße, -- ǽ ^[1][2] 16:11, 18. Mai 2009 (CEST)

Das gehörte in dieser Form aber auch nicht auf die Diskussionsseite, oder! Viele Grüße!-- Johnny Controletti 16:21, 18. Mai 2009 (CEST)

Wieso nicht – mal angenommen, die IP wollte nur nachfragen, ob der Porsche eine Erwähnung wert ist? Wofür sind Diskussionsseiten denn sonst gut? -- ǽ ^[1][2] 16:16, 18. Mai 2009 (CEST)

Ich meinte auch nur die Form: die Überschrift, ein Satz Text und nicht signiert. Ich hatte das nicht als Frage oder Anmerkung verstanden. Wie ich gesehen habe hast du das nachsigniert und den SLA entfernt. Passt schon!-- Johnny Controletti 16:21, 18. Mai 2009 (CEST)

Ja, mit der Form hast du natürlich recht. Eigentlich sollte man so keine Fragen stellen oder etwas anmerken. Trotzdem kann der tolerante Wikipedianer notfalls gute Absichten unterstellen ;) Viele Grüße, -- ǽ ^[1][2] 16:25, 18. Mai 2009 (CEST)

Umleitungen

Das gleiche noch mal hier, steht ebenso bei Benutzer "Scooter": Das ganze hat einen Sinn! In word-Dokumenten, die mit Hyperlinks verlinkt sind, werden nach Umwandlung in pdf die Links nicht mehr angezeigt, da Acrobat mit den Unlauten ü nicht umgehen kann. Da ich auf Wiki-Seiten mit "münchen" verlinke, funktioniert das mit "ue". Außerdem sucht man mit ausländischen Tastaturen recht lange nach Sonderzeichen "ü". Ich denke, es macht Sinn. KarlNapf 10:43, 19. Mai 2009 (CEST) (der wenn auch nicht mehr Student!)

Verbesserung

Hi John Ich werde den Artikel von Andreas Korn noch etwas verbessern. Ich glaube, dass es noch 2-3 Tage dauern kann. M. Mayer 175 18:27, 21. Mai 2009 (CEST)

Hallo M. Mayer! Das ist schön. Kannst du das auch in der QS eintragen?-- Johnny Controletti 09:35, 22. Mai 2009 (CEST)