Zum Inhalt springen

Portal Diskussion:Animation

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Mai 2009 um 21:33 Uhr durch Don-kun (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Cheeky Vampire (QS)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Don-kun in Abschnitt Cheeky Vampire (QS)
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Zeichentrickfilm (QS)

Braucht, siehe auch Diskussion, eine Überarbeitung. Diskussion aber besser dort weiterführen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:35, 31. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Macross Frontier - Lust auf Review?

Habt ihr Lust auf eine Review oder sollte man ggf. noch etwas am Inhalt schleifen? -- defchris (Diskussion • Beiträge) 05:10, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Also hier mal ein Review "im Kleinen":
  • Bei den Charakteren sollte man zumindest noch die wichtigen Nebendarsteller erwähnen, zumal z.B. Klan und Nanase in zahlreichen Doujinshi aufzufinden sind (Gründe kann sich jeder selbst denken...).
  • In der Konzeption sollte auch auf technologische Dinge eingegangen werden, die man vielleicht am besten noch kurz erklärt und dann auf den "noch nicht existententen" Hauptartikel verlinkt. (Müsste mal fertig gemacht werden, zumindest so weit, dass man ihn einstellen kann.)
  • Der Abschnitt Entstehung ist extrem kurz. Da sollte sich aber durchaus gutes Material finden lassen.
  • Veröffentlichungen aufräumen, da hier erst einmal der Anime (Fernsehserie) im Vordergrund steht. Dann der Anhang ;-)
  • Rezeption fehlt noch vollständig.
Meiner Meinung nach noch zu früh für ein Review, da zu offensichtliche Schwächen. Abhalten will ich dich davon aber nicht. --Niabot議論+/− 14:19, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
*seufz* Ist ja doch noch ziemlich viel. Vor allem für den Hauptartikel habe ich nach der Haruhi-Löschung und den Vorhaltungen um die Dragonball-Review keine Lust mehr. :(
Bei Rezeption weiß ich ehrlich gesagt nie so genau, was man da schreiben könnte (nicht zuletzt, weil ich das immer wieder mit Konzeption durcheinanderwerfe. Am Besten machen wir wohl hier weiter, oder? Da beträgt die Entfernung nur eine Tastenkombination. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 21:36, 8. Feb. 2009 (CET) Nanase... Dôjins? Ich sollte mal besser suchen - ich find' immer nur Kran-Kran-Lolis. -_-;Beantworten
Inoffizieller Tipp. Probier mal lu.scio.us oder danbooru.donmai.us (vorsicht, beide recht werbeverseucht, dagegen hilft aber Addblock mit aktivierten Filterlisten]). Die haben mehr als genug Auswahl und man findet sie, wenn man nach Quellen für Haruhi sucht. ;-) --Niabot議論+/− 21:51, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hmm, bin noch gar nicht auf die Idee gekommen dort nach Mahuri zu suchen. Wusste ja, dass das Bild im Internet schon durch so manch eine Kopie verbreitet wurde. Aber das es selbst dort rumliegen würde, hatte ich mir nicht gedacht und dann auch noch so schön getagt ;-) --Niabot議論+/− 00:22, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Gundam

Was machen wir hiermit? Nach momentatner Lage ist das ein Kandidat für ein langfristiges Mammutprojekt wie Neon Genesis Evangelion und Macross *schäm*: Da ist sehr viel Theoriefindung dabei, insbesondere der Abschnitt „Der zweite Weltkrieg im Weltraum“. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 15:55, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab ehrlich keine Lust dazu, wenn ich auch einige Quellen zu einzelnen Teilen hätte. Aber vielleicht ergibt sich ja was. Zumindest sollte man mal TF und so aussortieren. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:01, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Fillmore (Fernsehserie) (QS)

Inhaltslastig, Veröffentlichungsinfos fehlen, formal bisher nicht so gelungen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 23:53, 23. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hab gerade die Formatierung per wikilint angefangen. Da muss aber noch einiges passieren, z. B. sollten einige Charaktere raus, und zwar die, die nur in einer Folge drankommen, wie Malika, Penny Madrid und Wayne Liggett. Wie seht Ihr das? Gruß, -- XenonX3 - (|±) 00:56, 24. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ja, Ein-Folgen-Figuren gehören raus. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 00:31, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hab sie rausgeschmissen. 1. Was meinst du mit „inhaltslastig“? 2. Wo würdest du die Veröffentlichungsinfos suchen? Kennst du Seiten, wo das stehen könnte? Dann würde ich das auch noch übernehmen. Gruß, -- XenonX3 - (|±) 19:28, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten
IMDb oder die Liste von Quellen beim Projekt Comic und Animation. Englische WP bietet auch immer was. Inhaltslastig eben, dass es fast nur Infos zum Inhalt gibt. Ich geh auch selber nochmal drüber. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 21:23, 25. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ich hab jetzt mal was getan. Die Figuren, über die es so gut wie nichts zu sagen gibt, braucht man auch nicht erwähnen. Vll wäre auch ein Abschnitt über die anderen Teammitglieder zusammen besser, da könnte man sie alle kurz erwähnen. Der letzte Abschnitt war einfach TF bzw ziemlich daherfabuliert. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 13:40, 26. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Na das sieht doch schon viel besser aus. Gute Arbeit! Gruß, -- XenonX3 - (|±) 19:52, 26. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Die Episodenliste könnte man noch anreichern (originaltitel, Ausstrahlungsdaten...). Dann wärs eigentlich erstmal gut. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 20:09, 26. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Die Hydronauten (QS)

Keine Box, keine Sprecher, kaum Inhalt. Geht eigentlich nur wenig über einen Stub hinaus. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 15:19, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Jimmy Neutron (QS)

Charaktere viel zu ausladend, dafür nichtmal kurz was allgemeines zum Inhalt. Abschnitt zu Produktion und Veröffentlichung fehlt auch. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:11, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Don-kun Diskussion Bewertung 21:19, 20. Mai 2009 (CEST)

Jonny Quest (QS)

Gibt es einen Beleg für das unter "Idee" behauptete? Abschnitt über den Inhalt der Serie allgemein sowie zu Produktion und Veröffentlichung wäre nötig. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:16, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Don-kun Diskussion Bewertung 21:19, 20. Mai 2009 (CEST)

Kaito St. Tail (QS)

Steht fast nichts zum Anime drin. -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:22, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Käpt’n Balu und seine tollkühne Crew (QS)

Da muss mal über die Sprache gegangen werden und die Struktur entflechtet, besonders Hintergründe. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:32, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Cheeky Vampire (QS)

Braucht mehr zum Anime. -- Don-kun Diskussion Bewertung 21:33, 20. Mai 2009 (CEST)Beantworten