Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ägyptologie

Portal:Ägyptologie/Tab2Portal:Ägyptologie/Tab1Portal:Ägyptologie/Tab2Portal:Ägyptologie/Tab2Portal:Ägyptologie/Tab2Portal:Ägyptologie/Tab2Portal:Ägyptologie/Tab2

Zentrale Diskussions-Seite des Bereichs Ägyptologie Dies ist die zentrale Diskussions-Seite des Wikiprojektes Ägyptologie und des zugehörigen Portals:Ägyptologie. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 40 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. style="background-color:Portal:Ägyptologie/Farbe1; border:1px solid Portal:Ägyptologie/Farbe4; padding:10px; -moz-border-radius-topleft: 8.1px; -moz-border-radius-bottomleft: 8.5px; -moz-border-radius-topright: 8px; -moz-border-radius-bottomright: 8.4px; color: Portal:Ägyptologie/Farbe4;"| Neue Diskussionen bitte hier einfügen. Nefertari Eigentlich ein Namensartikel, aber als Begriffsklärungsseite kategorisiert. Müsste wie Amenophis gemäß Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung umformatiert oder aber als Name kategorisiert werden. -- Olaf Studt 14:07, 3. Mai 2009 (CEST) Ok, ist erledigt. Grüße --NebMaatRe 12:52, 16. Mai 2009 (CEST) Galerie Hallo, Leute! Meine ersten Grafiken und Bilder sind da! Wenn Ihr sie sehen möchtet, einfach HIER klicken. Ich bin gespannt, was ihr davon haltet! LG;--Weneg 18:04, 7. Mai 2009 (CEST) Karl H. Leser Hallo, da man meinen neuen Artikel löschen möchte, mal die Frage, ist dieser Hobbyägyptologe evtl. für euch Relevant?(nicht signierter Beitrag von 456789a (Diskussion | Beiträge) 09:38, 13. Mai 2009 (CEST)) Vom ägyptologischen Standpunkt hat er keinerlei enzyklopädische Relevanz. Seine biologischen Publikationen hab ich nicht näher geprüft, aber es keine eigenständigen Bücher, sondern Veröffentlichungen innerhalb von Fachpublikationen. Die Bedeutung dieser Artikel innerhalb der jeweiligen fachbereiche kann ich nicht beurteilen, wird aber im Artikel auch nicht dargestellt, so dass ich dort auch von keiner enzyklopädischen Relevanz ausgehe. --GDK Δ 10:56, 13. Mai 2009 (CEST)