Benutzer Diskussion:Grand-Duc

Ich bitte darum, neue Nachrichten am Ende dieser Seite zu hinterlassen! :–)

Erst mal eine Begrüßung:

Hallo Grand-Duc,

willkommen bei der Wikipedia.

Für den Anfang habe ich ein paar Tipps für Dich, damit Du Dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht findest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang

• Wenn Du Fragen hast, auf denen Du in den FAQ keine befriedigende Antwort gefunden hast, dann stelle Deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder schreibe sie bei mir auf die Diskussionsseite.

• Für neu angemeldete Benutzer gibt es ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.

• Wenn Du eigene Artikel schreiben möchtest, dann kannst Du Dir viel Frust ersparen, wenn Du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist, die Relevanzkriterien und neutraler Standpunkt wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet und Neutralität ist eines der obersten Gebote in der Wikipedia. Sehr wichtig sind auch die Angaben Deiner Quellen.

• Wenn Du Bilder, Grafiken und andere Mediendateien hochladen möchtest, dann achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Vielleicht solltest Du Dich dann auch in Commons anmelden, um die Bilder dort auch den Schwesterprojekten zu Verfügung zu stellen.

• Wenn Du etwas über Dich schreiben willst, dann bitte nicht in den Artikeln, sondern hier.

Der Signatur-Knopf

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit zu--~~~~ signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!

• Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Also viel Spaß und Erfolg als Autor bei der Wikipedia. Ein kleiner Hinweis noch: Wikipedia kann süchtig machen!

--Kuebi 12:38, 13. Dez. 2007 (CET)

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dein LA (Butterbrotpapier)

Hallo Grand-Duc, ich habe auf Deinen letzten Kommentar dort nochmal geantwortet. Nicht persönlich nehmen, aber das ist meine Meinung. Grüße, Carbenium 13:51, 10. Mär. 2009 (CET)
P.S.: Noch Fragen zur WP? Hau mich einfach an! ;-)

Hallo Carbenium! Ich halte mich für niemandem, der so etwas persönlich nimmt. Außerdem habe ich es versäumt, neben dem Lerneffekt noch mal zu sagen, dass ich wirklich Zweifel an der Relevanz hatte, die auf dem Lesen von LP- und LA-Diskussionen sowie eigenen Erfahrungen beruhten. Ähnliche Fehleinschätzungen passieren mir jetzt wohl nicht mehr (und ich kann sicherlich mit einiger Skepsis mehr viele der LA von Weissbier und Co. anschauen...). Der Grand-Duc 02:19, 11. Mär. 2009 (CET) grüßt zurück.

Die LAs von Weißbier bedürfen meiner bescheidenen Meinung nach im Gegensatz zu allen anderen LAs einer ganz besonderen Betrachtungsweise – nämlich der durch die LAE-Brille... Mich hat es auf jeden Fall gestern ziemlich gestört, ihm hinterherputzen zu müssen; was andere offenbar auch so sehen, da meiner VM stattgegeben wurde. Er selber sieht das als Verleumdungskampagne – nur damit Du mal siehst, wie es hier bisweilen hinter den Kulissen zugeht... ;-) Grüße, Carbenium 11:44, 11. Mär. 2009 (CET)

Och, ein kleine Ahnung von "Hinter den Kulissen" habe ich schon bekommen, ich bin über diverse Sachen mit Benutzer:Hans Bug und ähnlichem gestolpert und habe es größtenteils gelesen - Bei "Pinky" muss ich als Angler allerdings als erstes an dieses Leckerli für Fische denken...

Ich habe auch schon ein paar Leute ausgemacht, mit denen ich mich nur extrem ungerne anlegen möchte, Felix Stember und die Eingangskontrolle stehen da ziemlich weit oben. Und ich glaube auch, dass ich jetzt nicht mehr so oft die Neuanlagen durchschauen werde, dann stelle ich auch keine LA mehr wie auf das Papier und den Herrn Pozzi. Auch für Artikel lasse ich jetzt wohl besser "Leben+schreiben und leben+geschrieben lassen" gelten. :-) Grüße, --Grand-Duc 16:13, 11. Mär. 2009 (CET)

Neustrashimy-Klasse

Hallo!

Du hast einen Fehler gemacht, denn deine Verschiebung ist falsch. Gemäß deutscher Transkription schreibt es sich mit "sch". Also rückgängig machen! In Zukunft konsultiere die Diskussionsseite für Aktionen wie diese. --High Contrast 10:07, 18. Mär. 2009 (CET)

Das tut mir Leid. Es kommt daher, dass erstens ich bis jetzt mehr die Variante mit SH gesehen habe und zweitens in der Navigationsvorlage der Russischen Schiffe es einmal mit SCH (die Fregatte) und einmal mit SH (die Zerstörer-Klasse) geschrieben wird. -- Grand-Duc 15:43, 18. Mär. 2009 (CET)

Das ist nicht so schlimm, es wurde mittlerweile wieder korrigiert. Ich wollte dir für dein weiteres Wirken in der Wikipedia lediglich vorschlagen - und das ist allgemeiner Tenor - bei Verschiebungen im Vorfeld die Diskussionsseite zu konsultieren. Es sei denn es handelt sich um offensichtliche Fehler im Lemma, wie Rechtschreibfehler oder ähnlichem. --High Contrast 16:45, 18. Mär. 2009 (CET)

Himantura uarnak

Ist schon seit Ende März versorgt worden. Ich hab ihn daher mal aus der QS genommen. Gruß, Cymothoa ^Reden? 12:28, 17. Apr. 2009 (CEST)

Habe ich dann auch gesehen... Naja, ist ja nichts passiert. :-) Grand-Duc 12:30, 17. Apr. 2009 (CEST)

QS-Anträge

Willst du nicht statt dessen Vorlage:Belege verwenden?--Sanandros 16:13, 4. Mai 2009 (CEST)

Die würde ich bei Fällen benutzen, wo ich glaube, dass es schwerer sein dürfte, Belege zu finden. Bei meinen Anträgen zu den Patronen nehme ich an, dass Leute vom Waffenportal sicher Links zu amerikanischen Waffenlobby-Organisationen kennen, die als Belege taugen (beim Durchsehen der Kategorie:Patronenmunition habe ich nur dort die QS-Anträge gestellt, wo ich keine Links zu www.reloadbench.com , www.accuratepowder.com oder ähnlichen Seiten gesehen hatte. Außerdem geht der Klick auf die personalisierte Monobook-Funktion "QS+" schneller als das Kopieren der Vorlage... Grüße, Grand-Duc 16:27, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallo Helge! Bevor Du einen QS Eintrag hinterlässt, könntest Du mal eben im englischen Link nachsehen und entsprechende Quellen nachtragen. Das Monobook-QS-Schnellklicken ist zwar erstmal für Dich eine feine und einfache Sache nur solltest Du dabei bedenken, daß Du damit sozusagen ein ABM-Programm startest, weil diejenigen, die hinter den Kram aufräumen zusäzlich die QS Einträge bearbeiten müssen, die ohnehin was Waffenthemen angeht besser in Portal:Waffen/Qualitätssicherung aufgehoben sind weshalb ich sie dorthin verschoben habe. Lieben -- Gruß Tom 13:15, 8. Mai 2009 (CEST)

Einladung

Hallo,

ich habe gesehen, dass Du angefangen hast, Dich in der Wikipedia mit militärischen Themen auseinanderzusetzen.

Benutzer, die sich für diesen Themenbereich interessieren, sind in einem eigenen Bereich organisiert, dem Portal:Militär.Wäre es möglich, auch Dich für eine wenigstens sporadische Mitarbeit an unserem Themenbereich zu begeistern? Es gibt immer genug zu tun, und wir würden uns freuen, einen weiteren sympathischen Mitarbeiter zu gewinnen.

Teilnahmebedingungen im förmlichen Sinne stellen wir keine. Allerdings sind auch wir an die Formalien der Wikipedia gebunden, wie sie in der Begrüßung festgehalten sind. Das ist uns allerdings keine lästige Pflicht, denn auch wir wollen durch beständigen Einsatz qualitativ hochwertige Artikel schreiben. Fühle Dich auch nicht abgeschreckt von der Bandbreite des Themas. Die Mitarbeiter des Portals haben alle einen unterschiedlichen Fokus, und nicht alle haben gedient. Wir schreiben also keineswegs im Stile militärischer Dienstvorschriften.

Sollte dies Dein Interesse an der Mitarbeit im Portal geweckt haben, so sei herzlich willkommen geheißen. Was Du im Blick behalten solltest, ist vor allem die Diskussionsseite des Portals, wo wir unsere Artikelarbeit allgemein koordinieren. Die Neueingänge halten wir in einer eigenen Vorlage fest, hoffentlich sind auch irgendwann auch Deine Beiträge dort zu sehen. Im besonderen Fokus unserer Arbeit stehen ausgereifte Artikel, denen wir zu einem Qualitätsprädikat verhelfen wollen. Auf der Baustelle des Portals findest Du ausreichend Anregungen, welche Artikel durch Deine Mitarbeit ein höheres Niveau erzielen können. Außerdem würde es uns freuen, Dich in der Liste der Mitarbeiter aufgeführt zu sehen, um Dich in unserem Kreis zu wissen.

Wir arbeiten darüber hinaus mit Portalen zusammen, die im Dunstkreis unseres Themas liegen. Dazu gehören die Portale Waffen, Imperialismus und Weltkriege, Militärische Luftfahrt, Schifffahrt, Internationale Politik sowie das Portal Geschichte. Da ist für jeden etwas dabei.

--MARK 11:02, 14. Mai 2009 (CEST)

Danksagung

Danke Danke für die nette Begrüßung und die Hilfestellung! Ist doch ne ganze Menge zu lernen und zu beachten wenn man hier anfängt ^^ --> z.B das einfügen der Signatur ;-) --Lockenköpfchen 11:59, 15. Mai 2009 (CEST) Gern geschehen! Ich hätte fast nachsigniert, schön, dass Du daran gedacht hast! :-) Grand-Duc 12:01, 15. Mai 2009 (CEST)

Deine Meldungen

Hallo Grand-Duc, bitte sieh erst ins Sperrlogbuch auf der VM-Seite, bevor Du jemanden meldest. Gruß,--HansCastorp 23:02, 15. Mai 2009 (CEST)

Ich hatte das ein-zwei Mal vergessen, tut mir Leid. Mach ich ab jetzt ja. :-) Grand-Duc 23:03, 15. Mai 2009 (CEST)

Kein Problem, ist mir auch schon passiert, ich wollte Dich nur kurz informieren. Heute ist ohnehin ein großer Tag der Störer und Trolle, schönes Wochenende! --HansCastorp 23:10, 15. Mai 2009 (CEST)