Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Mai 2009 um 14:08 Uhr durch Jacktd (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:Jews for the Messiah). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt11/Intro

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nach einem ersten VM von mir (nach vorausgegangener, mehrfacher ansprache auf seiner disk) setzt chaddy seine formatierungen munter fort, da regeln aus anderen projekten als DÜP fuer offensichtlich ihn nicht gelten. fuer diskussionen ist chaddy nicht zu haben (1, 2, 3). ich erkenne leider nur ignoranz, starrsinn und keinen willen zum konsens. - --Supermartl 23:57, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

 Info: Ich hatte ihn seinerzeit dort bereits darauf hingewiesen und es bei einer Ansprache belassen. Ich versuche es nun noch ein letztes Mal und mit viel AGF mit einer weiteren Ansprache und hoffe, dass Chaddy Vernunft zeigt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:25, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
den stein des anstosses hab ich leider vergessen. -- Supermartl 00:27, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Stellungnahme von Chaddy ist für "heute nachmittag" angekündigt (auch wenn diese Meldung dann wohl bereits im Archiv schlummern wird) -- feba disk 02:03, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Wird sie nicht. ;-) Gruß,--Tilla 2501 02:13, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

129.70.35.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unangemeldeter Bot Felix fragen! 10:18, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

1 Tag. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:26, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Dieser Benutzer ist offenbar kritikresistent (siehe [1]), scheint freundliche Hinweise als persönlichen Angriff zu betrachten und unterdrückt diese wiederholt. Schade. -- wefo 10:26, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Siehe: Hausrecht. Gruß --Hardenacke 10:30, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
„allerhöchstens einmal einen Link in einer Benutzerseite korrigieren“. Löschen ist allerhöchstens eine zu weitgehende, befremdliche „Korrektur“. Das Gesamtproblem ist leider umfassender, ich bedauere den Rückzug von Averse schon lange. Diese VM erschien mir wegen des Klimas insgesamt unvermeidlich. Gruß -- wefo 10:46, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Das Entfernen von Beiträgen auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite mag in solchen Fällen als unhöflich gelten, ist aber kein Verstoß gegen irgendwelche Richtlinien, für den WP:VM zuständig wäre. – Erledigt. -- kh80 ?! 13:13, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Gott mit uns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gestaltung würde zu einem Nachfolger des "Nationalen Erwachens" passen. -- Grand-Duc 10:59, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Jau. Hat uns verlassen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:22, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel Monica Bleibtreu (erl.)

Monica Bleibtreu (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, angeblich gestorben, aber es gibt keine Links dazu. Bitte um Halbsperre, damit nur angemeldete editieren können. Hubertl 11:19, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Scheint wohl doch zu stimmen: [2] --Schraubenbürschchen couch? 11:22, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
hat sich erledigt, SPON berichtete offiziell.. --Hubertl 11:23, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Muss man nicht mal das Verhalten des Users Hubertl sehr kritisch überprüfen, der in hochherrschaftlicher Manier hier durchzieht, erfahrenen Usern rät "woanders spielen zu gehen" [3] und dann hier noch eine VM stellt? Eine Frechheit ohnegleichen --KV 28 11:51, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Ja, das ist schon richtig so. Auf meiner Disku kann ich jedem, der Unsinn verbreitet raten, woanders spielen zu gehen. Der Rest auf Deiner Disku, da hier erledigt. --Hubertl 11:58, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Der einzige Unsinn kam ja ganz offensichtlich einzig und allein von dir, wie 180 Sekunden später eindruckvoll bestätigt wurde --KV 28 12:00, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Chris1105 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehungssocke von Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Hönnetaler 11:20, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Donauschwaben (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Seit ein paar Tagen Edit-war um Massaker der donauschwäbischen SS-Division "Prinz Eugen" an Zivilisten in Jugoslawien im II. Weltkrieg. [4] [5] [6] [7] Nur was die anderen Nationen Schlimmes taten, soll in den Artikel. Dass der Vertreibung der Donauschwaben eine ganze Reihe von Massakern an der jugoslawischen Bevölkerung vorausging, soll im Artikel nicht erwähnt werden. Giro Diskussion 11:33, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Da am Artikel gerade auch konstruktiv gearbeitet wird, halte ich eine Vollsperre zur Zeit für problematisch. Es sind lauter erfahrene Autoren am Konflikt beteiligt. Das könnt ihr doch auch selber auf der Disk lösen, oder? Ich beobachte die Sache mal. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:58, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel ist ein Balkan-Thema und, was noch Schlimmer ist, auch ein Tito-Thema. Da tauchen natürlich einige der üblichen Verdächtigen auf, Benutzer: PhJ (Slowenien, Gottschee), Benutzer: Speidelj (Serbien Vojvodina), Benutzer: Ciglana (Kroatien). Die Aussichten auf konstruktive Mitarbeit sehe ich eher als dürftig an. Giro Diskussion 13:34, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

91.60.222.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Steinhuder Meer --Onee 12:18, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

2h von Tobnu. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:59, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Man on a Mission (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nomen est omen, ungeeigneter Benutzername, wohl Politstörer, Gruß,--HansCastorp 12:48, 15. Mai 2009 (CEST) Nicht unbedingt Politstörer, eher Socke von Benutzer:Juden für Jesus, gemeldet und gesperrt weiter oben. Grand-Duc 12:49, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

:Hatte ich gesehen und zunächst auch an Streiml[8] gedacht, Gruß,--HansCastorp 12:54, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
now man with read-right -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:52, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

193.252.51.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:04, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Gesundheit. --Björn 13:05, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

193.252.51.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 13:04, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

91.1.127.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in @ Hubertl 13:06, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Deutsche Kinderhilfe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wurde gestern während einer laufenden Halbsperre wegen Editwars kurzfristig voll gesperrt. Leider springt das nicht automatisch auf die Halbsperre zurück, ich fände aber eine Wiedereinsetzung der Halbsperre sinnvoll, auch angesichts der Diskussionsseite, wo sich Befürworter und Gegner des Vereins in Manipulationsvorwürfen übertreffen. --jergen ? 13:25, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Alte Sperre wiederhergestellt. -- kh80 ?! 13:28, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Jews for Jesus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperrumgehung von Benutzer:Man on a Mission Schmitty 13:44, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ja. --S[1] 13:45, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Österreichischer Rundfunk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wurde in diesem Jahr bereits zwei mal für 2 Monate halbgesperrt. Nach Ablauf der letzten Sperre Anfang April nimmt der IP-Vandalismus sofort wieder zu. --1000 no kotoba 13:55, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

6 Monate halb. --Eschenmoser 14:00, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Treibhauseffekt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nach Ende der kurzzeitigen Vollsperre wegen Edit-War wurde die Halbsperre automatisch mit aufgelöst. --1000 no kotoba 14:02, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Jews for the Messiah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erneute Sperrumgejung von Benutezr:Jews for Jesus sowie PA, der zwar alleine noch kein Meldegrund wäre. Jedoch wie gesagt: Sperrumgeher. --لαçkτδ [1] [2] 14:08, 15. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]