Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt10

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Julia69 (erl.)

Julia69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Löscht wesentliche und belegte Bestandteile im Artikel John Demjanjuk. [1].

[2], spamt auf meiner DS Seite. Siehe auch sonstige Beiträge. [3]. Reines Streitaccount mit eindeutiger Zielrichtung.

Bezeichnet die Überlebenden KZ-Opfer des Vernichtungslager Sobibor und deren Angehörige in diesem Versionskommentar als "Rächer von Holland" und schwadroniert von: "1000 getauften Juden und 1939 überlebenden Doitschen". Zudem ist die "Artikelbearbeitung" von Julia69 ein Eingriff in den Originaltext der belegten Quelle:

[4]

Eröffnet DS Abschnitt als Persönlicher Angriff konzipiert: [5]

--Die Winterreise 09:49, 6. Mai 2009 (CEST)

Das sich etwas belegen lässt, heißt nicht, dass es im Artikel stehen muss. Das ist ein inhaltlicher Konflikt.

Spamen auf deiner Disk bei zwei Beiträgen dort ist eine arg übertriebene Darstellung.

Für die "Rächer von Holland" und "1000 getauften Juden und 1939 überlebenden Doitschen" fehlen die Diffs.

Bitte nachliefern. blunt. 10:01, 6. Mai 2009 (CEST)

Diff link 1 (Bearbeitungskommentar): http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Demjanjuk&diff=prev&oldid=59238425

Diff link 2 (Bearbeitungskommentar): http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Demjanjuk&diff=prev&oldid=59747994

(siehe dazu auch den gelöschten Textteil der unmittelbaren Bezug zum aktuell in Deutschland anstehenden Prozess wegen Verdachts auf Beihilfe zum 29.000 Mord hat, der Berabeitungskommentar und die Löschung ist eine eindeutige Verhöhnung der Überlebenden Opfer und deren Angehörigen, die Bedeutung der Schreibung "Doitsche" dürfte bekannt sein.))

--Die Winterreise 10:09, 6. Mai 2009 (CEST)

Naja, er/sie sagt beim entfernen von „mindestens 29.000 Menschen jüdischen Glaubens“ und wenn sich tausend Juden haben taufen lassen, stimmt die Zahl nicht mehr? – Ist eine etwas plumpe Logik, aber nichts sperrwürdiges. Beim Entfernen des Absatzes über die Holländische Hinterbliebenen-Gruppe sagt er/sie Ist dies ein Artikel über Demjanjuk oder über die Rächer von Holland? Das Wort Rache kommt in dem Abschnitt vor. Auch das muss man nicht toll oder intelligent finden, sperrwürdig ist es nicht.

Bisher sehe ich keine Aktion nötig. blunt. 10:20, 6. Mai 2009 (CEST)

Siehe auch sonstige Bearbeiter und wer "Julia69" zustimmt: [6] und vorherige und folgende Edits. Lieber Blunt, ich würde Dich persönlich um die Fairness bitten, die Entscheidung einem anderen Admin zu überlassen. Danke. --Die Winterreise 10:23, 6. Mai 2009 (CEST)

Weiterer PA auf der DS von Julia69 gegen mich "Denken mit dem Rückmark" (Antwort auf eine Pöbel IP):

Ziatate von der DS [7]:

"Hat Die Winterreise wieder mit unvergleichlichem Charme zugeschlagen? Herzlich Willkommen im Club! Mit man meint er übrigens seine hier tätige Freimaurer-Clique. 79.214.227.15 23:11, 5. Mai 2009 (CEST)"

"Besonders schätze ich seine Intelligenz, Aufgeschlossenheit und seine Fähigkeit die Reihenfolge lesen->verstehen->reagieren unter Auslassung der Stufen 1 und 2 sofort auf eine kluge Reaktion zu bringen. PC sei Dank geht das Denken ja schon mit dem Rückenmark. Julia69 07:34, 6. Mai 2009 (CEST)"

(Zitate Ende) --Die Winterreise 10:27, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich hab ja kein (erl.) drüber geschrieben. Aber dieser Diff reicht mir für einen Tag. -- blunt. 10:34, 6. Mai 2009 (CEST)

(ungefragter Senf)
Zitat1: Lieber Blunt, ich würde Dich persönlich um die Fairness bitten, die Entscheidung einem anderen Admin zu überlassen. Danke. Die Winterreise
Zitat2: Aber dieser Diff reicht mir für einen Tag. -- Blunt.
Schlußfolgerung überlasse ich jedem selbst.

Bisher sehe ich keine Aktion nötig. (auch Blunt) sehe ich allerdings genau so. (ungefragter Senf Ende).--TJ.MD Fasse Dich kurz. 11:44, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich schliesse mich Blunt an. Was die von dir als PA aufgeführten Beispiele angeht: Wikipedia ist kein Mädchenpensionat. Inhaltliche Fragen bitte anderswo klären.--Zenit 11:55, 6. Mai 2009 (CEST)

Nur aus Interesse: Wieso findest du den PA sperrwürdig, wenn Wikipedia kein Mädchenpensionat ist? Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht. --Mr. Mustard 12:04, 6. Mai 2009 (CEST)

Hab Blunts Kommentar falsch verstanden. Ich hätte ihn jetzt nicht sperrwürdig gefunden. Jedenfalls nicht für einen ganzen Tag.--Zenit 13:05, 6. Mai 2009 (CEST)

(mir ging es in der VM Meldung nicht nur gegen die PA´s gegen mich (eine ganze Reihe) sondern um die Verhöhnung der jüdischen Opferangehörigen mit Kommentaren wie "Rächer von Holland" und von: "1000 getauften Juden und 1939 überlebenden Doitschen".) --Die Winterreise 12:14, 6. Mai 2009 (CEST)

Vgl. Blunts Antwort von 10:20. Hier fertig.--Zenit 13:05, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Str1977

Str1977 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Die VM-Meldung wegen seiner edit wars gestern/heute nacht blieb unbearbeitet. Folge: Er setzt sie heute fort und verteilt seinen POV-Feldzug über weitere Artikel. [8] Dabei missachtet er

• die Belege im Artikel
• den Diskussionsstand
• die Belegpflicht für Änderungen
• die Wikipediaregel, großflächige und inhaltlich brisante Eingriffe erst zur Diskussion zu stellen. Jesusfreund 11:37, 6. Mai 2009 (CEST)

Alexander von Humboldt (erl.)

Da gibt es wohl Probleme mit jemand, der verschiedene IPs nutzt. Bitte ca. 1 Tag Halbsperre. Cäsium137 (D.) 11:58, 6. Mai 2009 (CEST)

Das ist stupider IP-Schüler-Vandalismus aufgrund der AdT-Verlinkung auf der Hauptseite. Halbsperre aber sinnvoll. --Felix ^fragen! 12:01, 6. Mai 2009 (CEST)

Yep, 1 Tag halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:01, 6. Mai 2009 (CEST)

Artikel Iwan der Schreckliche

Iwan der Schreckliche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Krawi Disk Bew. 12:03, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer Weissenburg tätigt Dauerreverts, auch gegen drei gegen Admins. (Engie, Complex,Jergen) Siehe auch Diskussionsseite. [9] --Die Winterreise 12:10, 6. Mai 2009 (CEST)

Allaussöhnung (erl.)

Allaussöhnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Vollsperre - ein User hat seit Mitte April schon zum vierten Mal unbequellte TF Definitionen eingefügt. --Irmgard Was möchtest du loswerden? 12:22, 6. Mai 2009 (CEST)

2 Wochen voll. Falls ein Kollege das zu hart findet, Länge bitte entsprechend reduzieren. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.130.111.193 (erl.)

80.130.111.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Massiver Vandalismus in Friedrich Ebert junior --Cymothoa ^Reden? 12:40, 6. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 12:41, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.57.121.157 (erl.)

91.57.121.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Paramecium 12:42, 6. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 12:43, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.46.5.232 (erl.)

84.46.5.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Paramecium 12:46, 6. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 12:46, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.229.40.149 (erl.)

79.229.40.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in John_Maynard -- ChrisHamburg 12:51, 6. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 12:51, 6. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.21.93.111 (erl.)

91.21.93.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Regi51 Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:09, 6. Mai 2009 (CEST)

2 hours --Sinn 13:09, 6. Mai 2009 (CEST)