Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:LS

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. April 2009 um 22:29 Uhr durch Geos (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Deine Änderungen in Dmanissi). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Geos in Abschnitt Deine Änderungen in Dmanissi

Hallo LS! Es ist schön, dass Du für Wikipedia aktiv bist!


Weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 13:52, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Oldowan / Acheuléen / Moustérien

Ich überarbeite seit geraumer Zeit die Arten der Hominini und habe dieses Gebiet ziemlich fehlerhaft vorgefunden; daraus schließe ich, dass möglicherweise auch diese beiden Artikel ungenau sind. Zu überprüfen bzw. zu ergänzen wäre beispielsweise, wann welche Stufen der Werkzeugproduktion in welcher Region (Afrika, Europa, Asien) erreicht waren. Eine Kurzfassung der Werkzeuggebrauch-Entwicklung mit Verweis auf die beiden vertiefenden Artikel fehlt daher z. B. noch in Hominisation (als 1.3), einem der am häufigsten von den Nutzern aufgerufenen Artikel aus diesen Fachgebiet. Gruß: --Gerbil 15:13, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hab gerade beim Acheuléen ein bißchen was gemacht. Die archäologischen Beiträge sind oftmals noch stark ausbaufähige Baustellen. Je nach freier Zeit werd ich gern noch das eine oder andere anschauen. Gruß --LS 17:42, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Homo antecessor

Ich bin mir eigentlich recht sicher, dass ich die zitierte Literatur richtig verstanden habe, der zufolge von den Spaniern zunächst ca. 650.000 J. alte Funde zu H. antecessor gestellt wurden (die man besser allenfalls als H. heidelbergensis hätte ausweisen sollen) und zuletzt ebenfalls den 1,2 Mio. J. alten Fund (und dann auch noch eine Siedlungsgeschichte via Gibraltar unterstellen). Was ich nicht mehr nachvollziehen kann: Gibt es Aussagen der Spanier dazu, ob der antecessor inzwischen primär auf die älteren Funde bezogen wird? Trotz einer dazu dann nicht mehr passenden Erstbeschreibung? Oder ist aus deren Sicht antecessor eine Spezies, die von 1,2 Mio. bis 650.000 lebte und dann in H. heidelbergensis übergegangen ist (also ein reines Synonym zu H. erectus)? Oder sollte man die Bezeichnung als reine Fundortbenennung deuten und den Artnamen insofern nicht ernst nehmen? --Gerbil 10:00, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

H. antecessor ist als Taxon umstritten, liegt aber in der Gran Dolina unter der Matuyama-Brunhes-Grenze, d.h. älter als 780.000 Jahre. Gruß--LS 23:49, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Karte zu den Kreisgrabenanlagen im Mitteleuropa

Hallo LS. Ich hab gesehen, dass du im Bereich der neolithischen Kreisgrabenanlagen aktiv warst. Ich habe dazu mal in der Kartenwerkstatt der Wikipedia unter Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche#Kreisgrabenanlagen in Mitteleuropa angeregt, ob man eine Karte mit den entsprechenden Standorten erstellen könnte; zugleich habe ich unter Benutzer:Proofreader/Kreisgrabenanlagen schonmal die Koordinaten der Fundorte zusammengetragen, soweit ich sie ermitteln konnte. Nun kam in der Kartenwerkstatt der Hinweis, dass vor Erstellung der Karte möglichst alle Fundorte vollständig aufgelistet sein sollten. Dazu wäre deine Hilfe willkommen; einige Ortsnamen in Tschechien, der Slowakei und Ungarn konnte ich noch nicht 100%ig zuordnen, weil diese dort mehrfach vorkommen (Němčičky, Rašovice, Golianovo, Host’ovce), außerdem dürfte die Liste auch noch nicht ganz vollständig sein - soweit ich weiß, gibt es z.B. in Bochum eine Kreisgrabenanlage, die aber auch in der Liste im Artikel nicht aufgeführt ist. Also, wenn du mithelfen kannst, die Fundortliste zu vervollständigen, wäre das schön, dazu kannst du jederzeit die Liste auf meiner Unterseite ergänzen; wenn die Ortsangabe dann hinreichend eindeutig ist, kann ich die entsprechenden Koordinaten dann schon selbst recherchieren. Danke. --Proofreader 12:23, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ok, Fundstellenkatalog habe ich gerade erledigt. Solche Karten der mittelneolithischen Anlagen gibt es schon, siehe Katalog der Landesausstellung in N.Ö. aus dem Jahre 2005 (in der Literaturliste ebenfalls heute hinzugefügt). Davon abgesehen sollte aber auch am Artikel noch einiges verbessert werden ,da geht´s zum Teil noch drunter und drüber. Wichtig ist zum Beispiel in dem Artikel die Fokussierung auf die mittelneolithischen Anlagen, ansonsten ufert es zu sehr aus. --LS 18:17, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Sichter

Ich habe Ihnen den Sicherstatus freigeschaltet, d. h., dass Ihre Ergänzungen etc. für alle Nutzer sofort im Artikel erscheinen. --Gerbil 20:01, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Änderungen in Dmanissi

Bitte Vornamen ausschreiben, soweit bekannt, danke --Geos 22:29, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten