Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Mai 2005 um 19:03 Uhr durch Steffen85(Diskussion | Beiträge)(Antwort an BdK). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Hier könnt ihr mir Nachrichten, die die Wikipedia betreffen, hinterlassen, für persönliche Anfragen schreibt mir jedoch lieber eine Email. Erledigte Diskussionen wurden von mir ins Archiv verschoben - bitte schaut zuerst dort nach, ob jemand bereits zum gleichen Thema angefragt hat, bevor ihr mir eine neue Nachricht schreibt. Um die Diskussionsseite übersichtlich zu halten, haltet euch bitte an das vorgegebene Format (thematische logische und chronologische Ordnung).
Nachrichten ohne Unterschrift oder persönliche Beleidigungen, sowie rechtswidrige oder schlichtweg blödsinnige Kommentare werden von mir nicht beantwortet und gelöscht! Ich antworte i.d.R. sowohl hier, als auch auf eurer Diskussionsseite -- Steffen 15:40, 24. Jan 2005 (CET)
Portal Rom - 16.5.2005
Hallo Steffen, du baust bei einigen Artikel ein "Siehe auch: Portal Rom" ein. Vor einiger Zeit wurde in mehreren Löschdiskussionen beschlossen, solche Hinweise (damals als Bausteine angelegt) aus Artikeln zu entfernen. Das solltest du wissen, bevor du dir damit weiter Arbeit machst, die vermutlich revertiert wird. Gruß, Rainer ...17:09, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Hallo Rainer,
vielen Dank für den Hinweis; dies war mir nicht bewusst! Warum wurde das damals beschlossen - das verwirrt mich jetzt etwas, denn ich habe solche Links schon in vielen Artikeln gesehen und immer als positiv empfunden, da sie Recherchen erleichtern. --Steffen17:32, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Meinungsbild - 14.5.2005
Hi, Steffen. Ich hatte schon ein Meinungsbild mit gleicher Zielsetzung vorbereitet. Das ist natürlich jetzt ein wenig doof, aber wollen wir zusammenlegen ? Schau doch mal vorbei und melde dich. Grüße --MMozart23:56, 14. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Hi MMozart,
was für ein Meinungsbild hast du denn vorbereitet und entspricht es wirklich dem meinen? Selbstverständlich können wir das zusammenlegen, vorausgesetzt du erklärst mir, was du mit "zusammenlegen" meinst! Allerdings sieht es im Moment ja nicht so aus, als würde mein Meinungsbild erfolgreich verlaufen. --Steffen10:31, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Hi, Steffen, befindet sich unter deinem Meinungsbild, verläuft auch nicht so richtig rund. Aber vielleicht wird aus 2 was erfolgreiches. Schau dochbei den Meinungsbildern. Gruß --MMozart10:45, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Hi MMozart,
Dann bitte ich dich, mal eine Zusammenlegung der beiden Meinungsbilder auszuarbeiten und mir zu zeigen, so dass ich dann entscheiden kann, ob dies meinem Anliegen dann auch noch entspricht; so wie ich das sehe, suchst du nach Regeln, die festlegen welche Ortschaften in die Wikipedia gehören und welche nicht - ich hingegen versuche eine Regel aufzustellen, nach welcher nur noch Orte von außerordentlicher Bedeutung (Großstädte, historisch interessante Städte, o.ä.) in die Wikipedia selbst aufgenommen werden und das für alle anderen eine eigene Art von "Wikiatlas" geschaffen wird. --Steffen11:02, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Moin Steffen, ich hoffe, Dich haben meine klaren Worte zu "Deinem" Meinungsbild nicht persönlich getroffen. Es ist eine formale Kritik, aus der Du/man ja auch lernen kann :-) Und eine Frage habe ich noch dazu: Du hast vorhin in einem Edit gleichzeitig einen roten Kasten mit der Laufzeitangabe bis in ein paar Tagen dort hineingesetzt als auch den Hinweis, das MB sei vorzeitig beendet. Was denn nun? (Eine Beendigung halte ich für richtig, aber das kannst Du Dir ja denken.) Liebe Grüße von :Bdk:09:47, 17. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Hallo BdK,
natürlich nehm ich das persönlich, was denkst du denn? ;-)
Was ich aber noch gern wüsste ist, was denn an der Form so gravierend falsch war (ok, den roten Kasten mit den Abstimmungsmodalitäten hab ich beim erstellen des Meinungsbildes vergessen, deshalb hab ich den noch nachgeliefert). Größere Städte wollte ich gar nicht definieren, genausowenig wie irgendwelche Landkreise, sondern es sollte ein dehnbarer Begriff sein (z.B. lägen Städte wie Trier ja knapp an der Grenze) ... Jedenfalls ist das Meinungsbild jetzt endgültig beendet.
Lieber Steffen85,
ich finde deinen Vorschlag für eine Strukturoffensive wirklich klasse! Ich werde mich im Laufe des Tages mal daran machen, entsprechende Seiten zu erstellen und auszuarbeiten! --Brandpatsche 10:33, 26. Apr 2005 (CEST)
Hallo Brandpatsche,
es freut mich, dass mein Vorschlag Anklang findet, allerdings bitte ich dich, nicht voreilig zu handeln. So wie ich das im Moment sehe, existieren bisher nur 2 pro-Stimmen, während die deutliche Mehrheit der Benutzer einen anderen Weg anstreben. Unter diesen Bedingungen wird die Schaffung einer Strukturoffensive nicht zum Erfolg führen und entsprechende Seiten sehr schnell bei den Löschkandidaten landen. --Steffen 17:08, 26. Apr 2005 (CEST)
