Diskussion:Universität Graz

Von der Artikelseite hierher verschobener Kommentar

Geb. 1886 in Lambach OÖ. gest.1959 in Graz . Von 1912- bis zu seiner Berufung nach Graz 1933 am 1. Anatomischen Institut in Wien(Vst.: J. Tandler) tätig ,war Hafferl einer der bedeutensten Vertreter derWiener Anatomischen Schule .Sein wiss. Werk umfasst ua Arbeiten aus der Vergleichenden Anatomie (z B Arteriensystem der Wirbeltiere, Anatomie des Affenfusses) aber auch sein bekanntes Standardwerk "Lehrbuch der Topögraphischen Anatomie",welches 1953 erschien (3.Auflage 1969, bearbeitet von W.Thiel). Hafferl war mehrmals Dekan (zuletzt 1952) und 1945 Rektor .

Korrektes Lemma

 Info:: Der Artikel wurde auf das korrekte Lemma Universität Graz verschoben, da der korrekte Name so lautet laut § 6 Universitätsgesetz 2002. --لαçkτδ ^[1] [2] 09:27, 22. Apr. 2009 (CEST)

Mir ist schleierhaft, was an diesem Namen „richtiger“ sein soll als an dem vorherigen Titel „Karl-Franzens-Universität Graz“. So einfach geht es jedenfalls nicht! § 6 umschreibt nur den Geltungsbereich des Universitätsgesetzes, legt aber nicht die Bezeichnungen der Universitäten fest. Die können die Universitäten im Rahmen der Satzungsfreiheit (§ 5 UG 2002). Die gemäß § 19 UG 2002 erlassene Satzung der Karl-Franzens-Universität Graz (sic!), eine Verordnung, verwendet durchgehend die Eigenbezeichnung „Karl-Franzens-Universität Graz“. Daran sollte sich die Wikipedia jedenfalls halten. Ich habe daher die Umbenennung bis auf Weiteres rückgängig gemacht. --Alib 11:42, 24. Apr. 2009 (CEST)

§6 und §19 des UG2002 sagen aber auch nicht, dass der offizielle Name Karl-Franzens-Universität Graz ist... Außerdem bezeichnet das Gesetz die Universität als Universität Graz, weswegen man das als gesetzlichen offiziellen Namen ansehen kann! Es ist auch der offizielle Name des SK Sturm Sportklub Puntigamer Sturm Graz und der Verein bezeichnet sich immer selbst als SK Sturm Graz... --لαçkτδ ^[1] [2] 12:01, 24. Apr. 2009 (CEST)

P.s.: Auch das Wissenschaftsministerium bezeichnet die Uni als Universität Graz: [1]. --لαçkτδ ^[1] [2] 12:08, 24. Apr. 2009 (CEST)

Die autonom erlassene Satzung der Universität, die Verordnungsqualität aufweist, bestimmt eben anderes, und sie gilt bis zu einer allfälligen Aufhebung durch den Verfassungsgerichtshof gemäß Artikel 139 B-VG. Im Übrigen stand in § 6 KUOG 1998, einer Vorgängerbestimmung von § 6 UG 2002, Folgendes zu lesen: „Es bestehen folgende Universitäten der Künste: […] 7. Universität der Künste Innsbruck.“ Ich kenne niemanden, der jemals an dieser Universität der Künste Innsbruck studiert, gelehrt oder geforscht hätte. Es gibt übrigens auch keinen Wikipedia-Artikel dazu (und das ist gut so). Die Grazer Universität heißt im Übrigen schon seit 1827 „Karl-Franzens-Universität Graz“. Wollte der Gesetzgeber des UG 2002 mit der Erlassung des § 6 etwa den über fast 200 Jahre tradierten Namen der Universität ändern? Viel Freude bei der Suche nach Anhaltspunkten in den Gesetzesmaterialien!

Der Vergleich einer Universität mit einem Fußballklub ist so unfassbar absurd, dass er sich quasi von selbst richtet. Ich kenne die Vereinssatzung des SK Sturm Graz nicht, bezweifle aber, dass sie bei jedem Sponsorenwechsel geändert wird. Ich glaube im Übrigen auch nicht, dass die Karl-Franzens-Universität Graz ihren Hauptsponsor so bald ändern wird. Und wenn sie es doch einmal tut und dann ihren Namen durch ihre Satzung zB in Frank-Stronach-Universität Graz ändert, dann soll es meinetwegen so sein und sich auch die Wikipedia danach richten. --Alib 12:14, 24. Apr. 2009 (CEST)

Bzgl. der Universität der Künste Innsbruck: Diese Ziffer war nie in Kraft (vgl. § 78 Abs. 2 KUOG 1998 :Die Bestimmung des § 6 Z 7 tritt nach Maßgabe eines besonderen Bundesgesetzes in Kraft.).

--Peter Putzer 12:28, 24. Apr. 2009 (CEST)

Und wenn schon ein Postskriptum, dann bitte: Zwischen welchen Vertragsparteien wurde denn die aktuell gültige Leistungsvereinbarung zwischen Wissenschaftsministerium und Universität abgeschlossen? [2] --Alib 12:18, 24. Apr. 2009 (CEST)

Tja, dann kennst du dich schlecht aus. Ich empfehle dir den Blick in den ZVR. Dort findest du den offiziellen Namen des SK Sturm, woraus du schließen kannst, dass wenn sich der Hauptsponsor ändert, dass auch der ZVR-Eintrag geändert wird. Der Vergleich ist nicht absurd, da der Name Karl-Franzens-Universität Graz nur eine Eigenbezeichnung ist, auf den offiziellen Seiten wird immer nur der Name Universität Graz genannt, weswegen man davon ausgehen darf, dass dies auch der korrekte Name ist. Du findest die Universität Wien auch nur unter diesem Lemma, obwohl eine lateinische Bezeichnung exisiert. --لαçkτδ ^[1] [2] 12:21, 24. Apr. 2009 (CEST)

Erstens kann eine Verordnung nicht das Gesetz außer Kraft setzen, zweitens stimmt die Behauptung nicht, daß die Satzung der Universität Graz immer von "Karl-Franzens-Universität" spräche: Weder das Studienrecht, noch die Bestimmungen über Curricula-Kommissionen noch die über die Ethikkommission noch der Satzungsteil zur Evaluierung noch der Frauenförderungsplan noch die Habilitationsordnung noch die Bestimmungen über die Zweckwidmung der Studienbeiträge noch die Regelungen über Universitätslehrgänge. Vergleicht man die Satzungsteile quantitativ steht es 8:7 (Universität Graz : Karl-Franzens-Universität Graz).

--Peter Putzer 12:20, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ergänzung: Auch zB die Liste der Doktoratsstudien spricht nur von der Universität Graz. --لαçkτδ ^[1] [2] 12:25, 24. Apr. 2009 (CEST)

Quantitative Studien? Klingt sozialwissenschaftlich. Also gut – sehen wir uns die Zahlenverhältnisse einmal an: Es gibt bei Google 21,8 Millionen Treffer zu „Karl-Franzens-Universität Graz“. (Die Links zu den einzelnen Seiten reiche ich bei Gelegenheit nach.) Natürlich verwenden alle eine falsche Bezeichnung, nach der sich Wikipedia auf keinen Fall richten sollte. Auf 1,1 Millionen Seiten ist die Rede von einer „Universität Graz“, ohne dass von diesem ominösen Herrn Karl Franzens die Rede ist. Zieht man die Seiten ab, die von der „Technischen Universität“ oder der „Medizinischen Universität“ sprechen, bleiben immer noch satte 467.000 Treffer. Im Fußball, quantitativ nach Treffern: 21,800.000 zu 467.000 – wer gewinnt?

PS: Der Anhang zum Satzungsteil Studienrecht spricht ebenfalls von der „Karl-Franzens-Universität Graz“, ebenso die Satzungsteile Ethikkommission, Habilitationsverfahren und Universitätslehrgänge. Steht es jetzt 4:11, oder wie? Ausführliche und seriöse philologische Lexikstudien der Satzung überlasse ich der wissenschaftlichen Nachwelt.

PPS: Wie ich sehe, habe ich von Fußball wirklich keine Ahnung. Aber ich hatte das schon bisher vermutet. --Alib 12:49, 24. Apr. 2009 (CEST)

Hast du überhaupt eine Ahnung wovon du redest? Du weißt ja nicht mal, woraus sich der Name Karl-Franzens herleitet... Und deine Arumentation ist so wirrwarr, dass sie sich selbst lächerlich gemacht hat. Universität Graz ist der offizielle Name, der auf zahlreichen offiziellen (Ministeriums-)Seiten aufscheint, auch wenn die Universität sich Karl-Franzens-Universität Graz nennt. Weitere Hinweise:

• Auf meinem Studienausweis steht "UniGraz Card - Universität Graz".
• Auf meinem Stammdatenblatt steht Universität Graz.
• Auf meinem Studienblatt steht Universität Graz.
• Auf meinem Erlagschein für die Studiengebühren steht Universität Graz.
• Auf meinen Studienbestätigungen steht Universität Graz.

Noch mehr? --لαçkτδ ^[1] [2] 12:57, 24. Apr. 2009 (CEST)

Addendum: Die (frühere) Rechtsquelle für die Umbennenung war § 11 Abs. 2 UOG 1975 (2) Das oberste Kollegialorgan kann dem im Abs. 1 festgelegten Namen eine Bezeichnung beifügen, die auf die geschichtliche Entwicklung, den Gründer der Universität oder einen an ihr tätig gewesenen Gelehrten hinweist.

Diese Bestimmung wurde mit dem UOG 1993 und dem Universitätsgesetz 2002 nicht fortgeführt. Selbst damals ging es nur um die Beifügung einer Bezeichnung, nicht um eine Änderung des Namens.

--Peter Putzer 12:58, 24. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaube diese überflüssige Diskussion können wir uns sparen. Alib, du kannst deine Änderungen bitte wieder rückgängig machen. --لαçkτδ ^[1] [2] 13:01, 24. Apr. 2009 (CEST)