Diskussion:Pfeiler

Stand 2009-04-23

Ich habe den Artikel heute neu geschrieben, um nicht zu sagen erstmals geschrieben. Das vorgefunden entstammte einem Meyers 1888-Eintrag, der hier vor vor fünf Jahren abgeworfen worden war. Zu diesem Thema mal soviel ich halte eine derartige Vorgehensweise für inakzeptabel, eine Zumutung gegenüber Lesern und nachfolgenden Autoren. Zwischenzeitlich war dieser Text etwas verlinkt und etwas verwahrlost. Da ein spontaner Löschantrag des vorgefundenen Unsinns: [1] wenig erfolgversprechend ablief, habe ich sehr kurzfristig diesen Artikel geschrieben. Diesbezügliche Ungenauigkeiten in Inhalt, Duktus und Orthographie möge man mir nachsehen und ggf. auf meiner Benutzerdiskussion zur Sprache bringen ... Hafenbar 20:07, 23. Apr. 2009 (CEST)

An der Quasineuerstellung gibt es aus meiner Sicht nichts zu beanspruchen, auch wenn ein kleiner Teil der Inhalte jetzt entfallen ist. Allerdings hätte man das auch ohne die LD und die damit verbundene Zeitverschwendung für andere Autoren bewerkstelligen können.

Nachtrag: Noch eine Anmerkung zu der Fußnote 3 bzgl. rechteckig. Es wäre vielleicht hilfreich angesprochenen Quellen/Lexika auch explizit zu nennen. Rechteckig/meist rechteckig findet sich übrigens in mehreren Quellen (Hartmann, Meyers und evntuell weitere).--Kmhkmh 21:53, 23. Apr. 2009 (CEST)

Sage doch einfach mal *ganz konkret*, welchen Teil der ursprünglichen Inhalte Du vermisst, und inwieweit die von Dir eingefügten Weblinks *weiterführende Inhalte* enthalten, die Dir hier fehlen ... Hafenbar 22:26, 23. Apr. 2009 (CEST)