Wikipedia:Entsperrwünsche/alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 24h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Manuela Kinzel Verlag

Bitte „Manuela Kinzel Verlag“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Verschieben des Artikels Manuela-Kinzel-Verlag.
(1) Die Lemma-Entsperrung wurde hier bereits am 14. April 2009 beantragt. Inzwischen ist dieser Artikel IMHO "zweifelsfrei relevant und auch qualitätsmäßig ok". (Ich war so frei, den [nicht von mir stammenden] Artikel nach LA bzw. im Zuge der LD zu überarbeiten sowie insbesondere die Relevanz herauszuarbeiten, darzustellen und zu belegen. Ich gehe davon aus, dass bei der Abarbeitung der LD durch einen Admin in jedem Fall eine "Behalten-Entscheidung" erfolgen wird.
(2) Das korrekte Lemma ist der juristische Unternehmensname, und der "ist nicht durchgekoppelt", sondern lautet Manuela Kinzel Verlag (siehe z. B. Impressum der Unternehmens-Homepage). Da diverse Seiten auf den Verlag verlinken und einige "Übereifrige" bereits dabei sind, dort die falsche Schreibweise einzupflegen, würde ich die Verschiebung gerne jetzt vornehmen – falls nicht irgendwas dagegen sprechen sollte? – und danach dann die Seitenverlinkungen prüfen und ggf. korrigieren.
Danke + Grüße, -- Jocian ^(Disk.) 12:50, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich fände es sinnvoll zunächst den Ausgang der LD abzuwarten, bevor weitere Schritte gestartet werden. --Eschenmoser 20:06, 21. Apr. 2009 (CEST)

Pascal Tokar (erl.)

Bitte das Lemma „Pascal Tokar“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Ich möchte gerne eine Wikipedia Seite für mich als Musiker erstellen mit sämtlichen Alben, Charts, biographie, etc. Hat absolut nichts mit SPAM oder Werbung zu tun. --Pascaltokar 14:46, 21. Apr. 2009 (CEST)

Schau mal hier! --blunt. zweitkonto für unsichere umgebungen. 14:47, 21. Apr. 2009 (CEST)

Bitte bereite einen Artikel in deinem Benutzernamensraum vor. Das was du bisher geschrieben hattest, war viel zu werbend formuliert. Wenn Du denkst, dass der Artikel die nötige Qualität erreicht hat, melde dich wieder. Bitte orientiere dich an vergleichbaren Artikeln und stelle sicher, dass die Relevanz dargelegt ist (dürfte mit den Veröffentlichungen knapp hinkommen) -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 06:33, 22. Apr. 2009 (CEST)

Erwin Rommel

Bitte „Erwin Rommel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich hoffe, die Editwarrior haben sich beruhight. Jedenfalls würde ich dort gerne einen Beleg einbringen. Sollte der Editwar wieder losgehen, dann eben wieder Vollsperre. Gruß --Emdee 17:30, 21. Apr. 2009 (CEST)

Musste gestern nach nur vier Stunden wieder gesperrt werden. Ich glaube nicht, dass innerhalb eines Tages Ruhe eingekehrt ist. Bleibt gesperrt.--Eschenmoser 20:17, 21. Apr. 2009 (CEST)

Die Diskussionsseite sollte m.E. trotzdem freigegeben werden, gerade damit Ergänzungen vorgeschlagen werden können - bei dem Ton dort sollte jemand mal häufiger drüber gucken, am besten jemand mit lockerem Sperrfinger. --Complex 20:20, 21. Apr. 2009 (CEST)

Diskussionsseite bitte entsperren, irgendwo und irgendwie muss es ja weitergehen, oder soll ich meine Editwünsche auf EW oder A/A oder per Email an Jimmy kundtun? :) Gruß, -- Emdee 20:53, 21. Apr. 2009 (CEST)

Stephen Hawking (erl.)

Bitte „Stephen Hawking“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein Grund für Seitenschutz vorhanden. -- 83.76.190.71 04:33, 22. Apr. 2009 (CEST)

Nein, die Sperrbegründung ist vielleicht etwas unglücklich, aber da wurde offenbar versucht, irrelevante Details über sein Privatleben in den Artikel einzubringen. Da ist eine kurzfristige Halbsperre sinnvoll. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 06:41, 22. Apr. 2009 (CEST)