Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. April 2009 um 22:29 Uhr durch Olei (Diskussion | Beiträge) (unbestimmte Spinne). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Olei in Abschnitt unbestimmte Spinne
Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen   


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gehörnte Mauerbiene)
Vorwort
Auf dieser Seite befinden sich noch unbestimmte Bilder aus dem Bereich der Lebewesen. Neu zu bestimmende Bilder können einfach unten angefügt werden. Wenn du meinst, die Bestimmung ist ausreichend, kümmere dich bitte um die Archivierung!
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Archiv
Bitte zur besseren Übersichtlichkeit Erledigtes ins Archiv verschieben, Danke.
Archiv 1, Archiv 2, Archiv 3, Archiv 4, Archiv 5, Archiv 6, Archiv 7, Archiv 8, Archiv 9, Archiv 10, Archiv 11, Archiv 12, Archiv 13, Archiv 14, Archiv 15, Archiv 16, Archiv 17 (aktuell)
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Australische Hüpfer

Nachdem ich einige Falter und Motten selbst hin bekommen habe, stecke ich bei diesen Grashüpfern/Heuschrecken fest. Alle sind aus Ost/Südost-Australien, die genauen Koordinaten finden sich wieder bei den Bildern. Bei Nummer 1 sieht man leider nicht sehr viel, wenn es da mit der Bestimmung nicht klappt, ist es nicht schlimm. Nummer 2 und 3 sind aber (finde ich) recht gut getroffen, da hätte ich auf Valanga irregularis getippt (die Variation innerhalb der Spezies ist wohl auch recht groß).

Viel Spaß beim Bestimmen und viele Grüße, --Quartl 12:56, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten


Narzisse

?

Ist das wirklich ein Narcissus asturiensis? Ich bin mir nicht sicher. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:23, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nein, nicht N. asturiensis, der hätte schmalere Kronblätter und wäre insgesamt viel zierlicher. Ich halte die Pflanze nicht für eine Wildnarzisse, sondern für eine der zahlreichen Züchtungen, vermutlich aus der Gruppe der Trompetennarzissen ("Division 1"). Leider ist mit dieser Frontalansicht die Länge der Nebenkrone nicht zu erkennen. Häufiger gepflanzte Vertreter dieser Cultivar-group sind beispielsweise 'Kingscourt' oder 'Spellbinder', aber nichts genaues weiß man nicht. -- Geaster 21:21, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Weißblühende Pflanze

Ich habe diese, mir unbekannte, Pflanze mitte März in einem Wald gefunden. Hoffe es kann sie jemand bestimmen. Grüße --Fagion 21:28, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist Peter sieht es ;-) -- Geaster 21:36, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

:) Besten Dank! Gruß --Fagion 21:52, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Unbekanntes Insekt

Dieses Insekt konnte ich in meiner Fachliteratur nicht finden. Scheint ein Zweiflügler zu sein. Wer ist hier der Insektenexperte? -- Olbertz 22:49, 10. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Kennen nicht nur Experten, sondern auch Generalisten: Gemeine Waldschwebfliege. Übrigens, bist Du eigentlich ein wenig vergesslich? Schau mal, was Du in 2007 gefragt hast: Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv011#Fliege. Frohe Ostern! -- Geaster 10:33, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Die damaligen Bilder waren nicht erstklassig und wurden aus dem Archiv gelöscht. Aber da war ich auch noch keine 80. Ebenfalls schöne Feiertage. -- 22:14, 11. Apr. 2009 (CEST)


Unbekannte Libelle

Diese Libelle fand ich heute leider tot als Verkehrsopfer an einer Waldstraße im Norden Berlins. In der Nähe gibt es eutrophe Teiche und Erlenbrüche. Ich hab im Moment keine Idee zur Gattung und finde im Bellmann nichts ähnliches. Hat jemand eine Idee? Gruß, --Accipiter 23:22, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Nach Diskussion im chat kam von Benutzer:Cymothoa exigua der Tipp Gemeine Smaragdlibelle (Cordulia aenea). Die Idee kam mir aufgrund von Flügel- und Augenfarbe nicht, aber beides ist offenbar typisch für frisch geschlüpfte Individuen, die natürlich nirgends abgebildet sind. Vielleicht kann das jemand bestätigen? --Accipiter 00:02, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Das grünliche Schillern löst spontan die Assoziation Smaragd- bzw. Falkenlibellen aus. Sind von denen Mitte April schon welche unterwegs? -- Rosenzweig δ 00:02, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Grade den Nachtrag gesehen ... bestätigen kann ich's nicht, aber zumindest scheinen auch andere diese Idee zu haben. -- Rosenzweig δ 00:04, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Großlibellen schon Mitte April? (*kopfschüttel*) Bei der Familie Falkenlibellen lande ich ebenfalls recht schnell. Günstigerweise kann man bei dem Tier die rechtwinklig abstehende, lange Legeröhre sehen. Das spricht eindeutig für ein Weibchen von Somatochlora metallica (Cordulia aenea fehlt dieses Merkmal!). Auch sonst gute Übereinstimmung mit einem entsprechenden Foto im Sternberg & Buchwald. Nur das mit der Flugzeit kriege ich – bei allem Klimawandel – nicht auf die Reihe! (Emergenz normalerweise nicht vor Mitte/Ende Mai!) Die Augenfärbung könnte vielleicht auch postmortal entstanden sein? -- Gruß, Fice 00:50, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Tja, worauf die Augenfärbung hier zurückzuführen ist, kann ich natürlich nicht sagen. Zum Datum kann ich nur ergänzen, dass wir in Berlin jetzt seit etwa einer Woche strahlenden Sonnenschein mit max. Temperaturen um 20 °C haben, aber ob das als Erklärung reicht? Gibt es vergleichbare Fälle in der Literatur? Erstmal Dank für die Bestimmung und Gruß, --Accipiter 01:03, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Die Libellenfauna Ba.-Wü. nennt als Schlüpfzeit für die Glänzende Smaragdlibelle Anfang Mai bis Mitte Juli, mit einem Schwerpunkt in der ersten Junihälfte – wobei sich die Angabe "Anfang Mai" nur auf eine Einzelbeobachtung vom 7. Mai 1989 zu stützen scheint. Dein Nachweis vom 11. April wäre demnach wirklich sehr bemerkenswert! Um das noch zu toppen, muss man offenbar weit zurückschauen: Es wird eine Literaturstelle von vor über Hundert Jahren genannt (Fröhlich 1903), die von einem Frühfund (wohl bei Aschaffenburg) an einem 7. Februar berichtet. (Vielleicht besitzt ja jemand den "neuen Wildermuth" [Neue Brehm-Bücherei: Falkenlibellen] und könnte da zu dem Thema mal nachschlagen?!) Sicher, die für die Jahreszeit viel zu hohen Temperaturen seit Anfang April haben die Natur-Phänologie insgesamt ziemlich aus dem Ruder laufen lassen. Aber die Verschiebung eines regelmäßig wiederkehrenden Ereignisses um gleich vier bis sechs Wochen nach vorne ist schon heftig! -- Gruß, Fice 11:01, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Name einer Palme

Palme

Hi, ich hab kein Bild, aber vielleicht reicht ja für die grobe Bestimmung meine mündliche Beschreibung: Die Palme in meinem Wohnzimmer (aktuelle Höhe ca 80cm) hat 25-30 cm lange Blätter, die einzeln wie langgestreckte Ellipsen aussehen. Jedes Blatt hat sehr charakteristisch an beiden Außenseiten der Ellipse einen sehr hellen, fast weißen, Steifen (3-5mm dick). Diese Streifen sind vom Blattrand ca. 1cm entfernt. Vom Aufbau sieht sie grob so aus wie dieses Bild. -- sk 09:42, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist auf jeden Fall keine Palme, sondern wahrscheinlich ein Drachenbaum, vielleicht Dracaena fragrans. --Haplochromis 09:46, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Jetzt doch noch mit Foto. -- sk 09:52, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Scheint eine 'Warneckii' zu sein: Bei dieser Form haben die Blätter ein grün-weiß gestreiftes Mittelband sowie schmale weiße Linien am Rand (gartenbaulich bedeutendste Sorte). -- sk 10:20, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Krabbeltier mit Skorpion-fühler...

Hallo,

kann mir jemand helfen? Ich habe jetzt bestimmt 5 von diesen Tieren bei mir im Haus gefunden... Der Körper ist ca. 1 bis 2 mm lang - doch die Tiere haben ca. 3mm lange Skorpion-fühler! Sie sind komplett schwarz und bisher habe ich sie nur an der Decke gefunden... Kennt jemand dieses Tier? Ist das gefährlich? Habe leider kein Bild. Vielen Dank.

Liebe Grüße, Jema

Vielleicht Bücherskorpion? Gefährlich nur für Läuse und Milben. Gruß --Olaf g 09:53, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Oder vielleicht sowas? Auch harmloses Getier. Grüße -- Density 09:56, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Vielen Dank, ich glaube genau so einen Bücherskorpion habe ich gefunden :-) Danke und liebe Grüße, JeMa

Veilchen

Ein Veilchen, kann man aber anhand des Bildchens erkennen, um welche Art es sich handelt? --LC 20:41, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich würde auf viola reichenbachiana tippen, v.a. der dünne dunkelviolette Sporn ist typisch. -- Cymothoa Reden? 21:26, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Richtig bestimmt! Im Gegensatz zu mindestens zwei Fotos, die in den Commons unter diesem Namen stehen. Wenn das Foto nicht diesen etwas doofen Hintergrund (rechte Hälfte) hätte, wäre es mit Abstand das beste zu dieser Art. -- Geaster 22:12, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Hey, ab und zu gelingt es mir und meinem Schmeil-Fitschen ja doch noch! -- Cymothoa Reden? 23:49, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Spinne?

Dieses Spinnentier hab ich heute dabei erwischt als es auf meinem Auto ein Netz aufbauen wollte. Kann mir jemand sagen was das ist?--Yamavu 15:09, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist Metellina segmentata oder Metellina mengei. Beide sind sich sehr aehnlich. Im Fruehjahr und einem relativ grossen Exemplar ist letztere wahrscheinlicher, denn M. segmentata wird erst spaeter im Jahr erwachsen. --Mhohner 15:20, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Danke vielmals --Yamavu 15:57, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Zottelige Kühe?

Ich habe diese komischen Kühe gestern im Allgäu gesehen. Weiß jemand was das für welche sind? --Chstdu 17:20, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Schottische Hochlandrinder, --Haplochromis 17:21, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Interessant, werde ich gleich mal lesen und etwas googeln. Vielen Dank! --Chstdu 17:26, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

unbekannte natter

diese natter ist mir vor ein paar tagen an der argen vor die linse gekommen. für bessere fotos war sie leider zu schnell. länge etwa 60 zentimeter, auffallend war eine deutliche schwarze kopfzeichnung, die auf dem foto leider nicht zur geltung kommt. kommt außer ringelnatter noch etwas anderes in frage? gelbfärbungen im kopfbereich waren definitiv nicht erkennbar. danke und gruß Ulrich prokop 19:37, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Keine Ringelnatter, sondern eine Schlingnatter (siehe vor allem die Kopfzeichnung). Gruß, Fice 20:06, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
danke Fice, für mich eine premiere! ich zweifle nicht an deiner bestimmung, doch der lebensraum scheint mir für diese art nicht typisch zu sein: relativ feuchte, periodisch sogar überschwemmte hartholzaue! grüße Ulrich prokop 14:36, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe nochmal gaaanz lange draufgeschaut, aber es gibt – trotz suboptimaler Abbildung – für mich keinen Zweifel: Das ist definitiv eine Schlingnatter! Deine Fundortbeschreibung ist in der Tat nicht gerade arttypisch, aber ich nehme doch an, dass es
auch dort wärmebegünstigte Saumbiotope/Waldränder/Hänge gibt, die nicht überschwemmt werden. Ein Blick in die Herpetofauna von Baden-Württemberg (2007) bestätigt zwar, dass die Schlingnatter im Bodenseeraum nur lückig verbreitet ist (Ausnahme: Westteil; dort häufiger) und ihr Schwerpunkt eher in anderen Landesteilen liegt. In Oberschwaben und im Allgäu gibt es sogar eine großräumige Areallücke, und auch das Nordufer des Bodensees ist über weite Strecken ohne Nachweis. Es gibt aber auch Ausnahmen; so werden ausdrücklich Funde bei Tettnang und bei Langenargen erwähnt. Letzeres dürfte nahe bei deinem Fundort sein. Also: Herzlichen Glückwunsch! -- Fice 16:40, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
du hast vollkommen recht: die fundstelle liegt innerhalb des galleriewaldes rechts, unmittelbar nach der letzten rechtsbiegung. der austreifen wird gesäumt von intensiven landwirtschaftlichen kulturen, viel hopfen, aber auch obst, gemüse und erdbeeren. wärmebegünstigte, deckungsreiche saumbiotope bestehen vor allem im grenzbereich zwischen den landwirtschaftskulturen und der hartholzaue. grüße Ulrich prokop 18:56, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Welche Ente?

In der schwedischen Wikipedia wurde dieses Entenpaar diskutiert, bisher ohne Ergebniss. Aktuelle Vorschläge sind Pfeifente oder Tafelente im Winterkleid. Die Fotos sind am 30. März an einem See nahe Falun im zentralen Schweden entstanden. Vielleicht gibt es hier jemanden der das Problem lösen kann. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 08:43, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Also ich sehe auf dem Bild zwei Enten. Ob sie zur selben Art gehören? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Europäische Wildvögel sind es definitiv keine, ich kenne auch nichts außereuropäisches, was so ausschaut. Deshalb vermute ich Produkte aus einer Ziergeflügelzucht. Der See, an dem die beiden abgelichtet wurden, ist übrigens stark mit metallhaltigen Schlämmen aus den umliegenden Minen belastet. Wer weiß, was das für Effekte hat... -- Geaster 12:40, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
kenn ebenfalls keine wildvögel, die diesen gleichen - pfeif -oder tafelenten sind es sicher keine, glaub auch nicht, dass eine der beiden arten bei diesen beiden zu den vorfahren zählt; gestalt, kopf- und schnabelform des vorderen vogels lassen mich an eine stockente denken, wer die weißen brillen verursacht hat? bei weiblichen brautenten sind sie auffallend - und außerdem müssen regionale hausentenrassen in betracht gezogen werden. grüße Ulrich prokop 14:31, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Ja mit Hausenten kommen wir der Sache schon recht nahe (vermute ich jedenfalls), da gibt es z.B. die Rasse Schwedische Blauente und hybridisiert mit einer wilden Stockente müsste so etwas wie auf den Bildern entstehen. Wäre aber nett, wenn das eine Fachperson bestätigen könnte. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21:01, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ein Vogel, aber welcher?

Hab vorgestern diese 2 (und mehr!!) Bilder dieses Vogels gemacht. Hab leider keine Ahnung welcher Vogel das ist. Vielleicht weiß ja jemand Bescheid.--Topfklao 20:43, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

ein teilalbinotischer amselhahn. Ulrich prokop 20:46, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Jupp, sieht man bei uns in der Gegend immer wieder mal. -- Cymothoa Reden? 17:18, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Datei:Dryopteris filix-mas.jpg

Eine IP hat auf der Diskussionsseite des Artikels einen Beitrag hinterlassen und meinte das Bild stelle einen Straussfarn und keinen Wurmfarn dar. Weiss jemand, was es nun wirklich darstellt? Danke für die Aufklärung. Sa-se 23:10, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich kann mit der Meinungsäußerung der IP gut leben. Sie hat doch nur gesagt, dass es für sie wie Straußenfarn aussieht (die Gedanken si-hind frei). Das ändert ja nichts an der Tatsache, dass es ganz normaler frühlingfrischer Wurmfarn ist. -- Geaster 23:27, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Sechsaugenspinne?

Hallo zusammen. Diese Spinne habe ich heute beim Graben im Garten freigeschaufelt (im Siegerland, NRW). Sie maß ziemlich genau 9 bis 10 mm. Könnte es sich um eine Sechsaugenspinne handeln oder ist es eine ganz andere Gruppe? Ist es möglich, eine Gattung oder gar eine Art anhand der Bilder zu bestimmen? Schöne Grüße, Danny 16:57, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Sechsaugenspinne ist schonmal richtig, vermutlich Gattung Dysdera. --Mhohner 17:14, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke dir, Mhohner! Gruß, Danny 18:24, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Marienkäfer

Hallo. Und zwar bin ich auf der Suche nach der richtigen Art. Hab mir jetzt selber einige Bilder angeguckt aber zum Entschluss komm ich da auch nicht wirklich. Hier noch einige Beispiele: 1, 2, 3 und 4. Vielleicht kann mir irgendjemand sagen, um was für eine Art es sich hier handelt? Danke -- Pro2 17:18, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, Pro2. Nach meinem alten Buch "Naturführer Pflanzen und Tier", Seite 167, sieht es nach Anatis ocellata (0,8-0,9 cm) aus. Weil aber die weißliche Umrandung der schwarzen Punkte zu fehlen scheint, könnte es auch Hippodamia variegata (bis 0,6 cm) sein. Gruß --Tlustulimu 17:30, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Das ist ein Asiatischer Marienkäfer. Sehr variable Art. -- Geaster 17:41, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Vielen Dank euch beiden. -- Pro2 18:53, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Asiatischer Marienkäfer, ein Name, den man sich merken sollte. Siebenpunkte habe ich seit einiger Zeit gar nicht mehr gesehen.--Olaf g 10:46, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

unbestimmte Spinne

Datei:MG 4051.jpg
???

Hallo, dieses Spinnentier habe ich im Donauknie abgelichtet (siehe Metadaten). Kann ihm jemand einen Namen geben? --olei 23:44, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Bei uns in Mitteleuropa würde ich an Larinioides patagiatus denken. Ich bin nicht sicher, ob in Ungarn weitere Arten in Frage kommen. -- Geaster 09:17, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Bei Larinioides stimme ich zu, aber L. patagiatus hat eigentlich keine Bindung an bebaute Bereiche. Die hat aber L. ixobolus, die ich hier auf für das wahrscheinlichste halte. Aber ob man die Art wirklich anhand des Fotos bestimmen kann? Ich bezweifle das im Moment. --Accipiter 21:05, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Dann erst einmal vielen Dank an euch beide! --olei 22:29, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

unbekannte Spinne, die zweite

Eine noch namenlose Spinne, aufgenommen bei Sulzheim (Unterfranken). --Muscari 00:08, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Familie Wolfsspinnen, Gattung Pardosa... -- Geaster 09:20, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Unbekanntes Insekt

Servus, Folgendes Insekt habe ich auf einem Wechselblättrigen Milzkraut (Chrysosplenium alternifolium) entdeckt. Fundort: Schluchtwald Nähe Leonstein, Oberösterreich ~ 500 msm. Ist der Bursche bestimmbar? --Tigerente 11:03, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Trotz des frühen Flugtermins wohl Chrysis ignita. -- Geaster 13:00, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Danke. Bild brauchbar? --Tigerente 13:11, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Hast du das noch in einer größeren Auflösung? --Factumquintus 13:16, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Es ist nämlich leicht unscharf. Die Viecher sind aber auch praktisch nie in Ruhe, sondern zittern und zucken sich so durchs Leben. -- Geaster 13:19, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Servus, Leider ist es schon gecroppt. Die Aufnahme ist eher ein Abfallprodukt der Pflanzenknippserei und war nicht beabsichtig. Mich hat nur das rote Abdomen fasziniert. Noch nie aufgefallen vorher. --Tigerente 13:44, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten