Benutzer Diskussion:Tieger/Archiv/

Herzlich Willkommen!

Hallo Tieger, ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch und Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie alles hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon auf der FAQ-Seite, wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (wie ich) gerne. Bevor du loslegst, lies Dir am besten erst einmal Erste Schritte (vielleicht auch Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel) durch. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite können andere User Dir Nachrichten hinterlassen, Du antwortest auf ihrer und umgekehrt. Da manche Wikipedianer nur in ihrer Diskussion antworten wollen, musst Du diese in Deine Beobachtungsliste aufnehmen, um keine Antwort zu verpassen. Bitte vergiss bei Diskussionen nie, Deinen Beitrag zu "unterschreiben". Das kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen, Datum und Uhrzeit um.

Wenn Du Bilder hochladen möchtest, machst Du das am besten in Wikipedia Commons. Dort musst Du Dich allerdings extra anmelden. Vergiss bitte bei neuen Bildern nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia! --JCS 01:02, 12. Jul 2006 (CEST)

Gelsenkirchener Behandlungsverfahren

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Tieger! Wenn Du den Artikel gelöscht haben willst, dann stelle bitte auf den Artikel (nicht auf die Diskussionsseite) einen begründeten regulären Löschantrag (siehe Löschregeln). Die ausführliche Diskussionsseite wird sicher nicht schnellgelöscht - warum auch - und auch der ARtikel ist nicht schnellöschfähig, das sind nur Artikel über "meinen Lieblingskiosk an der Straßenecke" oder solche, die "F***!!!" und sonst nichts beinhalten. Bitte unterlasse das sinnlose Einstellen von Schnellöschanträgen. -- feba disk 22:05, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Feba! Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde einen regulären Löschantrag stellen. Der Löschantrag auf der Diskussionsseite sollte, wie auch in der Vorlage Ausdrücklich erwähnt, eine Diskussion provozieren. Gegebenenfalls sollte der Text in der eingeblendeten Vorlage geändert werden, denn dort wird ausdrücklich auch zu einer Diskussion aufgerufen.Tieger 08:41, 17. Jun. 2008 (CEST)

Du hast es noch nicht ganz geschafft, den Antrag zu stellen. Lies bitte [1], Punkt 5. Wenn der Löschantrag nur auf der zu löschenden Seite steht, bekommen ihn nur die Benutzer mit, die ihn auf ihrer Beobachtungsliste haben. Das dürften sehr wenige sein. --Hob 09:42, 17. Jun. 2008 (CEST)

Danke auch für diesen Hinweis. Tieger 12:58, 17. Jun. 2008 (CEST)

Noch ein Hinweis: ein SLA provoziert selten die Mitdiskutanten, sondern irritiert nur die an der Sachdiskussion völlig unbeteiligten Admins, die die Schnellöschkandidaten (in die entsprechende Kategorie werden solche Artikel automatisch eingefügt) abarbeiten - das S steht halt für schnell, ein solcher Antrag sollte also gar nicht lange genug Bestand haben, um irgendwelche Mitarbeiter an bestehenden Artikeln zu provozieren...-- feba disk 23:15, 17. Jun. 2008 (CEST)

erledigtErledigt Hallo! Ich möchte dich hier [[2]] zur Diskussion einladen. Den Neutralitätsbaustein solltest du nicht entfernen, auch wenn er dir nicht unmittelbar einsichtig erscheint. Sprich mit mir (und hoffentlich noch anderen Beteiligten)! -->nepomuk 16:51, 19. Aug. 2008 (CEST)

Dyshidrosis

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Tieger, reichst du bitte hierfür noch eine brauchbare Quellenangabe nach? Danke + Gruß, --elya 22:25, 11. Mär. 2009 (CET) Danke für den Hinweis. Schon erledigt. Tieger 21:24, 12. Mär. 2009 (CET)

Konjunkturpaket II

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, die von Dir eingetragene Ergänzung: "Eltern mit einem hohen zu versteuernden Einkommen müssen den Kinderbonus mit der Steuererklärung wieder zurückzahlen." ist im Artikel nicht mit einer Quelle belegt. Könntest Du sie noch nachreichen ? Grüße --Enst38 19:40, 12. Mär. 2009 (CET) Schon erledigt, Quelle ist Kinderbonus lohnt nur bis 1800 Euro Gruß Tieger 20:57, 12. Mär. 2009 (CET)