Diskussion:Technische Hochschule Mittelhessen

Löschen Weblinks

Und weiter gehts ......... Hinweis auf laufende Diskussion:

• Wikipedia:Meinungsbilder/Löschpraxis bei externen Links
• Wikipedia:Meinungsbilder/Zwangs-Löschung externer Links II

--docmo 23:59, 16. Mai 2005 (CEST)

Ja, und was bringen die Weblinks an dieser Stelle? -- da didi | Diskussion 00:15, 17. Mai 2005 (CEST)

Sei mutig und guckst Du ! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ! --docmo 00:18, 17. Mai 2005 (CEST)

Hier trotzdem eher sinnlos. Plenk. --Avatar 00:25, 17. Mai 2005 (CEST)

Vielleicht sind die Links für den Avatar oder da didi sinnlos. Es gibt aber noch viele andere Leser, die eine schnelle und umfassende Information haben wollen. Wikipedia wird nicht für die Autoren geschrieben, sondern für Dritte. --docmo 09:56, 17. Mai 2005 (CEST)

Wie Weblinks unten bleiben stehen und von da aus ist es nur ein Klick entfernt. -- da didi | Diskussion 11:51, 17. Mai 2005 (CEST)

Wer nähere Infos haben will kann auf die Seite der FH gehen und sich dort weiterhangeln! Wir sind nicht google! Deshlab link auf FH ok, aber nicht auf die einzelenen Fachbereiche! Daneben bei wird es extrem schwierig die Masse an weblinks zu kontrollieren!Dick Tracy 12:15, 17. Mai 2005 (CEST)

.........und sich dort weiterhangeln !..... Klasse Statement und sehr kompetent. --docmo 14:47, 17. Mai 2005 (CEST)

Man könnte sich in letzter Konsequenz den ganzen Artikel sparen, wenn man sich auf das Totschlagargument google beruft und auf einen Link verweist, der es einem ermöglicht, sich alle Informationen zu erhangeln. Gruß. -- mic 16:38, 17. Mai 2005 (CEST)

Edit War wegen Weblinks

Auf der Basis der "neutralen" Version muss m.E. erst ein Konsens gefunden werden. Das ist fair gegenüber beiden Parteien. Wer mir in diesem Punkt nicht zustimmen kann, möge sich bitte sachlich äußern. -- mic 20:53, 17. Mai 2005 (CEST)

der einzige der ständig reverted bist aber du!

Richtigstellung: Du hast selbst gerade einen revert durchgeführt und in anderen Artikeln auch. Deine obige Behauptung ist falsch.

Es fehlt die kurze Stellungnahme des Admin auf der Diskussionsseite, warum er den Artikel gesperrt hat. Ich bitte diese nachzuholen.

Mit besten Grüßen -- mic 21:25, 17. Mai 2005 (CEST)

Editwar reicht dir als Begründung? -- da didi | Diskussion 21:36, 17. Mai 2005 (CEST)

Ja. Jetzt ist dank Deiner Unterschrift für jeden Benutzer auch später nachvollziehbar, wann und von wem die Seite gesperrt wurde. Ein Sperrhinweis sollte m.E. immer vom "Sperr-Admin" auf der Diskussionsseite angebracht werden, oder seh ich das falsch? -- mic 15:35, 18. Mai 2005 (CEST)

da didi: Was für ein Problem hast Du ? Kannst Du Deine Admin-Wiillkür nicht an anderen Artikeln austoben. Muss es gerade dieser sein, an dem ich arbeite. --docmo 16:17, 18. Mai 2005 (CEST)

Indem du Tausende von weblinks einbindest? Dick Tracy 17:32, 18. Mai 2005 (CEST)