Benutzer Diskussion:Jonathan Groß/Archiv 2010

2005

2006

2007

2008

2009

Nachricht hinterlassen

Liste der Philologen

Hallo Jonathan, ich bin's noch mal :-) Ich hatte mir für meine Übersicht eine Excel-Tabelle (hier als Bild) gebastelt und jetzt, nachdem ich soweit fertig bin, frage ich mich, ob ich sie nicht auch in die Liste der Philologen einfügen sollte. Was meinst Du? Auch Marcus Meinung interessiert mich natürlich. :-) -Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 20:59, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo Steevie! Erstmal vielen Dank für Deine Artikelarbeit, die mir in den letzten Monaten verstärkt aufgefallen ist. Du hast viele Lücken geschlossen, die mich noch gewurmt hatten. Zu Deiner Grafik: Ich finde sie etwas unübersichtlich. Die Jahreszahlenspalte ist sehr ungleich, dadurch dass Du sie an den "Wechseljahren" orientiert hast; außerdem kann man die ganz rechte Spalte kaum noch ohne Zuhilfenahme eines Lineals mit ihr in Verbindung bringen. Vielleicht ergänzt Du ganz rechts noch eine Zeitspalte? Über die Farben ließe sich streiten, ich finde sie passabel. Die Direktorenhervorhebung ist gut geraten. Wie ich Dir raten soll, weiß ich nicht. Ich finde die Grafik insgesamt etwas zu verwirrend. Ich weiß nicht, ob das anders wäre, wenn Du sie mit Zeitleisten erstellt hättest. Dann ließe sie sich auch im Bedarfsfall leichter aktualisieren. Warte mal, was Marcus dazu sagt. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 07:58, 30. Jan. 2009 (CET)

Hmm, unübersichtlich. Ich sehe das natürlich auf Grund meiner Betriebsblindheit nicht mehr, deshalb fragte ich ja. Die Jahreszahlen waren in dieser (zusätzlichen!) Tabelle für mich nebensächlich, dafür soll es ja die sortierbare Tabelle mit Infos und Bildern geben. Interessant fand ich vor Allem, zu sehen wer mit wem, sprich gleichzeitig, zusammenarbeitete: Dass Iwan von Müller zusammen mit Keil, Schöne, Wölfflin, Luchs und Heerdegen lehrte, sehe ich hier auf einen Blick. Mal schauen, was Marcus meint. --Steevie schimpfe hier :-) 08:28, 30. Jan. 2009 (CET) PS: Zeitspalten könnte man zwar noch einfügen, die Tabelle wird dann leider schnell zu breit. Ursprünglich hatte ich vor jedem Lehrstuhl eine eigene, nur mit den jeweils zutreffenden Jahren und eine Gesamt-Zeitspalte jeweils rechts und links.

Ich bin hin und her gerissen. Zum einen ist die Übersichtlichkeit Klasse. Zum anderen ist es auf andere Art und Weise etwas unübersichtlich und die Farbgebung ist vielleicht nicht das Wahre. Vielleicht kann man das ganze noch etwa eleganter gestalten? Marcus Cyron 23:14, 30. Jan. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo, Jonathan. Willkommen im Team! Hier geht's weiter. Wünsche Dir viel Erfolg und nicht allzu viel Frust in Deinem neuen Job als Mentor. : )

Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 23:22, 29. Jan. 2009 (CET)

Danke für das Willkommen. Frust hol ich mir woanders, keine Sorge :) Viele Grüße, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 08:05, 30. Jan. 2009 (CET)

Hallo! Von mir auch ein Willkommen. Damit du vollen Zugriff auf die externe Datenbank bekommst, frage bitte bei Ulli an, er wird alles Nötige in die Wege leiten. Viel Erfolg, Kollege! Gruß --JCS 01:09, 31. Jan. 2009 (CET)

Keltenkrieg in Oberitalien

Was soll das? (nicht signierter Beitrag von 222.93.219.232 (Diskussion | Beiträge) JG)

Hallo. Diskussionsseiten von Artikeln sind dazu da, den Inhalt des Artikels zu diskutieren und zu verbessern, aber nicht, um persönliche Ansichten zu dokumentieren. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:33, 30. Jan. 2009 (CET)

CD-Rom Verlinkung

Lieber Jonathan,

es geht um die Seite "Universität Potsdam" und dem Weblink zur CD-Rom. Die Pressestelle der Universität Potsdam hat eine E-Mail vom Universitätsverlag erhalten, dass die CD-Rom bei Wikipedia verlinkt ist und dieser Link bitte rausgenommen werden soll, da diese CD-Rom nicht mehr erhältlich ist und durch das Klicken auf den Link, Interessenten fälschlicherweise dachten, diese CD-Rom bekommen zu können. Ich bitte Sie mein Löschen dieser Verlinkung ernst zu nehmen und wieder herzustellen. Danke i.A. Alida (nicht signierter Beitrag von 141.89.67.57 (Diskussion | Beiträge) JG)

Hallo Alida, danke für die Richtigstellung. Du hättest dann aber bei Deiner Änderung am Artikel Universität Potsdam das auch gleich sagen können. Auf welche Weise, siehst Du auf dem rechten Bild. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 11:21, 30. Jan. 2009 (CET)

Bitte

Könntest Du bitte mal gelegentlich mal hier vorbeischauen? Danke. Gruss --Pelz 22:55, 30. Jan. 2009 (CET)

Ist mir inzwischen zu kompliziert. Kannst Du mir einen Link geben, wo ich klicken kann, dass ich Dich kenne? Das kann die Seite nämlich nicht mehr. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 23:32, 30. Jan. 2009 (CET)

Stoppok

Hallo Jonathan,

wie du hier siehst Spezial:Wiederherstellen/Benutzer_Diskussion:Reiner_Stoppok, gab es schon früher gelöschte Versionen, die du jetzt aber wieder hergestellt hast.

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 06:54, 31. Jan. 2009 (CET)

Ups, stimmt. Hab das mal korrigiert. Vielen Dank! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 13:15, 31. Jan. 2009 (CET)

Artikel Steeld

Hallo Jonathan

Ich würde gerne einen neuen Artikel über die Band Steeld erfassen, jedoch wurde die Seite mit der Begründung Bandspam geblockt. Ich möchte die Leuten drüber informieren und keinen Spam betreiben. was nun? --steeld 10:31, 2. Feb. 2009 (CET)

Am besten, du informierst dich bei Wikipedia:Relevanzkriterien, ob die Band die geforderten Bedingungen erfüllt. Wenn jja, kannst du natürlich einen Artikel anlegen. Der muß sachlich geschrieben sein und soll im Text verständlich stehen haben, welche der Bedingungen denn erfüllt sind. Wenn keine Bedingungen erfüllt sind (etwa kommerzielle Veröffentlichungen) hast du schlechte Karten, dann lasse es lieber. Dann ist etwa Myspace die bessere Plattform. Marcus Cyron 22:14, 2. Feb. 2009 (CET)

Googlebooks

Hallo! Das sind nat. alles "eingeschränkte ansichten". habe allerdings mit dem reiter "über dieses buch" verlinkt, da dessen url wesentlich kürzer als der der eigtl. ansicht. über ihn kommt man aber natürlich direkt zur ansicht. gruß, --Ammonius 12:10, 2. Feb. 2009 (CET)

Google Books, die nur eingeschränkt sichtbar sind, bieten vielleicht beim googeln einen Vorteil. Aber den WP-Artikel bereichern sie nicht unbedingt. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 12:38, 2. Feb. 2009 (CET)

Eintrag Band Steeld

Hallo Jonathan, vielen Dank für deine schnelle Antwort.

Einfach gesagt: Die Band muss ein Album veröffentlichen und danach kann ich mich wieder bei dir melden? Gibt es keine Alternative (Ich denke das Auftreten der Band ist wichtig auch wie die Website aussieht etc.. Heutzutage gibt es sehr viele Bands die ein Album veröffentlichen dessen Musik sehr schlecht ist, einen schlechten Webauftritt haben und sich nach 2 Jahren wieder auflösen).

Vielen Dank

--steeld 17:53, 2. Feb. 2009 (CET)

Einfach geantwortet: Ja, ein Album ist unumgänglich. Die grafische Gestaltung eurer Website ist nicht so wichtig, obwohl sichtbar viel Arbeit drinsteckt. Auch vermisse ich als Besucher bei Euch Infos zur Bandgeschichte, vergangenen Auftritten etc. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:56, 2. Feb. 2009 (CET)

ausnahme-regelung ;) ...

...damit das eintrittsdatum von W. nicht vor dem des mentors liegt - den fall hatten wir bislang noch nich... ich hoffe es stört dich nich weiter! gruß, --NB/archiv 20:39, 2. Feb. 2009 (CET)

Nö, weiter nicht. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:40, 2. Feb. 2009 (CET)

20/21

Hallo Jonathan, geht's Dir gut? :-) Das war ja ein wahrer Kraftakt. Eine Frage hätte ich aber: Jemand wie Egert Pöhlmann "kriegt" normalerweise schon beide Kategorien? Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 21:01, 2. Feb. 2009 (CET)

Ja, kriegt er. Meine "Faustregel" ist immer: Hat er was wichtiges veröffentlicht oder lange Jahre einen Lehrstuhl innegehabt? Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:02, 2. Feb. 2009 (CET)

Bis dann ...

Ich drück Dir die Daumen - und lass Dich nicht ablenken. Wir passen schon auf. :-) LG --Steevie schimpfe hier :-) 06:46, 12. Feb. 2009 (CET)

Na gut, daß ich deine Nummer schon habe ;). Marcus Cyron 11:02, 12. Feb. 2009 (CET)

Ja, bis denne! :) [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:46, 13. Feb. 2009 (CET)

Hannover

Du hast dich für den Stammtisch am kommenden Samstag den 07.03.09 als "vielleicht anwesend" eingetragen. Da wir Tische reservieren müssen und die Stadtführung auf max. 25 Plätze begrenzt ist, würde es uns bei der Organisation helfen, wenn du möglichst frühzeitig dein Kommen vom Status "Vielleicht" auf "Definitiv" änderst und mitteilst, ob du an der Stadtführung definitiv teilnimmst.

Die Stammtischplanungsseite Wikipedia:Hannover/CeBIT ist nun auch auf dem neuesten Stand hinsichtlich der Treffpunkte zu den verschiedenen Zeiten sowie den Anfahrtswegen und dem Programm. Fragen können noch bis Samstag 12:00 Uhr an Abena per Wikimail gestellt werden.

Wir freuen uns auf Dich Tschüß --Ra Boe _{sach watt} 21:15, 4. Mär. 2009 (CET)

Zu Datei:Carl Sprengel Erfahrungen.jpg

Entschuldige bitte für die Botedits. Das ist ein Problem, das uns erst jetzt aufgefallen ist. Ich sehe nicht, dass du irgendwo uns darauf aufmerksam gemacht hast, sodass das munter weitergegangen wäre: In diesem Sinne bitte beim nächsten mal jemanden ansprechen und nicht nur reverten...der Bot kann sich ja nicht selbst überprüfen. Zur Sache: Mit "Der Bildspender Wolf von Sigmondy besteht auf den deutschsprachigen Bildbeschreibungsseiten." meinst du sicher "bittet um", da anderenfalls man entweder so argumentieren muss, dass das ganze eine nicht schutzfähige Reproduktion ist und der Bildspender auf nichts bestehen kann oder dass es geschützt ist und dass das eine unzulässige Bedingung ist. Wenn der Bildspender also darum bittet, können wir schon das auf die Commons verschieben, aber es ist selbstverständlich, dass nachvollziehbare Wünsche eines Benutzers (z.B. bei Benutzerbildern, dafür gibt es dann auch Vorlage:NoCommons (Benutzerbild)) beachtet werden. Die Frage ist allerdings: Warum kann die lokale Datei nicht gelöscht werden, wenn man auf den Commons eine deutschsprachige Beschreibung genau so gut haben kann und sämtlicher software-generierter Text auch deutsch sein wird? [[ Forrester ]] 18:19, 8. Mär. 2009 (CET)

Wegen der selben Sache wollte ich gerade eben auch hier was schreiben, Forrester ist mir aber zuvorgekommen. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:35, 8. Mär. 2009 (CET)

Ganz einfach: Weil große Teile des Commons-Interface, bis vor kurzem auch die Bildbeschreibungsvorlage, englischsprachig sind. Das findet der Spender bei einem internationalen Projekt unmöglich. Das hat er mir aber erst mitgeteilt, nachdem die Dateien schon auf Commons hochgeladen waren. Da sie dort aus Lizenzgründen nicht mehr gelöscht werden können (und sollen!), der Spender sie aber in einer deutschsprachigen Umgebung sehen wollte, fiel mir kein besserer Kompromiss ein als die Bilder nochmal hier lokal hochzuladen. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:10, 9. Mär. 2009 (CET)

Man kann die Bildbeschreibungsseite auf Commons aber doch auch auf Deutsch beschriften... Eine lokale Kopie von dem Bild halte ich für überflüssig... Außerdem ist es nicht unsere Pflicht, diese Bedingung des Spenders einzuhalten. Entweder ist das Bild ganz frei, dann darf es auch (unter den Bedingungen der Lizenz; in diesem Bild gibt es aber keine urheberrechtlichen Bedingungen, da das Bild gemeinfrei ist) nach Commons, oder es ist nicht frei, dann muss es auch hier weg. Da der Spender aber an dem Bild keine Rechte besitzt (an einem gemeinfreien Bild besitzt niemand ein Urheberrecht und die digitale Reproduktion hat auch keine Schöpfungshöhe), kann er eigentlich auch gar keine Forderungen stellen... -- Chaddy · D·B - DÜP 18:54, 9. Mär. 2009 (CET)

Erstens ändert eine deutschsprachige Bildbeschreibung nichts an der englischsprachigen Umgebung auf Commons, und zweitens fühle ich mich durchaus dem Spender verpflichtet, denn ich sehe seit langem persönlich mit ihm in Kontakt. Drittens: Das Urheberrecht erlischt nicht der freien Lizenz, nach deutschem Recht kann man das Urheberrecht gar nicht abgeben. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:00, 9. Mär. 2009 (CET)

Das Urheberrecht erlischt nach deutschem Recht 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Carl Sprengel ist 1859 gestorben, also doch vor etwas mehr als 70 Jahren... -- Chaddy · D·B - DÜP 19:06, 9. Mär. 2009 (CET)

Im Fall Sprengel hast Du recht. Ich habe wohl Deine Erwiderung fälschlicherweise auf alle Commons-Duplikate bezogen. Ein weiteres Argument, das Doppel von Datei:Carl Sprengel Erfahrungen.jpg hier zu behalten, ist: dass diese ganze Diskussion jetzt schon fast so viel Speicher auf dem Server der Foundation einnimmt (6 Versionen mit je ca. 15. kB) wie die Datei, um die es geht (89 kB). [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Selbst wenn das Bild gelöscht werden würde, würde es immer noch genauso viel Platz einnehmen, da Bilder genauso wie Artikel nicht wirklich "gelöscht" werden, sondern nur für Nicht-Admins unsichtbar gemacht werden. Richtig löschen können nur Systemadministratoren. -- Chaddy · D·B - DÜP 19:37, 9. Mär. 2009 (CET)

Auch das weiß ich. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:15, 9. Mär. 2009 (CET)

Es ist nicht der Fall, dass das englischsprachige Commons-Interface als Bestandteil der aus den Commons eingebundenen Bildbeschreibung auftritt. Das ist alles deutschsprachig. [[ Forrester ]] 23:27, 9. Mär. 2009 (CET)

Stimmt. Da hat sich offenbar was getan in den letzten 12 Monaten. Ich werde nochmal mit dem Spender reden. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 15:30, 10. Mär. 2009 (CET)

Danke. Ich wäre froh, wenn du das dann in die Hand nehmen könntest. [[ Forrester ]] 17:28, 12. Mär. 2009 (CET)

Ich habe das heute Nachmittag mit Herrn Böhm besprochen. Die Duplikate auf de.wikipedia.org können gelöscht werden. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:02, 16. Mär. 2009 (CET)

Fund

Eben habe ich hier in Schöneiche bei meinen zurück gelassenen Büchern gestöbert (besser etwas gesucht) und bin dabei auf ein Buch gestoßen, dessen ich mir gar nicht mehr so bewußt war, das ich es habe: Hermann Usener: Die Sintfluthsagen (1899). Aber das interessante ist ein handschriftliche Eintrag:

Ludw. Deubner
Bonn 1899

Er ist 1946 gestorben, das Buch kam 1947 in die Bibliothek des Instituts für Altertumskunde der Universität Berlin. Ich schätze mal, daß sein Nachlass dort hin ging. Das Buch lag ausgerechnet direkt über Band II von Wilamowitz' Kleinen Schriften ;) (allerdings steht da nichts weiter handschriftliches drinnen). Manchmal komisch, was sich so alles findet... ;). Marcus Cyron 22:05, 15. Mär. 2009 (CET)

Lustig :) Wie kommst Du an ein Buch aus dem Institut? Geliehen, erworben oder geklaut? :) Deubner studierte in Marburg, Berlin und Gießen, war also kein direkter Schüler von Usener; aber immerhin ein Enkelschüler, schließlich hat er in Gießen bei Albrecht Dieterich studiert. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:06, 16. Mär. 2009 (CET)

Ich habe vom Vater einer Freundin nach dessen Tod die altphilologisch-historische Bibliothek geerbt. Dazu gehörte das Buch. Es war sicher aussortiert und verkauft worden, der Mann war nicht unbedingt Jemand, dem ich Klauen zutrauen würde ;). Nach heutigen Standard ist das Buch eh kaum mehr nutzbar, wohl auch 50 Jahre nach der Entstehung nicht mehr. Aber sicher von kulturhistorischen Interesse. Ich werde jetzt mal auch andere der alten Bücher von ihm durch sehen, vielleicht finde ich ja noch etwas Interessantes ;). Marcus Cyron 20:52, 16. Mär. 2009 (CET)

Was es nicht alles gibt! :) [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:23, 17. Mär. 2009 (CET)

Löschprüfung Leonor von Spanien

Hallo Jonathan. Die Löschentscheidung Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2007#Leonor von Spanien bitte ich zu überdenken. Relevanz nach WP:RK#Adel positiv gegeben (in Spaniens Thronfolge Nr. 2). (Außerdem löst bei irrelevanten Menschen ihre Geburt für gewöhnlich nicht das Bedürfnis nach einer Verfassungsänderung aus) Habe das Ding vorerst in Pelagus/Leonor von Spanien gelagert. Gruß --Pelagus 18:15, 21. Mär. 2009 (CET)

Soll mir recht sein. Der Artikel ist jetzt schon aussagekräftiger. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:11, 23. Mär. 2009 (CET)

Danke. Und Danke fürs Verschieben. --Pelagus 18:18, 24. Mär. 2009 (CET)

Mentee

Hallo Jonathan, habe gerade nicht viel Zeit. Könntest Du bitte folgende Benutzerdiskussion auf Beobachtung nehmen: Benutzer:Projektautor? Ich bin insbesondere ab morgen mittag (PST) nicht verfügbar, da mit Flug United 900 von SFO nach FRA unterwegs (à propos: sehn wir uns in Berlin?) und möchte den Mentee nicht allzu lange ohne Ansprechpartner lassen. Herzliche Grüße und vielen Dank im voraus --Frank Schulenburg 19:23, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hallo Frank! Ich beobachte seine Benutzerseite jetzt und werde auf seine Fragen achten. Ich schaue zwar aus Zeitgründen auch nur ein- bis zweimal täglich hier rein, aber das wird schon reichen. In Berlin sehen wir uns wohl leider nicht, denn ich bin gestern Mittag nach Göttingen zurückgeflogen. Hier lässt es sich einfach besser arbeiten. Und das nächste Semester steht kurz bevor... Viel Erfolg in Berlin! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 12:06, 31. Mär. 2009 (CEST)

Wintersport ist vorbei...

... und damit begann meine Altertumssaison - und zwar damit ;). Marcus Cyron 22:58, 30. Mär. 2009 (CEST)

Scanst du auch die Bilder ein? Dazu bin ich bis jetzt nicht gekommen. Grüße aus Göttingen, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 12:02, 31. Mär. 2009 (CEST)

Habe keinen Scanner - ich müßte mir immer einen borgen. Derzeit also eher nicht. Marcus Cyron 13:34, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hi Marcus, wie wär's mit Arbeitsteilung? Ich könnte am Montag die Bilder einscannen, aber das Hochladen und klären der jeweils rechtlichen Situation müsstest Du übernehmen. --Steevie schimpfe hier :-) 21:23, 31. Mär. 2009 (CEST)

Soll mir recht sein :) Marcus Cyron 00:17, 1. Apr. 2009 (CEST)

Sehr schön :) @Steevie: Versuch bei den Scans erstmal die Auflösung 300 dpi. Wenn das zu körnig wird, kann die Bilderwerkstatt immer noch was draus machen. Viele Grüße aus Göttingen! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 11:40, 1. Apr. 2009 (CEST)

darf ich?

Ja, klar. War lange ueberfaellig. Aber in der neuen Kategorie herrscht ja gaehnende Leere :-(. --Dschwen 17:12, 5. Apr. 2009 (CEST)

Da gibts eine Lösung: Komm zurück nach Gö :) [ˈjoːnatan] (ad fontes) 18:18, 5. Apr. 2009 (CEST)

Werbung

So etwa? ;) Marcus Cyron 16:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

Hihi, zum Beispiel. Wäre toll, wenn die Kooperation klappt. Obwohl ich da eher skeptisch bin... das Institut achtet peinlich auf seine Rechte. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:57, 6. Apr. 2009 (CEST)

Schau mer mal. Immerhin werden auch sie vom Bund finanziert, sind eine Bundesbehörde. Sollten sie nie vergessen, daß sie von Steuergeldern leben. Marcus Cyron 18:08, 6. Apr. 2009 (CEST)

Datei:Brunk Meyer.jpg

Hi, bei ähnlichen Bildern hattest du dein Verschiebeverbot aufgehoben. Hier nicht? -- Cherubino 21:14, 6. Apr. 2009 (CEST)

Vergessen. Danke. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:17, 6. Apr. 2009 (CEST)

Request - long time ago...

Du wolltest vor einiger Zeit mal den Artikel haben: Florens Felten - nu isser da (soweit es eben ging). Wenige Infos und die weit verstreut. Marcus Cyron 23:47, 6. Apr. 2009 (CEST)

O ja, danke :) Da kommen Erinnerungen auf... [ˈjoːnatan] (ad fontes) 10:56, 7. Apr. 2009 (CEST)